Чем монголы отличаются от моголов и был ли Чингизхан императором Великих Моголов
Часто приходится слышать, что никаких монголов Чингисхана не было: средневековых монголов следует называть моголами, а сам Чингисхан и был тем самым Великим Моголом, который основал одноименную империю. Причем, многие читатели Дзен прям-таки свято уверены в этом и стараются продемонстрировать свои «глубочайшие познания» в истории буквально в каждом своем комментарии.
Давайте рассмотрим этот вопрос подробнее.
Что касается монголов Чингисхана, ранее я уже неоднократно о них писал, ссылаясь на сведения современников происходивших событий, в частности, «История Монгалов, именуемых нами Тартарами» («Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus») Пабло Карпини (1240 год), «Полное описание монголов» (蒙韃備錄) Мэн-хун (1221 год), «Полный свод истории» (الكامل في التاريخ) Иззеддина Абульхасана Али Эльджезери (примерно 1230 год). Все приведенные выше авторы в приведенных выше своих трудах единодушны в том, что в XIII веке никаких монголов, как этноса, не было. Были татары (тартары в европейском написании), которых в русской истории, уже в XVIII веке, ловко подменили на татаро-монголов. А термин «монгол» в средние века использовался в качестве политонима, обозначающего принадлежность к политической системе (для сравнения: «советский народ»).
Что же до Монголии, как государство она впервые появилась на мировой политической арене лишь в 1911 году, провозгласив независимость от Империи Цин. А собственно монгольский народ, халха, появился не ранее XVII века.
Не могу здесь не остановиться подробнее на этнониме «татары» или «тартары». Сам этноним пришел из китайских летописей как 鞑靼 («да-да»). Поскольку в китайском языке звук «р» отсутствует, то следует признать транскрипцию «тартар» исторически неверной. Если же европейские источники исказили «татары» до «тартары», включив букву «R» в имя народа, показывая на их демоническую связь с царством мертвых, Тартаром, то это полностью остается на их совести. Однако, следуя написанию европейцев, употребление этнонима «тартары» вместо «татары» ошибочно.
Особо нужно отметить, что термин «татары» китайцами употреблялся для обозначения в широком смысле тюркоязычных кочевников, выделяя среди них племена найманов, кереитов, киятов, меркитов и тд. Для монголоязычных кочевиков, располагавшихся ближе к Маньчжурии, они употребляли несколько иные этнонимы как дунху, сяньби или кидани.
Таким образом, ни Монголии, ни монголов в этническом смысле не существовало вплоть до начала XX века. Да и сам термин «монгол» был во-многом забыт.
Теперь обратимся к Империи Великих Моголов.
Империя Великих Моголов, она же Тимуридская империя, была образована правителем Индии и Афганистана Захир-ад-дин Мухаммад Бабуром, основателем династии Бабуридов, в 1526 году и формально просуществовала до середины XIX века.
Бабур родился в Фергане в семье эмира Умар-Шейха-мирзы II, правнука Тамерлана. По материнской линии Бабур, внук могулистанского правителя Йунус-хана, являлся чингизидом. Отец его был тимуридом, потомком Тамерлана.
Термин «могол» является калькой слова «монгол» на персидском языке. В XIII веке в результате военных действий тюрки из Восточной Азии расселились по территории Хорезма, а оттуда распространились южнее на север современной Индии. Однако вместе с падением Монгольской империи и за счет ассимиляции тюркского элемента в Передней Азии термин «могол» был забыт.
Вновь термин «могол» появился уже в при английских колонизаторах (в XIX веке) для обозначения всех мусульман Северной Индии безотносительно к их этнической принадлежности.
Но здесь важно заметить, что вся правящая верхушка Великих Моголов сама называла себя туранской, показывая тюркские корни, связывающие их с Великим Тураном. При этом сами Бабуриды моголами себя никогда не называли.
И в принципе, Монгольская империя и империя Великих Моголов – это совершенно разные государственные образования, существовавшие в разное время в разных местах. Как следствие, монголы и моголы – совершенно разные термины, обозначающие совершенно разные понятия.
Подводя итог, необходимо вновь повторить исходное значение терминов «татары», «монголы» и «моголы».
Татары. Обобщенное, собирательное полиэтничное название тюркоязычных кочевников Восточной Азии в XI-XIV веке. Происходит от китайского 鞑靼 («да-да»). В виду отсутствия в китайском языке звука «р» европейское написание «tartars» является искажением оригинала.
Монголы. В XIII веке термин использовался как политоним, как маркер принадлежности к политической системе. В российской историографии с XVIII века используется опять же в качестве политонима в форме «татаро-монголы». Этническую окраску приобретает в начале XX века с образованием независимой Монгольской народной республики.
Моголы. Общее название мусульман северной Индии, данное им английскими колонизаторами в XIX веке. Никогда ранее ни сами правители государства Тимуридов, ни мусульмане северной Индии термин «моголы» или «Великие Моголы» не использовали.
Таким образом, кажущееся созвучие «монгол» – «могол» не является генетически связанным. Если во времена Чингисхана термин «монгол» имел значение политонима, то во время английской колонизации Центральной Азии «могол» имел значение даже не этнической, а религиозной дифференциации. Любые же попытки провести религиозные параллели между тенгрианцами монголами времен Чингисхана и мусульманами моголами в Индии в XIX веке несостоятельны.
Тем более, несостоятельны любые попытки связать монголов XIII века (в смысле политонима) с именем моголы, данным мусульманам Индии английскими колонизаторами в XIX веке.
Так, в этническом понимании, никаких монголов Чингисхана не было, были татары. Но татар никак нельзя называть моголами. Да сам Чингисхан никакого отношения в моголам не имел, тем более, он сам не был никаким Великим Моголом, и никакую одноименную империю не основывал.
