Зеркальные попаданцы это те кто приходит в наше время из прошлого. Только данный поджанр сейчас обязан подчинятся своим законам. Если попаданец в прошлое решает свои проблемы и решает свои задачи, даже если его задача спасения страны.
Как вы хотели, такое решение собственной задачи. Это именно читатель и попаданец желают защитить Русь от монголов, империю от Наполеона, СССР от Горбачева.
Правило первое зеркальник — это джин из бутылки.
Фактически, такой попаданец обязан вступить в контакт с местным и решать его проблемы, а не свои. Его задача защищать непутевых потомков. Более того, такой попаданец зеркальник может быть популярен и у женской половины народонаселения. Если он какой князь эпохи Руси (почти прЫнц), гвардеец и дворянин РИ (ну тоже близок к прЫнцу, а уж галантен…), офицер ОСНАЗ РККА, молодой и статный красавиц, там можно и роман замутить с героиней и розовых соплей расплескать три пузырька.
Второе правило – защита!
Второе, что обязан сделать зеркальник защитить второстепенного героя или героиню. От кого? Ну я так-то не книгу пишу, от кого пожелает автор: от бандитов, от строгого начальника, от тараканов и страхов в голове.
Третье правило решение экономических проблем.
Тут или он знает способ заработать или немного роялистости. Князь может знать где сундучок с монетами прикопал на черный день. Гвардеец поидее тоже на клады богат. Офицер ОСНАЗ вообще умный и у него так получилось царские червонцы, возможно не он прятал, так вышло.
Как здорово иметь такой симбиоз!
Далее описание, как здорово иметь такой симбиоз, второстепенный герой (если по правде паразит) и главный герой (генератор идей и ресурсов, кормилец) живут они комфортно и счастливо.
Пафосная или любовная концовка сюжета.
Далее нужна концовка сюжета. Зеркальник не вписывается в наш мир, ведь если он останется, то будет как и мы, станет таким, как мы, а это рушит волшебство. Потому нужна пафосная гибель героя, которая пробьет на эмоции читателя и к чему-то мотивирует в нашей реальности.
Если упор на женскую половину общества, то любовное завершение романа. Молодой красавец и обычная девушка, полюбили друг друга и все завершается свадьбой, а бабла у них и так много, а проблемы зеркальник решил. Конец истории.
Вот теперь кажется я все рассказал о попаданцах. Прошу не ругать меня за мои взгляды, лично я вижу именно так тему попаданцев в АИ. Наше мнение может не совпадать.
… Потому нужна пафосная
… Потому нужна пафосная гибель героя…
… все завершается свадьбой, а бабла у них и так много, а проблемы зеркальник решил. Конец истории. …
Ув. Пьяный грузчик, вы меня заинтриговали своей концепцией решения проблем, буду вам крайне признателен, если вы сочтёте возможным вернуться к этой теме и более развёрнуто изложить ваши взгляды на зеркальных попаданцев. Остаюсь с уважением и прискорбным недопониманием всегда ваш внимательный читатель.
… Потому нужна пафосная
… Потому нужна пафосная гибель героя…
… все завершается свадьбой, а бабла у них и так много, а проблемы зеркальник решил. Конец истории. …
Ув. Пьяный грузчик, вы меня заинтриговали своей концепцией решения проблем, буду вам крайне признателен, если вы сочтёте возможным вернуться к этой теме и более развёрнуто изложить ваши взгляды на зеркальных попаданцев. Остаюсь с уважением и прискорбным недопониманием всегда ваш внимательный читатель.
К учитывая ник Пьяный Грузчик
К учитывая ник Пьяный Грузчик прошу обращаться на ко мне на Ты. Касательно вашего недопонимания не очень понял, конечно не так подробно описал зеркальников, не желал примеры произведение пожанра приводить.
Но основную суть изложил, что конкретно вызвало ваше недопонимание?
прошу прощения, но на вы
прошу прощения, но на вы обращаюсь ко всем, в том числе и грузчикам, независимо от того, пьяны они или нет. озадачило же меня сопоставление пафосной гибели героя и свадьбы, которой всё завершается. создаётся впечатление, что проблемы решаются гибелью героя на свадьбе, да ещё и за деньги. подобная альтернатива безусловно имеет право на существование (или — на осуществление, если ещё не существует), однако хотелось бы чтобы вы нашли время и желание прояснить для меня сей причудливый пердимонокль, поскольку свадьба как причина гибели героя в мировой литературе и кинематографе отнюдь не является альтернативой, скорее наоборот, — любая комедия завершается свадьбой, после чего — уже ничего! свадьба , таким образом , является причиной появления на экране титров «конец фильма», если же следует продолжение послесвадебного существования, то это уже не комедия. вот это меня и заинтересовало — свадьба = гибель: отчего вы считаете это альтернативой? ещё раз прошу прощения за своё многословие и , может быть, — неуместную любознательность. если вы сочтёте мою настойчивость неуместной, то вполне можете не отвечать, я пойму и приму ваше неудовольствие. с наилучшими пожеланиями всегда ваш внимательный читатель.
redmen пишет:
вот это меня и
Так мысли уходят вообще в
Так мысли уходят вообще в дебри и не все их модераторы пропускают))
Хотя у меня тараканы лютые, крупные и племенные))) Я даже о цифровом человечестве на теме попаданцев думаю и рассуждаю))
…В целом, свадьба принятый
…В целом, свадьба принятый завершающий этап повествования: "И стали они жить поживать…" или "… и они, взявшись за руки, ушли в закат" :). Да, это конец! Можно сказать конец каноничный. Ничем не хуже чем пуля в голову или сеппуку ГГ на глазах у руководства страны :). Все концы равнозначны :).
А цикл у коллеги Грузчика получился, это да :). Я чуть с его "тёмными" не согласен, для меня "тёмный" — не эгоист! Это — идейная бяка! А вот таких ГГ я что-то не припомню.
вы меня поняли
вы меня поняли
Пытаюсь понять и отвтеить,
Пытаюсь понять и отвтеить, дал ответ на ваш вопрос или снова вас не понял?
Так я на титул бога не Так я на титул бога не претендую могу ошибаться. А вот книги какие вы не припоминаете Александр Санфиров «Вовка-центровой» — ГГ в СССР, пока растет над собой все почти идеально, начинает мутить на тему спасения СССР получается бред. Михаил Королюк «Инфильтрация» — такая же ерунда пока он как подросток решает проблемы, как эгоист книга стройная, начинает спасать СССР переходит в уровень бреда. Алексей Кулаков “На границе тучи ходят хмуро… Не СССР, а РИ, но тот же вид только сбоку, когда ГГ решает свои проблемы там более или менее гладко, даже когда в олигархи лезет тоже с пивом потянет, но спасение Империи и рояли под кустами, вызывают удивление. Александр Голодный «Без права на жизнь» — На мой взгляд тоже загубленная АИ, начало — ШИКАРНОЕ! Затем попытка спасти государство и народ, когда уже нет государства и народа и натянутая сова не глобус. Причем об этой книге, хоть отдельную заметку пиши. Меня очень радует начало книги, а вот с середины начинается лютый бред. Дело в том, что в том мире Россия уничтожена, народ кстати тоже, физически он существует, но его цель быть гражданами Британской Империи они не относят себя к русскому народу фактически. Это как забросить попаданца… Подробнее »
Даже в такой науке как
Даже в такой науке как психология есть деление на мужскую и женскую. Если книга написана под мужскую часть населения пафосная гибель героя вызовет эмоции, книга которая заканчивается на пике эмцоий довольно неплохой потенциал имеет в теории.
В случае написания книги для женской аудитории наивысший пик это свадьба, девочка примерно с 5 лет начинает играть в свадьбу примеряет занавеску в виде свадебной фаты, получается герой осуществил все мечты + сверх мечту женской аудитории.