Зеленый Сойлент — это люди!…

14

Зеленый Сойлент — это люди!...

Пятьдесят лет назад вышел фантастический фильм, который замышлялся как мрачное и пессемистичное предупреждение о будущем…

Зеленый Сойлент — это люди!...

…И который сейчас невозможно воспринимать иначе как нелепую комедию.

Реальная ирония, что фантасты, смело предсказывавшие мрачное будущее, умудрились совершенно не заметить идущего буквально на их глазах радикального роста эффективности сельского хозяйства. «Зеленая революция» великого Нормана Борлоуга шагала по планете. Страны вроде Мексики и Индии, веками страдавшие от недоедания, превращались в житницы. Извечный враг — голод — потерпел тяжелейшее поражение за всю историю человеческой цивилизации. А фантасты… фантасты этого толком не заметили, продолжая заламывать руки над нелепыми экстраполяциями Римского Клуба. Книга, послужившая источником для «Сойлент Грин» — «Make Room! Make Room!» 1966 года — предсказывала абсолютный коллапс всего и вся к 1999 году от непредставимого тогда перенаселения Земли в… семь миллиардов человек.

Посевы пшеницы в Пакистане, типовые до и типовые после "зеленой революции"

Посевы пшеницы в Пакистане, типовые до и типовые после «зеленой революции»

Наука и технология идут вперед, превращая страхи прошлого в комедии настоящего. Человечество — вид, эволюционировавший как специализированные создатели и пользователи инструментов — снова и снова демонстрирует, что для слома любой, даже самой страшной экстраполяции, нужно всего лишь создать лучшие инструменты. И это, знаете ли, замечательно.

источник: https://fonzeppelin.livejournal.com/271271.html

The same Fonzeppelin
Подписаться
Уведомить о
guest


14 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
boroda
Администратор
20.04.2023 23:01

Даже не знаю как комментировать.
А какие нам ещё сюрпризы со знаком плюс готовит наука?
Что касается нашей темы. То думаю года 2-3 и появится первая АИ за авторством нейросети. Лет 5 появятся книги и каждый сможет стать автором задав нейросети понятное задание. Уже видно что это время на подходе.

Grizli -666
21.04.2023 10:44

Ну не совсем верно, селекция агрокультур пока уперлось в потолок. Если в 60-70 рост уровня урожая был огромным. То сейчас природный лимит выбран. Дальше только повышать стойкость растений к неурожаю. Другое дело что и нынешнего уровня хватит для 12-15 миллиардов человеков при необходимости. Если засеять больше площадей, но, как и всегда бывало. Голод не от неурожая, а из-за бедности чаще бывает.

frog
21.04.2023 11:54
Ответить на  Grizli -666

Голод не от неурожая, а из-за бедности чаще бывает.

Голод(как и прочие человеческие бедствия) бывает из-за жадности. Причем, условно, с обеих сторон. Можно поглядеть, например, сколько и кем потребляется пшеницы в мире и потом немного поржать о «пшеничном договоре». С другой стороны, можно вспомнить за экономику вообще и сельхоз в частности в Южной Родезии, ставшей офигенно независимой Зимбабвой… Тоже доставляет.
Что же до этого

Человечество — вид, эволюционировавший как специализированные создатели и пользователи инструментов — снова и снова демонстрирует, что для слома любой, даже самой страшной экстраполяции, нужно всего лишь создать лучшие инструменты. И это, знаете ли, замечательно.

Как мне кажется, сейчас основная проблема — это мусор. Всеразличный и вездесущий. Равно как и вечная гонка за новым айфоном. Про некоторую иррациональность «освободившихся стран Азии, Африки и Латинской Америки» в плане как демографии, так и многого другого мы просто помолчим…. И в результате ««Зеленой революции» великого Нормана Борлоуга» человечество стало тупо больше гадить…. К самому Норману, само собой, претензий никаких, в общем-то, нет….

yassak
21.04.2023 13:47
Ответить на  frog

И ещё в среднем тупеем помаленьку. Поэтому и гадим.

frog
21.04.2023 13:57
Ответить на  yassak

Насчет тупеем — не все так однозначно)). Подавляющее большинство и не заострялись. Точнее — не заостряли. Ибо «Как бы осторожно человека не учили, он от этого приобретает скверную привычку думать.». А кому оно надо?

ser .
22.04.2023 08:27
Ответить на  frog

 «Как бы осторожно человека не учили, он от этого приобретает скверную привычку думать.». А кому оно надо?

Вот именно! в смысле что бы нормально выучить человека нужно угробить столько ресурсов! и сам процесс «думанья» ой какой затратный! Поэтому в мире где считают затраты нет место для людей — вон алиса уже вполне кое кого заменяет и её не нужно учить десять лет в школе потом лет семь в институте и это не конец! и алиса не болеет не уходит в отпуск и декрет и срок работы бесконечный! ну и не кушает и соответственно не ГАДИТ!

frog
22.04.2023 20:03
Ответить на  ser .

Ох, коллега…. Я прнимаю, шо сейчас снова с пятачком в кондитерскую, но….(Впрочем,
нам не обидно.
Разве это обида?
Просто такая,
видно,
выпала нам
планида…))
Проблема заключается не только и не столько в ресурсах, как вы их привыкли считать… там все гораздо гораздее….
А спич за то, что клятые роботы отнимают работу у людей в ваших устах столь же традиционен, сколь и странен….

ser .
22.04.2023 08:42
Ответить на  ser .

В догонку — как то закрыли школу и повыбрасывали оборудование для демонстрации физических законов… чего там только не было! но в школе этого нам не демонстрировали! а что это такое я имел представление только из картинок учебника!а кое чего и непонятное! И как по нынешним временам это оборудование стоило не три копейки!

yassak
22.04.2023 02:06
Ответить на  frog

Не, не! Коллективно тупеем! То есть ширнармассы коллективно тупее предшественников. Если рассматривать толпу как единый организм.

frog
22.04.2023 08:29
Ответить на  yassak

Ну, какой-то скромнейший поц с вами не согласен)). Со мной, правда, тоже :wpds_smile: 
Вопрос «О тупизне ширнармасс» на самом деле достаточно сложен). Но….. Я бы все-таки прям вот так сурово на них не ехал, бараны все же всегда идут куда ведут. «Так было и так будет»(с). А вопрос воспитания — вопрос тонкий, ничуть не толще вопросов крови :wpds_wink: , только гораздо более затратен и геморроен.
Даже и в Союзе, где хотя бы делали вид, что тщатся в создание ….. «гомункулуса нового ранжира»(с), успехи были более, чем скромными. Во времена же поздние нам незамысловато сверху прямо сказали, кто им нужен….. Про то, куда они рулят, они не сказали, но и так видно :wpds_smile: . На этом фоне сетования на …. снижение мнтеллектуального потенциала электората :wpds_wink: , если и не вздорны, то достаточно забавны….

yassak
22.04.2023 11:33
Ответить на  frog

Учитывая, что в позднем Союзе тенденция отупения уже прослеживалась, то после его развала всё поскакало галопом!

IvanIvanovic
22.04.2023 20:54
Ответить на  yassak

тенденция отупения уже прослеживалась, …

… чего бы ей не прослеживаться, коли вся номенклатура на нее работала!

frog
22.04.2023 11:39
Ответить на  yassak

Только в Союзе?) Коллега, это — всеобщая тенденция, можно сказать, тренд :wpds_smile: 

NF
NF
21.04.2023 14:03

++++++++++

Альтернативная История
Logo
Register New Account