Не продолжение серии про «Светлану», так прицепом пошло. Трехорудийные башни рисовал, четыехорудийные рисовал, шестиорудийные рисую (пора бы и до отдельного поста дойти), но вот решил пойти в другую сторону.
Некоторые варианты по одноорудийным башням поднял коллега Ансар в посте про крейсер «Такао — это вам не какао»
***
Советский Союз модернизируя крейсера типа «Светлана», на «Адмирал Лазарев» (он же «Красный Кавказ») поставил 4 180-мм орудия. Несмотря на то, что 180-мм орудия по ряду показателей были лучше 152-мм орудий (вес снаряда, дальность стрельбы), приходится признать, что решение было не удачным. По идее одноорудийная установка по сравнению с двухорудийной, проще, легче обслуживать, она дает лучшую скорострельность. На деле оказалось не очень – скорострельность орудий оказалась не такой уж и высокой, а большая дальность стрельбы мало того, что была достигнута в ущерб живучести орудий, так еще и попадать на больших дистанциях оказалось проблематично. В общем, овчинка выделки не стоила, и лучший вариант – это было вооружить крейсер спаренными 130-мм или 152-мм орудиями.
Но, вот если бы «Красный Кавказ» попал что называется в струю, и такая схема – 4 одноорудийные башни была бы распространена?
(Вариант: каждая из стран глубоко модернизировала свою «Светлану» малость не подходит)
Итак, в годы ПМВ, конструктора смогли создать хороший механизм заряжания орудий, благодаря чему скорострельность орудий существенно повысилась, и для эффективной пристрелки теперь хватало всего 4-х орудий на корабль. К сожалению «хороший механизм заряжания» оказался большим, громоздким, и поэтому поставить два подобных механизма в башню приводило к тому, что башня получалась тяжелой и большой. Прикинув, что схема «2 орудия в 2 башнях» по сравнению «1 орудие в 4 башнях» проигрывает в живучести, и оказывается менее громоздкой, пришлось остановиться на последнем варианте.
Если в годы ПМВ, одноорудийные башни ставились на некоторые корабли, то после ПМВ такая схема получила широкое распространение. Причем особенно активное – перед началом ВМВ. Когда с одной стороны удалось добиться качественных механизмов заряжания, с другой стороны на ограничения по вооружению уже можно было не обращать внимания. Практически все страны шли по проторенному пути.
На корабле 8 орудий и скорострельность 16 выстрелов в минуту (2 выстр/орудие)
Можно поставить 4 орудия при скорострельности 16 выстрелов в минуту (4 выстр/орудие)
Но лучше будет поставить орудие чуть крупнее!
В результате у нас 4 орудия вместо 8, скорострельность осталась такой же (16 снарядов/минута), при этом орудие стоит крупнее, и соответственно стреляет дальше и снаряд малость по мощнее.
По неким причинам, у всех кораблей калибр увеличен ровно на 1 (один) дюйм 203-229, 356-380, 380-406
Великобритания
.
.
.
Германия.
.
.
Италия
.
.
.
США
Япония.
.
.
.
.
