Универсальные, десантные, авианесущие: откуда пошли корабли-доки?
Еще одна интересная статья уважаемого Николая Колядко.
Содержание:
Судя по многочисленным «утечкам» в прессу, наш ВМФ созрел-таки для универсальных десантных кораблей-доков собственной постройки. Их закладка якобы запланирована на 2020 год. Так что самое время вспомнить, где и когда появился этот класс кораблей и для чего они вообще нужны.
От Илиона до Дарданелл
Высадку войск с моря придумали в незапамятные времена. Достаточно вспомнить самый распиаренный морской десант всех времён и народов — операцию 1-го ахейского корпуса по захвату плацдарма около укрепрайона «Троя».
Тогда всё было проще: мелкосидящие кораблики древних греков и прочих викингов не могли похвастаться выдающейся грузоподъёмностью и мореходностью, зато они умели запросто причалить к любому мало-мальски пригодному побережью и высадить свою «морскую пехоту».
Но всё хорошее когда-то заканчивается.
Суда и их осадка увеличивались, и процесс высадки становился всё более геморройным. Теперь надо было либо захватывать порт с причалами — что его хозяева часто воспринимали без восторга и всячески пакостили в процессе, либо вставать на якорь на безопасной глубине, а затем очень медленно и печально высаживаться с помощью шлюпок или вообще плотов.
С этим надо что-то делать
Такое положение вещей продержалось более полутысячи лет, вплоть до Первой мировой, когда войска начали высаживать уже в совсем промышленных масштабах. И лишь обломы «владычицы морей» в ходе десантной операции в Дарданеллах заставили задуматься о создании специализированных десантно-высадочных средств. В Англии это привело к появлению в 1915 году десантных лихтеров типа X, или «чёрных жуков», — 135-тонных самоходных барж.
В России пошли другим путём. В том же году на Черноморском флоте не только скопировали британские лихтеры, но и придумали знаменитые «эльпидифоры» — десантные суда специальной постройки водоизмещением уже 1300 тонн. Они могли перевезти и, благодаря особому устройству, «напрямую» высадить на берег до 1000 солдат, плюс обеспечить им артподдержку. Однако с русским десантом в Босфоре не срослось, так что все суда в итоге перестроили в корабли других типов.

Британские штурмовые десантные катера-плоскодонки LCA (Landing Craft Assault) могли взять на борт 36 бойцов
Через десяток лет британцы сделали выбор в пользу небольших плоскодонных корыт-плашкоутов, снабжённых, как и лихтеры типа Х, откидной аппарелью в носу. В 1926 году был разработан «танкодесантный» катер MLC для техники до десяти тонн, а в 1938-м на вооружение приняли «штурмовой» LCA, перевозивший взвод пехоты. Однако к началу Второй мировой в Англии построили лишь девять единиц первого типа и 18 второго. Как говорится — не о чём.
К счастью, в Германии с этим оказалось ещё хуже. Лишь прорвавшись летом 1940 года к Ла-Маншу, немецкие генералы начали наконец чесать репу на предмет: «а на чём мы, собственно, будем этот противотанковый ров форсировать?». Результатом стали лихорадочно разработанные, но очень удачные 230-тонные быстроходные десантные баржи MFP и катамараны «Зибель». До Англии эти суда так и не добрались, зато попортили немало крови нашим на Чёрном и Балтийском морях — и даже на Ладоге. Да и союзникам с ними пришлось столкнуться.
Японский подход
А вот на другом конце Евразии всё было совсем по-другому. Для островной Японии любая война автоматом означала переброску войск морем. Японская армия тоже достаточно нахлебалась при высадках в ходе как японо-китайской и русско-японской войн, так и в Первую мировую при штурме немецкой колониальной крепости Циндао. Так что к вопросу десантно-высадочных средств там в межвоенный период подошли со всей серьёзностью.
Хотя флот сразу отморозился. Дескать, не наши это проблемы.
Лужи, отделяющие Японские острова от нежно любимых соседей, — они совсем другого масштаба, чем Ла-Манш и даже европейские «внутренние» моря. Поэтому японцы, как и англичане, сделали ставку не на крупные, но мелкосидящие десантные корабли и баржи с их никакой мореходностью, а на небольшие десантные катера, доставляемые в далёкий район высадки на чём-то более солидном — от войсковых транспортов до эсминцев.

Японский 14-метровый десантный катер дайхацу. От западных аналогов отличался лучшей мореходностью и управляемостью — за счёт оригинальной формы днища с «катамаранным» носом
Разработка велась по линии Транспортного управления сухопутных сил, и в 1925 году армейцы уже испытывали пробную партию. В 1930-м был начат крупносерийный выпуск увеличенной версии с улучшенной мореходностью, а спустя два года последовал последний штрих — у катеров были усилены палуба и аппарель. Теперь они могли нести не только 70 десантников или 12 тонн груза, но и бронетехнику уровня «среднего» танка обр. 89 «И-Го».
Изделие незатейливо обозвали «большая моторная лодка»
По-японски — «дай хацудо-тэй», или сокращённо «дайхацу». Новинку сразу же засекретили, и о её существовании на Западе узнали лишь спустя семь лет. Впервые десантные катера массово применили в начавшейся в 1937 году очередной японо-китайской войне, где они отлично себя проявили. Включая битву за Шанхай, где катера и «срисовали» любознательные американские морпехи.

Один из снимков дайхацу, сделанных в 1937 году в Шанхае лейтенантом морской пехоты США Виктором Крулаком
Замецки
И не просто «срисовали». Их фотографии передали владельцу небольшой судостроительной компании Эндрю Хиггинсу. Результатом его «творческого переосмысления» японской конструкции стал принятый на вооружение в 1942 году самый массовый десантный катер всех времён и народов — американский LCVP, или «лодка Хиггинса», наштампованная в количестве более 23 тысяч единиц.
Что характерно — несмотря на то, что морская пехота традиционно была самым воюющим родом войск США, на начало Второй мировой специализированных десантно-высадочных средств у них тоже ещё не было.
Следующий шаг
Наличие толпы дайхацу позволяло японцам задействовать приём, именуемый сейчас «загоризонтная высадка». Когда забитые войсками и прочими грузами крайне уязвимые транспорты высаживают десант, оставаясь вне радиуса действия береговой обороны. Рискуют не они, а лишь дешёвые катера с небольшим количеством бойцов на каждом. Но сами по себе даже лучшие в мире десантные катера решают лишь часть проблем.
Ведь использовать их придётся по старинке.
Сами катера нужно сначала опустить с палубы судна-носителя на воду. Затем увешанные «по самое не хочу» оружием и снаряжением бойцы тоже должны на них как-то спуститься. Как и сотни лет назад — по грузовой сети на борту. С погрузкой техники — ещё сложней. Даже при идеальной погоде всё это занимает кучу времени, а судно при этом должно торчать на месте, радостно изображая жирную цель типа «сидячая утка».

Медленно и печально: погрузка техники и десантников с обычных американских транспортов на десантные катера
Так что, первыми в мире обзаведясь солидным флотом десантных катеров, японцы практически сразу задумались о создании специально заточенных под них десантных судов — способных проводить высадку без описанного выше геморроя. Для этого выбрали не самое очевидное для тех времён решение: оснастить эти суда «гаванью» для дайхацу — доковой камерой в трюме.
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросамСтрого говоря, японцы были не первыми, кто до этого додумался. Ещё в 1880 году в Италии построили броненосец «Кайо Дуилио», снабжённый доковой камерой. Пусть и не для десантных катеров, а для «возимой» миноноски.
Секретный «коневоз»
Разработкой и постройкой судна нового класса опять занялась армия. В 1933 году состоялась закладка корабля, и 15 декабря 1934 года он был принят в состав Императорской армии под именем «Синсю-мару». Сам корабль был не особо внушительным — 8100 тонн водоизмещения. Самое интересное было у него внутри.
Весь трюм занимала та самая доковая камера для десантных катеров. Всего судно могло нести до 29 дайхацу плюс до 25 катеров поменьше — десятиметровых сёхацу на 30 человек. Этого хватало, чтобы высадить всех 2200 десантников, которых перевозило «Синсю-мару», а также их артиллерию и лёгкую бронетехнику. Для непосредственной поддержки десанта служили четыре артиллерийских бронекатера «АБ-тэй» с парой 57-мм орудий каждый.
Для выпуска катеров судно было снабжено огромными «воротами» — лацпортом — в корме. Перед высадкой корма «притапливалась» с помощью балластных цистерн. Затем специальными лебёдками стоящие на тележках дайхацу перемещали к корме, после чего скатывали в воду по специальным направляющим. Для ускорения процесса могли также использоваться расположенные чуть выше ватерлинии большие люки в бортах.
Над док-камерой находись кубрики для десанта, а над ними — самое интересное: ангар для 12 армейских истребителей и разведчиков-корректировщиков. Поначалу конструкторы хотели оборудовать «Синсю-мару» ещё и небольшой полётной палубой. Но флотские порекомендовали им урезать осётра.
При максимальной скорости судна в 20 узлов ни о каком взлёте своим ходом речь идти не могла, так что флот поделился со своими армейскими «заклятыми друзьями» парой авиационных катапульт. О посадке обратно на корабль думать тоже, конечно, не приходилось. Самолёты планировалось сажать где-нибудь на берегу или в крайнем случае на воду.
Свою новую игрушку японцы, естественно, засекретили. Причём на том же уровне, что и суперлинкор «Ямато». Никаких фотографий или просто упоминаний в прессе. Даже в боевых приказах оно фигурировало под вымышленными именами. А странные «ворота» в корме и подозрительную надстройку «объяснили» тем, что это экспериментальное судно, сконструированное для упрощения перевозки… лошадей.
Аппетит приходит во время еды
Испытав «Синсю-мару» в боевых условиях, Императорская армия захотела ещё. Подкопив денег, летом 1941 года она реквизировала недостроенный лайнер, и в январе 1942 года второй десантный корабль вступил в строй под именем «Акицу-мару». На этот раз армейские смогли реализовать свои хотелки и оснастили судно полётной палубой почти на всю длину, что позволяло поднимать самолёты своим ходом.
Но посадка опять-таки не предусматривалась.
Кроме 27 дайхацу и 20 самолётов корабль нёс ещё и пару автожиров «Каяба» Ка-1. Так что его можно считать в некотором роде ещё и первым десантным вертолётоносцем в истории.
После 1942 года ни о каких японских десантных операциях речь уже не шла. Но Императорская армия с упорством, достойным лучшего применения, продолжала штамповать десантные суда. Построив в общей сложности аж десять единиц. Никакого воздействия на ход войны они, естественно, оказать уже не могли.
Эпилог
Первыми неяпонскими десантными кораблями-доками стали американские LSD (Landing Ship, Dock) типа «Эшленд», что пошли в строй летом 1943 года, то есть через восемь с половиной лет после «Синсю-мару». А первым кораблём-доком со сквозной полётной палубой — американский же LHA-1 «Тарава» вообще 1976 года рождения. Конечно, это были корабли совсем другого уровня — но не стоит забывать, с чего всё начиналось.
источник: https://warhead.su/2019/10/17/universalnye-desantnye-avianesuschie-otkuda-poshli-korablidoki
Е-мое… «Катадин»
Е-мое… "Катадин" вернулся!
Знали янки что делают, когда соорудили в 1893 свой знаменитый броненосец-таран, вообще не имевший вооружения! Предсказали на 108 лет вперед! 😉
А так…
1) Форма корабля
А так…
1) Форма корабля недостаточно "Стелс" в ряде проекций. Гребень на корме портит вид.
2) Обеспечить герметичность дверей вертолетного ангара, лежащих на уровне воды будет очень сложно.
3) То, что вертолет можно применять только в полный штиль — очевидно.
4) Обитаемость корабля будет примерно такой же как у подводной лодки. Разве что под овалами на бортах скрывается прогулочная галерея (а то моряки взвоют)
5) "Паруса" приведенной площади физически не сумеют сдвинуть с места корабль таких размеров, так глубоко находящийся в воде. Лучше уж турбопарус поставить (а на него — антенны 😉 )
Есть что то.
Есть что то.
Да-да, оно самое: «Ожившие
Да-да, оно самое: "Ожившие мертвецы — 2". Сейчас "Ади Gil" использует Greenpeace, что символично.
Таранить таким кораблем
Таранить таким кораблем небось, самое милое дело… 😉
Попробую оправдать автора.
Попробую оправдать автора.
Во-первых, это не парус, а створки вертолетного ангара, в походном положении они закрываются.
Во-вторых, мачты нет, потому что все антенные посты — конфмормные, встроеные в обшивку.
В-третьих, основное вооружение — 6 533-мм ТА, и выстреливаемые из них ракеты семейства "Клаб".
В-четвертых, этот корвет вообще может быть погружаемым. Представляете, обнаружили радары вражеские ПКР с недвусмысленными намерениями, а корвет — раз, и спрятался под воду…. А вертолет ПЛО обнаружил нашу "полу-подлодку", а она раз, всплыла и выпустила "Черную Акулу" на перехват.
В общем в каждой шутке есть доля шутки. А погружаемые корабли — штука интересная.
Попробую оправдать
Не надо. Не смешно.
Написано черным по белому — "крылья" паруса. Да и как ангар — крайне неудачно.
Т.е. обзор фиговый, и требуется куча дублирующих антенн.
ТА на схеме нет.
Коллега, вы представляете сколько времени и с каким шумом погружается подлодка?
А как она вообще-то узнает, что над ней вертолет? 😉
Да? Бесполезная — вот правильно!
Верталёт лишний.
Верталёт лишний.
хочу добавить, что когда сайт
хочу добавить, что когда сайт конкурса был доступен. эти рисунки были в более значительном разрешении и производили просто великолепное впечатление
а вот в распечатанном виде (висело на винзаводе при оглашении итогов) картины выглядели гораздо менее симпатично.
конечно сколько сколько свидетелей, столько и мнений. но я запомнил, что это было первое место в номинации "Дизайн корвета для непрофессионалов" (именно в ней представляли свои проекты авторы "Гавриила" и я (см. мои посты)
второе и третье место "Дизайн корвета для непрофессионалов" были отданы совсем странным проектам, которые были не так красивы как этот, не так проработаны как Гавриил, и не так ииновационны, как мой проект. (название я дал в сокращенном варианте)
Относительно конкурса "Дизайн корвета для профессионалов". на этом сайте выложен проект занявший 1 место.
Любопытно. что я был свидетелем разговора на выставке, когда автора проекта со 2 местом "Дизайн корвета для профессионалов" проинформировали, что Троценко заинтересован именно в его проекте. Позднее модель того корвета была изготовлена и представлена ОСК на выставке в С-Пб. В проекте был трансформирующийся ангар для вертолета
Коллега фонЦеппелин, что ж вы
Коллега фонЦеппелин, что ж вы так серьезно о детских забавках?
Эх, не терпите вы амматоров 
Браво! Сразу впечатлён
Браво! Сразу впечатлён картинкой.
Дизайнер — тот же (тот ещё) экстрасенс. Раскрепощённое подсознание, которое знает всё, отчаянно вещает ему образы лучшего мира, альтернативного обыденности, местами унылой. Тут внедрённый прессинг привычных стереотипов*** разносит в прах совершенство подсознательно услышанных совершенных технических ответов, а их изображение часто превращает в химеру. Но всегда есть возможность понять изначальный посыл, зацепившись за призрачную тень.
P.S. Если дизайнер не старается понять, то на выходе будет полная китайщина, тогда он просто прямоходящее зомби и живая могила сам себе.