Уникальная советская пушка, недооценённая у нас но получившая развитие в КНДР. Неизвестные северокорейские САУ со 122-мм пушкой Д-74
О советской 122-мм пушке Д-74, про которую неожиданно вспомнили спустя 70 лет после её создания, у нас совсем недавно была подробная статья. В СССР, а после в России, данная артсистема оказалась в тени знаменитой гаубицы Д-30, которая, кстати существенно ей уступала по ключевым характеристикам. А вот в КНДР, где очень большое внимание уделяли именно артиллерии, эту пушку, которая там выпускается по лицензии, оценили по достоинству, и она не только до сих пор стоит в этой стране на вооружении, но её использовали в создании САУ, которые малоизвестны среди любителей вооружений и военной истории.
Первую САУ корейцы построили на базе тягача АТС-59. Машина является классической САУ, с вращающейся башней в задней части. Машина получила в иностранных классификаторах индекс «М-1981».
Ещё одна САУ была построена уже в 21 веке на базе танка Т-62, точнее его северокорейского аналога. Данная САУ носит название М-1991 (возможно она была всё же разработана в 1991 году, согласно индекса), и является максимально простой и как следствие примитивной. Насколько можно судить, это была попытка дать вторую жизнь устаревшему танку.
Собственно, на этом всё. Таким образом северокорейцы разработали сразу две САУ с пушкой Д-74, тогда как у нас не было разработано ни одной. А ведь артсистема действительно классная, существенно превосходящая Д-30 использующуюся в качестве основного орудия на нашей «Гвоздике». По моему мнению «Гвоздика» с Д-74 выглядела на много более интересной.
Иллюстрации — https://podolyaka.ru/k-vozvrascheniyu-d-74-s-hraneniya-na-boevuyu-sluzhbu-nebezynteresno-vspomnit-odin-fakt/
ало гараж, пушка и гаубица две совершенно разные артсистемы!!! Тёплое вольтметром нужно мерить….
Если у пушки УВН больше 45 градусов, вот вам и пушка-гаубица.
Это так не работает, это зависит от баллистики снаряда, гаубица это пушка у которой снаряд прилетает в цель сверху вниз (по минометному)
Как бы у любой пушки снаряд на определенной дальности начинает падать сверху.
Имхо в современных условиях наиболее приближена к реальности американская (если мне память не изменяет) система. Все что не может поднимать ствол выше 45° — пушка, что может как поднимать ствол выше так и стрелять горизонтально — гаубица, что может вести огонь только при возвышении от 45° — мортира/миномёт.
Привет передает дивизионная 122 мм гаубица 1909/37 года с увн +43° и 10,5 cm leFH 18/40 с увн +42°
Так я про ± современность)
Сравнивать корпусную пушки и дивизионную гаубицу — сильно, ничего не скажешь.
А вообще корпусные 122 мм пушки — хлам. В сравнении со 152 мм гаубицами аналогичной дальности они весят +- ондинаково. т.е. боеприпас в 2 раза слабее а никакого выигрыша от этого нету.
Ну спустили же 120-мм миномёт по иерархии на батальонный уровень на место 82-мм миномёта. Что мешало поменять пушке лафет на аналогичный Д-30 и спустить её в дивизионы? 23 км дальности стрельбы ОФСом на дороге не валяются.
Да, я в курсе чем пушка от гаубицы отличается. Но, напомню, что «Геноцид» используется по большей части именно как гаубица, хотя таковой изначально не является. То же самое французский хвалёный «Цезарь». А вообще — стрельбой с закрытых позиций у нас уже и Рапиры и даже Т-62 занимаются, причем на постоянной основе. В чём тут принципиальная разница с 122-мм пушкой не очень понятно.
Я говорю о не о том что конкретно пушки плохие а то что уменьшение калибра со 152 мм до 122 никакого выигрыша почти не дает, при прочих равных — 152 мм гаубица будет в 90% случаев полезнее 122 мм
Это если рассуждать, что разрабатывать и выпускать. А если уже есть 1000 122мм, то стоит ли их пускать в переплавку? Или пусть работают?
Конечно, пускай работают.
А тут https://topwar.ru/60961-artilleriya-koreyskoy-narodnoy-armii-chast-2-samohodnye-orudiya.html говорят, наоборот, закрытая башня более поздняя.
«— 122-мм самоходная пушка «М-1991» на бронированном шасси «Чучхе-по» на базе среднего танка «Чхонма-хо» — копии советского Т-62, причем орудие уже было установлено в установленной сзади закрытой вращающейся бронированной башне;» (только у чучхепо шесть катков на борт, а не пять).
«Подоляка-вру» (с) народное