Титаник
23:40
Страшный толчок швырнул рулевого грудью на штурвал. Хрустнуло стекло компаса, разбитое локтем капитана и тут же по всему кораблю пронесся жуткий вой раздираемого в лохмотья корпуса. Минуту спустя на капитанском мостике раздались тревожные звонки внутренней связи.
— Пробоины в пяти трюмах по правому борту. Поступление воды ориентировочно 250 тонн в минуту. Запускаем насосы. Пытаемся задраить переборки.
— Машинное! Стоп машина! Осмотреться в отсеках
— В Машинном порядок
— Держать пары.
00:05
— Капитан! Крен на нос 5 градусов.
— Вижу. Не слепой, пока еще. Как насосы?
— Вышел из строя главный насос. Оба резервных на пределе.
00:15
-Машинное отделение! Снимай всех с вахты кроме энергетиков и гони к седьмой переборке. Держите ее зубами черти!
02:05
-Резервные насосы встали капитан. Седьмая переборка вот-вот сдаст.
02:15
— Затоплены отсеки с первого по восьмой.
— Затоплен девятый отсек.
— Команде приготовится к погрузке на спасательные средства. Спаси вас Господь.
02:17
На мостике мигнуло освещение.
— Вышла из строя главная энергетическая установка! Переключаемся на резерв.
02:20
Мостик погружается во тьму.
-Все Господа это конец.
Сутки спустя.
Мужчина тщательно вымыл руки и присев к столу пододвинул к себе пустой бланк.
“ в следствии пищевого отравления при употреблении внутрь трехсот пятидесяти грамм антифриза наступили глубокие нарушения деятельности центральной нервной системы, потеря сознания, нарушены функции печени. Кома. Помощь врача-рениматолога результатов не принесла. Смерть наступила 02:20 ночи”
Патологоанатом шестого отделения Никифоров В.А.
Мужчина подошел к запотевшему окну, закурил и пробормотал, вглядываясь в ночную тьму.
-И почему вы все так уверены в своем бессмертии? — Титаники Блин…
И зачем тянуть на сайт этот
И зачем тянуть на сайт этот бред? С тех пор как Европа познакомилась с Россией, то все их политологи и прочие еврофилы каркают о скорой гибели России. "Русскому роду нет переводу!"
И зачем тянуть на сайт этот
Категорически с вами не согласен. Это далеко не бред. А диагноз, для современной России. И если ни чего не изменится в самое ближайшее время, то подобный сценарий обязательно произойдёт. А кто реально будет делить территорию России — Китай или США с Европой, не так уж и важно.
Более того, если верить оценкам Кургиняна, а я им верю, то это сценарий не 2025 года, а самого ближайшего будущего.
Все россияне уверены в своей безопасности уютно сидя под ядерным зонтиком. А почему ни кто не рассмтривает сценарий что даже если с ЯО будет всё в порядке ракеты просто не полетят. При сегодняшнем уровне коррупции купить всех ответственных за ЯО американским спецслужбам не составит труда.
Уважаемый Борода! Дело в том, Уважаемый Борода! Дело в том, что даже заплатив ВСЕМ ответственным за ЯО лицам в России, перекупив на корню всё наше ЯО и даже любые расщепляющиеся материалы, получив самые сердечные уверения агентов что у русских ничего опасного больше нет, американцы никогда не осмелятся рискнуть ПРОВЕРИТЬ нашу беззащитность путём тотального наезда. Менталитет америнцев сейчас таков, что своё сверхблагополучие они ценять гораздо выше ЛЮБЫХ рисков. Да и зачем? Ещё Бисмарк говаривал:"Единственный способ победить русских — это заставить их воевать друг с другом. А для этого, необходимо всего лишь оторвать от России Украину". Разве понадобилась нато хоть одна бомба, чтоб развалить СССР? Но, как показала жизнь, Россия — это не СССР. К самороспуску мы не были готовы прежде и уж тем более не склонны к этому суициду теперь. Тут у американцев ещё непочатый край "работы". Надеюсь, они рано или поздно надорвутся от этого сизифова труда. И ещё. Нынешняя военная доктрина России — первый удар ядерной дубиной без предупреждения при попытке нарушить наш суверенитет. Прежде, было полно скептиков, утверждавших, что Медведев может блефовать, но в кризисной ситуации, этот "айфонщик" пустить в дело ЯО не рискнёт. Но, его мгновенная реакция в августе 2008 года показала, что блефовать мы не предрасположены. Так… Подробнее »
«Русскому роду нет
Они никак понять не могут, что все, кого мы потом на Русь приведем, неизбежно станут русскими!
В этом мы с китайцами
В этом мы с китайцами похожи.
-Здравствуйте Рабинович! Как
Вот как то так.
Это скорее не
Это скорее не футурологический прогноз. А просто АИ сценарий. Тролько в таком формате он имеет право на жизнь. А так в нём достоверного небольше чем в прогнозе о нашествии динозавров.
очередная жуть прям таки
очередная жуть прям таки ложись и помирай.
и если Кавказ и пойдет полулти (чего кстате хотят больше не кавказцы а некоторые русские) то прогноз с остальными частями более чем натянут. второе косово на далнем востоке возможно не к 25му а скорее к 50му году когда целое поколение полуторакитайцев (дети от китайца и русской вступившие в брак с китайцами) вырастет.
Вот только бы мне кто
Вот только бы мне кто обяснил, ЗАЧЕМ США нападать на РФ? Своих собственных ресурсов у США выше крыши. Тогда уж скорее следует предполагать аннексию Канады и Мексики — они ближе и гораздо уязвимее.
Вот изредка Кургиняна
Вот изредка Кургиняна посматриваю и просто доведу до вас его мнение. Я с ним согласен но отстаивать не готов, просто, на мой взгляд оно самое убедительное.
В двух словах:
Обама принял решение о сокращении расходов. но реально расходы скратить нет возможности. поэтому нужно кого-то ограбить. В 90-е годы только благодаря ограблению СССР США не получил того кризиса который есть сейчас. Хоть как то свести концы с концами ограбление России снова.
Будет применён Ливийский сценарий. подымают цветную революцию. Естественно, много сторонников у неё не будет. Но в СМИ она будет раздута до массовых протестов. после чего происходит арест активов "бандитской элиты" в американских банках. Это уже сразу очень большие деньги. после чего пытаются Россию развалить и посвторить в её осколках ситуацию начала 90-х, после чего её ещё можно будет безнаказанно нрабить лет 5-10 и это время продержаться на плаву. А там другой президент в США и пусть уже у него голова болит.
Повторяю, это мнение Кургиняна. Но я вам его в общих чертах донёс что бы вам несколько часовых передач не смотреть. Я к нему присоединяюсь.
Попробуйте оспорить. Было бы интересно взглянуть на ваши аргументы.
Кургинян ни разу не аналитик и все его выкладки попахивают бредом. Он берет горлом, темпераментом, часто переходящим в истерический раж, доступностью аргументации и популистской апелляцией к публике.
Этот коммент я писал ещё в 11 году.
Извините, не посмотрел на дату.
А чего им понадобилось в
А чего им понадобилось в Ираке, Афганистане, Ливии, Боснии, Косово и многих других странах?
Кстати, в статье речь идет о НАТО, а не только о США. Я полагаю, что туда же можно включить частные военные кампании и много других сил, которые фактически будут подчинятся НАТО.
Отделение кавказа от России
Отделение кавказа от России — невыгодно прежде всего самим кавказцам. Причем со страшными последствиями для них — объявление кавказом независимости послужит автоматическим сигналом-разрешением для русских резать, стрелять и гнать черных из русских городов, как они гнали и убивали нас в начале 90-х.
А чего им понадобилось в А чего им понадобилось в Ираке, Афганистане, Ливии, Боснии, Косово и многих других странах? Попунктно: 1) В Ираке — дешевая нефть, которую, как считала администрация Буша и поддерживающие ее лобби, сравнительно легко будет получить. Ирак был в международной изоляции и пользовался очень плохой репутацией. Впрочем, никто и не сомневался, что Буш был одним из самых неудачливых президентов США — приняв страну с профицитом бюджета, он оставил ее с огромным дефицитом. 2) В Афганистане — месть за 11-е сентября. Общественность требовала. Любой нормальный правитель в такой ситуации ВЫНУЖДЕН действовать согласно требованиям народа. Да и, положа руку-то на сердце — изрядно всех уже достал этот Афганистан, и была скромная надежда, что хоть США наведут-таки в нем порядок. Как выяснилось. не особенно. 3) Ливия — а ПРИ ЧЕМ ТУТ США? Ливия — это бизнес-проект Европы "дешевая нефть во спасение экономики ЕС". И отдельный бизнес-проект Франции и Германии "приведение дешевой нефти в пример как результата создания централизованой экономики ЕС, на которой Франция и германия настаивают" США там за компанию, и их этот конфликт совершенно не устраивает. Нужно им — усиливать Европу? Каддафи США почти уже не мешал, более того, делал шаги к нормализации отношений. 4) Югославия — знаете ли, достал всех… Подробнее »
Коллеги. Афганистан это
Коллеги. Афганистан это прежде всего мировой лидер по производству ОПИУМА. Именно опиум нужен США (а точнее её отдельным представителям) в Афганистане.
1) В Ираке — дешевая нефть, 1) В Ираке — дешевая нефть, которую, как считала администрация Буша и поддерживающие ее лобби, сравнительно легко будет получить. Ирак был в международной изоляции и пользовался очень плохой репутацией. Впрочем, никто и не сомневался, что Буш был одним из самых неудачливых президентов США — приняв страну с профицитом бюджета, он оставил ее с огромным дефицитом. Природных ресурсов у нас побольше будет и их владение в перспективе сильно возносит обладателя, если конечно он сумеет ими грамотно распорядится. 2) В Афганистане — месть за 11-е сентября. Общественность требовала. Любой нормальный правитель в такой ситуации ВЫНУЖДЕН действовать согласно требованиям народа. Да и, положа руку-то на сердце — изрядно всех уже достал этот Афганистан, и была скромная надежда, что хоть США наведут-таки в нем порядок. Как выяснилось. не особенно. США и Афганистан связывают давние "теплые" отношения, учитывая, что Бен Ладен, обвиненный в том теракте был агентом ЦРУ, можно сказать, что присутствие в Афганистане планировалось задолго до катастрофы. Просто все очень удачно совпало. Ну прямо очень удачно. 3) Ливия — а ПРИ ЧЕМ ТУТ США? Ливия — это бизнес-проект Европы "дешевая нефть во спасение экономики ЕС". И отдельный бизнес-проект Франции и Германии "приведение дешевой нефти в пример как результата… Подробнее »
Природных ресурсов у нас Природных ресурсов у нас побольше будет и их владение в перспективе сильно возносит обладателя, если конечно он сумеет ими грамотно распорядится. Знаете, уже ИТрак и Афганистан показали, что лучше не разевать рот на то, что проглотить не сумеешь. Американцы отлично умеют учиться на ошибках. США и Афганистан связывают давние "теплые" отношения, учитывая, что Бен Ладен, обвиненный в том теракте был агентом ЦРУ, можно сказать, что присутствие в Афганистане планировалось задолго до катастрофы. Просто все очень удачно совпало. Ну прямо очень удачно. Когда-то был, безусловно. У СССР тоже было полно таких "бывших коммунистов", которые пока было выгодно — клялись в верности партии, а потом резво бежали в Вашингтон. Европа — часть НАТО а США там босс. И как бы там ни было, участие США нельзя недооценивать. Когда нить свой бизнес проект может и у Грузии появится и все НАТо ринется ей помогать. Ага, босс. Который упорно требует чтобы Европа слезла с его шеи и шла защищать саму себя. Вы что, не в курсе, что США уже давно тяготятся НАТО? Толку от европейских союзников мало, сам по себе альянс не соответствует смещению геополитических ориентиров на Тихий Океан. США были бы только рады от НАТО избавиться — но… Подробнее »
На севере Мексики ,т.е. у На севере Мексики ,т.е. у самой границы с США местные наркобароны примерно в течении десяти лет довольно серьёзно делят власть .В последние 3 года они на столько разошлись, что даже довольно многочисленные воинские части Мексиканской армии не в состоянии этих буйных по настоящему утихомирить.Полицейских,гражданских убивают просто пачками среди бела дня .То и дело пропадают без следа люди из числа местных жителей. Стрельба ,взрывы в населённых пунктах. Потом время от времени находят массовые, от 3-4 до нескольких десятков человек, захоронения и на трупах обнаруживают следы пыток и следы от пуль .И ничего! США сохраняют ледяное спокойствие по этому поводу .Почему то их всегда больше заботят конфликты происходящие далеко от их территории .Там они и предлагают на безъальтернативной основе усмирительные рубашки главам государств вроде Милошевича, Хуссейна,Каддафи .А Вы, коллега Фонцеппелин , разве не в курсе ,что именно США подливали масла в огонь в конфликтах на территории бывшей Югославии более десяти лет?Европе это как раз не нужно было иметь близко у себя под боком гадюшник вроде Албании .Милошевич как раз не давал албанцам сильно разгуляться .С Ваших слов получается ,что один Милошевич во всём виноват, а албанцы "милые и безобидные" люди вроде чечен .Невинные ,так сказать, жертвы.Вы лично с… Подробнее »
Знаете, уже ИТрак и Знаете, уже ИТрак и Афганистан показали, что лучше не разевать рот на то, что проглотить не сумеешь. Американцы отлично умеют учиться на ошибках. Ну по моему своих целей и там и там они добились. Когда-то был, безусловно. У СССР тоже было полно таких "бывших коммунистов", которые пока было выгодно — клялись в верности партии, а потом резво бежали в Вашингтон. Думаю такие люди есть везде, но это ни как не относится к планам США и Афганистану. Для вторжения им нужен был только повод, а сама страна очень давно находилась в сфере их интересов. Ага, босс. Который упорно требует чтобы Европа слезла с его шеи и шла защищать саму себя. Вы что, не в курсе, что США уже давно тяготятся НАТО? Толку от европейских союзников мало, сам по себе альянс не соответствует смещению геополитических ориентиров на Тихий Океан. США были бы только рады от НАТО избавиться — но по политическим причинам, не в состоянии. Гм.. что то я не припомню, что бы США тяготилось альянсом. По моему роль всемирного жандарма только продлевает жизнь этой стране. Да при чем тут военная угроза! Никого она не волновала. Просто всем было ясно, что если Милошевич останется у власти, он будет… Подробнее »
1
1