Статья Алексея Борзенкова с его сообщества «Триста! Тридцать! Три!»
Развал СССР стал ещё одним ударом по нашей артиллерии. Уже пятым по счёту за столетие. Тут и прекращение производства, и выживание заводов на копейки от заказа к заказу. Какие-то вообще закрылись. Были попытки модернизации старых систем, работы по созданию новых. Это эпоха войн на Кавказе, кризисов, непонимания того, куда движется армия да и, что уж греха таить, вся страна. Это было совсем недавно и так давно, до Второй Холодной войны, когда доллар был зеленее, а краска на выставках военной техники ярче.
Английский историк Майкл Ховард писал: «Военная система государства неотделима от его социальной системы, являясь лишь одним из её аспектов». Так и у нас, вслед за нахождением всё нового дна в экономике и социалке, армия из главного пугала Запада уже к середине 90-х стала зомби, куда боялись идти служить свои же граждане. Разваливалась вся структура армии и ВПК — войска и склады делились по республикам, разрушались все производственные цепочки, заводы закрывались за ненадобностью, переводились на выпуск гражданской продукции, хирели и постепенно умирали без заказов в течение десятков лет. НИИ и КБ сокращались, люди без зарплаты уходили на другую работу. Военные тайны дарились за просто так всем желающим, те же американцы гуляли по ранее секретным объектам, наблюдая техпроцессы или уничтожение новейшей техники. Обучение войск деградировало, новую технику не заказывали. И, что особенно печально, всё это произошло на фоне начала перевооружения других армий на технику нового поколения. В 90-е появились CAESAR, PzH 2000, К9 и другая современная артиллерия с большой дальностью и автоматизацией наведения.
Разрушенный завод в Стерлитамаке по производству Мсты-С: после завершения производства в 1996 г. постепенно сдувался, пока не был полностью развален к 2013 г.
На первых порах, года эдак до 1994-1996, заводам как-то удавалось выезжать на внутреннем жиру, а он стараниями прежнего руководства был большой. До середины десятилетия продолжались на автомате поставки ещё по советским планам. Так, те же 2С19 производили до 1996 г. и уходили в части по плану. Но лавочку быстро стали прикрывать. С 1990 по 1995 заказы на артиллерию упали от 3,6 до (ахтунг!) 177 раз, а на закупку боеприпасов — в 11,3 раза. Бюджет 1995 г. был всего 7% от бюджета 1992 г. Расходы на разработку новых изделий скукожились до 30% от минимально потребных. Технику бросили с таким финансированием на самовыживание — успевали чинить лишь 13% сломанных или изношенных машин и орудий. Сокращали и систему управления созданием и производством артиллерии. Так, в 1992 г. в штате ГРАУ минуснули 3 управления и 11 отделов численностью 140 человек, а позже ещё на 42 человека. Численность ГРАУ на 1996 г. составила 308 человек, для сравнения, в 50-х на пике силы в ГАУ было 1488.
Капремонт Мсты-С на Уралтрансмаше. Для его нужд с 2001 по 2008 было выпущено 19 орудий
Были всё же проблески положительных моментов. Так, массово списывались доисторические системы типа ЗИС-3, Д-44, М-30, БМ-13 и т.п. Но самое логичное и мудрое решение — это прекращение работ по гаубице-окурку Пату и начало замены Д-30 и 2С1 в полковой и бригадной артиллерии на Акации и Мсты. Во-первых, это стандартизация боеприпасов и техники, во-вторых, реальный рост огневой мощи. Гвоздики и Д-30 постепенно отмирали в СВ, оставаясь в учебках, морской пехоте и ВДВ. Процесс затянулся до 10-х годов, но тут же, с началом формирования новых частей, пришлось снова выковыривать 122 мм из резерва. Также была возрождена научная составляющая артиллерии в лице РАРАН (Российская академия ракетных и артиллерийских наук), правда в сложившейся ситуации она не могла сильно повлиять на развитие подопытного.
Мсты 6-й танковой бригады
Следующий вал сокращений произошёл после войны 08.08.08. Тогда посчитали, что войны будущего будут такими же — быстрые малокровные конфликты со слабыми армиями, неспособными к долгому сопротивлению. К тому моменту значительная часть войск всё ещё была большим осколком Советской Армии, который требовал совершенно другого уровня финансирования и снабжения. Был объявлен переход на контрактную армию, более дешёвую, чем призывная, с бригадной структурой (из-за чего дивизии НАТО оказывались многочисленней наших армий), т.е. автоматически расформировывались все более-менее крупные структуры в артиллерии. Вместе с тем нанесли тяжёлый удар по системе образования — фактически, кроме Михайловской академии не осталось заведений, способных подготовить командира-артиллериста. Но не закончили эти реформы, как с началом войн на Ближнем Востоке почесали репу и стали обдумывать о возвращении дивизий.
Перейдём наконец к новому вооружению и технике. Самыми лёгкими образцами вооружения РВиА остались 82-мм миномёты. В среднем по больнице они оставались в батальонах, требующих высокой мобильности. К старым образцам добавили пару из 2Б24 Дева и 2Б25 Супермодель. Они разрабатывались для спецназа и погранцов. Первый — как ответ на появление у боевиков ПТУР и лёгких миномётов, из-за чего наши миномётчики всегда могли попасть под ответный удар. Из-за этого в 2000-ом было даже совещание в Госдуме! 2Б24 новой миной 3-О-26 (которая ещё в 2,5 раза мощнее обычной) добивал до 6 км. 2Б25 наоборот, создавался с малой дальностью (1200 м), зато весит всего 13 кг и практически бесшумен, так что годится для диверсантов, разведки и т.п. Первый в малых количествах производился для МВД и ФСБ, а с 2022 раз в год отгружают батарею для Сухопутных Войск. С уникальным 2Б25 (обычно называют Галл, хотя это Супермодель) судьба обошлась хуже — до 2009 г. произвели 90 штук и забросили.
2Б24 Дева 2022 г.в.
Для мотострелков в 90-е решили сделать самоходный 82-мм миномёт 2К32 Дева, а точнее в МТ-ЛБ запихать 2Б24 (изначально 2Б14). Такое решение американцы применяли давно (например, M106 mortal carrier), но у нас до этого не доходили руки. Ещё предлагали вариант навесного (!) миномёта на корму лёгкой БТТ. Но… Всё упёрлось в малый калибр, нехватку средств и отсутствие интереса у военных. После Афгана и Чечни мотострелков решили вооружить отлично зарекомендовавшими себя Нонами и их аналогами. Так, для батальонной артиллерии сперва хотели делать Вену, но цена и сложность САО оказались чрезмерными. Начали делать Нону-СВК 2С34 с 1990-го… Но её производство быстро поделилось на ноль. Уже в 00-е выбрали самый простой путь — модернизация 2С1 с заменой орудия. Так получилась 2С34 Хоста, которая в 00-е была произведена в количестве полусотни машин. Был сделан максимально простой вариант буксируемой Ноны — 2Б23, построенный по схеме аля Тюльпан с откидывающимся стволом. В сравнении с 2Б16 массу удалось сократить с 1200 до 415 кг. Но снова производство остановилось на нескольких десятках.
Самоходный миномётный комплекс 2К32 Дева
2Б23 Нона-М1 ведёт огонь в районе Торского выступа
2С34 Хоста в действующей армии
В ЦНИИ Буревестник и ЦНИИТОЧМАШ посчитали, что имевшиеся миномёты уже никак не соответствуют требованиям XXI века и с 2012 г. в инициативном порядке развернули работы по гусеничной САО 2С39 Магнолия для условий Заполярья, колёсным 120-мм 2С40 Флокс и 82-мм 2С41 Дрок для мотострелков, гусеничной 120-мм 2С42 Лотос для ВДВ. Вне этой красивой линейки цифр остался нижегородский проект установки МЗ-304 — обычный 120-мм миномёта на шасси ГАЗ-2330 Тигр для возможной замены 2С12, но, в отличие от предыдущих, такой самоходный миномёт никого не заинтересовал.
2С39 Магнолия — единственная наша двухзвенная САУ
2С40 Флокс
Заниженный 2С41 Дрок
2С42 Лотос
МЗ-304 Горец (МЗ — Мотовилихинские заводы)
В 90-е, после Первой Чеченской, появилась идея создания лёгких штурмовых орудий — буксируемых систем для относительно ближнего боя большой мощности. Чаще всех всплывает, собсна, само ЛШО-57. Пусть калибр меньше Василька, но современный боеприпас 3УОФ27 из-за хорошего наполнения (выше 0,7 кг тэна в снаряде массой 2,6 кг против 0,4 кг в 3,31-кг мине) и отсутствия хвостовика лучше 82-мм О-832. Также лучше по дальности (6000 м против 4270 м) и массе (250 кг против 632 кг). В 10-е ЛШО-57 заимело вариант 2А94 АПГБ (автоматическая пушка гранатомётной баллистики) для вооружения БМП, который, как и предок, не пошёл в серию.
Одно из опытных ЛШО-57
Опытная БМП Курганец-25 с БМ ТКБ-973 Эпоха с 2А94
Новый боеприпас для 2А94
Схема АЗ Эпохи
Снова на основании чеченского опыта ОКБ-9 в начале 00-х представило 122-мм штурмовую гаубицу М-392 на базе, простите, М-30. Да, систему сильно облегчили, до 1400 кг, но вместе с тем дальность упала до 8600 м (в варианте до 2004 г. вообще 6000 м). Заявлялось, что гаубица может транспортироваться обычным УАЗ-469, что показали на практике на сухой бетонной площадке. В М-392 закладывалась возможность заброски на подвеске вертолёта в тьмутаракань и возка любым автотранспортом. Только вот массовому Ми-8 не составит труда утащить полноценную Д-30, а в грязи бедный УАЗ 1,4 т на прицепе не вытянет. Противопоставлялась она Ноне-К и Ноне-М1. Что 2Б16, что 2Б23 имеют бОльшую дальность стрельбы, проще, боеприпасы мощнее, но выстрелы весят меньше, а сами орудия по массе легче на 200 и 980 кг. Ещё предлагается лёгкий лафет М-392,который использует титановые и алюминиевые сплавы, что усложняет производство. Тем не менее, это не мешало продвигать проект ка минимум до 2022 г.
М-392 на выставке в 2015 г.
Как уже писал, в 2000-ом в Госдуме обсуждали, чем вооружить пограничников вместо слабого 2Б14. В МГТУ им. Н.Э. Баумана под руководством В.А. Одинцова для погранцов, а также мотострелковых рот, батальонов и полков, была разработана целая линейка уникальных лёгких орудий Тверь калибра 100, 120, 122 и 152 мм под дозвуковые боеприпасы. 100-мм вариант представлял собой обрезок 2А70 от БМП-3, а 120,- 122- и 152-мм были оригинальной конструкции. Удалось добиться массы (по возрастанию калибров): 330-350 кг, 520 кг, 800 кг и 1000 кг. Снаряды могут использоваться обычные, но лучший вариант предлагал сам конструктор в виде облегчённых (100-мм весят 6-7 кг против 15,6-15,8 кг у штатных снарядов БМП-3) тонкостенных боеприпасов с мощным зарядом ВВ (12 кг для 152-мм варианта). Также предполагался управляемый боеприпас, подсвечивать который должно устройство на самом орудии. Дальность стрельбы достигала всего 5—8,6 км, а работать в основном предполагалось прямой наводкой. Самое милое, что ствол орудий должен был… вращаться, чтобы закрутить снаряд вместо обычных нарезов. Военные посмотрели на это, обняли свои Акации и сказали: «Неть».
Д-395 Тверь
Осколочный снаряд Твери
Осколочно-пучковый снаряд
Кумулятивный снаряд
В классической самоходной артиллерии движухи без особого результата хватало. Заводы наконец-то могли выйти на международный рынок, но… Требовались мощности, коллектив рабочих, инженеров и конструкторов, которые таяли на глазах, нужны были проекты, которые бы могли быть востребованы в мире, но 90-е были тем временем, когда, по словам Фрэнсиса Фукуямы, наступил конец истории, крупные страны разоружались, а для остальных оставались сотни тысяч (без преувеличения) единиц ставшего ненужным вооружения. А кто хотел закупаться серьёзно — для того появились новейшие европейские, а позже корейские САУ, ответа на которых у нас не было. Тем не менее, КБ предлагали варианты, в т.ч. в актуальном 155-мм калибре. Это были 2С3М2-155 и 2С19М1-155. За счёт новых зарядов удалось поднять дальность стрельбы простым ОФС до 24 и 30 км соответственно, как у 39- и 52-калиберных аналогов, а также доработать автоматизацию наведения.
Акация с модернизированной гаубицей
И 155-мм Мста-С
Собственно про автоматизацию. К 00-м для серийного производства было готово АСУНО — автоматизированная система управления наведением и огнём. Оборудование такого типа обеспечивают на сегодня максимальную автоматику обмена информации по целям, спутниковой навигации, передачи приказов. Для нашей армии АСУНО для гаубиц появилось на модернизированных 2С3М2 (Механизатор-М), 2С19М1 и 2С19М2 (Успех-С). Первые две самоходки — доработанные во время капремонта имевшиеся в войсках и на складах САУ, а вот последняя производится с нуля на шасси Т-90, с улучшенным орудием. Т.к. Стерлитамак почил в бозе, выпуск развернули на Уралтрансмаше с 2012 г. 2С3М2, хоть и появилась раньше всех, была передана небольшими партиями в начале 20-х. 2С19М2 производилась довольно активно, став, видимо, топ-2 по массовости выпуска САУ в мире в XXI век (по крайней мере, на 2022 г.). Модернизацией 2С19М1 идёт с 2007 и не прекращается до си пор (на пике в 2019 в армию поставили около сотни новых и апнутых Мстюх).
2С3М2 партии 2021 г.
2С19М1
2С19М2 Мста-С в зоне СВО
Работы по современной САУ, как писал ранее, начались ещё в конце 80-х. НИР по темам Исеть и Мста-СМ завершились к середине 90-х, а им на замену по полученному заделу начали новую — Необитаемость. В её ходе был задуман МАК-152 — 152-мм межвидовой артиллерийский комплекс, который с 2006 г. получил наименование Коалиция. В него входили: гусеничная САУ, орудие береговой обороны, морская артсистема, ТЗМ, КШМ, средства разведки, связи и обучения экипажей, боеприпасы. Оттуда атавизмом осталась приставка СВ — Сухопутные Войска. Для получения нужной скорострельности сперва было вопхнуто две гаубицы 2А86. Дальность стрельбы ОФС удалось поднять до 30 км, в проекте были ещё управляемые снаряды на 70+ км. В 2010 г. хотелки военных поменялись — тогда снова потребовалась САУ для большой войны. Новый заказ включал в себя разработку гусеничных и колёсных САУ и ТЗМ. Тут смогли решить проблему охлаждения ствола впрыском жидкости, реализовав на одноствольной 2А88.
Первая и последняя партия 2С35 для испытаний в 1-й ТА
Кроме Коалиции-СВ-КШ начиная с 2012 гг. был в работе проект лёгкой колёсной САУ для ВДВ — 120-мм 2С36 Зауралец-Д. В проекте 2Б16 Нона-Б ставилась на шасси MRAP ВПК-39373 Волк-3. Предполагалось сделать это всё для ВДВ для частичной замены отработавших своё 2С9. Также в проработке был вариант со 152-мм гаубицей, вероятно, Патом. Спойлер: ни Зауралец, ни Волк-3 не дошли до более-менее крупных испытаний, а ставку сделали на Лотос. Десантуре с 2006 по 2012 гг. перепала разве что несколько модернизированная Нона-С — 2С9-1М.
2С36 Зауралец-Д
Развитие Града в КБ тоже не прекращалось, но проекты были менее амбициозные, чем доразвалочная Прима. Фактически, с начала 90-х главным образом пытались автоматизировать наведения, придя наконец к полноценной АСУНО. Спустя полтора десятилетия, кучу выставок и макетов к 2011 г. на свет родили 9К51М Торнадо-Г — фактически тот же Град, но с АСУНО и под новые боеприпасы повышенного могущества 9М539 и 9М541. По заявлениям, такие минорные улучшения подняли огневую мощь до 15 раз (причём в основном за счёт ракет — новички несут БЧ в 35 и 33,7 кг и дают лучшее поле осколков, чем М-21ОФ). А могло быть и круче — изначально Торнадо-Г виделся эдаким мини-HIMARS и в БК должны были входить управляемые боеприпасы. Причём одно время разрабатывался образец РСа, который в полёте раскрывал крылья и мог планировать до 80 км! Поставки в армию Торнадо-Г начались уже в 2013 г. и продолжались до 2022. Тогда же в ходе ремонта меняли изношенное шасси Урала-375/-4320 на КамАЗ-5350, получив 2Б26.
Боевая машина 2Б17М Торнадо-Г в зоне СВО
По всему видимости, ракеты 9М539 или 9М541 на фронте
2Б26 на параде
РСЗО Ураган показала себя удачной вещью начиная с Афгана, а из-за сокращения армии стала рабочей лошадкой для стрельбы на дистанции свыше 20-25 км. Всё бы ничего, но служили они с 70-х без вменяемой модернизации, в том числе и шасси, ресурс которого от года к году таял. Конструкторы в НПО СПЛАВ и с Мотовилихинских заводов с начала 00-х готовили замену сразу и Урагану, и Смерчу — 9К512 Ураган-1М, дабы унифицировать тяжёлые РСЗО. Базу подогнали белорусы — 4-осный МЗКТ-7930, как на Искандере. Подобно американцам, перезарядка происходила сразу готовым транспортно-пусковым контейнером. Первые тесты с 220-мм пакетами прошли в 2008 г. Вскоре опробовали и 300-мм ТПК 9Я295. Под Ураган-1М разрабатывались различные ракеты, в т.ч. управляемые. Вкупе с современной электроникой это позволяло создать РУК. К 2012 г. комплекс 9К512 в составе БМ 9А53 и ТЗМ 9Т249 вышел на испытания. Для обоих калибров были созданы управляемые боеприпасы.
Первое фото Урагана-1М в 2008 г.
Ураган-1М с 300-мм пакетами
Блок управления 220-мм ракеты к Ураган-1М
Смерчи, как самые сложные и дорогие системы, с конца 80-х старались перевести на управляемое вооружение, что при некотором увеличении цены в разы повышало эффективность. За разработанные самоприцеливающиеся боевые элементы 9Н268 в снаряде 9М55К6 в 1995 г. Параллельно шла НИР Фланг, благодаря которой удалось поднять эффективность РДТТ и дальность полёта НУРСа сперва до 90 км, а позже и до 120 км. К 00-м создали 13 моделей ракет, в том числе с БПЛА Т-90 для разведки цели в глубине обороны. Также произошло совсем уникальное событие для тех лет — были приобретены новые станки для производства. Была предложена 9К58-4 Кама — облечённая версия аля М142. Смерч давно страдал от громадных размеров и массы с ОБТ, а тут 4-осное шасси КамАЗа позволяло без ограничений и быстро перебрасывать подразделение по шоссе. НУРСы разместили в ТПК 9Я295, а позже — ПУ МЗ-196. Проектом Камы МО не заинтересовалось, для них начали проектировать 9К515 Торнадо-С — минорную модернизацию уже выпущенных Смерчей с АСУНО.
Кама с унифицированным ТПК 9Я295
Поздняя Кама с ПУ МЗ-196
Но больше всего в эти годы хайпанул ТОС-1А. По результатам боевого применения в Афгане военные стали с любопытством посматривать на тяжёлые огнемёты — эта РСЗО для расковыривания переднего края выглядела перспективной (хотя не надо считать это оружие всемогущим). Но остужали хотелки косяки базового ТОСа — крошечная дальность и нулевая защита пакета, из-за чего в Афгане заряжали только часть БК, оставляя по краям свободные ряды. На обновлённой системе чуть лучше прикрыли снаряды, а дальность пуска ракет МО.1.01.04М подняли до 6 км. Также новая ТЗМ тоже стала впускаться на танковом шасси. На вооружение ТОС-1А Солнцепёк приняли в 2001 г. и мааааленькими партиями начали производить, выпустив за 20 лет чуть выше 50 машин для войск РХБЗ. Но военных всё также смущала низкая дальность и отсутствие АСУНО, излишняя сложность и защита шасси, потому была начата разработка будущей ТОС-2 на колёсном шасси и дальностью стрельбы до 10 км.
Солнцепёк на учениях
Из-за схлопывания больших структур и урезания финансирования, сложные и дорогие ТРК стали выводить из подчинения дивизий на уровень армий и округов. Старенькие Эльбрусы и Луны массово стали списывать и на какой-то период почти единолично правили балом Точки. Но им на замену уже готовился полноценный ОТРК — 9К720 Искандер, конвенционный потомок Оки. Изначально закладывалась возможность спутниковой навигации, высокая автоматизация наведения и прорыв современной ПРО. Удалось добиться КВО в 30-70 м без применения GPS/ГЛОНАСС или в условиях использования врагом помех, а в идеальных условиях КВО снизили до 5-7 м. В принятом на вооружение в 2007 г. Искандер-М квазибаллистическая ракета 9М723 летает до 490 км. Чуть позже появилась крылатая Р-500 с такой же дальностью, но гораздо более дешёвая. 9К720 постепенно вытеснял Точки, став единым ОТРК к 2022 г. (ну хоть где-то у нас унификация).
Искандер готовится к пуску
9К720 с ТПК под Р-500
Отсылочка и фансервис. Всем, кто прочитал цикл и пролистал все картинки — моё почтение.
Всё это, пусть даже старые Акации, оставалось бы более-менее эффективным, обладай нормальной связью и наличием сетей обмена данными. Оставшаяся от СССР АСУВ Манёвр при распаде армии быстро деградировала. Сломались планы на поставки новых КШМ, средств связи, так что основными КСАУО в армии оставались 1В12 и 1В17, которые отвратительно показали себя ещё в начале 80-х. Но это ещё полбеды, даже этих Машин-С/-Б не хватало по штату. Пошедшие в 10-х годах модернизации Мсты с АСУНО требовали для себя более-менее современное КСАУО типа 1В126 Капустник, 1В12М-3 Фальцет-М, а для каких-нибудь 2С19М2 и Торнадо желательно иметь новейшие 1В181 и 1В198, которых катастрофически не хватало на всех (судя по всему, выпустили одну партию в 2020 г.). Поэтому частенько и старые, и новые орудия применяли те же методы стрельбы, что и в 40-е! Для улучшения ситуации проводились работы по ЕСУ-ТЗ — единой системе управления тактического звена, а с 2008 г. начали внедрять БПЛА, позволявшие формировать современные РОК.
Командно-наблюдательная машина из состава 1В198
Видно, что работы в КБ в этот период не останавливались, 2010-2015 гг. были, вероятно, одними из самых «горячих» периодов в конструировании отечественной артиллерии, сравнимые с 30-ми, 50-ми и 80-ми годами XX века. Увы, за весь период с 1991 по 2012 гг. из реально полезного армия получила лишь Искандер — реально передовой комплекс, уступающий лишь сейчас новейшим лёгким PrSM. В тоже время по остальным направлениям было всё мягко говоря проблемно.
Многое упиралось в оснащение производства: не произведённое перевооружение заводов в 50-е оставило кучу станков 30-х годов, частично доработанных прям на местах в ВОВ. В 70-е крупное перевооружение производств откладывалось из-за отсутствия нужных станков и наличия в серии орудий, детали которых отработаны. Для чего-то нового закупались за границей, что приводило к забавным ситуациям, когда и СССР, и США одновременно брали станки одного производителя. Начавшиеся изменения в 80-е были остановлены реформами, а что было обновлено — зачастую просто исчезло во время низкого финансирования ВПК.
КОНЕЦ
Список источников
- Под ред. Паршина Н.М. Очерки истории артиллерии государства Российского. 2017.
- Данные с сайта Ракетная техника.
- 40 лет на страже Отечества и мира. 2010.
- ЦНИИ Буревестник. История и современность. 1970-2020. 2020.
- Гуров С.В. Реактивные системы залпового огня. 2016.
- 152-мм самоходная гаубица 2С19 "Мста-С» в Вооруженных Силах Российской Федерации. Версия 2.0.
- Данные с сайта Ростех.
- Одинцов В.А. Штурмовое орудие для локальных конфликтов.
- Одинцов В.А. «Тверь» — орудие для роты.
- Одинцов В.А. Оружие для региональных конфликтов.
- Патент RU 2 213 315 C2. Артиллерийский комплекс ближнего действия «Тверь».
- Булатов О.Г., Кабанов Ю.Б., Карпович А.В. Орудие или миномет?
- Одинцов В.А. Пограничным войскам нужна новая легкая пушка.
- Патент RU 2 520 191 C1. Лёгкий снаряд оружия ближнего боя (горного, пехотного).
- Литвиненко В., Соколов Н. АСУНО — в действии.
- Литвиненко В. Новый век бога войны.
- Огневой налет одним орудием.
источник: https://vk.com/@-198045694-skaz-o-russkoi-artillerii-chast-41-poteryavshi-plachem-1991
