Время ракетной системы «Щит-2» так и не наступило. Но каким было оружие, способное защитить советские станции от вражеских спутников-перехватчиков? Бойцовые коты попытались разобраться.
Каждый интересующийся космонавтикой знает о существовании в СССР программы военных космических станций «Алмаз». Пять станций, предназначенных для фото- и радиотехнической разведки, были запущены с 1973 по 1991 год, три в пилотируемом и две в беспилотном варианте. Одна станция (летевшая как «Салют-3») потеряла управление и сошла с орбиты вскоре после старта, на двух других побывали три экипажа.
Поскольку станции серии «Алмаз» представляли собой военные аппараты, вопрос их защиты от возможного инспектирования, повреждения или даже похищения (в 1980-х на полном серьёзе рассматривалась возможность, что космический корабль «Спейс Шаттл» может «украсть» станцию в промежутке между её посещением экипажами) должно было решать оборонительное вооружение — 23-мм автоматическая пушка Нудельмана-Рихтера НР-23.
Этот комплекс получил название «Щит-1». Однако, было очевидно, что такая «артиллерийская» система может защитить только от подошедшего совсем близко противника, и не в состоянии, например, остановить вражеский спутник-перехватчик.
На смену «артиллерийской» системе разрабатывалась ракетная — «Щит-2», но её развёртывание так и не состоялось. Долгое время об этой системе практически ничего не было известно. И вот недавно в репортаже с НПО машиностроения завеса тайны наконец приоткрылась.
Ракета «Щит-2» была самонаводящимся управляемым снарядом «космос-космос», оснащённым осколочной боевой частью и предназначенным для поражения угрожающих станции-носителю космических аппаратов. Длина составляла около полуметра, диаметр — порядка 30 сантиметров. Ракета хранилась в контейнере-«саркофаге», вероятно, заполненном азотом, на наружной обшивке станции. Перед запуском контейнер открывался и ракета «выталкивалась» в космос.
Ускоритель (блок 11B92-C0102) — основной импульс для движения в сторону цели ракета получала от твердотопливного ускорителя в кормовой части. По виду это была довольно-таки обычная «бутылка» а-ля JATO, вполне вероятно, заимствованная напрямую из авиации. После отгорания ускоритель, скорее всего, сбрасывался.
Ряд источников предполагает, что блок 11B92-РБП1-С0102 тоже может быть ракетой — второй ступенью ускорителя, — но, по мнению автора, это маловероятно. Блок слишком короткий. Скорее всего, он являлся системой управления двигателями и стабилизации ракеты.
Стабилизация ракеты осуществлялась вращением вокруг продольной оси. Неясно, вращалась ли при этом вся ракета в одном направлении или две её части крутились в противоположные стороны.
Для создания гироскопического момента использовался массивный маховик с лопастной крыльчаткой, размещённый на корпусе ускорителя. Раскрутка крыльчатки осуществлялась струёй сжатого газа из баллона, расположенного в контейнере хранения ракеты.
Двигательная боеголовка, пожалуй, наиболее интересная часть аппарата. И нет, это не опечатка: боеголовка и двигательная установка действительно представляли собой единый блок в центре корпуса ракеты. Такое решение позволяло существенно сэкономить вес, используя одно и то же твердое топливо и для маневрирования, и для подрыва.
Такое решение позволяло существенно сэкономить вес, используя одно и то же твёрдое топливо и для маневрирования, и для подрыва.
В основе системы лежал этакий «ёжик» из 96 небольших твердотопливных зарядов, торчащих во все стороны от центральной каморы. Каждый из этих зарядов мог быть в любой момент активирован системой управления. Раскалённые газы сработавшего заряда выбрасывались в центральную камору, откуда подавались в расположенные на её торцах сопла. Таким образом осуществлялось управление ракетой, смещение её по осям и маневрирование на траектории.
Когда же ракета оказывалась в радиусе поражения цели, все оставшиеся заряды подрывались одновременно. Сверхдавление газов разрывало камору, разрушая ракету и разбрасывая её обломки — и пустые корпуса зарядов — во все стороны, как шрапнель.
Система наведения (блок 11B92-ТО) — в передней части ракеты располагался блок управления и сенсор системы наведения. Некоторые источники упоминают (вероятно, ошибочно) радиолокатор, но, судя по виду сенсора — длинная, сравнительно узкая, металлическая труба с аппертурой на конце, — для отслеживания цели «Щит-2» использовала инфракрасный телескоп. В этом случае аббревиатуру «ТО» на блоке можно истолковать как «Тепловое обнаружение». Захват цели, скорее всего, выполнялся сразу же после открытия контейнера.
Какой именно алгоритм наведения использовался для вывода ракеты к цели — неизвестно. Судя по отсутствию на аппарате развитых антенн, он не имел командного управления и был полностью автономным, самонаводящимся снарядом. Учитывая, что ракеты «Щит-2» предназначались и для защиты беспилотных станций, такое решение было вполне обоснованным.
Скорее всего, ракета не была приспособлена к длительному орбитальному маневрированию. Небольшие габариты, ограниченный запас характеристической скорости (в 96 твердотопливных зарядов просто невозможно впихнуть достаточное количество дельта-V для межорбитальных переходов) и отсутствие системы терморегуляции позволяют предположить, что она создавалась как строго оборонительное оружие — для стрельбы на тех дистанциях, на которых вопросами орбитальной динамики можно в целом пренебречь. Дальность действия называется в 100 километров, что можно признать достаточно логичным.
Итого
Ракета «Щит-2» является, пожалуй, первым оружием «космос-космос», конструкция которого была детально проработана, по крайней мере до изготовления макета. А возможно, и до опытных образцов (трудно сказать, чем именно является представленная в экспозиции НПО машиностроения ракета). В истории управляемых вооружений, это важная веха — первая система, созданная для поражения одного космического аппарата с борта другого. Примененные в её конструкции решения чрезвычайно оригинальны и прекрасно демонстрируют изобретательность и талант советских инженеров: они сумели великолепным образом совместить функциональность таких принципиально различных частей, как боеголовка и система маневрирования.
Уважаемый Мопс , легальная
Уважаемый Мопс , легальная проституция необходима . Она була , есть и будет , назначать за неё срок идиотизм и развитие преступности . А в остальном , я воздержусь но сейчас такое начнётся .
Вообще-то дерьмовое
Вообще-то дерьмовое королевство))))
Ни ЕС ни США, такое государство не приемлют.
Далее, там находится база Балтфлота и значительные силы ВС РФ…с этим даже государствам НАТО надо считаться как ни крути. А если и признают то в составе ФРГ)))
Корабли Балтфлота
Корабли Балтфлота расстреливаются из гранатометов прямо с пирса, солдаты дезертируют (среди них также проводится пропаганда).
Европейцам и американцам будет выгоднее иметь независимое государство, а не усиливать ФРГ.
А чё королевство то? Просто
А чё королевство то? Просто герб с короной выглядет красиво. Ну создавали бы уже республику. Что-то на подобии Косовского сценарии. поступить так же как с Чечнёй России будет сложнее. Поэтому есть шанс на успех.
Кстати, в сети нашёл целый форум посвящённый этому АИ государству. Только оно там называется Княжество. Именно от туда и утянул Герб и Флаг. На мой взгляд его создали не экстремисты а любители геральдики. Очено красивые и креативные гербы и флаги сделали для каждой деревни. Видимо под эту тему и "королевство" подтянули.
Лично мне АИ геральдика нравится.
Ну и последнее, если действительно, когда ни будь Калиниградской области будет суждено отделиться (например, если, не дай бог, Россия развалится) то назовут её не Балтия а Пруссия.
Очень символично получится. Изначально то название перводилось как поморская Россия. А сейчас она такой стала в реальности.
Подобное противоречит
Подобное противоречит принципам международного права о территориальной целостности…если бы этого хотела определенный этнос это одно (пример косово), тут же никакого этноса нет….а сепаратизм чистой воды.
А в НАТО не дебилы сидят чтоб в подобное вмешиваться, да и на чем жить? На продажи янтаря? Не смешите
А как-же Косово?
А как-же Косово?
А как-же Косово?
А как-же Косово?
Пародия на мечты
Пародия на мечты правых?
Тупо-быстро-троллинг?
Конфискация собственности = тоталитарное государство.
Депортация = тоталитарное государство.
Короче, скорее войска ЕС помогут России взять королька-мятежника под вооруженную охрану в ближайшей дурке, чем будут услужливо прыгать вокруг.
Тему легалайза лучше не поднимать даже в троллинге. Сторонников у него нет. Проституция и сегодня свободнее не бывает, ведь "билеты" — это не свобода, а принуждение. В "золотые дожди" верю, но только в те, которые изливают проститутки на своих клиентов со странностями.
«в Уставе прописано обращение
"в Уставе прописано обращение "господин""
/Точнее — "Маста!" И уставной язык — японский.
О’с(ш?)юдзин-сама?
О’с(ш?)юдзин-сама?
«О’с(ш?)юдзин-сама?»
/Смотря
"О’с(ш?)юдзин-сама?"
/Смотря в каких частях. Если официантка в офицерской столовой — то да. Медсестра, вполне логично — "они-сама". А вот зверский, ловящий пули зубами, спецназовец — совсем другое дело. Тут "Маста!" без вариантов.
А если королевство перерастёт в Империю… можно ещё чего-нибудь творчески позаимствовать. Типа лозунга для танкистов: "It`s better to die for the Emperor then live for yourself", или надписи на гильзах полиции нравов: "Kill the heretic!"
Распад России на Империю
Распад России на Империю Темного Олигатора и Осколки возможен только в случае, если Верховный Олигатор обладает сверхоружием невероятной мощи, например, темной материей в пробирках и расстворах 0,05% с вишневым вкусом. ВТО (Верховный Темный Олигатор) является ярым Отаку и сушиедом. Государственный язык — Сабы.
А вообще мне всегда нравилась следующая мысль:
Империя Звездных Войн и Империя Вархаммера — один мир, так сказать, описанный с двух противоположных точек зрения.
А чё перерастание Королевства
А чё перерастание Королевства Балтии в Империю это был бы верх креатива
@..А чё перерастание
@..А чё перерастание Королевства Балтии в Империю это был бы верх креатива@..
/В духе незабвенного Злотникова (умудрился в одной из книг сделать нашим танкам апгрейд брони из чудо-юдо колмпозитов толщиной около сантиметра при этом прирост защищённости составил ажно 500мм RHA-эквивалента)
отож Ымператор, а не щи
отож Ымператор, а не щи лаптями…
Что сие за бред?
Что сие за бред?
Почему бред?
В конце-концов
Почему бред?
В конце-концов получится Восточноевропейская Голландия, органичный член ЕС и НАТО, въезд "путинюгенту" ("нашистам") куда заказан.
Почему бред?
В конце-концов
Это нужно ЕС и НАТО? Провоцировать конфликт с Россией?
Так сначало власть
Так сначало власть вооруженным путем захватывают сепаратисты (ЕС и НАТО формально ни при чем).
Затем департируются путиноиды.
И только потом Балтия входит в ЕС и НАТО.
А российскую элиту можно держать за яйца, учитывая то, где они держаи свои деньги.
И только потом Балтия входит
Еще раз повторяю: ЕС это нужно? НАТО это нужно? Россия и так опасно слаба, дестабилизировать ее еще больше — опасно!
А зачем ЕС нужен российский
А зачем ЕС нужен российский анклав в Европе? Лишняя головная боль (Балтийский флот, проблемы транзита).
Да и российское население поймет, если ему объяснить, что оно подвергается дискриминации по отношению к жителям Калининграда.
Все будут довольны.