Самый большой корабль 19 века. Кто его построил и для чего он использовался
На протяжении всей истории человечества люди создавали различные суда, чтобы осваивать морские и океанские просторы. Это желание всегда подпитывало разнообразие идей и инженерных подходов в кораблестроении. С течением времени прогресс неизменно привносил в конструкции кораблей новые формы и технологические усовершенствования. Недавно в сети нашлись документы XIX века, которые рассказывают о строительстве огромного величественного судна «Левиафан» в 1858 году, позднее переименованного в «Great Eastern».
Однако если подробнее изучить конструкцию этого корабля, то возникнут сомнения относительно указанной даты его постройки. В чем же тут дело, спросите вы? Давайте попробуем разобраться. Согласно официальной истории, этот гигантский пароход был спроектирован инженером Изамбардом Брюнелем и спущен на воду в 1858 году. Корабль предназначался для морских рейсов в Индию, минуя Африку, и мог осуществлять плавание без дозаправки топлива. Он стал крупнейшим парусным и вообще самым большим кораблем своего времени, до наступления XX века.
Достижения парохода Great Eastern были превзойдены только спустя многие десятилетия. Этот корабль имел длину 211 метров, ширину 25,21 метра, водоизмещение 32 тысячи тонн и мог вместить на борту 4 тысячи пассажиров. Корпус Great Eastern полностью изготавливался из металла, и впервые в истории кораблестроения имел двойные дно и борта, собранные из стальных пластин толщиной 19 миллиметров. Длина судна была выбрана так, чтобы соответствовать длине океанской волны, что способствовало увеличению его прочности и непотопляемости. Конструкция корпуса была выполнена не поперечной, а продольной.
Вдоль дна, бортов и палубы устанавливались стингеры, поддерживающие десять водонепроницаемых переборок, которые жестко крепились к ним и достигали верхней палубы. Теперь давайте подробно рассмотрим все аспекты и оценим реалистичность такого строительства в далеком 1858 году. Существует множество фотографий, предположительно демонстрирующих строительство этого гиганта, а также многочисленные детализированные гравюры художников того времени. И, знаете, это всё кажется очень и очень странным.
Первое, что привлекает внимание при изучении исторических материалов о спуске на воду корабля Great Eastern, это отсутствие рельсов и пандусов, которые должны были использоваться для этой цели. Ни на одной из доступных фотографий или гравюрах такие конструкции не обнаружены. Кроме того, на одной из фотографий четко видно, что катушка с огромной якорной цепью как будто вросла в землю, и рабочие пытаются с ней что-то сделать, используя веревки и палки для манипуляций.
Тем не менее сам корабль был настоящим чудом инженерной мысли, опережающим своё время. Во время своего первого рейса он получил пробоину длиной 25 метров, но благодаря наличию двойного дна продолжил движение и благополучно достиг пункта назначения. Это особенно поразительно, учитывая, что более чем через полвека такое судно, как Титаник, считавшийся более совершенным, затонул, унеся множество жизней. Ещё одной странностью является отсутствие вокруг корабля любого рабочего инструмента или кранов, необходимых для сборки таких гигантских конструкций.
Тем не менее историки утверждают, что корпус корабля был составлен из 30 тысяч стальных листов, каждый из которых имел толщину два сантиметра и вес в 330 килограмм. Возникает вопрос: каким образом эти тяжелые листы поднимали и монтировали в единое целое? Предполагается, что все стальные листы были соединены с помощью клёпок, число которых, по некоторым оценкам, достигало трех миллионов.
Официально строительство корпуса началось в 1854 году, но здесь возникают существенные сомнения. Подходящая сталь для строительства такого корабля, по данным исторических источников, была разработана только в 1865 году во Франции и получила название мартеновской стали по имени разработанного тогда Мартенновского способа. Этот метод был менее производителен, но обеспечивал более высокое качество стали. До этого момента доступны были только Бессемеровский и Томасовский методы, которые не подходили для создания такого массивного корабля. Также вызывает удивление отсутствие любых упоминаний о логистических путях для доставки такого колоссального количества стальных листов. Второй вопрос касается процесса заклёпывания: перед тем как приступить к клёпке, рабочим необходимо было просверлить множество отверстий в двухсантиметровой стали, что само по себе представляет огромную техническую задачу.
Каким инструментом осуществляли сверление? В те времена использовались исключительно ручные дрели, и чтобы просверлить одно отверстие в такой толще металла, требовалось значительное количество времени и усилий. Те, кто имел опыт работы с металлом такой толщины, подтвердят, что сверление было крайне трудоемким процессом. Для более эффективной работы сначала применялось сверло меньшего диаметра, а затем его заменяли на более крупное для окончательного сверления. В процессе сверления необходимо было периодически охлаждать сверло водой, чтобы предотвратить его перегрев.
К тому же, следует учитывать и процесс клепки, который также осуществлялся вручную. Клепки нагревали до красна, а затем закрепляли, ударяя по ним кувалдой. Это поднимает вопрос о методах нагрева: каким образом производился нагрев клепок? Автоген в те времена отсутствовал, а использование паяльных ламп было неэффективно, поскольку для нагрева одной клепки требовалось слишком много времени. Ироничное предположение о том, что на строительстве работали терминаторы, подчеркивает абсурдность ситуации с точки зрения современных представлений о технологиях того времени.
Давайте рассмотрим дальше. На ни одной гравюре или фотографии не видно клепок, которые должны были бы быть заметны, если бы корпус был действительно склепан. Это создает впечатление, что корпус корабля был сварен, а не склепан, что противоречит технологиям того времени. Для сравнения, другие фотографии XIX века ясно показывают клепаные корпусы судов. В данном случае же клепки не видны, хотя электросварка появится только в 1882 году.
Существует также много вопросов к конструкции судового винта, который имел диаметр 7,3 метра, а его вал — длину более 50 метров. Такие размеры винтов стали использовать только в современное время на крупнейших лайнерах. В ту эпоху ни одно судно в мире не обладало такими мощными силовыми установками. К тому же, удивительно, что по центру корабля устанавливался угольный двигатель прямо под пассажирскими каютами. Это могло бы создать для пассажиров серьезные неудобства, связанные с шумом и загрязнением воздуха угольной пылью и сажей.
Затем на боковые стороны корабля устанавливают два огромных гребных колеса, которые на тот момент уже считались устаревшими, и добавляют дополнительные мачты с парусами. Однако вызывает удивление необходимость этих колёс и парусов при наличии огромного винта, который в теории должен был обеспечивать достаточную мощность и скорость для такого гиганта. Возможно, винт так и не удалось запустить, и в качестве альтернативы использовались устаревшие технологии. Это можно сравнить с установкой печи на дровах и парового котла вместо двигателя в современный автомобиль — несмотря на то что такие эксперименты могут встречаться в интернете для развлечения, применять их в серьёзном кораблестроении кажется абсурдным.
Не исключено, что, возможно, корабль был первоначально найден англичанами и реконструирован с использованием доступных на тот момент технологий. Все доступные гравюры и фотографии того времени могут указывать на это. Почему же ставить на такой судно паруса и устаревшие гребные колёса в эпоху, когда Англия якобы не располагала нужными технологиями? Возможно, причина кроется в том, что двигатель так и не удалось успешно запустить. Что думаете?
Источник — https://dzen.ru/a/ZipyQFGwegEVwRna
