Содержание:
В комментариях к статьям о Баин-Цагане высказывалось мнение, что в моём бложике маловато научной новизны – в частности, я не приводил такую ценную информацию, как потери каждого из японских полков. Автор комментария был в тот момент послан лесом, но своё чёрное дело он всё же сделал: сподвиг меня на изучение вопроса.
Благо, сильно-то мучиться не потребовалось. Многие японские документы по Халхин-Голу опубликованы на сайте Японского центра центральноазиатских исследований (JACAR). Есть среди них и отчёты японских полков, в том числе и по боям начала июля. Вот на них и посмотрим.
Эта статья посвящена узкому вопросу: численности и потерям. О самом ходе боевых действий здесь не будет сказано ничего нового. Итак…
Предмет обсуждения
Общее число японских войск, переправленных на западный берег Халхин-Гола, оценивается в 8 000 человек. Большая часть в этой цифре – личный состав трёх пехотных полков: 26-го, 71-го и 72-го. Остальные подразделения, побывавшие на Баин-Цагане, были куда мельче, и здесь не обсуждаются.
26-й пехотный полк – главный герой боёв на Баин-Цагане с японской стороны. Именно ему выпало сомнительное удовольствие отражать массированный удар советских танков.
Японская пехота на пути к Халхин-Голу. Надо же поставить хоть какую-то картинку
71-й и 72-й полки составляли т.н. «ударную группу» или «группу Кобаяси». Их роль менее известна широкой публике, поскольку на доставшемся им участке (10-15 км южнее Баин-Цагана) события описаны менее драматически. Наши танки и бронеавтомобили здесь тоже участвовали, но первую скрипку играла всё же артиллерия, к которой у большинства читателей пиетета поменьше.
26-й пехотный полк
К сожалению, не все опубликованные документы одинаково прекрасны. Так, отчёт 26-го пехотного полка не заполнен в части наличных сил. Остаётся только сослаться на книгу Элвина Кукса, в которой численность полка оценена в 1500 человек.
Надо сказать, что для полка это очень мало. 26-й пехотный относился к 7-й дивизии, которая была укомплектована примерно на 50% штата. Это, видимо, было нормально для Квантунской армии образца 1939 года. Примерно в таком же состоянии были и другие её дивизии, за исключением очень свежей 23-й.
Документы вполне подтверждают такое малокровие полка, хотя и не напрямую – как уже говорилось, численность в них не указана. Зато указано число рот в батальонах. Напомним, что в военное время японский батальон должен был иметь четыре пехотных роты; всего полку, стало быть, полагались 12 рот (с 1-й по 12-ю).
Ну, так 26-й пехотный имел только семь. В 1-м батальоне рот было три (1-я, 2-я и 3-я), остальные батальоны были и вовсе двухротными (2-й батальон: 5-я и 6-я роты, 3-й батальон – 9-я и 10-я).
26-й пп за 2–4(?) июля потерял как минимум 103 человека убитыми и 243 ранеными. Всего, стало быть, было потеряно не менее 346 человек, или 23% личного состава; соотношение убитых и раненых было примерно 1:2,5.
71-й пехотный полк
71-й пп принадлежал к свежесформированной 23-й пехотной дивизии и мог похвастаться отличной комплектностью. Вместе с подразделениями усиления он насчитывал 108 офицеров и 3008 нижних чинов, то есть практически вдвое превосходил худосочный 26-й пп.
Увы, к документам 71-го полка тоже есть претензии, и большие. Я грешным делом даже усомнился, точно ли японцы производят качественные товары. Во всяком случае, то, что они там понасканировали, вообще никуда не годится. Очевидно, криворукие граждане в Стране восходящего солнца тоже бывают.
Но кое-что полезное разобрать удалось. За период 2–6(?) июля полк потерял 47 человек убитыми (в т.ч. 2 офицеров), и 108 ранеными (в т.ч. ещё 2 офицеров). Всего, таким образом, было потеряно 155 человек или 5% численности; соотношение убитых и раненых составило примерно 1:2.
72-й пехотный полк
72-й пп относился к той же 23-й пехотной дивизии, но… Как в сказке про стойкого оловянного солдатика герою хватило материала лишь на одну ногу, так и 72-му полку хватило людей только на два батальона. Но они хотя бы были четырёхротного состава.
Документы 72-го полка примечательны тем, что возрождают веру в японский народ: они и составлены аккуратно, и отсканированы довольно прилично.
Начальная численность полка была 1708 человек (68 офицеров, 1640 нижних чинов); ещё имелось 137 лошадей. В названное число входили:
-
-
- Штаб полка: 10 офицеров, 15 нижних чинов, 8 лошадей
- 1-й батальон: 26 офицеров, 747 нижних чинов, 40 лошадей
- 2-й батальон: 22 офицера, 618 нижних чинов, 40 лошадей
- Батарея полковой артиллерии: 2 офицера, 69 нижних чинов, 22 лошади
- Батарея ПТО: 1 офицер, 39 нижних чинов, 8 лошадей
- Подразделение связи: 3 офицера, 87 нижних чинов, 19 лошадей
- Приданные подразделения (?): 4 офицера, 65 нижних чинов.
-
Из этого числа за период 25 июня – 4 июля полк потерял убитыми 73 человека (в т.ч. 2 офицера), а ранеными 153 человека (в т.ч. ещё 2 офицера). Всего, таким образом, было потеряно 226 человек или 13% численности; соотношение убитых и раненых составило примерно 1:2.
Больше половины потерь – 120 человек – пришлось на 1-й батальон. Объясняется это, скорее всего, учётом потерь, которые именно этот батальон понёс в некрупных боях накануне Баин-Цагана.
В документе подсчитаны и потери конского состава: 34 головы (26 убито и 8 ранено).
Выводы
Всего за первые дни июля три японских полка потеряли по меньшей мере 727 человек. Американский исследователь Элвин Кукс в своей книге считает потери японцев на западном берегу Халхин-Гола примерно равными 800 убитым и раненым. Учитывая, что потери несли не только пехотные полки, но и другие подразделения, японские документы в целом подтверждают это мнение.
Потери распределились по частям неравномерно: наименее помятым оказался самый сильный 71-й полк, а сильнее всех отхватил самый чахлый 26-й. И это говорит о боях за Баин-Цаган интересное: контрудары советских войск пришлись по сравнительно слабейшим японским частям. Хотя бы в этом сражении японскую линию не проламывали в самом трудном месте.
источник: https://dzen.ru/a/Y1rpmMi5r1WOeHe2
