Появление штыка в России. Проблемы терминологии допетровской эпохи
Уверен все слышали выражение: «пуля — дура, штык — молодец». Принадлежит оно Александру Васильевичу Суворову и впервые появилось в конце 18 века в его книге «Наука побеждать». То есть в это время штык уже являлся штатным оружием русской пехоты, более того, штыковой бой стал её визитной карточкой и наиболее сильной чертой. Более того, уже в Петровскую эпоху наша пехота во всю воевала штыками. Однако так же известно, что в 17 веке, основным оружием рукопашного боя стрельцов был большой топор – бердыш, штыков у них ещё не было. Когда штыки появились в России об этом попробуем разобраться ниже.
Содержание:
Предыстория вопроса
С середины XVII века в письменных источниках России стал использоваться термин «мушкет» для обозначения стрелкового оружия с фитильным замком. Хотя само обозначение «фитильный замок» в письменных источниках XVII века встречается редко. Чаще употребляться такой термин как «мушкет с жагрой». Стоит сказать, что «жагра» — это не замок в целом, а лишь курок, который служил для фиксации фитиля. Чуть подробнее о проблеме терминологии будет сказано ниже.
Так как единого стандарта не было, то существовало множество вариаций стрелкового оружия. Большинство мушкетов в России XVII века были с «жагрой», но в то же время уже присутствовали и мушкеты с кремневыми замками ударного или колесцового типа, хотя последние не получили широкого распространения и были лишь импортом. Колесцовые замки были более надёжны чем кремневые, но тяжелее в обслуживании и производстве.
Устройство колесцового замка было следующим. На замочной доске на оси располагалось заводившееся ключом стальное колесо, при заводе сжимавшее пружину, закрепленную фиксатором. При нажать на спуск пружина начинала вращать колесцо, которое тёрлось о кремень и высекала искры и воспламеняла порох.
Ружьями с колесцовым замком могли вооружаться конные полки или применяться на охоте.
Кремнёвых замков также было несколько видов — немецкие, голландские, английские, шведские. Были и русские типы кремнёвых замков, которые упоминались в предыдущей статье.
Отдельно стоит упомянуть про французский кремневый батарейный замок, который появился в Русском царстве в первой четверти XVII века. Это наиболее совершенная искровая воспламенительная система. Он был проще в обслуживании, чем другие кремневые системы и требовал меньше времени для подготовки к выстрелу.
Основной особенностью французского батарейного замка — в вертикально действовавшем шептале. На колесе лодыжки было два выреза для боевого взвода и предохранительного. Огниво было объединено в один элемент с крышкой полки. У подогнивной пружины было две функции — удерживать крышку полки и создавать необходимое сопротивление в момент удара кремня по огниву. Весь механизм, кроме курка и подогнивной пружины, был расположен на внутренней стороне замочной доски. При спуске шептало выходило из вырезов лодыжки и курок под действием боевой пружины, давившей корольком на носок лодыжки, ударял по огниву. При ударе крышка полки автоматически открывалась и полученные искры воспламеняли затравку пороха, после чего производился выстрел.
В конечном итоге французский кремневый батарейный замок вытеснит фитильный замок и другие, более архаичные кремневые замки.
Со второй половины XVII века значительная доля оружейного производства Московского царства переместилось в Тулу. Тульская оружейная мануфактура становится передовым предприятием своего времени. Однако существовали и небольшие региональные центры оружейного производства, которые также устанавливали свой ружейные стандарты
Начиная с 90-х годов XVII века к кремневым ружьям начинали приспосабливать штыки. Штыки имели форму ножа с лезвием тесачного типа с обоюдоострым концом и деревянной конусообразной втулкой. Оправа втулки была из железа. Сам штык присаживался к стволу при помощи колец, закреплённых на рукояти.
Вопросы терминологии
При рассмотрении огнестрельного оружия Русского государства допетровской эпохи остаётся проблема терминологии.
В письменных источниках на протяжении XVI-XVII вв. регулярно встречаются такие названия стрелкового огнестрельного оружия как «самопал«, «ручная пищаль«, «фитильный мушкет«, «жагровый мушкет«, которые часто описывают одно и то же оружие, но также под этими терминами подразумевают и разные виды огнестрельного оружия.
Историки-оружиеведы, а также филологи и лингвисты неоднократно пытались дать определения этим терминам, но весьма безуспешно. Если с «фитильным мушкетом» и «мушкетом с жагрой» всё более-менее понятно, так как это буквально один и тот же вид оружия, только термин «фитильный мушкет» или «фитильный замок» появился на Руси во второй половине XVII вв., и встречался в письменных источниках крайне редко. Также крайне редко употребляется и термин «ударно-кремневый замок или просто кремневый замок», а вместо него употребляют просто «замок» и указывают его тип — русский, голландский и т.п.
Гораздо сложнее дела обстоят с термином «самопал«. В документах Стрелецкого Приказа различали мушкеты от самопалов, а в документах Посольского Приказа подобного различия нет, для них это один вид оружия. Советский историк С. К. Богоявленский и многие другие историки-оружиеведы и археологи сходятся на том, что «самопалами» называют огнестрельное оружие в целом, не выделяя отдельные виды.
В большинстве источников самопалы и фитильные мушкеты или мушкеты с жагрой противопоставляются друг-другу. Однако, самопалом в письменных источниках называют ружья с ударно-кремневыми системами, за исключением мушкетов. То есть под самопалами могли подразумеваться переделочные пищали под ударно-кремневый замок.
Также неизвестна и точная дата появления термина «самопал». Можно предположить, что термин появился как минимум в середине XVI века, так как уже к 80-м годам XVI он активно встречается в источниках, что достаточно логично, так как кремневые замки постепенно начинают использоваться как раз с середины XVI века. Однако это лишь предположения и точного определения и времени возникновения для термина «самопал» пока ещё нет.
Увы, но наиболее полно рассмотреть все терминологические проблемы, связанные с огнестрельным оружейным делом допетровской эпохи в рамках одной статьи невозможно.
Источник — https://dzen.ru/a/YpiJwXgKZSfytf_V
