Опытный крупнокалиберный пулемёт FN BRG-15. (Бельгия)

0

Хочу предложить вашему вниманию статью об одном опытном бельгийском пулемёте. И хотя он в конструктивном плане ничего революционно-нового из себя не представляет (отметить можно двухстороннюю систему питания), но лично моё внимание этот аппарат давно привлекал тем, что у него самый крупный калибр из всех ныне существующих пулемётов (15,5мм) и в этом плане он подобрался к малокалиберным пушкам,а его патрон (15,5х106) самый мощный в своём классе,он обогнал даже советский 14,5х114.

Опытный крупнокалиберный пулемёт FN BRG-15. (Бельгия)

В 1980—1982 гг. фирма FN про­вела модернизацию выпускав­шегося ею крупнокалиберного пулемета М2НВ, в ходе которой специалисты фирмы пришли к выводу, что устарел не только пулемет, но и разработанный к нему патрон 12,7×99 мм (.50BMG), который исчерпал все возможности для существенно­го повышения его бронепроби-ваемости и заброневого поража­ющего действия. Слабость пат­рона была очевидна не только в сравнении с советским патроном 14,5 х 114 мм обр. 1941—1944 гг., но и с менее мощным советским же патроном 12,7 х 108 мм обр. 1938 г.

По этой причине в начале 80-х годов фирма FN приступила к созданию нового пулеметного комп­лекса в составе крупнокалиберного пулемета и 15-мм патрона к нему.Пулемет получил обозначение BRG15, впервые он был продемонстрирован в 1983 г.Заводские испытания пулемета показали, что раз­работанные к пулемету мощные боеприпасы приво­дят к быстрому износу ствола. По этой причине были разработаны новые типы пуль, снабженные ведущими поясками для следования нарезам, выполненным в канале ствола (по типу артиллерийских снарядов). При этом калибр был увеличен до 15,5 мм. Это нов­шество дало многообещающие результаты, но в 1991 г. в связи с тяжелым финансовым положением фирма была вынуждена свер­нуть работу над комплексом BRG15. Кроме того, эк­сперты НАТО пришли к выво­ду, что BRG15 не представля­ет интереса, поскольку даже более высокие характеристи­ки нового пулемета не оправ­дывают тех огромных затрат, на которые пришлось бы пой­ти, чтобы перейти со стандар­тного в НАТО 12,7 х 99 мм пат­рона на новый образец.

 

КОНСТРУКЦИЯ

Пулемет представляет со­бой мощное автоматическое оружие для борьбы с легко­бронированными целями (бо­евыми машинами пехоты, бро­нетранспортерами, бронеав­томобилями и т.д.), огневыми средствами и живой силой противника, находящейся за легкими укрытиями, а также для поражения малоскорост­ных воздушных целей.

Механизмы автоматики пулемета работают за счет использования энергии поро­ховых газов, отводимых при выстреле из канала ствола.

Газовый поршень толкает назад затворную раму, несу­щую поворотный затвор, ко­торый своими четырьмя бое­выми выступами сцепляется с казенником ствола.

Интересной особенностью конструкции является то, что выстрел производится при от­крытом затворе, что исключает возможность самопроизволь­ного выстрела при длительном нахождении патрона в нагретом патроннике во время перерыва в стрельбе. Стрельба ведется вновь разработанными патро­нами 15,5 х 115 мм.

Патрон с обычной пулей имеет длину 160,5 мм и вес 195 г. Пуля весит 70 г и имеет начальную ско­рость 1055 м/с. Подкалиберная бронебойная пуля поражает на дистанции 800 м броню толщиной 40 мм, а на дистанции 1500 м — 24 мм!

По мощности пулемет превосходит все предше­ствующие образцы, в том числе и советский 14,5-мм пулемет КПВ.

Дульная энергия BRG15 равна почти 40 кДж, что более чем вдвое превосходит соответствующий по­казатель пулемета М2НВ.

 

Оружие имеет двустороннюю систему питания — патронные ленты подаются с обеих сторон, а рыча­жок переключателя на затыльнике позволяет пуле­метчику быстро выбирать нужную ленту. Имеется также переводчик, устанавливающий режим одиноч­ного огня, используемого для стрельбы специальными типами патронов таких, как бронебойный. Ленты рассыпные, подаются сверху. Оружие взводится рас­положенной сзади рукояткой взведения, связанной с затворной рамой через гибкий тросик.

Защиту от случайных выстрелов обеспечивают четыре предохранителя: неавтоматический предох­ранитель на рычаге переключателя подачи, запира­ющий затвор; рычаг переключателя в нейтральном положении отключает подачу обеих лент; автома­тический предохранитель затворной рамы; включа­ющийся при приходе подвижной системы под дей­ствием отдачи в крайнее заднее положение; авто­матический предохранитель ударника, не позволя­ющий ему достичь капсюля патрона, пока затвор не будет полностью заперт.

 

Длина ствола пулемета составляет 1500 мм, для увеличения срока службы канал ствола имеет твер­дое хромовое покрытие. Охлаждение ствола воз­душное, предусмотрена возможность быстрой за­мены нагретого при стрельбе ствола запасным.

Пулемет может быть установлен на легком тре­ножном станке, аналогичном станку пулемета М2НВ, вертлюге бронетранспортера или небронированной транспортной машины или в башне бронеавтомобиля.

Прицельные приспособления открытые механи­ческие, имеется универсальная направляющая для крепления различных оптических и ночных прицелов.

Первоначально для пулемета планировалось разработать патрон 15×115 мм, который затем сменил патрон 15,5×106 мм. Это мощнейший из когда-либо разработанных пулеметных патронов — дульная энергия пули достигала 40 кДж, против 31 кДж у 14,5×114 мм пули КПВ и 17 кДж у 12,7×108 мм пули Браунинга М2. Пуля покидала ствол со скоростью 1 055 м/с и пробивала 19 мм броню на дистанции в милю.

Тактико-технические характеристики

Калибр………………………………………………….. 15,5 мм

Патрон…………………………………………… 15,5 х 115 мм

Длина, мм………………………………………………… 2150

Длина ствола, мм………………………………………. 1500

Масса без станка, кг……………………………………. 60,0

Темп стрельбы, выстр/мин……………………………. 600

Питание            лента емкостью 100 патронов

boroda
Подписаться
Уведомить о
guest


0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Wervolf
21.03.2013 08:06
Ответить на  boroda

ПОЧЕМУ НЕТ есть вот сколько

ПОЧЕМУ НЕТ есть вот сколько вопрос

григорий53
григорий53
18.03.2013 12:00

Вот здесь кстати очень хорошо

Вот здесь кстати очень хорошо видно, насколько танку тяжело на городских улицах и как не хватает сирийцам легкой скорострельной арт системы на высокомобильном шасси

Tungsten
19.03.2013 11:17
Ответить на  boroda

boroda пишет:А что касается

[quote=boroda]А что касается фантазий так наш сайт для фантазий то и создан.[/quote]

 

Позвольте уточнить , для научно обоснованных фантазий или для горячечного бреда малограмотных ?

Tungsten
19.03.2013 12:32
Ответить на  boroda

boroda пишет:Почему вы взяли

[quote=boroda]Почему вы взяли на себя право определять где ненаучный бред, а где научно обоснованные фантазии?[/quote]

 

Наверное потому , что имею высшее техническое образование раз , и военную специальность ?

 

[quote]А их научность или ненаучность определяется в процессе обсуждения и глолосования за тот или иной пост.[/quote]

 

Голосование во все века выявляло что угодно , но только не истину . Так же как и обсуждение — выигрывает чаще всего самый горластый и нахальный , а не технически грамотный . Или самый лживый ( как ясно видно на примере некоторых участников данного сайта ) .

Вот только к технической реалистичности предлагаемых идей это не имеет ни малейшего отношения .

E .tom
19.03.2013 15:26
Ответить на  Tungsten

Уважаемый коллега  Tungsten,

Уважаемый коллега  Tungsten, не переживайте так сильно, открытость идеям даже самым бредовым — политика "бороды".

 Так что выложет свои "открытия" ваш оппонент, нечего страшного, если его не кормить, информация быстро уйдет в архив, и будет завалена новым флудом. 

 

Tungsten
19.03.2013 17:46
Ответить на  E .tom

E.tom пишет: Так что выложет

[quote=E.tom] Так что выложет свои "открытия" ваш оппонент, нечего страшного, если его не кормить, информация быстро уйдет в архив, и будет завалена новым флудом.[/quote]

 

Увы , не в этом случае . Данный "делающий вид что изобретает" человек будет непрерывно спамить ссылками на свои "великие и генимальные" ( но технически безграмотные и ничем не обоснованные ) идеи всюду , докуда только сможет дотянуться . Это по опыту его посещения иных сайтов замечено .

 

Если желаете посмеяться — могу скинуть пару наиболее убойных ссылок в личку . Вот уж где "трава по пояс" (С) пестня .

Mihaello
Mihaello
19.03.2013 12:05
Ответить на  boroda

Проблема в том, что он их не

Проблема в том, что он их не выкладывает в своём треде, где все его могут адекватно оценить, а спамит Треды сообщениями, типа:"Вот моя пушка бы нагнула всё современную технику, вы ещё познаете мой гений". Выглядит это, как спам и злостный оффтоп.

Mihaello
Mihaello
18.03.2013 13:02
Ответить на  григорий53

Вот, не надо только тут свои

Вот, не надо только тут свои фантазии пропагировать, они никому кроме вас не нужны. Хотите делиться фантазиями создавайте новый топик, а комментарии захламлять не надо. 

ser .
18.03.2013 13:45
Ответить на  Mihaello

А чё правильно- нечего сайт

А чё правильно- нечего сайт захламлять иш пишут тут всякое .

Mihaello
Mihaello
18.03.2013 14:02
Ответить на  ser.

Писать можно, что угодно, но

Писать можно, что угодно, но по теме, а этот персонаж и так развёл злостный оффтоп в теме про Ятаган, если хочет рассказать о своих фантазиях на тему артилерии пусть создаёт отдельный топик.

Анонимно
Анонимно
18.03.2013 12:03

Знали бы сирийцы что у них ГВ

Знали бы сирийцы что у них ГВ начнется — дружили бы с США. 🙂 Правда, в таком случае ГВ у них, скорее всего, не началась бы, а если бы и началась, сирийские власти явно действовали бы не в одиночестве… 😉

byakin
Редактор
18.03.2013 13:54
Ответить на  Анонимно

Fonzeppelin пишет:
Знали бы

[quote=Fonzeppelin]

Знали бы сирийцы что у них ГВ начнется — дружили бы с США. 🙂 Правда, в таком случае ГВ у них, скорее всего, не началась бы, а если бы и началась, сирийские власти явно действовали бы не в одиночестве… 😉

[/quote]

мубарак  вовсю дружил с сша и в египте гражданская война вот-вот начнется

Mihaello
Mihaello
18.03.2013 13:06
Ответить на  Анонимно

Знав би де впаду, постелив

Знав би де впаду, постелив би солому.

VEK
VEK
18.03.2013 14:20

Странно,где сирийская

Странно,где сирийская пехота?Больше похоже на какие-то покатушки на танках. Хотя к чести сирийских тенкистов — действуют они достаточно умело, в первом ролике весьма удачно прикрывали свои БМП и пехоту броней и дымом. Вот чего им точно не хватает — хороших тепловизорных систем! Съемок бы явно меньше было бы.

ser .
18.03.2013 15:08
Ответить на  VEK

Тепловизоры как я понял

Тепловизоры как я понял засекут противника по вспышке?

Анонимно
Анонимно
18.03.2013 14:46

Идеальный танк для городских

Идеальный танк для городских боев создали янки — M60A2

150-миллиметровая короткоствольная пушка/пусковая установка гарантировано не цеплялась за стены, обладала мощнейшим фугасным снарядом, и если потребуется — могла запульнуть ПТУР MGM-51A "Shillelagh" на 2 км. 😉

Пончик
18.03.2013 20:13
Ответить на  Анонимно

«Он как хваленый швейцарский

"Он как хваленый швейцарский нож- вроде функций много, но толку от него не какого"

blacktiger63
18.03.2013 19:39
Ответить на  Анонимно

Пульнуть шиллелой могет,

Пульнуть шиллелой могет, попасть — нет, не случайно эту хрень забанили. Но, исходя из вашей логики, М728CEV ишо лутче будет 🙂

григорий53
григорий53
18.03.2013 15:57
Ответить на  Анонимно

M60A2 —— !???
В

M60A2 —— !???

В разрушенном городе, на улицах и переулках, с такими параметрами … !?

Боевая масса, т: 58,48
Габаритные размеры, мм:
длина 6993
длина с пушкой 7333
высота 3632
ширина 3310

 

…. это не излечимо

VEK
VEK
18.03.2013 16:12
Ответить на  григорий53

Основной проблемой танков,

Основной проблемой танков, особенно тяжелых, являются слабый грунт и хлипкие мосты, но никак не улицы( особенно такие,как на видео).

Mihaello
Mihaello
18.03.2013 14:57
Ответить на  Анонимно

А не проще ли тогда

А не проще ли тогда использовать шеридан?

VEK
VEK
18.03.2013 15:02
Ответить на  Mihaello

Немцы еще лучше придумали.

Немцы еще лучше придумали. "Штурмтигр"называется.

Анонимно
Анонимно
18.03.2013 15:06

Броня у «Шеридана» не для

Броня у "Шеридана" не для городских боев.

А "Штурмтигр" вне города бесполезен. M60A2 "Starship" по крайней мере мог поддерживать обычные танки своими ПТУР в бою.

 

VEK
VEK
18.03.2013 15:17
Ответить на  Анонимно

Мне кажется, что «Штурмтигр»

Мне кажется, что "Штурмтигр" со своим фугасом массою 351 кг и дальностью стрельбы 5600 м может поддержать танки явно лучше, хотя бы моральным воздействием, учитывая ,что современные танки могут поразить цель на 2 км собственным огнем.

Mihaello
Mihaello
18.03.2013 15:11
Ответить на  Анонимно

Это да, но зато он может

Это да, но зато он может быстрее выйти из под огня, к тому же сейчас броня М60 не защита. 

Анонимно
Анонимно
18.03.2013 15:34

Ошибаетесь — хуже. Ввиду

Ошибаетесь — хуже. Ввиду убогой точности на дистанции, нулевой скорострельности и т.д.

VEK
VEK
18.03.2013 15:53
Ответить на  Анонимно

Думаю,не ошибаюсь. Разговор

Думаю,не ошибаюсь. Разговор пошел ,про то, какая боевая машина оптимальна для боев в городе. Я считаю — "Штурмтигр" оптимален,если почитать предисловие ко второму ролику- там сказано"за последние два дня САР освободила от боевиков четыре хорошо укрепленных дома …". Я думаю при наличии нескольких "Штурмтигров" городская оборона повстанцев,если она рассчитана на опорные пункты, рухнула бы в одночасье. Особой меткости тут не надо — надо просто попасть в дом. А для поля у сирийцев есть Т-72, которые в поддержке М60А2 явно не нуждаются!

Анонимно
Анонимно
18.03.2013 16:36

Простое правило «не строить

Простое правило "не строить узкоспециализированную технику" видимо, никак не доходит…

VEK
VEK
18.03.2013 17:10
Ответить на  Анонимно

Как раз для

Как раз для узкоспециализированного театра военных действий, война ведется в основном в городах, как раз и нужна "узкоспециализированная" техника. Шесть выстрелов в час — шести домов как не бывало,это явно лучше ,чем 4 дома за два дня. Вообще-то вся военная техника довольно таки узкоспециализированна, иначе давно бы уже появился бы плавучий десантно-зенитный танк с функциями гаубицы и самосвала. Вы предложили свой вариант идеального танка для боев в городе, я предложил свой и аргументировал,чем он лучше в данной ситуации.Готов к конструктивному спору,ибо "в спорах рождается истина"." Простые" правила, аля Тухачевский, не принимаю.

Слащёв
18.03.2013 20:04

Для боя в  городе нужен

Для боя в  городе нужен тяжёлый бронетранспортёр на танковом шасси, вооружённый  КПВТ (для пробития стен домов)   с оооочень приличным боезапасом  одной стороны,   и  мортира 203-254 мм — с другой. Зачем тащить фугасное на бронетехнике, если можно навесиком доставить сверху.

Анонимно
Анонимно
19.03.2013 11:56

Вы предложили свой вариант

Вы предложили свой вариант идеального танка для боев в городе, я предложил свой и аргументировал,чем он лучше в данной ситуации.

Я не предлагал версию идеального танка для боев в городе, как и не предлагал идеальную версию танка для лазанья по деревьям или для охоты на воробьев. Я заметил лишь, что концепция M60A2 "Starship" является оптимальным решением задачи "танка для боев в городе".

Не идеальным, а оптимальным. Т.е. таким, при котором танк не превращается в узкоспециализированное чудище, пригодное только для выполнения одной, строго определенной функции (как "Штурмтигр"). Идя по пути "Штурмтигра" мы рано или поздно приходим к танкам для борьбы с пехотой, танкам для борьбы с бронетехникой, танкам для ловли белочек в лесу и т.д.

Mihaello
Mihaello
19.03.2013 12:08
Ответить на  Анонимно

 мы рано или поздно приходим

 мы рано или поздно приходим к танкам для борьбы с пехотой, танкам для борьбы с бронетехникой, танкам для ловли белочек в лесу и т.д.

ПТСАУ, ОБТ, лёгкий (Горный, деснатируемый, плавающий) танк, БМП. 

Альтернативная История
Logo
Register New Account