Пишу в продолжение предыдущего поста. 2 января я звонил своим знакомым в Волгоград и понял, что не я один сомневаюсь в природе массовых убийств с помощью взрывов в этом городе. Мои собеседницы тоже придерживаются версии, что это провокация спецслужб (силовики, как они говорят). Настороение у обоих — "От судьбы не уйдешь, будь, что будет. Переживем."
Прилагаю подботку мнений, которые я нашел в интернете. Частично они совпадают с фактами собранными мною ранее , а частично их дополняют. Например разбор видео. А с кадарми лайфньюс творится нечто невообразимое. День ото дня меняется их содержимое. Например, я скачал самый первый ролик, на котором вместо взрыва присутствовал коричневый туман и вспышки в нем. Но позже, те-же лайфньюсовцы предоставили вполне прозрачные кадры, где можно рассмотреть фигуры.
Несмотря на казалось бы уже доказанный факт, что никаких террористов-смертников на вокзале в Волгограде не было. В СМИ продолжается всё это тупое вранье, то про найденную голову Оксаны Аслановой, то про найденный палец Павла Печенкина. Хотя если бы у них была запись, на которой видно как на вокзале в Волгограде взрывается Оксана или Павел, то они бы давно бы её опубликовали. А так нет такой записи, вот они и передергивают записи наружного наблюдения с вокзала и кадры с места взрыва, пытаясь перетусовать факты так, чтобы никто ничего не понял. Но давайте вместе посмотрим хотя бы то, что они всё же выкинули в сеть, первое это фотография входа в зал ожидания, где прогремел взрыв.
Как видите, бомбу спрятать там негде, кроме как поставить её возле второго, временно отключенного сканера, работающего на выход пассажиров. То есть бомба наверняка была оставлена в виде большой сумки, между белым трубчатым столбом с двумя фонарями типа торшера и неработающим сканером. Теперь смотрим видео, по щербинкам на стенах от разлетевшихся шариков и роликов и по копоти на стенах и столбе, мы с точностью до 30 сантиметров можем найти место, где стояла взрывчатка. Это место на 2 метра правее центра зала ожидания, где-то на полу между белым трубчатым столбом типа большого торшера и неработающим сканером вернее он в момент взрыва работал на выпуск пассажиров с вокзала, без контроля их багажа.
Сами видите что царапины от осколков на стенах точно указывают на место на полу, между неработающим сканером и белым фонарным столбом. Вернее бомба была прислонена к стенке неработающего сканера. Именно на это место указывает траектория осколков от взрыва и копоть на белом фонарном столбе от самого пола и максимум на метр в высоту. Всё это буквально пальцем показывают на место где находилась сумка со взрывчаткой — между неработающим сканером и белым фонарным столбом. На котором к тому же, вместо фонарей, висели две камеры наружного наблюдения и уж они то точно зафиксировали, кто эту сумку там поставил.
На фотографии ниже, снятой уже после взрыва, мы видим 100 % доказательство того, что сумка с бомбой стояла на полу и стояла она между столбом и неработающим сканером. На снимке ниже вы видите три колонны напротив входа.На второй колонне где висит плакат "С рождеством", мы видим останки девушки оператора сканера, сидевшей за работающим сканером. Между двумя сканерами было расстояние где-то с полметра, через эту щель между сканерами и прошла взрывная волна и размазала девушку оператора по второй колонне. А на третьей колоне в облаке копоти от взрыва мы видим белый отпечаток самого сканера, за которым и стояла сумка с бомбой. Оттиск работающего сканера на колонне он показывает нам то самое место где стояла бомба за работающим сканером, между столбом и неработающим сканером. Копоть от взрыва точно отобразила на колонне контуры работавшего сканера и как в гигантском кинопроекторе точно указав где именно стояла сумка со взрывчаткой выведя всех шулеров на чистую воду.
Следующее видео ну очень короткое и до самого самого момента взрыва оно поддельное, либо скомпонованное из старых записей с этой же камеры наблюдения. Так что его нужно смотреть по кадрово, начиная с момента взрыва, вот взрыв на видео он наверняка настоящий его нафотошопить трудно и его эпицентр показывает, что бомба на вокзале была не на смертнике, а стояла на полу, между белым трубчатым фонарем и сканером и была принесена кем-то из пассажиров, только что прошедших через левый, работающий сканер со второй сумкой и вышедший на перрон, оставив свою вторую сумку со взрывчаткой между сканером и столбом. Либо наоборот этот гражданин, заняв очередь на досмотр и поставив сумку возле сканера вышел "покурить", может он попросил кого-то из пассажиров в очереди, присмотреть за своей сумкой. Полная запись с камеры наружного наблюдения наверняка содержит момент закладки взрывчатки кем-то из пассажиров и там видно кто именно подложил сумку со взрывчаткой. Огненный шар, образовавшийся на первом кадре взрыва и зажатый между двумя сканерами начал подниматься свободно вверх и он точно указывает на место на полу между сканером и столбом. Белый фонарный столб на предыдущем видео он закопчен взрывчаткой от самого пола и максимум на полтора метра в высоту, такое может быть только если сумка со взрывчаткой стояла на полу прямо возле столба.
Вот эта запись что выше целиком, а она безусловно у ФСБ есть целиком, она полностью решает все проблемы поиска и поимки всех террористов. Тут как это говорится уже дело техники, но воз и ныне там, нам до сих пор морочат голову с какой то Асланой и Печенкиным которых на вокзале в Волгограде отродясь не было.
И еще одно очень интересное интервью с Вячеславом Мальцевым, как это говорится назвал вещи своими именами.
После того, как нам предъявили опознанного по пальцу на чеке от гранаты террориста-смертника с русской фамилией Печенкин, предъявленная ранее голова террористки, найденная сразу после взрыва на волгоградском вокзале, как-то забылась. И история про полицейского, погибшего во время спецоперации по захвату террористки тоже как-то сошла на нет. Никто никак не отреагировал и на то, что обладательница оторванной головы оказалась живой и здоровой и даже грозилась в суд подать на российские власти. Типа перевернули страницу — и забыли. Но меня вот мучает вопрос: чью же "бесхозную" голову нашли сразу после взрыва — террористки или неопознанной жертвы теракта? И почему не опознанной, чтобы "лимон" родственникам не платить? Почему эти родственники сами до сих пор не объявились, не заявили о себе, не вступились за поруганную честь безвинно погибшей девушки? Вам не кажется это странным?
Или голова ничья? И таких муляжей в запасниках СК хранится еще штук с десяток — на всякий случай? Но тогда вопрос об организаторах и авторах теракта отпадает сам по себе, не так ли?
Похоже и версия подрыва вокзала в Волгограде шахидкой не выдерживает никакой критики. Можете сами посмотреть запись с сканера в момент взрыва и сделать раскадровку. Лично мне показалось, что взрывное устройство подорвали при прохождении сканера, причём взрыв был направленный вверх. Корреспондент Мира ислама посчитал, что взрыв произошёл сверху, но это уже детали. Главное не на смертнице, как нас всех пытаются убедить.
Вчера вечером перед незадолго до Нового года информационно-аналитический портал "Мир ислама" опубликовал анализ первого теракта на вокзале в Волгограде.
Как известно, весь мир облетели кадры взрыва на волгоградском вокзале, которые были зафиксированы видеокамерой, установленной снаружи. Однако, 30 декабря портал Lifenewsопубликовал оказавшееся в его распоряжении видео теракта на вокзале, которые фиксировали события внутри здания. На камере зафиксированы события за минуту до до взрыва, и то, что происходило уже после него.(См по ссылке) http://www.youtube.com/watch?v=DnF-oDoGmEA
Корреспондент "Мир ислама" Абуль Карим сделал раскадровку видеозаписи, на которой видны странные вещи. Вначале предлагаем посмотреть видеозапись, разложенную по кадрам/
На первом кадре, зафиксировавшей взрыв, видно, что вспышка исходит откуда-то сверху. Следовательно, делает вывод Абуль Карим, возможно одно из двух:
Либо само взрывное устройство было заложено сверху,
Либо перед нами подделка видеозаписи, состоящая из двух видеозаписей с плавным переходом в 2-3 кадра.
На втором кадре сканер моментально, странным образом, меняет свое положение. Не заметно, как он упал, развалился, накренился или переместился иным путем. Также, на втором кадре, непонятно откуда появился какой-то человек (в левом нижнем углу).
Таким образом, делает вывод автор, непонятно: а был ли смертник вообще?
От себя я добавлю, что такие же несуразицы вылезли и при подрыве первого автобуса, где независимый специалист изучая материалы в открытом доступе сделал однозначный вывод, что бомба не могла находится на теле шахидки, а была закреплена на крыше автобуса в багажном отделении. Здесь же так же бомба направленного действия или была кем то положена на ленту транспортёра с багажом идущим в сканер (мне кажется более вероятным) либо заранее была закреплена где то выше (технически сложнее осуществимо). В любом из этих случаев подрыв осуществлён как и в случае с автобусом дистанционно из безопасного места.
Хотелось бы выслушать оценку специалистов взрывотехников где же могла быть заложенная бомба.
Только как быть с героическим полицейским Маковкиным, который по словам очевидцев ринулся на смертницу и буквально заслонил людей от взрыва?
А все просто.
Тексты поправили и теперь героический полицейский, да не один а с сыном сотрудника ГУВД — Наливайко бросились уже на террориста с рюкзаком.
Сын сотрудника ГУ МВД по Волгоградской области Сергей Наливайко — инспектор по досмотру вокзального комплекса, вместе с полицейским Дмитрием Маковкиным пытался предотвратить взрыв. Дмитрий и Сергей, дежурившие в этот роковой день на вокзале, не пустили террориста в зал ожидания, бросились на него и погибли первыми.
Я думаю что если завтра скажут что вокзал взорвал гуманоид с Альфа-Центавра, то на него бросится уже не только сын сотрудника ГВД, но и сам начальник ФСБ по Волгоградской области.
В качестве бонуса удивительная статья с лайф Ньюс с потрясающим заголовком "Видеокамеры сняли помещение вокзала в Волгограде до и после взрыва" http://lifenews.ru/news/124882 Понимаете. Сняли до взрыва и после. Самого взрыва не сняли. Почему нам не показывают сам момент взрыва?
Товарищ gagarin_ibragim задал в комментариях типичный вопрос: "А какие вообще у террористов требования? Теракты ради терактов не бывают…" Да, признаком терроризма, отличающим его от иных преступлений, многие считают как раз некое требование. Но это заблуждение.
В Федеральном законе Российской Федерации от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" написано: "Терроризм — идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий".
Оставив неуловимую идеологию в покое, рассмотрим поближе "практику". Итак, терроризм это: Раз: воздействие на органы власти; Два… А что два? под определение "иные формы противоправных насильственных действий" и мордобой в кабаке подпадает.
Итак, если любые насильственные противоправные действия влекут реакцию на них органов власти; если действия эти нарушают стабильность, если заставляют органы власти отходить от стабильности, принимать решения, изменяющие законодательство, политический режим, то речь уже сугубо о терроризме.
Если террористы беду сотворили, но вслед за терактом, со ссылкой на него, по причине его, в связи с ним никаких изменений в политике не последовало; если органы власти в связи с террористическим актом никаких решений не приняли, то террористы ничего не добились. Может и пытались выбить решения, ан нет, не получилось.
Но порой террористы достигают поставленной цели — органы власти принимают-таки решения в связи с терактом. Зная эти решения, понимая, против кого и в чьих интересах они будут работать, можно предположить заказчика или, по крайней мере, выгодоприобретателя террористического акта.
Вы понимаете, на кого будут работать решения власти, принятые после волгоградских терактов? Кто получит профиты от решений, вызванных терактами? Если понимаете, то и выгодоприобретателей знаете.
Но что же изменилось в связи волгоградскими терактами? Какие решения приняли органы власти? Привожу первое попавшееся из Яндекса: — В связи с терактами в Волгограде усилили меры безопасности в Москве. — В Волгограде в связи с терактами меры безопасности будут усилены силами казачьих дружин и ДНД. — «Национальный комитет+60» обратился к президенту России Владимиру Путину с требованием ввести чрезвычайное положение на территории всей страны на 60 суток в связи с серией террористических актов в Волгограде. — Государственная пограничная служба Украины усилила контроль восточного участка границы в связи с терактами в российском Волгограде. — Депутаты фракции «Единая Россия» в Госдуме в понедельник, 30 декабря, обсудят возможные поправки в законодательство в связи с терактом в Волгограде.
Для справки Требования в связи с волгоградскими терактами: 30.12.2013 Депутаты-коммунисты В.Ф. Рашкин и С.П. Обухов потребовали от Президента РФ сообщить гражданам страны о мерах по предотвращению террористических угроз и объявить общенациональный траур в связи с терактами в Волгограде. 30.12.2013 Глава ООН Пан Ги Мун потребовал наказать виновных в его осуществлении. 30.12.2013 Глава Башкирии потребовал усилить меры безопасности в связи с терактами в Волгограде. 30.12.2013 Аман Тулеев потребовал усилить меры безопасности в связи с терактами в Волгограде. 30.12.2013 Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев потребовал усилить меры безопасности в регионе в связи с терактами. 30.12.2013 В связи с терактами, произошедшими в Волгограде, губернатор Виктор Назаров потребовал от руководства правоохранительных органов усилить меры безопасности, в особенности на объектах транспортной инфраструктуры. 30.12.2013 Сергей Миронов потребовал отправить в отставку волгоградского губернатора. 01.01.2014 Глава Хакасии Виктор Зимин потребовал усилить меры безопасности в Хакасии в связи с терактами в Волгограде.
Как видите, в основном, требования выдвинули губернаторы. Влез во внутренние дела РФ ооновский кореец, предъявили требования Самому Главному Органу Власти коммунисты и Миронов. Но, не забывайте, требования к терроризму не имеют отношения.
1. Похоже на то что кто то как раз перед взрывом наклонился к сумке стоящей между корпусов сканеров. Этим обьясняется направленный взрыв ( вверх ) — продуктам взрыва просто некуда было деваться.
2.Дискретност записанного видео с пропуском части кадров обьясняется ограниченной емкостью файлового хранилища. Обычно пишется не 24 кадра , а 1-2 кадра в секунду.
Так как сам подрыв явление молниеносное в прямом смысле слова, заметить передвижение сканера не возможно, так как этих кадров попросту нет.
Ожидать от обыкновенной системы видеонаблюдения стереоэффектов в стиле подрыва из фильма "Пароль мечь рыба" наивно, так как на такие новшества как всегда нет достаточно денег и по одежке тянут ножки. Возможно что существует еще одна камера фиксирующая лица людей проходящих через сканеры ( по крайней мере я бы при проектировании в первую очередь о такой позаботился )
Вот это скорее всего самые информативные кадры.
После взрыва скорее всего такие пункты будут насыщены более качественными системами пишущими все и в HD формате. И увеличения точек наблюдения.
Возможно что существует еще одна камера фиксирующая лица людей проходящих через сканеры ( по крайней мере я бы при проектировании в первую очередь о такой позаботился )
А посмотрите второе по счету сверху изображение. Оно нормальное, а видео выкладывают нарочито ухудшенного качества. К тому, же на видео перед взрывом из двери выходит масса людей. Наружные видеокамеры вообще не засекли выходящих людей. Там только входящие или слоняющиеся у входа. Для меня это значит, что внутреннее видео перед взрывом взято из лругого времени, не соответствующему дню взрыва.
1. Похоже на то что кто то как раз перед взрывом наклонился к сумке стоящей между корпусов сканеров. Этим обьясняется направленный взрыв ( вверх ) — продуктам взрыва просто некуда было деваться.
10 кг тротила раздербанят даже БТР, а у нас остались целыми сканнеры и живыми люди в зоне смертельного поражения.
Возможно, что как и в случае сьемок недавнего падения самолета, видео снималось с экрана регистратора. Так же низкое качество видео можно обьяснить ( я уже упоминал ) особенностями протоколов компрессии на видеорегистраторе и тем что кадр на самом деле больше и пришлось обрезать края для увеличения картинки в фокусе внимания ( нет обязательных маркеров даты и времени )
Второй кадр ( тот который качественный ) возможно снят с отдельной системы ( что то вроде вебкамеры шлепающей раз в секунду снимкив хорошем качестве. Ее же скорее всего и развернуло в левую сторону и она продолжала бесстрасно снимать продолжение
Высокую вспышку от подрыва можно обьяснить так
1.Аналог мины лягушки с выбросом ядра в воздух и последующим подрывом. В густой толпе людей такой дивайс сработает эффективнее.
2.Часть кадров в интересах следствия вырезана ( именно сам взрыв ) поэтому виден клубок огня подымающийся к потолку. Вспомните ядерные взрывы и вырежте сам взрыв — для человека впервые видевшего применение Яо создастся впечатление что это был подрыв воздухе.
Знаете, что на снимке последствий меня больше всего удивляет? То, что взрывная волна не разбросала и не раздробила тела. По официальным данным 10 кг тротила. Такого не может быть.
И остались целыми лампочки. Как?
Потом, зачем делать такую сложную вещь как прыгающая мина, да ещё направленная? Не могу понять.
20624 пишет: Знаете, что на [quote=20624] Знаете, что на снимке последствий меня больше всего удивляет? То, что взрывная волна не разбросала и не раздробила тела. По официальным данным 10 кг тротила. Такого не может быть. И остались целыми лампочки. Как? [/quote] Если вы внимательно поглядите на видео с внешней стороны, то увидите как куча лампочек по всему зданию точно так же выпали из креплений и продолжали гореть качаясь. Возможно те что на входе не зацепило осколками. Опять же если там не 10, а меньше раз в 20? Кто точно в первый моомент может сказать фактическое кол-во ВВ в первые секунды после взрыва? Только специалист занимающийся этим годами. Откуда он там в первые минуты? А начальство ТРЕБУЕТ сразу что бы было что сливать наверх. Скорее всего 10 кг это слова испуганного и уцелевшего сержанта из ДЖ вокзала которые тут же подхватили СМИ. А они живут за счет человеческих страхов. Потом, зачем делать такую сложную вещь как прыгающая мина, да ещё направленная? Не могу понять. Зачем делать? Они есть Противопехотная мина PROM-1 (Югославия) Пол кило взрывчатки и 20 метров поражения на высоте 1 метр. И Бог его знает что там было в момент когда там филиал ада развернулся. Нам ли об… Подробнее »
Кто точно в первый моомент Кто точно в первый моомент может сказать фактическое кол-во ВВ в первые секунды после взрыва? Только специалист занимающийся этим годами. Скорее всего 10 кг это слова испуганного и уцелевшего сержанта из ДЖ вокзала которые тут же подхватили СМИ. А они живут за счет человеческих страхов. Увы, это официальное враньё Следственного Комитета. Так-же и с головой лжешахидки. Мощность взрыва, который произвела террористка-смертница на железнодорожном вокзале в Волгограде, составила около 10 кг в тротиловом эквиваленте. Об этом ИА «Высота 102» заявили в СУ СКР. Причем, полагают московские следователи, по всей видимости, жертв могло бы быть гораздо больше, если бы не сработала заградительная система, которая не позволила смертнице проникнуть через рамки металлоискателя в зал ожидания, По предварительным данным, мощность бомбы в Волгограде составила не менее 10 кг тротилового эквивалента, передает РИА «Новости». Об этом сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин. В свою очередь «Интерфакс» передает, что на месте взрыва на железнодорожном вокзале в Волгограде обнаружена оторванная голова предполагаемой террористки-смертницы. Зачем делать? Они есть Противопехотная мина PROM-1 (Югославия) Пол кило взрывчатки и 20 метов поражения на высоте 1 метр. Так они ещё с второй мировой серийно выпускаются. Я не об этом. 10 кг тротила на открытой местности убивают человека… Подробнее »
Ты плохо читал лурк и плохо апеллируешь к демагогии, поучу тебя, сынок: не следует козырять знанием названия демагогического приёма, необходимо опровержение по сути, не показывая, что ты видишь какой-то подтекст. Не следует применять один и тот же приём против одного и того же утверждения, иначе выходит зацикливание, что, в общем, не плохо, но снижает интерес к беседе у оппонента из-за топтания на одном месте, поэтому этого следует избегать. Не следует использовать специфический сленг и показывать всем, какой ты крутой троллер: серьёзный разговор на этом завершится, тебя будут воспринимать как залётного шило-в-жопе, с тобой не будут говорить серьёзно. Дропнутые ветки, где тебя поимели, надо бросать и делать вид, что их не было, а не упираться рогом до последнего: иначе либо что-то заподозрят, либо сочтут неадекватом и относиться будут соответствующе. Ещё никогда, слышишь, НИКОГДА НЕ ГОВОРИ, ЧТО ТЫ ПРОСТО ТРОЛЛИЛ!, факт обнаружения вброса есть фейл. И тоньше, сынок, тоньше надо, чёрт подери!
Бла-бла-бла. Что к чему — непонятно. Ни на один вопрос чёткого и понятного ответа не дано. Но вместо этого полным полно обвинений . Что и требовалось доказать — автор начал хамить, переходить на личности и пытается свести тему к разбирательству "кто и как тут троллит".
P.S. Если уж вам так хочется узнать кто из нас тролль, то советую создать отдельную тему. Что-то типа: "Дорогие коллеги, если вы считаете, что Максим… — тролль (неадекват/идиот и т.д. и т.п. — подчеркнуть нужное), прошу поставить теме плюс, если вы считаете, что троль — 20624, прошу поставить минус."
Как только Максимка отказался признавать очевидное, так попал в чвоеобразную классификацию. Так ты и не сказал из какой страны пишешь и зачем защищаешь ментов с пеной у рта.
[quote]Как только Максимка отказался признавать очевидное[/quote]Что вы имеете в виду под "очевидным"?
[quote]Так ты и не сказал из какой страны пишешь [/quote]Из России.
[quote]и зачем защищаешь ментов с пеной у рта.[/quote]Потому что, обвинять их в своих фантазиях — некрасиво. И да, кто-то там что-то про сленг говорил (менты)?!
Мне все равно на кого ты работаешь, человек с пустым журналом. Чтобы иметь моральное право писать камменты напиши сперва контент на альтистории, иначе ты ментовский тролль или нашистский или пургиняновский или сайеним. Да и мне все равно, от кого ты получаешь свои 85 рушлей.
[quote]Чтобы иметь моральное право писать камменты напиши сперва контент на альтистории, иначе ты ментовский тролль или нашистский или пургиняновский или сайеним.[/quote]Кто я — я определю без вас. А право писать комментарии не вам мне довать.
P.S. Тут, как бы, принято обращение на "вы" и хамство не особо поощряется.
Ну и в чём смысл данного поста? Заявить что власти врут? Так они в любом случае будут врать, чтобы организаторам и заказчикам было ясно, что следствие не продвинулось нихрена, или наоборот, типа, "вышли на след" — спугнуть, если дело глухо.
Да, есть тайна следствия. Но официальные лица, например Маркин, от лица Прокуратуры ведет уже не просто комментарии к ходу следствия, но генерирует пиар компанию, с целью поддержки акций устрашения населения и введения массовых наказаний для всех жителей РФ. Довеском к массовому террору против населения идут призывы сплачиваться вокруг символа Мутина (сам прототип не показывается на публике с весны 2011 года)
[quote]Но официальные лица, например Маркин, от лица Прокуратуры ведет уже не просто комментарии к ходу следствия, но генерирует пиар компанию[/quote]Примеры есть? [quote]ам прототип не показывается на публике с весны 2011 года[/quote]Да ладно? Про новогодние обращения вы наверно не слышали?
20624
09.01.2014 14:03
А вот почему были совершены А вот почему были совершены взрывы — Оригинал взят у eduard_456 в Кремль сдал Китаю Сибирь и Дальний Восток Не успел начаться новый 2014 год, как уже появились плохие новости. Кремль официально объявил о сдаче Сибирь и Дальнего Востока китайцам. Видимо одних японцев будет мало. В Госдуму внесли законопроект о наказании родственников террористов http://news.rambler.ru/23019712/ будут отнимать имущество у кого пожелают. Кроме этого закона принят ещё один интересный закончик Оригинал взят у doctalovtyz в Чтобы посадить гражданина РФ, больше не нужны доказательства Как и положено солидным документам, новый закон называется нарочито безлико: «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» – формулировка, ничего не говорящая не то что рядовому обывателю, но и профессиональным юристам. По крайней мере, пока человек не начнет читать текст законопроекта. В нем правительство предлагает законодательно расширить сферу применения особого порядка судопроизводства, распространив этот механизм на большинство статей УК РФ. Делается это, как поясняют разработчики законопроекта, для «снижения расходов средств федерального бюджета, связанных с рассмотрением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства», а также для «значительного сокращения сроков рассмотрения уголовных дел судами». Особый порядок рассмотрения дел – это упрощенная процедура, в ходе которой приговор подсудимому выносится за одно заседание. Суд не исследует доказательства, собранные следствием, не приглашает… Подробнее »
О Китае: 1. ИТАР-ТАСС — О Китае: 1. ИТАР-ТАСС — источник хороший, но почему-то не была дана ссылка на сайт првительства (но это — мелочи) 2. [quote]Соглашением предусматривается введение безвизового режима поездок для владельцев служебных паспортов двух стран на срок до 30 дней в дополнение к имеющемуся безвизовому режиму поездок для владельцев дипломатических паспортов.[/quote] надо объяснять, что такое служебный паспорт? Об изменении в УПК: 1. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=321865-6&02 — НАХОДИТСЯ НА РАССМОТРЕНИИ 2. оригинал: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/A9BD0EBBFAB1048643257BB300552325/$FILE/321865-6.PDF?OpenElement — читаем и сравниваем. Главное изменение, это — наказание за преступление, по которому предъявлено обвинение, должно составлять не более 15 лет лишения свободы. 3.Принятию приговора (по особому порядку) предшествует упрощенная процессуальная процедура (а не полная отмена её), которая тем не менее в обязательном порядке включает в себя стадию назначения судебного заседания. 4. [quote] Поэтому даже при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения, но при наличии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение об отказе в рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о рассмотрении данного дела в общем порядке.[/quote] 5. Защитник так же должен ознакомиться с условиями судопроизводства. 6.[quote]Следует учитывать, что если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили лишь некоторые из них, либо хотя бы… Подробнее »
1. Похоже на то что кто то
1. Похоже на то что кто то как раз перед взрывом наклонился к сумке стоящей между корпусов сканеров. Этим обьясняется направленный взрыв ( вверх ) — продуктам взрыва просто некуда было деваться.
2.Дискретност записанного видео с пропуском части кадров обьясняется ограниченной емкостью файлового хранилища. Обычно пишется не 24 кадра , а 1-2 кадра в секунду.
Так как сам подрыв явление молниеносное в прямом смысле слова, заметить передвижение сканера не возможно, так как этих кадров попросту нет.
Ожидать от обыкновенной системы видеонаблюдения стереоэффектов в стиле подрыва из фильма "Пароль мечь рыба" наивно, так как на такие новшества как всегда нет достаточно денег и по одежке тянут ножки. Возможно что существует еще одна камера фиксирующая лица людей проходящих через сканеры ( по крайней мере я бы при проектировании в первую очередь о такой позаботился )
Вот это скорее всего самые информативные кадры.
После взрыва скорее всего такие пункты будут насыщены более качественными системами пишущими все и в HD формате. И увеличения точек наблюдения.
Возможно что существует еще
А посмотрите второе по счету сверху изображение. Оно нормальное, а видео выкладывают нарочито ухудшенного качества. К тому, же на видео перед взрывом из двери выходит масса людей. Наружные видеокамеры вообще не засекли выходящих людей. Там только входящие или слоняющиеся у входа. Для меня это значит, что внутреннее видео перед взрывом взято из лругого времени, не соответствующему дню взрыва.
10 кг тротила раздербанят даже БТР, а у нас остались целыми сканнеры и живыми люди в зоне смертельного поражения.
Низкое качество
Низкое качество видео
Возможно, что как и в случае сьемок недавнего падения самолета, видео снималось с экрана регистратора. Так же низкое качество видео можно обьяснить ( я уже упоминал ) особенностями протоколов компрессии на видеорегистраторе и тем что кадр на самом деле больше и пришлось обрезать края для увеличения картинки в фокусе внимания ( нет обязательных маркеров даты и времени )
Второй кадр ( тот который качественный ) возможно снят с отдельной системы ( что то вроде вебкамеры шлепающей раз в секунду снимкив хорошем качестве. Ее же скорее всего и развернуло в левую сторону и она продолжала бесстрасно снимать продолжение
Высокую вспышку от подрыва можно обьяснить так
1.Аналог мины лягушки с выбросом ядра в воздух и последующим подрывом. В густой толпе людей такой дивайс сработает эффективнее.
2.Часть кадров в интересах следствия вырезана ( именно сам взрыв ) поэтому виден клубок огня подымающийся к потолку. Вспомните ядерные взрывы и вырежте сам взрыв — для человека впервые видевшего применение Яо создастся впечатление что это был подрыв воздухе.
Знаете, что на снимке
Знаете, что на снимке последствий меня больше всего удивляет? То, что взрывная волна не разбросала и не раздробила тела. По официальным данным 10 кг тротила. Такого не может быть.
И остались целыми лампочки. Как?
Потом, зачем делать такую сложную вещь как прыгающая мина, да ещё направленная? Не могу понять.
20624 пишет: Знаете, что на [quote=20624] Знаете, что на снимке последствий меня больше всего удивляет? То, что взрывная волна не разбросала и не раздробила тела. По официальным данным 10 кг тротила. Такого не может быть. И остались целыми лампочки. Как? [/quote] Если вы внимательно поглядите на видео с внешней стороны, то увидите как куча лампочек по всему зданию точно так же выпали из креплений и продолжали гореть качаясь. Возможно те что на входе не зацепило осколками. Опять же если там не 10, а меньше раз в 20? Кто точно в первый моомент может сказать фактическое кол-во ВВ в первые секунды после взрыва? Только специалист занимающийся этим годами. Откуда он там в первые минуты? А начальство ТРЕБУЕТ сразу что бы было что сливать наверх. Скорее всего 10 кг это слова испуганного и уцелевшего сержанта из ДЖ вокзала которые тут же подхватили СМИ. А они живут за счет человеческих страхов. Потом, зачем делать такую сложную вещь как прыгающая мина, да ещё направленная? Не могу понять. Зачем делать? Они есть Противопехотная мина PROM-1 (Югославия) Пол кило взрывчатки и 20 метров поражения на высоте 1 метр. И Бог его знает что там было в момент когда там филиал ада развернулся. Нам ли об… Подробнее »
Кто точно в первый моомент Кто точно в первый моомент может сказать фактическое кол-во ВВ в первые секунды после взрыва? Только специалист занимающийся этим годами. Скорее всего 10 кг это слова испуганного и уцелевшего сержанта из ДЖ вокзала которые тут же подхватили СМИ. А они живут за счет человеческих страхов. Увы, это официальное враньё Следственного Комитета. Так-же и с головой лжешахидки. Мощность взрыва, который произвела террористка-смертница на железнодорожном вокзале в Волгограде, составила около 10 кг в тротиловом эквиваленте. Об этом ИА «Высота 102» заявили в СУ СКР. Причем, полагают московские следователи, по всей видимости, жертв могло бы быть гораздо больше, если бы не сработала заградительная система, которая не позволила смертнице проникнуть через рамки металлоискателя в зал ожидания, По предварительным данным, мощность бомбы в Волгограде составила не менее 10 кг тротилового эквивалента, передает РИА «Новости». Об этом сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин. В свою очередь «Интерфакс» передает, что на месте взрыва на железнодорожном вокзале в Волгограде обнаружена оторванная голова предполагаемой террористки-смертницы. Зачем делать? Они есть Противопехотная мина PROM-1 (Югославия) Пол кило взрывчатки и 20 метов поражения на высоте 1 метр. Так они ещё с второй мировой серийно выпускаются. Я не об этом. 10 кг тротила на открытой местности убивают человека… Подробнее »
Что?! Опять?!
А. Опять голова
Что?! Опять?!
А. Опять голова лайфньювс. Найдите уже другие источники с этой головой.
Б. 10 кг — предварительная информация. В прошлый раз я вам это доказывал и приводил примеры.
В. Ни про какую Асламову СК не занет.
P.S. Ну найдите уже другие источники. В таком деле доверять одному источнику (с сомнительной репутацией) — неправильно.
P.P.S. Что-то доказывать дальше у меня нет желания, т.к. автор опять будет хамить, переходить на личности и сменят тему.
Ты плохо читал лурк и плохо
Ты плохо читал лурк и плохо апеллируешь к демагогии, поучу тебя, сынок: не следует козырять знанием названия демагогического приёма, необходимо опровержение по сути, не показывая, что ты видишь какой-то подтекст. Не следует применять один и тот же приём против одного и того же утверждения, иначе выходит зацикливание, что, в общем, не плохо, но снижает интерес к беседе у оппонента из-за топтания на одном месте, поэтому этого следует избегать. Не следует использовать специфический сленг и показывать всем, какой ты крутой троллер: серьёзный разговор на этом завершится, тебя будут воспринимать как залётного шило-в-жопе, с тобой не будут говорить серьёзно. Дропнутые ветки, где тебя поимели, надо бросать и делать вид, что их не было, а не упираться рогом до последнего: иначе либо что-то заподозрят, либо сочтут неадекватом и относиться будут соответствующе. Ещё никогда, слышишь, НИКОГДА НЕ ГОВОРИ, ЧТО ТЫ ПРОСТО ТРОЛЛИЛ!, факт обнаружения вброса есть фейл. И тоньше, сынок, тоньше надо, чёрт подери!
Бла-бла-бла. Что к чему —
Бла-бла-бла. Что к чему — непонятно. Ни на один вопрос чёткого и понятного ответа не дано. Но вместо этого полным полно обвинений . Что и требовалось доказать — автор начал хамить, переходить на личности и пытается свести тему к разбирательству "кто и как тут троллит".
P.S. Если уж вам так хочется узнать кто из нас тролль, то советую создать отдельную тему. Что-то типа: "Дорогие коллеги, если вы считаете, что Максим… — тролль (неадекват/идиот и т.д. и т.п. — подчеркнуть нужное), прошу поставить теме плюс, если вы считаете, что троль — 20624, прошу поставить минус."
Как только Максимка отказался
Как только Максимка отказался признавать очевидное, так попал в чвоеобразную классификацию. Так ты и не сказал из какой страны пишешь и зачем защищаешь ментов с пеной у рта.
Цитата:Как только Максимка
[quote]Как только Максимка отказался признавать очевидное[/quote]Что вы имеете в виду под "очевидным"?
[quote]Так ты и не сказал из какой страны пишешь [/quote]Из России.
[quote]и зачем защищаешь ментов с пеной у рта.[/quote]Потому что, обвинять их в своих фантазиях — некрасиво. И да, кто-то там что-то про сленг говорил (менты)?!
P.S. Вы так и не обосновали, почему я — тролль?
Мне все равно на кого ты
Мне все равно на кого ты работаешь, человек с пустым журналом. Чтобы иметь моральное право писать камменты напиши сперва контент на альтистории, иначе ты ментовский тролль или нашистский или пургиняновский или сайеним. Да и мне все равно, от кого ты получаешь свои 85 рушлей.
Коллега 20624 при всём
Коллега 20624 при всём уважении, но правила пишутся что бы их выполнять и всем было комфортно общаться на сайте.
Так что на день бана вы по честному заработали.
Цитата:Чтобы иметь моральное
[quote]Чтобы иметь моральное право писать камменты напиши сперва контент на альтистории, иначе ты ментовский тролль или нашистский или пургиняновский или сайеним.[/quote]Кто я — я определю без вас. А право писать комментарии не вам мне довать.
P.S. Тут, как бы, принято обращение на "вы" и хамство не особо поощряется.
Ну и в чём смысл данного
Ну и в чём смысл данного поста? Заявить что власти врут? Так они в любом случае будут врать, чтобы организаторам и заказчикам было ясно, что следствие не продвинулось нихрена, или наоборот, типа, "вышли на след" — спугнуть, если дело глухо.
Да, есть тайна следствия. Но
Да, есть тайна следствия. Но официальные лица, например Маркин, от лица Прокуратуры ведет уже не просто комментарии к ходу следствия, но генерирует пиар компанию, с целью поддержки акций устрашения населения и введения массовых наказаний для всех жителей РФ. Довеском к массовому террору против населения идут призывы сплачиваться вокруг символа Мутина (сам прототип не показывается на публике с весны 2011 года)
Цитата:Но официальные лица,
[quote]Но официальные лица, например Маркин, от лица Прокуратуры ведет уже не просто комментарии к ходу следствия, но генерирует пиар компанию[/quote]Примеры есть? [quote]ам прототип не показывается на публике с весны 2011 года[/quote]Да ладно? Про новогодние обращения вы наверно не слышали?
А вот почему были совершены А вот почему были совершены взрывы — Оригинал взят у eduard_456 в Кремль сдал Китаю Сибирь и Дальний Восток Не успел начаться новый 2014 год, как уже появились плохие новости. Кремль официально объявил о сдаче Сибирь и Дальнего Востока китайцам. Видимо одних японцев будет мало. В Госдуму внесли законопроект о наказании родственников террористов http://news.rambler.ru/23019712/ будут отнимать имущество у кого пожелают. Кроме этого закона принят ещё один интересный закончик Оригинал взят у doctalovtyz в Чтобы посадить гражданина РФ, больше не нужны доказательства Как и положено солидным документам, новый закон называется нарочито безлико: «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» – формулировка, ничего не говорящая не то что рядовому обывателю, но и профессиональным юристам. По крайней мере, пока человек не начнет читать текст законопроекта. В нем правительство предлагает законодательно расширить сферу применения особого порядка судопроизводства, распространив этот механизм на большинство статей УК РФ. Делается это, как поясняют разработчики законопроекта, для «снижения расходов средств федерального бюджета, связанных с рассмотрением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства», а также для «значительного сокращения сроков рассмотрения уголовных дел судами». Особый порядок рассмотрения дел – это упрощенная процедура, в ходе которой приговор подсудимому выносится за одно заседание. Суд не исследует доказательства, собранные следствием, не приглашает… Подробнее »
О Китае: 1. ИТАР-ТАСС — О Китае: 1. ИТАР-ТАСС — источник хороший, но почему-то не была дана ссылка на сайт првительства (но это — мелочи) 2. [quote]Соглашением предусматривается введение безвизового режима поездок для владельцев служебных паспортов двух стран на срок до 30 дней в дополнение к имеющемуся безвизовому режиму поездок для владельцев дипломатических паспортов.[/quote] надо объяснять, что такое служебный паспорт? Об изменении в УПК: 1. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=321865-6&02 — НАХОДИТСЯ НА РАССМОТРЕНИИ 2. оригинал: http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/A9BD0EBBFAB1048643257BB300552325/$FILE/321865-6.PDF?OpenElement — читаем и сравниваем. Главное изменение, это — наказание за преступление, по которому предъявлено обвинение, должно составлять не более 15 лет лишения свободы. 3.Принятию приговора (по особому порядку) предшествует упрощенная процессуальная процедура (а не полная отмена её), которая тем не менее в обязательном порядке включает в себя стадию назначения судебного заседания. 4. [quote] Поэтому даже при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения, но при наличии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение об отказе в рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о рассмотрении данного дела в общем порядке.[/quote] 5. Защитник так же должен ознакомиться с условиями судопроизводства. 6.[quote]Следует учитывать, что если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили лишь некоторые из них, либо хотя бы… Подробнее »