Итак в нашем мире страна эзолирована. Покрыта сетью электрических станций. При этом энергия абсолютно бесплатна для всех. Что касается легкой промышлености. Товарами все обеспечены такими как электрочайники, стульчаки, мобильники.
Что касается экономики внутри страны.
1. Ограниченая частная собственость. Денег должно быть строго ограниченое число. Не как не более установленого максимума. Допустим это 1 милион тех рублей какие будут. Как только человек зарабатывает эти деньги. или его семья скапливает за несколько покалений то на этом конец. Т.е. все последующие заработки идут в бюджет страны.
2. Запрет на спекуляцию. Можно производить товары или услуги. И их продавать. Допустим если вы имете пресловутые 6 соток то можете свободно выращивать цветы для влюбленых и праздников и их свободно продавать. Желаете открыть животноводческую ферму и торговать пожалуйста. Хотите фабрику или ателье по пошиву одежды ради бога. Хотите открыть парикмахерскую, контору грузчиков, да хоть праздничто поздравительный центр дедов-морозов.
3. Запрет на выдачу кредитов под проценты. Напротив банковской деятельностью будет заниматся исключительно государство. Эмиссия денег позволяется только государству. Государство же выдает кредиты под отрицательный процент. Скажем от минус 10 до минус 50%. Зависить такое будет от того насколько данное предприятие выгодно государству. Допустим строительная фирма нужна в районе для выпуска дешегого жилья. Значит выдаем кредит под минус 50%. Государству полюбому это выгодно. Оно ведь делает свой доход не на банковском проценте, а на налогах. И чем больше успешных предприятий тем выгоднее государству. Банки же не имеют такой заинтересованости. Напротив им важны только деньги и не важно разорено предприятие или нет.
4. Запрет на любую культуру кроме русской.Ибо мы знаем, что остальные культуры несут разрушение и хаос. Разрешение справлять местные празднички и традиции возможно. Однако в своей семье и если не раздражает соседей.
5. Всякая торговая деятельность возможно только государству. Скажем вы владеете ателье по пошиву одежды значит сдаете ту одежу по госцене в гос. универмаг и там она продается.
6. Обязательное высшее образование для мужчин. Тут желательно подробно пояснить. Будут пункты а и б.
6.а. Выучить 10 дегенератов высшему образованию не страшно, страшно пропустить 1 гения. А дворник с высшем образованием само по себе не плохо. приятно когда тебя посылают по дальше на языке Гоголя или Толстого.
6.б. Высшее образование для женщин не обязательно. Но не из-за шовенизма. Надо учитывать, что женщины способны воспроизводить население. Если она считает нужным получить вышку проблем нет она будет так же бесплатна. А если хочет сидеть дома, не работать, рожать детей. То только уважение от общества и поддержка от государства. Ну можно дать медаль матери-героини.
7.Закон о деторождении. семья которая имеет 1-2 детей облагается дополнительными налогами с определеного возраста. Налоги пойдут на содержание других семей. При рождении третьего ребенка идет снижение налогов. 4 ребенок семья освобождается от налогов. Если семья владеет фирмой скажем по разведению кроликов. То с ЗП налогов не платит а с доходов фирмы платит. При рождении 5 ребенка государство начинает доплачивать семье +25% от дохода. При 6 ребенке + 50% к доходу учитывая те 25%. Если 7 ребенок + 100% к доходу и т.д. Нам надо много детей.
8. Фактически бесплатное жилье. Отмена требования платы за землю. Основная накрутка идет именно за неё. Ведь по сути цена жилья в Москве дороже чем в деревне просто из-за земли. Идеалогия простая. Наши деды завоевали нам нашу страну и нашу землю нельзя требовать при покупки дома накрутку за землю. Человек в праве иметь 1 дома или квартиру и 1 дачу. Остальное тоже возможно, но уже с накруткой за цену на землю. В итоге вы можете иметь столько жилья что не превосходит того миллиона условного.
9. Стипендия за получение высшего образования должна составлять 50% от средней ЗП. При условии если человек получает его сразу после школы и в течении 5-6 лет. Ну зависит от вуза.Где 5 лет учатся где 6. Если образование второе или затягивается то человек не получает стипендии.
10. Установление минимума и максимума ЗП. Если скажем нельзя иметь более 1 миллиона рублей по законадательству, то 100 рублей минималка. А максималка значит 1000.
11. Закон о корупции. Тут надо по пунктам. Все чиновники которые могут нажится на взятках заполняют особые декларации. А при поступлении на службу подписывают договор "смертника".
А. Публичность доходов. Когда чиновник приобретает жилье или авто дороже чем его доход то конфискация и репрессии.
Б. Договор "смертника" наши чиновники воруют с учетом на внуков и детей. Если чиновник попался на воровстве. Он его дети, внуки будут уничтожены. Чиновник расстрелян и пущен на органы, а дети и внуки усыплены безболезнено. И пущены на органы. Имущество конфисковано. Согласен жестоко. Но если ты не собираешся воровать тебе не чего не грозит. Если собираешся надо как-то остановить подонков которые "для детей" стараются. Они должны четко понимать не то что для внуков наворовать. Ты просто знаешь не будет не детей не внуков.
12. Реформировани и создание правильно религии которая будет помогать государству. Вместе с институтом секретным. Которые будут создавать святых, которые излечивают и т.д. И которые переписывают религию и модернизируют в соответствии со временем. Зделать это просто. Очередному "пророку" приходят видения или лично бог и вещает как изменить святое писание.
13. Армия должна быть по призыву и сверхсрочная. Призывная армия должна иметь минимальную ЗП по стране как вверху писалось 100р. Призывник выполняет свою священую обязаность, но не является рабом. Если бы он не служил то работая пьяным грузчиком где не требуется образования всегда бы ту сотку заработал.
14. Армия обязана иметь отдых. Все косяки и идиотизм в армии идет от того, что скука и облом. А людям нужен раслабон.Устроить нормальные выходные дни с просмотром фильмов. Прогулки в парках при части. Бесплатные атракционы и мороженое со сладкой ватой. Разрешить танцы. Просто при присмотре патрулей и офицеров привозить в часть на танцы девушек из города ну желающих.
Под пункт. Понимаю как будет сложно офицерам следить. Ведь тестотерон бьет за грани возможного и спермотоксикоз у молодых парней. А парням легко служить? Хотя конечно одновременно это и пунк давления. Скажем угрожать не допустить на танцы в выходные. можно разрешить и алкоголь в выходные. Потом сразу в санчать. проснестся процедуры от похмелья и после обеда в роту. Этакие выходные-увольнительная. При чем внутри части. А будут серьезные отношения можно парня отправлять в увольнение в город на сутки. Да и для демографии в итоге будет полезно.
15. Признание что все профессии нужны и все профессии важны. Допустим дворник. Человек копается по сути в дерьме чтобы мы в нем не заростали. И мы должны быть благодарны а не презирать его. В любом случае мы должны понимать нам нужна любая профессия. И мы не должны преклонятся перед паразитами. Спекулянтами, ростовщиками(банкирами при чем как правило банкиры самые знаменитые евреи скажем Родшильды).
Будем писать вкрадце и третью часть.
Просто феерический бред — это
Просто феерический бред — это однозначно "пять"!!! А начиналось ведь так хорошо — "Итак в нашем мире страна эзолирована…"
Помоему написать так было
Помоему написать так было смешнее. Ведь сейчас про изоляцию можно просто мечтать. А в чем бред с чем конкретно вы не согласны?
Коллега, может я и
Коллега, может я и погорячился, но подумайте сами! Взять хотя бы пункт 11Б. Работает себе чиновник, решает важные вопросы (ну, скажем, землю выделяет под застройку в столице), а взяток принципиально не берет. Закон же ведь! А тут серьезные люди, вопрос по земле «порешать», деньги на кону огромные! Тык, мык, а чиновник взятку не берет и землю не выделяет! Покумекали серьезные люди, подключили кого нужно и взяточку чиновнику подкинули! Подстава, в общем.
Итак картина маслом – в дом к чиновнику прибывают «органы» и «пускают на органы» сына чиновника с двумя его внуками-близнецами и беременную дочку. Потом вдруг, через годок, справедливость восторжествовала (у нас же идеальное общество, **ли) и что делать. Детишек чиновника по кускам из отдельных органов сшивать как франкенштейнов?!
Согласен. Думал сам что будет
Согласен. Думал сам что будет один из самых противоречивых законов. Но давайте разбирать все совместно. Конкретно предложеную вами ситуацию. с учетом жизни в том справедливом обществе изолянтов.
1. Почему не выдает землю под застройку? Он поставлен эту землю выдавать. В нашем обществе на него просто достаточно капнуть что не выдает землю и сядет с конфискацией.
2. Есть причины не выдавать хоть и с трудом представляю какие если это не рыночное общество. "Серьезные люди" это кто? В нормальном не рыночном обществе задавить мафию дело максимум месяца. Останется конечно преступность, но в виде кармаников, насильников, наверное будут полудурки на гоп-стоп ходить да вот и всё пожалуй.
И нет таких уж "серьезных людей" закон о мильоне ведь не даром принят. Есть такие милионеры в стране, но они как бы это не особо и крутизна. Так средней руки если по нашим меркам, ближе к мелкому бизнесу ребятки.
3. Ну допустим случилось. Ну что подставщиков на органы. А вот чиновника и детишек реабилитировать посмертно. Жаль конечно ошибка законодательства, но он шел в чиновники знал на что идет.
Жаль конечно ошибка
Вам лечится надо, грузчик. Очень серьезно, причем за большие деньги.
Такого, как Вы, даже изверги известнейшие не удумали. Вы даже не просто позорите идею коммунистического подхода — Вы позорите само имя человеческой.
Вообще странно, что гордящиеся принадлежностью к коммунистической идее владельцы сайта Вас допускают размещать материалы.
С другой стороны хорошо, что Вы есть и излагаете свою галиматью: люди могут видеть крайние варианты марксистского подхода к жизни
Это не совсем марксизм. Это
Это не совсем марксизм. Это как раз национал социализм. Просто других путей пока нет.
Национал-социализм рано или
Национал-социализм рано или поздно становится агрессивным фашизмом по отношению к окружающим странам и народам.
После чего они объединяются и дают бздей нацистам
В нормальном не рыночном
"Уж мы кошек душили — душили…"
Да это
Да это возможно-тоталитарные системы справлялись с такими задачами на раз.Вспоминаем Германию где воровство задавленно многовековой селекцией , по рассказам бывших солдат ЗГВ забытый велосипед может простоять под магазином несколько суток.Да и у нас нетак было плохо было чото камера находок или потеряных вещей, в малых посёлках и сёлах двери не замыкались.
Поинтересуйтесь за какое
Поинтересуйтесь за какое время была задавлена организованая преступность в г. Одесса когда не было "дерьмократии"….
Или вам мафию и бандитов жалко? Если их будут уничтожать ВАМ с этого плохо?
Коллега, это, у вас вязальная
Коллега, это, у вас вязальная спица есть?
Говорят, что метанол, если опустить раскаленную вязальную спиц пахнет резиной. Вы бы проверили то, что вы употребляете.
Запрет на любую культуру
Сэтого места подробнее — и, кстати, как быть с индусами и китайцами? Их культуры тоже разрушительны? Или только на терр. России?
И как без Голливуда? сами будете Аватары снимать? Или смотрим только правильные православные ленты михалкова?
Вообще рабовладение, по сравнению с Вашим прожектом, становится весьма привлекательным
Я писал про территорию своей
Я писал про территорию своей страны. Представляете мы хотим в своей стране видеть свою культуру. А у себя хоть голые с бубном вокруг костра пляшите.
Голивуд мцсор снимает и не надо нам того мусора.
Смотреть и снимать будем такие картины как: Брильянтовая рука, Гостья из будущего, Операция Ы и т.д.
А Михалкого с его говном надо сажать.
Вот как раз Михалков Вашу
Вот как раз Михалков Вашу теорию и поддерживает. Апологет, так сказать.
Вам "того мусора" не надо. А другим?
Смотря кому другим. «Умным» и
Смотря кому другим. "Умным" и "талантливым"? Им наверное надо но нам они не надо. Пущай валят за бугор дерьмо за стариками выносить большего не стоят.
Вообще они Гаглы создают
Вообще они Гаглы создают разные, новые поколения микропроцессоров, очки виртуальной реальности, новые эффективные лекарства, разрабатывают дизайн перспективных автомобилей.
Ваша страна будущего — гос-во тотальной серости
Хм, я что-то ни одного нового
Хм, я что-то ни одного нового Гайдая не видел.
А их финансируют? Пускают в
А их финансируют? Пускают в прокат фильмы, дают снимать? Вы от на сайте АИ например находитесь. Значит читали пару книг по АИ художественого содержания. Я так думаю если нет извиняюсь.
Так если читали значит есть нормальные на ваш взгляд книги и авторы. Снять по ним фильм всегот делов. Что касаемо легкого жанра комеди…
Ну был не плохой фильм Хотабыч из современых. Так что если финансировать не "Цитадель" какую… Уверен режиссеров и сценаристов вагоны. Думаю и талантливые актеры есть.
Читал. Большая часть Читал. Большая часть раздражающий ура-патриотический вал, пытающийся задавить свои и общенародные комплексы неполноценности. (Внимание! Это мое частное мнение, просьба не начинать прения с целью меня переубедить.) Те, которые неплохи с моей точки зрения, часто имеют отрицательные отзывы других читателей. Объективно, большая часть написанного — творческая, авторская переработка написанного ранее. Причем, чем больше книг прочел и фильмов увидел автор, тем интереснее его читать. Съемки фильма это не только хорошая книга для сюжета, это хороший сценарист, хороший режиссер, хорошая игра актеров. Приведу два примера. Есть такой коротенький рассказ "Джонни-мнемоник", Гиббсона. Простенькая вещь, абсолютно проходная, написана за ради десятки журнального гонорара. Не идет ни в какое сравнение с другими книгами автора. Но, фильм, который сняли, на мой вкус, один из лучших в стиле кибер-панка. По слитности сюжета и внятности превосходит ту же "Матрицу". Обратный вариант. "Золотой теленок". Объяснять, что это за книга не надо. А потом сняли сериал с Меньшиковым в главной роли, получилось абсолютное УГ. Вот, чтобы снимать качественные фильмы, писать хорошую музыку и книги, нужно иметь широкий кругозор. В советское время в 60-70-е годы был такой период, когда отечественная эстрада была сильно изолирована от мировой. Сейчас, когда начинаешь вспоминать, какие песни пользовались тогда популярностью, и вспоминаются сейчас, то… Подробнее »
Както криво.
Под модель
Както криво.
Под модель "общества ограниченных ресурсов" подходят Амиши, но они застыли на уровне 19 века. А мы скажем вложившись в науку сильно поднимаем планку. До "союз общин используя восновном местные возобнавлямые ресурсы, имея рабрты 12-20 ч в неделю обеспечивает себя едой посудой жильём, лёгкими самолётами, связью". Тоесть выводим с рынка целиком жизнеобеспечение. Оставляем для "большого рынка" хобби и прочие необязательные но бесконечные потребности.
Здесь основной вопрос, насколько можно поднять уровень жизни Амишей с помощью современной науки.
Какой-то фашизм получился.
Какой-то фашизм получился.
В чем фашизм? Если вы по
В чем фашизм? Если вы по пункту уничтожать воров и взяточников против то я не понимаю отчего..
Пьяный_Грузчик пишет:
В чем
[quote=Пьяный_Грузчик]
В чем фашизм? Если вы по пункту уничтожать воров и взяточников против то я не понимаю отчего..
[/quote]
Хотя бы в этом
Цитата не полная. Если есть
Цитата не полная. Если есть желание праздновать свои праздники и традиции делайте это дома не мешая соседям.
Ну да разжую. Идет празднование Масленицы да запросто покажите по телевидению и проведите гуляния в парке. Если хотите резать баранов на глазах детей, то извините вас накажут. Режьте баранов пожалуйста у себя во дворе где за закрытым забором, чтобы психика детей не страдала.
И немного о фашизме. Не напомните мне закон премьера Тимошенко. В котором в школах шел запрет на русский язык. При чем ещё бог с ним на общение на русском в момент преподавания. Но и общение в неофицальной обстановке. Скажем на перемене или туалете. Что за фашизм такой не подскажите? Или номер закона? И это с учетом того что 98% населения предпочитает говорить на русском языке. А если и есть обманутые 30-40% что считают себя "украинцами", а не русскими. То это в любом случае меньшенство. И из этих 30-40% обманутых своим языком считают русский. Что за правительство такое уничтожающие своих граждан? А да вспомнил нацисткое.
И немного о фашизме. Не
Повна брехня.
Vic пишет:
И немного о
[quote=Vic]
Повна брехня.
[/quote]
Обязательно надо так или
Обязательно надо так или другим образом вводить отрицательный ссудный процент. Тогда деньги будут нормальным товаром, а не священной субстанцией, которая как время течет только в одну сторону.
Простите уважаемый… Нельзя
Простите уважаемый… Нельзя чтобы деньги были товаром. А то деньги и эквивалент стоимости сейчас и одновременно товар. И получается полный абсурд. Смотрите деньги делают деньги.
Скажем я даю вам под процент 100 рублей и мои деньги мне делают деньги не откуда. И на эти деньги я могу ещё и товары покупать.
Смотрите в чем юмор ситуации.Есть товары и услуги. Есть деньги их эквивалент стоимости удобный для обмена дабы не был вечный бартер. Если денег становится больше чем товара то как итог инфляция.
Теперь прикол. Если деньги не только эквивалент, но и товар как в современом обществе что получается? По логике какая разница скока денег печатать они сами по себе товар. А такого парадокса быть не должно. Деньги не должны делать деньги иначе мы приходим к пародоксу к которому пришли в современом мире.
Скажем я даю вам под процент
А вы не хотите дать мне кредит под минус 50% :))
Это крутовато будет, хоть под
Это крутовато будет, хоть под 5% для начала. На самом деле связанный кредит государство вполне может давать. Сейчас это называется субсидии, а будет обычная кредитная операция.
Vic пишет:
Скажем я даю вам
[quote=Vic]
А вы не хотите дать мне кредит под минус 50% :))
[/quote] можете попытаться начать как агарков http://nnov.kp.ru/online/news/1510422/
Если Вы мне как государству
Если Вы мне как государству потом будете "налог" всю жизнь платить да хоть под минус 100%…
Говорю частнику давать под отрицательный процент деньги не выгодно, а государству безумно выгодно. Чем больше прибыльных предприятий тем выше налоги.
Если строго, товар не деньги,
Если строго, товар не деньги, а кредит. Выпуск денег тоже осуществляется в форме кредита. Ссудный процент — плата, вознагражедние за него. Отсутствие отрицательного ссудного процента порождает минимум нулевую стоимость в случае списания кредита, даже если результатом его использования было снижение стоимости (увеличение энтропии). А может и положительную стоимость породить в случае взыскания. Вот такой парадокс.
Я не склонен к такой радиклаьной перестройке, совсем упразднить заметную часть законов денежного обращения.
А от это как раз не имеет
А от это как раз не имеет значение к чему вы склонны. Дело в том, что существющая система показала свою несостоятельность. в любом случае её надо менять на альтернативную.
1. Ограниченая частная 1. Ограниченая частная собственость. Денег должно быть строго ограниченое число. Бессмысленно. Деньги это товар. Ограничишь наличность,деньгами будет что-то другое, золото антиквариат, баксы 2. Запрет на спекуляцию. Можно производить товары или услуги. И тут же противоречие с первым пунктом. Как что-то производить , если нельзя имееть более, чем 1млн, а нужен капитал 10 млн ? 3. Запрет на выдачу кредитов под проценты. Напротив банковской деятельностью будет заниматся исключительно государство. Эмиссия денег позволяется только государству. Государство же выдает кредиты под отрицательный процент. Отрицательный процент? Это значит я беру миллион в банке,100000 оставляю себе и через год отдаю оставшиеся 900000? ХОТЕТЬ! 4. Запрет на любую культуру кроме русской.Ибо мы знаем, что остальные культуры несут разрушение и хаос. 5. Всякая торговая деятельность возможно только государству. Скажем вы владеете ателье по пошиву одежды значит сдаете ту одежу по госцене в гос. универмаг и там она продается. Такой вопрос, а государство будет покупать всё-всё-всё, что я ему предложу? 6. Обязательное высшее образование для мужчин. Ну добавишь ты к школе ещё 5 классов и будешь выдавать по окончании диплом с пафосным названием, а зачем? Чтобы людей унизить? С лопатой ведь тоже кому то работать 7.Закон о деторождении. семья которая имеет 1-2 детей облагается дополнительными налогами с… Подробнее »
Сагаре 2 [quote=Сагаре 2] Бессмысленно. Деньги это товар. Ограничишь наличность,деньгами будет что-то другое, золото антиквариат, баксы[/quote] Как всегда спешил ну и насмешил. Я писал про ограниченое количество капитала. Т.е. баксы, золото, недвижимость, "движимость", одежда, бытовая техника. Все это не должно превышать 1 000 000 тех "золотых" рублей. [quote=Сагаре 2] И тут же противоречие с первым пунктом. Как что-то производить , если нельзя имееть более, чем 1млн, а нужен капитал 10 млн ?[/quote] Опять же тот условный миллион гораздо больше наших 10 мильОноФ. Но при создании ателье допустим оно вам чисто пренадлежать не может. Будут созданы паи как в акционерном обществе и разделены меж всеми учасниками. Таким образом ателье может хоть миллиард стоить если у вас участников больше тысячи. [quote=Сагаре 2] Отрицательный процент? Это значит я беру миллион в банке,100000 оставляю себе и через год отдаю оставшиеся 900000?[/quote] В принципе да. Однако за махинациями следит государственный аппарат. Подпадете под пунк 11 о корупции. И зачем вам 100 000 когда вы в разобраном состоянии? [quote=Сагаре 2] [/quote] А при чем тут культура и отказ от всего иностранного? Если у нас культура встречать Масленицу, а не какой-то Хеллуин допустим. Это вам помешает пользоватся компьютером? [quote=Сагаре 2] Такой вопрос, а государство будет покупать… Подробнее »
Как всегда спешил ну и Как всегда спешил ну и насмешил. Я писал про ограниченое количество капитала. Т.е. баксы, золото, недвижимость, "движимость", одежда, бытовая техника. Все это не должно превышать 1 000 000 тех "золотых" рублей. А как ты будешь это подсчитывать? Еженедельный обыск в каждой квартире с комиссией по оценке имущества? Плюс допрос всей семьи о покупках на детекторе лжи? Опять же тот условный миллион гораздо больше наших 10 мильОноФ. Но при создании ателье допустим оно вам чисто пренадлежать не может. Будут созданы паи как в акционерном обществе и разделены меж всеми учасниками. Таким образом ателье может хоть миллиард стоить если у вас участников больше тысячи. Ещё смешнее. А зачем мне ателье, если я буду иметь с него 1/1000 от прибыли? Зачем мне эта головная боль? Это крах всего мелкого бизнеса. В принципе да. Однако за махинациями следит государственный аппарат. Подпадете под пунк 11 о корупции. И зачем вам 100 000 когда вы в разобраном состоянии? В чём же махинация? Я взял кредит и честно отдал, что положено. А как банк будет возмещать убытки мненя не ипёт. А при чем тут культура и отказ от всего иностранного? Если у нас культура встречать Масленицу, а не какой-то Хеллуин допустим. Это вам… Подробнее »
Бутылка водки? 20 бутылок
Бутылка водки? 20 бутылок водки по 0.5 будет стоить 2 копейки, считать совсем не умеете? А бюджет тогда будет абсолютно резиновый.
Коллега, все Ваши рассуждения
Коллега, все Ваши рассуждения упираются в одну классическую фразу: "Кто будет следить за следящими?" Я думаю, объяснять не надо.
Сама по себе тема
Сама по себе тема многообещающая. Плюс, и жаль, нельзя поставить минусы большей половине пунктов по отдельности. Потому что концы не сходятся с концами. Система неоправданно усложнена, кругом запреты, и напрочь отсутствуют здоровые стимулы. Эдакий утопический оскал капитализма.
1. Породит извращения. И не
1. Породит извращения. И не очевидные вложения. Деятельная и со связями часть общества будет целеноправленно ломать государство.
2. Содержание склада и парка фур, это услуги или спикуляция? Со спекуляцией надо боротся, созданием качественного доступа на рынок всем участникам. Нужен не запрет на спекуляцию, а качественная борьба с монополиями и мафиями.
4. А кто будет определять какая культура русская? И что делать с субкультурами? Культура должна лтвечать переменчивой окружающей среде, тоесть быть переменчивой. С некоторой долей вероятности можно запрещать отдельные элементы культуры, которые доказуемо ведут к определённым последствиям. Как в технике "самолёт должен делать то то" но и то нужны эксперементальные модели.
5. Услуги тоже только через универмаг или можно на прямую? Помойму проще ввести чисто электронные деньги и брать налош с продаж, если предпологается акциз на торговлю. Да и то бартер замучает.
8. Кто будет покупать квартиры в центре мегаполисов и прочих местах где желающих намного больше чем квартир?
10. Социализм предпологает "каждому по труду +человеколюбие" тоесть 10% ВВП (гдето прожиточный минимум) всем и даром, остальное чистая сдельщина, сколько заработал всё твоё. У свободного человека нет зарплаты, а есть заработок.
12. Уровень науки пока слабоват для этого.
1. Надо создать такое
1. Надо создать такое государство что эту "деятельную" часть сразу переломает.
2. Грузоперевозки это услуги.
4. А вы не знаете что скажем масленица русский праздник? А хеллоин русский? Вы сами знаете ответы.
5. Услуги напряму по фиксированой цене.
8. В мегаполисе сейчас желающих больше. В моквобаде ЗП выше. А если будет норма. то многие люди предпочтут жить в маленьких гориодках или поселках городского типа. Где домик со своим садиком, беседкой, где нет пробок. Где можно оставлять дом открым. У нас например закрывают как дверь? Днем всегда открыта. Если хозяин уходит он вешает на дверь что-то вроде палочки. Значит не кого нет дома заходить не стоит. Ну и когда спать ложатся закрывают дверь. Ну чтобы собака какая не забралась. Всмысле животное а не ругательство.
10. Как не назови. Просто минимум должен кормить работника. А максимум не разлагать морально человека.
12. Думаю нет. Скажем Магомед писал Коран на коленке под себя. Почему не воспользоватся нам этим опытом? Тем более спецэфекты есть. Сделать чувака который якобы исчеляет. Да хоть "мертвого" воскресит. Думаю если покумекать можно и Ленина в Мавзолее на глазах у всех поднять. И будет "жить". Актер выучит историю В.И. и будет отыгрывать роль.
4. А вы не знаете что скажем
Ну и кому будет нужна эта дегенеративная, обкромсанная "культура"? Да по сравнению с ей нынешняя масс-культура будет смотреться титаном.
Как показывает советская практика, искусственно занизив максимум мы добьемся только того, что люди начнут морально разлагаться от меньшего.
Вы что людей, за полных идиотов держите? Вы воображаете, что никто не подумает "спецэффекты", глядя на такие "чудеса"? Нет, ну вам-то помахай красным флагом — и вы не раздумывая побежите кукда умный дяденька с флагом покажет (и куда умному дяденьке с флагом выгодно), но большинство людей вообзе-то обладают критическим мышлением.
В общем, очередной курс "как построить идеальное общество для Березовского и Абрамовича".
Dilandu Albato пишет: Ну и [quote=Dilandu Albato] Ну и кому будет нужна эта дегенеративная, обкромсанная "культура"? Да по сравнению с ей нынешняя масс-культура будет смотреться титаном.[/quote] Вот и проявилось лицо либерала-демократа. Значит русская культура. Пушкин, Достоевский и другие признаные гении мирового маштаба…. Цитируя ВАС это ДЕГЕНЕРАТИВНАЯ "культура". Прошу заметить слово культура в кавычках. [quote=Dilandu Albato]Как показывает советская практика, искусственно занизив максимум мы добьемся только того, что люди начнут морально разлагаться от меньшего.[/quote] Как показывает практика остального мира не чего она не разлагает. Просто одну национальность нельзя во власть пускать которой всегда мало. Какую писать не буду достали за то банить. [quote=Dilandu Albato] Вы что людей, за полных идиотов держите? Вы воображаете, что никто не подумает "спецэффекты", глядя на такие "чудеса"? Нет, ну вам-то помахай красным флагом — и вы не раздумывая побежите кукда умный дяденька с флагом покажет (и куда умному дяденьке с флагом выгодно), но большинство людей вообзе-то обладают критическим мышлением. В общем, очередной курс "как построить идеальное общество для Березовского и Абрамовича". [/quote] Все гораздо проще. Те кто не христиане и т.д. конечно не поверят. а остальным можно сказать правду, религия опиум для народа. Все равно глупым религиозным фанатикам это не помешает верить. Он… Подробнее »
Как и следовало ожидать,
Как и следовало ожидать, Пьяный Грузчик в вопросах культуры разбирается только в стиле "ну Пушкин… наше все, он же типа… того… "Иллиаду" написал". 😉
И Одисея. Я классиков назвал
И Одисея. Я классиков назвал не стукача же Солжениццена с его сомнительным произведением называть.
Чем же это вам сбрехуницин-то
Чем же это вам сбрехуницин-то не угодил? Он ведь тоже высокодуховненький.
Чем-то мне это всё нравится.
Чем-то мне это всё нравится. Ещё бы добавил чтобы всех одеть одинаково, например как доктора Зло. И еду придумать типа собачьей. Только намного дешевле. Люди — не собаки, что угодно съедят и ничего им не будет. Будет большая экономия ресурсов.
Только один вопрос. Если реально всё это получится и образуется избыток ресурсов, причем систематический избыток. Что будете с ним делать?
Например для создания Лунной
Например для создания Лунной базы или базы на Марсе. Освоение космоса вот основной приоритет.
Я хотел предложить еще под
Я хотел предложить еще под землю зарываться, в землянки, чтобы уменьшить климатическую зависимость. Под землей температура примерно постоянная. При современном уровне насыщенности бытовой техникой скорее всего надо будет "мусорное" тепло отводить. Получится хорошая экономия на отоплении.
Можно еще придумать много чего такого, типа подводного хоккея), без всякого космоса.
Под землю зарытся, это мизер
Под землю зарытся, это мизер ресурсов. Вон в Италии одна община чисто в ручьную огромный храм под землёй построила. Так что космос.
А зачем? Основной приоритет
А зачем? Основной приоритет это уровень жизни людей. Освоение космоса лишь инструмент, который хорошо работает лишь при конкуренции, когда новые разработки для того же космоса быстро иэффективно внедряются в производство ТНП.
Как может быть затратное направление с ничтожной практической отдачей основным приоритетом?
Бред. после ответа «рыночника
Бред. после ответа "рыночника и демократа" не вижу смысла продолжать разговор. Вам поможет только медики определеной специальности.
И да рынок и конкуренция умерли прошу обратить внимание идет агония так-то…
Хотя зомби не поймут. Пока, пока…
В отличие от Вас я хорошо
В отличие от Вас я хорошо знаю цену того, что в Вашем воспаленном воображении называется "приоритетным направлением".
Впрочем пока так пока. Живите в своем иллюзорном мире