Малоизвестные грани одного проекта

17
Малоизвестные грани одного проекта

Малоизвестные грани одного проекта

Всем доброго времени суток. Данный материал будет весьма кратким по своему содержанию, но, надеюсь, небезынтересным для здешних флотофильских широких масс.

Полагаю, не погрешу против истины, сказав, что всем заинтересованным известен проект броненосца береговой обороны, являющийся совместным творчеством великого князя Александра Михайловича и корабельного инженера Д.В.Скворцова. Рекомый корабль под ожидавшимся названием «Адмирал Бутаков» даже дошел до стадии разбивки на плазе, но потом работы прекратили в пользу более насущных нужд.

Каноническая версия описания данного броненосца, равно как и имеющиеся его изображения, приводившиеся, в  частности, вот здесь —

Нереализованные проекты кораблей для Российского императорского флота конца 19-го – начала 20-го веков

говорят нам о следующем составе его вооружения:

6-203х45 в двух двухорудийных и двух одноорудийных башнях, 8-75х50, 8-47, 4 пулемета, 6-381-мм т.а. (4 надводных, 2 подводных).

Но недавние раскопки информационных завалов на Цусимских форумах выявили, что существовала и еще одна версия состава его артиллерии. По данным издания «»Военные флоты и морская справочная книга на 1903 год» на «Адмирале Бутакове» предполагалось установить нижеуказанные пушки:

Малоизвестные грани одного проекта

Знающие люди на Цусимских форумах гутарят, что 12-дюймовка должна была размещаться в носовой башне, пара 8-дюймовок — в кормовой и по паре 6-дюймовок в двух бортовых башнях. В общем, этакий себе «Гангут» на новом техническом уровне.

Был бы смысл в подобном составе вооружения? Пожалуй, скорее да, чем нет. Так, одно орудие максимального на то время калибра как минимум теоретически давало шанс поразить наиболее защищенных противников в лице вражеских «нормальных» броненосцев. Пара восьмидюймовок в корме — наверное, оптимальный выбор для боя на отходе по критерию «количество выпущенных за единицу времени снарядов+эффективность их действия по бронированной цели».  А шестидюймовки в бортовых башнях с широкими углами обстрела, особенно если бы в их конструкции удалось добиться хорошей скорострельности, точно стали бы лучшим выбором против постоянно набиравших в то время габариты миноносцев, чем изначальные восемь 75-миллиметровок. Впрочем, о реальной боевой эффективности описываемого корабля что в первой, что во второй его ипостаси сегодня приходится только гадать…

С уважением. Стволяр.

Стволяр
Подписаться
Уведомить о
guest

56 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account