Как отальтернативить Болгарию во Второй мировой войне? Вариант «Весна 1944»
Предыдущая публикация описывала реальную историю Болгарии в ВМВ. Так вот, эта РИ прошла как-то скучновато, без огонька. Масштабного огоньку поддали только с сентября 1944. Соответственно, интерес альтернативщика – расписать историю так, чтоб было позадористей. Только здесь есть один нюанс
Болгария в ВМВ потеряла менее 25 000 погибших (это все — и военные и гражданские). Возможно, эта число занижено — но ненамного, не в разы. Для той войны это очень мало. Для примера можно сравнить с соседними странами: Румыния потеряла более 500 000 погибших, Греция – 800 000 (из 7,3 млн довоенного населения), Югославия – до 1,5 млн.
Так вот, альтернативы практически неизбежно означают увеличение болгарских жертв. Я не представляю — как возможно было б иначе. Нет, наверное, какой-то вариант мог выкрутиться так, что потери даже и меньше были бы. Но такие варианты интересны только одним болгарам. Буду рад за них – но надо ж порадоваться и за себя. Альтернативы же с большей пользой для нас, и вообще антигитлеровской коалиции, должны иметь следствием большие потери болгар. Ведь главная идея таких вариантов: болгары выступают против немцев раньше, чем сентябрь 1944 – соответственно, дольше участвуют в полноценных боевых действиях с неослабленными ещё немцами.
Хотя, да, возможна АИ с большими потерями болгар, но без пользы для нас. Например, болгарское руководство таки решает послать свою армию на советский фронт. В болгнете я видел мнение какого-то утырка, что немцам не хватило для победы на восточном фронте именно болгарской армии.
В РИ Болгария выступила против Германии в сентябре 1944 г. Отсюда основной вопрос АИ : Когда именно пораньше на нашей, антигитлеровской стороне, могла выступить Болгария?
Содержание:
Вариант «Весна 1944»
Как раз советские войска в относительно стремительном наступлении выходили к Балканам. 27 марта они пересекли границу Румынии. Советское руководство отправило по болгарскому адресу требование порвать с Германией. Чем не момент для болгар выступить против неё ?
Посмотрим немецкие войска на Балканах.
Надо также посмотреть близлежащие немецкие войска на советском фронте
Болгары могли ударить навстречу советским войскам через Добруджу. Да, перед этим болгарской армии надо было произвести перегруппировку, сосредоточение близ Добруджи. Это не останется незамеченным. Хотя болгары могли бы оправдывать перегруппировку перед немцами тем, что именно с этого направления возросла советская опасность.
Но есть всё осложняющее обстоятельство. Весной 1944 в Румынии немцы сосредоточили большие силы (в частности – 9 танковых дивизий). Советское наступление, дойдя до Румынии, выдохлось. Немецко-румынские войска в апреле даже попытались перейти в контрнаступление. Оно провалились, но показательно, что наступали уже не советские войска, а противник.
Советскому командованию пришлось остановить своё наступление. Надо было пополнить войска, восстановить парк техники, подвести ближе базы снабжения, аэродромы, восстановить пути сообщения; это работа на несколько месяцев.
Итак, вариант болгарского выступления весной 1944 г. упирается в возможность немецкого ответа — быстрого и мощного. Учитывая военное превосходство Германии, ей для разгрома Болгарии нужно было примерно 15 полноценных дивизий, в том числе пару танковых. Ну и, для массовки, войска немецких союзников — самым ближним и многочисленным были румыны. Румыны сковали бы большую часть болгарских сил, не дав им добиться в начальный период каких-то результатов. И, соответственно, дав Германии время на то чтобы выкроить нужные силы и перебросить их к Болгарии.
Так что, решение выступить весной 1944 могло обернуться для болгар худо. И не только для них – но и для СССР.
В случае болгарского выступления могло получиться как с Варшавским восстанием, или, что более релевантно — со словацким. В августе 1944 в Словакии поднялось восстание против немцев. Советские войска стали пробиваться на помощь. Но подготовка советского наступления была проведена наскоро — надо было спешить, поскольку немцы начали восстание давить. В итоге получились тяжёлые бои с малым продвижением и высокими потерями. Советские войска и потери понесли и до словаков таки не дошли.
В случае болгарского выступления весной 1944 могло получиться также. Чтобы помочь болгарам, советским войскам пришлось бы начать неподготовленное наступление к ним – и это принесло бы только потери. Для успешного наступления, его надо было подготовить – а для этого необходимо было несколько месяцев. За это время болгар раздавили бы; возможно, что они нанесли бы немцам потери меньше, чем они сделали это в РИ за сентябрь 1944 — май 1945. И сейчас в Болгарии некоторые вякали бы (на манер поляков с Варшавским восстанием), что Сталин (и Россия) перед лицом немецкого карательного наступления бросили болгар в угоду… чёрт знает чему.
Хотя и необязательно, что всё могло обернуться исключительно плохо. Быстро выделить и перебросить против болгар полноценные силы в нужном количестве немцам всё же весной 1944 затруднительно. Так что, удар болгарских войск в Добрудже может вывести их ближе к советским войскам. Только вот, тут ещё один затык: у болгарской армии нет полноценного боевого опыта. Им нужен быстрый рывок навстречу советскому фронту — но вместо этого они вполне могли втянуться в какую-то возню без реального продвижения, давая румынемцам время на контрмеры.
Но всё же проблема вполне решаема, если получится взаимодействие с советскими силами. Когда болгары ударят по сухопутью – советские флот и армия высадят в Добрудже десант. Немецко-румынские морские силы, сжатые с двух сторон, не смогут помешать, а их уничтожение по итогу освобождения Добруджи обеспечит связь по морю между Болгарией и СССР.
Но советский десант и вообще масштабная связь СССР-Болгария по морю – всё это невозможно, пока Крым под немцами. Крым освободили к середине мая 1944, да нужно ещё время, чтобы сделать из него базу. Советское наступление же остановилось на подступах к Балканам в апреле. Так что, в АИ с советским десантом и связью по морю нужно, чтобы освобождение Крыма произошло раньше — осенью 1943. Тогда советские войска сделали первый заход на освобождение, но завязли в немецкой обороне. В АИ советские войска подготовились лучше.
Впрочем, АИ-вариант с болгарским ударом на северо-запад, навстречу советским войскам упирается ещё и в реалии тогдашней Болгарии. Тогдашнее болгарское правительство предпочло бы идти на встречу с англо-американцами. То есть, ударить на юг — через Грецию – и там по морю установить связь с западными союзниками.
Ну, допустим вариант с двумя ударами – на северо-восток (к советским войскам) и на юго-запад (к англоамериканцам).
Болгарская пехота атакует
Тогда идеальная АИ была бы примерно такой: всё начинается осенью 1943 — советские войска освобождают Крым. Это и становится развилкой на АИ, триггером раннего вступления Болгарии в войну против Германии. Крым побуждает болгарское руководство более интенсивно задумываться – а не пора ли рвать с Германией.
Оно понятно, что проводить АИ через фразы типа последнего предложения некорректно. Да, в Болгарии были распространены настроения порвать с Германией, это было даже в правящих кругах. Но всё блокировали прогерманские элементы в этих правящих кругах. Для АИ необходимо, чтобы эти элементы оказались в изоляции, чтобы у них вырвали рычаги реального контроля государственной политики. Одного раннего освобождения Крыма для этого, скорее всего, не хватило бы. Нужны ещё факторы, которые бы определили – почему не выступившая в РИ весной 194 Болгария сделает это в АИ. Об этом частью напишу в следующих статьях.
Итак, АИ март 1944-го: Крым уже освобождён, успешное советское наступление в южной Украине выводит силы СССР на подступы к Балканам. Прогерманский элемент в Болгарии отстраняется от руководства силой антигерманского элемента. Болгары идут на секретные переговоры. И с 1-го апреля 1944 г. выступают против Германии.
В этой АИ Болгария вступает в войну на пять месяцев раньше реального, воюет дольше, потери несёт больше. Отвлекают больше немецких сил с нашего фронта на большее время. Нам профит очевиден. Но что самим болгарам?
Результатом раннего выступления болгар станет то, что изменится отношение к ним со стороны антигитлеровской коалиции. Болгария уже не будет немецким сателлитом, в последний момент перескочившим на антинемецкую платформу (да и то, не сами перескочили, а были затолкнуты советским пинком). Они станут в глазах коалиции более полноценным её участником, по настоящему несущим тяжесть войны, как и другие. И это изменение отношения, возможно, воплотится в материально-территориальные бонусы для Болгарии.
Скажем, на Московской конференции осенью 1944 Болгария воспринимается не как только что заскочивший оппортунист, а как полноценный союзник, уже полгода воюющий с немцами. И, возможно даже, что Большая тройка благосклоннее отнеслась бы к болгарской позиции по Македонии и Эгейской Фракии (эти спорные с соседями территории были присоединены к Болгарии во время её союза с немцами). И Тройка даже учла бы болгарские пожелания в своём решении по послевоенному устройству Балкан. А именно – Македонию и Эгейскую Фракию по итогу войны Болгарии таки оставят. Возможно также, что в этой АИ Болгария не станет членом соцлагеря и сохранит монархию, хотя это и сомнительные бонусы.
Приложение. Вооружение болгарской армии
На снимках болгарской армии бросается в глаза её вооружение – оно немецкое. Да, болгары перед своей войной с Германией получали от неё оружие. При этом немецкая промышленность свою армию не могла полностью оснастить. Это значит, что поставленные в Болгарию вооружения фактически были оторваны от немецкой армии. А затем использованы против неё же. Хотя, этих вооружений было всё же немного. Ну хоть что-то.
Танк болгарской армии
Мотоциклы, броневики и грузовик болгарской армии — всё немецкого производства. На снимке — болгарская часть в наступлении против немцев на территории Югославии
До сентября 1944 Болгария не участвовала в войне — и не несла потерь (стычки с партизанами больших потерь не доставляли). Оружие, мало-помалу накапливаемое с 1930-х гг., сохранилось. Так что, оружия у болгар было не горы, но сравнительно немало. Хотя, оно было весьма разнородным, поскольку происходило из разных стран (Германия, Чехословакия, Франция, Италия). А то, что осталось с 1930- х гг. во многом стало уже устаревшим хламом.
На снимке немецкая гаубица 10,5 cm leFH — 252 шт. были поставлены из Германии в 1943–1944 годах. Также немцы передали более 200 новейших противотанковых пушек 7,5 cm PaK 40.
Начало болгарским танковым войскам положила закупка в Италии 14 танкеток L3 / 33. В 1941 Германия передала 40 трофейных Renault R35 французского производства. Затем болгарское военное руководство решило создать в своей армии танковую бригаду. Для неё из Германии были поставлены 90 средних танков Panzer IV. Бригада стала главной ударной силой болгарской армии в сражениях с немцами. Также немцы передали 55 штурмовых орудий StuG 40 и 20 бронемашин.
Самоходное орудие болгарской армии, наступающей осенью 1944 в Македонии
Болгарская танковая бригада на Panzer IV
Танк чехословацкого производства в болгарской армии. Был немецким трофеем, если бы остался у немцев — то мог быть включён в войска вторжения в СССР летом 1941. Но был поставлен в Болгарию и воевал против немцев
Также в Болгарию были поставлены было 60 пикировщиков Ju-87. Затем они использовались как ударов по немецким войскам.
Messerschmitt Bf 109 болгарской авиации. Опознавательный знак — черный Андреевский крест в белом квадрате. Примерно 150 штук были поставлены из Германии. Но эти самолёты повоевали против антигитлеровской коалиции. Они атаковали англо-американскую авиацию, действовавшую над Балканами.
