Болгария в ВМВ – побывала и в гитлеровской коалиции и в антигитлеровской
Содержание:
Пролог
Статья публикуется как введение к альтернативам истории Болгарии в ВМВ. Цель — ознакомиться с тем, что, собственно, предстоит альтернативить. Статья публиковалась и на других ресурсах, но там автор тоже я.
По той части Европы, где находится Болгария, каток Второй мировой войны прошёл особенно жёстко. Её соседи по Балканам понесли огромные потери. В Греции погибло 800 000 человек (в основном, жертвы голода, вызванного оккупацией страны немецкими, итальянскими и болгарскими захватчиками); Румыния потеряла более 500 000 погибших (в основном, убитые на фронте военнослужащие); Югославия – примерно 1,5 млн (в основном, погибшие от террора оккупантов и местных нацистов).
Тема Болгарии в ВМВ вызывает интерес благодаря её неоднозначности, обусловленной особенностью, вынесенной в заголовок. Тема допускает возможность различных её толкований с соответствующим пафосом этих толкований. Есть публикации, в которых эта тема подаётся с такой пристрастностью, что их стиль можно обозначить термином хайпафос. Термин надо понимать не как сложение хай + пафос, а как сращение хайп + пафос, поскольку в обозначаемом им стиле объединяются их признаки. К хайпу этот стиль приближают манипуляции с историей – выпячиваются одни её моменты, но замалчиваются другие, что, в результате ведёт к искажению общей сложной картины. Пример такого искажения: акцентировать внимание на так называемой болгарской бригаде СС — отряде примерно в 700 голов, который провёл в начале мая 1945 (уже перед самой капитуляцией Германии) несколько боёв с советской армией – и при этом выбрасывать из внимания то, что с сентября 1944 на нашей стороне сражалась болгарская армия, на пике достигавшая 300 000 человек.
Медаль «За победу над Германией», которой наградили 120 000 болгарских военных
Актуальности темы способствует и то, что в ней можно обнаружить параллели с историей СССР в ВМВ. В этой истории тоже есть моменты, ставшие объектами как внешнего, так и, в некоторой степени, внутреннего хайпафоса. Особенно это касается советско-германского пакта о ненападении и последующего сотрудничества.
Предыстория
Политика Болгарии в ВМВ во многом определялась её отношениями с соседними странами. Отношения с ними были испорчены конфликтом из-за спорных территорий. Причём, Болгария была стороной этот конфликт проигравшей. В 1913 г. во Второй Балканской войны её соседи (Сербия, Греция, Румыния, Турция) захватили земли, которые болгары считали своими.
Стремление вернуть потерянные земли, ожесточение против соседних стран, которые для болгар были захватчиками, привёло Болгарию в 1915 г. к вступлению в ПМВ на германской стороне. Германцы обязались помочь возвратить территории, захваченные соседями. И, поначалу, это удалось. Но в 1918 г, как и Германия, Болгария оказалась в проигравших ПМВ. Вот только Германия потеряла в результате проигрыша не собственно германские области. Болгария же снова потеряла земли для неё исконные, земли болгарские с самого образования Болгарии в 9 веке и населённые, преимущественно, болгарами.
Утраченные в войнах 1913-19 гг болгарские территории
Представим, что Россия потеряла…хотя нет, тьфу-тьфу (сплюнем). Представим лучше чувства украинцев… хотя нет, к чёрту актуальную политику. В общем, представим чувства страны, у которой отторгли примерно треть её исконной территории. Захватчики провели там жестокую этническую зачистку населения. А на конференции в далёком Париже равнодушные великие державы это положение узаконили.
Болгарам осталась боль от потерь; вернуть утраченные земли было их национальным чаянием. Для примера можно привести французов — они хорошо помнили про отторгнутый Германией Эльзас. И спустя 45 лет после отторжения, в 1914, помнили так, как будто это только что произошло. 1,5 миллиона своих мужчин положили, чтоб вернуть Эльзас. Но в Болгарии воевать за возвращение утраченного всё же не планировали. Видимо, после катастроф во 2-й Балканской и 1-й Мировой болгары очень осторожно относились к войне.
В общем, у Болгарии были основания для мотива отомстить соседям. После ПМВ соседи Болгарии образовали союз, направленный против Болгарии, с целью сохранить послевоенные границы – то есть, сохранить свои захваты. Но во второй половине 1930-х этот союз развалился, поскольку участие в нём стало грозить столкновением не с Болгарией, а с усилившейся Германией. Сближение с последней было естественным делом для болгарского руководства и по внешнеполитическим и по экономическим причинам. В 1939 г. две трети болгарской торговли приходилось на Германию.
Летом 1940 г. положение в Европе круто изменилось. Франция выпала из ряда великих держав, Германия заняла положение европейского гегемона. Одним из следствий стала изоляция Румынии. Эта страна захватила в 1913 г. у Болгарии обширный край южной Добруджи. Германия приняла сторону болгар в их территориальном споре с Румынией. В сентябре 1940 г. требование из Берлина вынудило румын вернуть Южную Добруджу Болгарии.
Болгарская армия входит в Южную Добруджу
С осени 1940 Германия направила свою экспансию на Балканы. В октябре Берлин потребовал от Болгарии присоединиться к оси Берлин-Рим-Токио. В ноябре 1940 СССР сделал Болгарии своё предложение – заключить советско-болгарский пакт о взаимопомощи. Массы болгар поддержали советское предложение, требуя от правительства принять его. Советское руководство потребовало от Германии признать Болгарию советской зоной влияния.
Германия проигнорировала советское заявление. Своё требование к Болгарии Берлин повторил ультимативно, подкрепив его сосредоточением большой военной группировки близ болгарской границы. Немцы также гарантировали отдать Болгарии часть греческой территории. Точнее, решить старый греко-болгарский территориальный спор в пользу Болгарии. В 1919 г. греки, опираясь на мощь Антанты, решили этот спор в свою пользу, захватили часть территории Болгарии. В 1941 у болгар появилась возможность отомстить, вернуть захваченные греками земли, опираясь на мощь Германии.
Болгарское руководство во главе с царём Борисом даже немного поколебалось: какую сторону принять — Германии или СССР? Во втором случае течение ВМВ могло измениться. Но реально-то их выбор был предрешён.
Гитлер и Саксен-Кобург-Гота, болгарский царь
С Германией
1-го марта 1941 Болгария оформила соглашение с Германией и пропустила немецкие войска на свою территорию. В апреле 1941 немецкие войска ударили с болгарской территории по Югославии и Греции. Немецкая агрессия причинила этим странам огромные жертвы. Сами болгары в нападении на них не участвовали. Болгары предоставили свою страну немцам как плацдарм для агрессии против соседей — Греции и Югославию. Вот только, для Болгарии это были не хорошие соседи, а прямые враги, захватчики.
Разгромив Югославию и Грецию, немцы перекроили их границы. Болгария получила за счёт этих стран большие территории. Впрочем, эти территории стали греческими и сербскими в 1913 и 1919 гг. – после ожесточённых войн с болгарами. Об этом надо помнить для большей объективности в восприятии событий 1941 г.
На занятой территории Греции болгары установили жестокий оккупационный режим. Но эта территория была захвачена Грецией в войнах 1913 и 1919 гг. При захвате греки провели этническую зачистку этой территории – и преобладавшее до этого там болгарское население исчезло. Из этого не следует автоматическое оправдание болгарских действий в 1941-44 гг, но следует принимать во внимание такую предысторию событий.
Болгарские военные входят в греческое поселение
Последующее болгарское сотрудничество принесло для Германии свою пользу. Однако, в Болгарии нет полезных ископаемых в значимых количествах, сельское хозяйство малопродуктивно, промышленность развита слабо. Ни руд, ни продовольствия в значительных количествах, ни, тем более, промышленных изделий, Болгария рейху поставлять просто не могла. Болгарская армия заняла балканские районы, в которых партизанское движение было ещё не развито. Это высвободило немного немецких сил – не фронтовых, а охранно-полицейских.
22-го июня Германия напала на СССР. Болгария в этой войне участвовать отказалась. Её руководство отвергло немецкие требования послать войска на советский фронт, не дало немцам собрать в Болгарии добровольцев. Царь Борис заявил, что войска он не отправит, поскольку в стране распространены симпатии к России и война с ней для большинства болгар просто немыслима. Да это было и против интересов самой Болгарии – участвовать в реальных боевых действиях, терять своих солдат. Симпатии к русским были для царя предлогом уклоняться от посылки своих солдат на реальную войну.
При этом, в декабре 1941 г. Болгария как немецкий союзник объявила войну США и Британии. Эту войну в Болгарии назвали «символической» – страна была отделена от англо-американских сил большим расстоянием, что исключало реальные военные действия. Исключало их и то, что болгарское руководство не посылало свои войска против англо-американцев. Но в 1943 американо-британские базы ВВС приблизились — и война стала не совсем символической. С осени 1943 американцы и британцы начали бомбардировки Болгарии. Погибли более 4 тысяч мирных жителей.
Политический режим Болгарии того времени называют монархо-фашистским. Это значит, что собственно фашистским он не был. Но отчасти был, присутствовало подавление прав и свобод, засилие официозной пропаганды и т.п. Легально бороться с прогерманским курсом было невозможно. И уже летом 1941-го в Болгарии возникли партизаны и подпольщики. По их акциям видно – с кем и за кого они боролись. Например: сожгли лесопилку, где заготавливался лесоматериал для отправки в Германию; разгромили фабрику, делавшую перевязочные материалы для Германии; в другом налёте сожгли несколько десятков тонн сена – фураж, заготовленный для немецкой армии и т.п.
В социалистической Болгарии заявлялось, что во внутренней войне против прогерманского режима погибли 30 000 партизан и их помощников. С правительственной стороны тоже было немало убитых. В послесоциалистической Болгарии заявили, что такие цифры погибших неверны — завышены на порядок в рамках коммунистической пропаганды. Но, возможно, нынешняя болгарская власть тоже не вполне свободна от пропаганды, только теперь антикоммунистической. Так что, истина может быть где-то посередине.
На нашей стороне
Таким образом, в начале войны у Болгарии получилось и уклониться от участия в военных действиях – и значительно расширить свою территорию. Но продолжающаяся мировая война негативно влияла на положение Болгарии. С конца 1942 г. Германия стала терпеть поражения, в войне произошёл перелом. В 1943-44 перед болгарским руководством всё острее становился вопрос выбора: оставаться с Германией – или рвать с ней и переходить на антигерманскую сторону? Но болгарское правительство не решалось даже на какое-то осложнение с Германией.
Положение изменилось только к началу сентября 1944 г., когда советская армия вышла к границе Болгарии. Продолжающееся болгаро-немецкое сотрудничество СССР терпеть был не намерен и объявил Болгарии войну как немецкому союзнику. 8 сентября советская армия вступила на территорию Болгарии. И тут проявилось — на чьей стороне была симпатия болгарского народа. В бои с советской армией болгарские войска не вступали, а 9 сентября части столичного гарнизона поднялись на восстание, свергшее правительство.
Немцы на болгарские события отреагировали быстро и активно. В Македонии, где у них были войска, они стали нападать на болгарские войска. Немецкий отряд перешёл и старую границу, углубившись в Болгарию. Но войск у немцев близ Болгарии было немного, они могли выставить только небольшие боевые группы.
Здесь надо заметить, что войск у немцев стало немного благодаря советской армии. Советское наступление летом 1944 г. в Белоруссии, а затем Польше принудило немцев вывести все свои резервы с Балкан (в начале июля в Румынии стояли 8 танковых дивизий, в конце августа — 2). Оставшаяся немецкая фронтовая группировка была начисто уничтожена в молниеносно проведённой советскими войсками Ясско-Кишинёвской операции.
Новое болгарское правительство решительно встало на сторону антигитлеровской коалиции. Болгары развернули армию в 450 000 человек, 300 000 из них были направлены на фронт против немцев. По оценке немецкой стороны болгары «проявили огромный энтузиазм, который они не показывали, когда были союзниками Германии». Болгарское наступление обеспечивало фланг советских войск на Балканах. Далее болгарская армия была включена в состав 3-го Великорусского фронта… ну, шучу, шучу – 3-го Украинского фронта, наступавшего в Венгрии и Австрии. Так что, Болгария воевала в нашей войне с Германией на нашей стороне. Воевала с энтузиазмом и во все свои силы относительно небольшой страны.
Участие болгарской армии в освобождении Балкан от гитлеровской армии. Карта из 12-товной истории ВМВ
Официально Болгария присоединилась к антигитлеровской коалиции 28 октября 1944 (Московское перемирие). Но уже в сентябре болгарская армия вела бои с немцами. А 8 октября болгары перешли в наступление против немецких войск.
Поначалу проблемой болгарских войск было отсутствие боевого опыта. Но немцы на их участке были слишком малочисленны, чтобы по крупному воспользоваться этим. Болгарские воины были вполне устойчивы в бою, потом пришёл и нужный опыт.
Болгарская армия потеряла в боях против немцев 8 337 убитыми, 9 155 пропавшими без вести и 22 958 ранеными. В общем, небольшие потери. Болгария поздно вступила в войну – когда немцы уже были не те. К тому же болгары воевали на вспомогательных направлениях. На главных направлениях немцев продолжали перемалывать войска Большого Брата.
Из оставшихся на германской стороне болгар немцы сформировали отряд (назвав его бригадой) численностью 700 человек.
На снимках болгарской армии того времени бросается в глаза её вооружение – оно немецкого производства. Германия поставляла в Болгарию своё оружие. При этом немецкая промышленность свою армию не могла полностью оснастить. Это значит, что поставленные в Болгарию вооружения фактически были оторваны от немецкой армии. А затем использованы против неё же.
Танк болгарской армии
Итоги
Болгарии посчастливилось пройти через горнило ВМВ с минимальными человеческими потерями – примерно 25 000 погибших. Где-то для Болгарии сложились удачно обстоятельства, где-то её руководство проявило осторожность, ведя политику, направленную на то, чтобы уклониться от участия в мясорубке войны. При этом, страна даже получила значительное по болгарским меркам территориальное приращение – Южная Добруджа осталась болгарской.
Другим итогом войны стало то, что в стране утвердились коммунисты, сразу начавшие террор против представителей прежней власти; были убиты около 3 тысяч человек. Болгария оказалась в советской зоне влияния. Сейчас есть тенденция считать, что это повлекло одни отрицательные последствия. Однако, есть резоны сомневаться в этом. Болгария и до войны была сравнительно бедной страной. Пример её южных соседей показывает, что она необязательно бы стала жить богаче, если бы не утвердились коммунисты.
Греция и Турция у себя коммунистов кроваво подавили, страны оказались в зоне влияния США. Но Греция и Турция не стали примером демократии, экономического развития и зажиточности. Коммунисты в Болгарии не правят уже больше 30 лет. Так что, если Болгария сейчас не является примером развития и общей зажиточности – то в этом виноваты не коммунисты.
Болгарская история в ВМВ вышла неоднозначной из-за того, что в 1941-44 гг страна пошла на сотрудничество с немцами. На нашей же, антигитлеровской, стороне выступила довольно поздно. Но, прежде чем выдвигать обвинения, вспомним, что и СССР тоже, как мог, уклонялся от участия в войне. В ВМВ лавировали по своему все, не только Болгария. СССР тоже, пытаясь уклониться от столкновения с Германией, заключил с ней пакт, экономически сотрудничал, поставляя различные материалы. В ситуации конца августа 1939 г. руководство СССР сочло это решение наиболее отвечающим интересам страны. Болгария – страна куда меньшая, чем СССР, с гораздо меньшей возможностью военного противодействия Германии. И СССР тоже воспользовался плодами разгрома немцами другой страны. Речь о Польше – её восточную часть СССР, по соглашению с немцами, занял и присоединил. Причём, Польша также была для СССР не просто враждебным соседом, но и захватчиком (по итогу войны 1920 г).
Задача статьи состоит не в оправдании Болгарии, а в том, чтобы показать сложность её истории (с предысторией) в ВМВ, в какие-то однозначные рамки не укладываемой. К историческим событиям возможны два подхода – с учётом контекста этих событий или без такого учёта. Например, за соглашение СССР с нацистской Германией в августе 1939 есть тенденция не давать советской стороне скидки на обстоятельства (хотя обстоятельства были вполне оправдывающими), но обвинять СССР с надрывным хайпафосом. Представляется, что и для Болгарии это некорректный подход. Что для неё следует учитывать исторический контекст – что будет способствовать более объективному пониманию событий и их оценке.
Нет, если там вякают (там, в Болгарии такое бывает, однако же, не с такой настырностью и системностью, как в некоторых других странах) в нашу сторону – то учёт контекста тогда надо прекращать. И называть вякающего фашист или фашистский хулуй, предъявлять ему по полной за соглашение с дьяволом-Гитлером, которое открыло нацистам дорогу для агрессии против балканских стран – эта агрессия народам этих стран причинила огромные жертвы – и в этих жертвах Болгария виновна. Если же на той стороне вменяемые люди, то следует не забывать о воевавшей на нашей стороне болгарской армии.
Возвращение болгарской армии с войны против Германии
