Хома Брут
Подписаться
Уведомить о
guest


27 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
СЕЖ
02.10.2023 23:20

А лазер перегреться не может? Или иссякнет энергия его питающая….

Tonton Maqoute
03.10.2023 07:45
Ответить на  СЕЖ

Ну так то что угодно произойти может. Куча вопросов возникает — насколько он эффективен будет если эту турель водой зальёт или пылью засыпет? Да и в этом отношении:

 достаточно эффективно преодолевает туман, дождь и атмосферные помехи

тоже интересно — какой туман? Какой дождь? Какая дистанция поражения цели в зависимости от интенсивности дождя или густоты пылевого облака? На фото 10квт сапёрный лазер уничтожает мину в 10 метрах при ясной погоде — если 50квт лазер будет убивать коптер на 50 метрах то это уже ниочём. Ниочём даже если он будет его убивать на дистанции 2000-3000 метров уже в текущих реалиях. А ведь реалии будут усугубляться.

Развивать направление это всё равно всем придётся — особенно после того ужаса, что фтп дроны в последнее время устроили. Понять бы еще как его развивать и куда его развивать.

Валентин Комаровский
Ответить на  Tonton Maqoute

Достаточно очевидно, что лучшим антидроном будет дрон-истребитель.
А лазеры как оружие(в атмосфере) — это прикол и распил — в лучшем случае обман противника.

Последний раз редактировалось 1 год назад Валентин Комаровский ем
brazo_largo
03.10.2023 22:07

Такой дрон-истребитель уже придумали — называется ракета на радиокомандном наведении.

Денис Силаев
03.10.2023 13:34

Дрон истребитель… Вряд ли. Как в формфактор Мавика или ВТ-40 впихнуть средство обнаружения и средство поражения? Этот перехватчик будет стоить очень дорого.

Если внешнюю систему наведения только (и то со сложностями). Но если уже есть внешняя стсиема наведения (формата броневика, светящаяся во многих диапазонах как прожектор), то почему-бы и лазер на нее же не поставить? По краней мере половина целей будет иметь нулевой параметр (идти прямо на этот вкусный броневик).

Tonton Maqoute
03.10.2023 09:49

И как такой «дрон-истребитель» может чисто технически выглядеть при защите от фпв коптеров и висящих в небе летающих глаз на мавиках? Чем он будет сбивать, как обнаруживать, как быстро достигать цели, где базироваться, насколько он будет оперативен — учитывая что атаки фпв это считанные минуты? И сколько таких дронов надо, если только зафиксированных видео ударов в свободном доступе только за последний месяц — более пятисот?

Тут вопросов возникнет не меньше (если не больше) чем с лазерной пукалкой. Ту, хотя бы, можно будет как то в существующую РЭБ и тактическую ПВО вписать.

Anton
03.10.2023 08:53

Skyranger и Skynex от Рейнметалла пока в неконкуренции как по ТТХ так и по стоимость/эфективность. Но это не значит что не нужно работать в этом плане. Это пока ещё не оружие, а войсковые испытания идеи.

Anton
03.10.2023 08:55

неограниченным боекомплектом (т.е. лазерную установку нельзя «исчерпать» последовательными атаками)

Саляра в баке страйкера бесконечна?

brazo_largo
03.10.2023 22:03
Ответить на  Anton

Найти и подвезти соляру (а если дизель мультитопливный, не только её) проще, чем родить «армейским способом» 35-мм снаряды с управляемым подрывом.

Anton
03.10.2023 08:59

То есть камера дрона может быть ослеплена лазером на значительно большей дистанции, чем может быть поражен сам дрон.

Т.е. FPV дрон летящий в рядом стоящий танк сбить невозможно!
Или нужен ещё один страйкер стоящий рядом, но уже с пушкой?

Tonton Maqoute
03.10.2023 09:51
Ответить на  Anton

Нужна РЭБ глушилка на танке, как мне каацо. Летящий на танк или в окоп ФПВ дрон никто даже не увидит — тем более на радаре. А если и увидит — вряд ли успеет среагировать.

Alexej F
03.10.2023 16:59
Ответить на  Tonton Maqoute

2015
Нужна РЭБ глушилка на танке, как мне каацо. 
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/pyatidesyatitonnyj-variant-gorodskogo-t-72-proizvel-na-rae-2015-bolshoe-vpechatlenie-na-inostrannyh-voennyh
На «городском варианте» Т-72 еще имеется аппаратура РП-377УВМ1Л, которая предназначена для подавления каналов радиоуправления взрывных устройств. 

Денис Силаев
03.10.2023 13:36
Ответить на  Tonton Maqoute

Нужны десятки глушилок. На танке одна работает, одну волочат следом на тросе, еще две летят рядом и десяток периодически выстреливаются из гранатометов в разные стороны.

Anton
03.10.2023 11:21
Ответить на  Tonton Maqoute

Нужна РЭБ глушилка на танке, как мне каацо. 

Чтоб танк за 100км видно было?
И чтоб в танк харм гарантированно прилетел?

Tonton Maqoute
03.10.2023 12:23
Ответить на  Anton

Так его и так за 100 км в нынешних условиях видно. А скоро будет видно и со спутника. И потом: харм у противника может быть — а может и не быть. А вот девайс вроде ланцета или тем более фпв коптер — будет скорее всего.

Anton
03.10.2023 14:54
Ответить на  Tonton Maqoute

А скоро будет видно и со спутника.

Спутник и так уже танк видит. Причём уже давно.
Вопрос чтобы харм его гарантированно увидел.

И потом: харм у противника может быть — а может и не быть.

Скоро харм будет у всех. На каждой ракете стоять.

Гоплит
03.10.2023 22:02

Скорее всего амеры имея информацию о скором поступлении в войска России на Украине подобных установок, решили застолбить за собой пальму первенства, хотя в реале возможно эта установка еще и не готова.

Anton
06.10.2023 12:00
Ответить на  Гоплит

Застолбить это как? Оформить патент?
И что значит установка ещё не готова если есть фотографии, видео, отчёты написаны!

Гоплит
06.10.2023 17:10
Ответить на  Anton

Застолбить это как? Оформить патент?

Заявить о принятии на вооружение.

И что значит установка ещё не готова если есть фотографии, видео, отчёты написаны!

Официальный девиз американских стартаперов: «Притворяйся пока не получится».

Вполне возможны проблемы — детские болезни, которые еще не удалось преодолеть. У летающего лазера тоже есть фото, но это не значит что он готовhttps://dzen.ru/a/Yfy5IBdzOUFWtq-N , https://dzen.ru/a/ZOw5LMyldSoE9SvA?referrer_clid=1400& .

Последний раз редактировалось 1 год назад Гоплит ем
Альтернативная История
Logo
Register New Account