Хоббиты с острова Флорес: Труднообъяснимое и загадочное
Небольшая, но интересная статья с канала «Цитадель адеквата» на яндекс-дзене.
Обнаружение на индонезийском острове Флорес неизвестно ранее карликового вида ископаемых гоминид, прозванного «хоббитами», — сенсация не из новых. Но это и к лучшему, так как помимо предполагаемого, теперь можно говорить и об известном. Утрачивая новизну и свежесть, открытие одновременно обрастало подробностями. Исследования продолжались, данные уточнялись и накапливались. А вместе с данными накапливались, как ответы, так и вопросы. Причём, последние — в большей мере.
Сначала об известном. Хоббиты оказались именно отдельным видом: очень низкорослым — лишь не многим более метра в высоту, с уникальной и замысловатой мозаикой прогрессивных и архаических черт строения, в одних отношениях сближающих их с современным человеком, но в других — с поздними австралопитеками. Причём, архаичные черты резко преобладают. Как следствие, «патологическая» гипотеза, объясняющая особенности хоббитов букетом врождённых заболеваний, представляется все менее убедительной. Невозможно объяснить, как существа со столь сложными и богатыми диагнозами могли выживать в дикой природе без капельниц и аппаратов искусственной вентиляции лёгких. Некоторые же вскрывшиеся детали — например специфическое строение мозга, очень маленького (400 см. куб.), но с гипертрофированно развитыми участками, отвечающими за распознание образов и абстрактное мышление, — с «патологической» точки зрения и вовсе необъяснимы.
Уточнено и время, на протяжении которого хоббиты жили на Флоресе: 93-17 тысяч лет назад. То есть, известно, что в этот период хоббиты точно там были. Но что происходило вне этих рамок (да и внутри них, отчасти) — одна многих интриг связанных с карликовой расой.
Здесь и далее фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам
Наконец, установлено, — а сомнения изначально присутствовали, — что хоббиты изготавливали каменные орудия. По уровню их материальная культура примерно соответствовала олдувайской индустрии, но имела ряд существенных отличий: предпочтение отщепов чопперам, а также использование «молотов» — особенно прочных и удобных камней, хранившихся и постоянно употреблявшихся для раскалывания заготовок. Жили хоббиты преимущественно собирательством, но и охотились тоже, причём и на животных превосходящих размером их самих.
Это — то, что известно. Перечень же неизвестного и непонятного стоит начать именно с каменных орудий. Специфическая «флоресская индустрия» появляется в отложениях 900 тысяч лет назад и пропадает, нисколько не изменившись, только 10-11 тысяч лет назад. Примерно в тот же период, когда на Флоресе высаживаются предки современных аборигенов.
И тут, казалось бы, всё очевидно. Хотя сами хоббиты и не обнаруживаются позже грандиозного извержения, случившегося 17 тысяч лет назад, напрашивается вывод, что они продолжали существовать (сохранность орудий всегда лучше, чем органического материала), и не пережили лишь встречи с людьми. Но есть нюанс. Около 40 тысяч лет назад — примерно в одно время с появлением людей современного вида в Индонезии, — «флоресский олдувай» найденных стоянок перемешивается с углём. С большим количеством угля. Жители острова начинают использовать огонь, причём, не эпизодически, а постоянно (хотя, сами едва ли умеют добывать его). Что соответствует даже не ашелю, а мустьеру. Или даже историческому времени. Материальную культуру тасманийцев, например, тоже можно описать, как «олдувай, но с огнём».
Таким образом, возникает первый из головоломных вопросов. Если огонь принесла на Флорес первая волна людей-переселенцев, то где их орудия? Отнимали отщепы у хоббитов и рубились ими? Странно сие. Если же хоббиты сами открыли огонь, то странно, что они не открыли ничего больше. Размеры мозга, учитывая его необычное строение, не позволяют сказать что-то определённое об умственных способностях данной расы. Теоретически возможно, что способности эти были сравнительно высоки, и сложных орудий хоббиты не делали из тех же соображений, что и тасманцы — лень было. Однако, и это объяснение не слишком убедительно выглядит.
Вторая головоломка связана с происхождением хоббитов. Индонезия колонизируется ранними людьми — эректусами — более миллиона лет назад, что хорошо гармонирует с древностью появления каменной индустрии на острове. Но это не та индустрия. Эректусы выбегают из Африки уже с более прогрессивными орудиями ашельского типа.
Не увенчались успехом также попытки объяснить происхождение флорессисов самым очевидным путём — от явантропов — индонезийского подвида эректусов, измельчавших в изоляции на острове (кстати, слишком большом — 13.5 тысяч квадратных километров, — чтобы могли проявиться негативные эффекты связанные с нехваткой ресурсов). Многие черты строения хоббитов существенно примитивнее, чем у явантропов, другие же вообще уникальны, в целом же этот вид обнаруживает более всего общего не с эректусами, и даже не с хабилисами, а с их предками — австралопитеками. Что наводит на мысль о более раннем, чем считалось, начале расселение гоминид из Африки. Не оставившем, почему-то, нигде, кроме Флореса, следов.
…Если хоббиты возникли независимо от эректусов, произошло это, скорее всего, не на острове. А где-то ещё. Но здесь вырисовывается третья загадка: как же хоббиты или их предки на Флорес попали? Даже в периоды максимального отступления моря в ледниковые эпохи Флорес отделён от большой земли 20 километровой ширины проливом. Теоретически, такая преграда может быть преодолена с помощью плотов, для строительства которых нижнепалеолитических орудий вполне достаточно. Но эректусы никогда не форсировали проливы, так как кроме возможности построить плот, нужно ещё и быть способным вообразить его, да и понимать саму концепцию рукотворного плавсредства. И если хоббитам было доступно всё это по уровню разумности миллион лет назад, они должны были стоять намного выше предков людей.
Ну или их туда Рюрик на вимане привёз.
Уважаемый коллега, ЕМНИП, у Дробышевского был подробный разбор хоббитов. Весьма познавательно.