Великобритания частично опубликовала вывезенный в 1992 году перебежчиком Василием Митрохиным архив советской разведки.
Почему документы рассекретили сейчас и много ли в них сенсаций? Об этом рассказал Геннадий Соколов, историк разведки, автор ряда книг и документальных фильмов о противостоянии российских и британских спецслужб.
— Геннадий Евгеньевич, откуда взялся «архив Митрохина»?
— Василия Митрохина еще в 1948 году взяли на техническую работу в. разведку, но особых способностей он не проявил, и даже стоял вопрос о его отчислении. Но у него был ребенок-инвалид, и глава внешней разведки генерал Сахаровский его пожалел.: Митрохина отправили работать в архив, В 70-е годы бумажные дела начали микрофильмировать, этим и занимался Митрохин. Видимо, тогда у него и возникла мысль, что эти материалы он может выгодно продать. 12 лет он переписывал документы, вплоть до ухода в отставку в 1984-м.
— А где хранил копии?
— Собственно, копий-то и не было. Он изучал документы в читальном зале, среди коллег по службе. Копировать или фотографировать их он, естественно, не мог. Но схватывал главную идею документа и делал по нему краткий конспект. Листок бумаги совал себе в ботинок и выносил. А на даче переписывал в тетрадки. Спор идет о том, какие объемы архива он видел. Говорили, что чуть ли не 400 тысяч страниц, но тогда нужно было прочитывать по 200 страниц в день, так что это явное преувеличение. Тетрадки он прятал в бидоне из-под молока, который хранил на даче.
В 1992 году предатель почувствовал, что его время пришло, и направился в посольство США. Но там его не приняли: слишком много тогда было всяких шарлатанов, желавших слить «советские секреты». Тогда Митрохин продался в британском посольстве в Риге. Там поняли, что это Золотая Рыбка, и организовали операцию по изъятию архива с дачи и переправке семьи Митрохина в Англию. Ему поменяли имя, обеспечили охраной и жильем.
— А почему архив открыли сейчас?
— Надо было подогреть общественное мнение очередной порцией русофобии. Но вряд ли решение открыть «архив Митрохина» убедит, например, композитора и пэра Эндрю Ллойд-Уэббера в искренности британских властей. Год назад он выступал в палате лордов с требованием открыть материалы по «делу Профьюмо» (в начале 60-х годов — глава Минобороны Великобритании, деливший постель с проституткой вместе с разведчиком ГРУ Евгением Ивановым, которому она сливала откровения министра. — Ред.). Но то дело: засекретили ещё на 100 лет, ведь там шла речь о компромате на королевскую семью.
— Говорят, что компромат из «архива Митрохина» на британскую корону тоже убийственный…
— В 2003 году The Daily Mail опубликовала материал о том, что в архивах Лубянки хранятся документы «Четверг-клуба», способные подорвать основы британской монархии. «Четверг-клуб» — законспирированная площадка массовых оргий, которые по четвергам устраивали в Лондоне члены королевской семьи и самые высокопоставленные представители истеблишмента.
Тремя годами ранее та же газета опубликовала материал о том, что в 40-е и 50-е годы у Москвы был «крот» в секретной службе Ее величествам — офицер контрразведки Дерек Танги. Его жена Жанна Николь тоже работала на Москву. Она занимала пост пресс-атташе лондонского отеля «Савой» и считалась организатором «Клуба по пятницам». Это был, так сказать, родственник развратного «Четверг-клуба», завсегдатаем которого якобы был супруг королевы Елизаветы II герцог Эдинбургский. Подразумевав лось, что эти сведения почерпнуты из «архива Митрохина». Именно их, судя по всему, тоже засекретили на 100 лет.
— А что же рассекретили?
— Из 33-х папок предали гласности только 19. Например, упоминаются тайники для советских разведчиков на территории Великобритании, в которых прятали деньги, документы, спецтехнику. Но другие факты выдернуты из контекста. Так, два члена легендарной «Кембриджской пятерки», Гай Берджесс и Дональд Маклин, выставлены алкоголиками, якобы в Москве им не верили. Полная чушь! Уверен, в «архиве Митрохина» об их деяниях говорится, но Лондон не захотел это озвучивать.
Отмечу лишь два секретных плана, ставших известными благодаря им: британский план нападения на Советский Союз в мае 1940 года (он разрабатывался совместно с Парижем и предполагал нанесение бомбовых ударов по Баку, но Гитлер сам напал на Францию) и операция под названием «Немыслимое». Её инициировал Черчилль сразу после Победы. План предусматривал войну с СССР в 1945 году британскими и американскими силами совместно с плененными войсками вермахта. Но президент США Трумэн эту идею не поддержал.
Многое в «архиве Митрохина» — явные фальшивки. Якобы есть информация об операции «Эддинг», в рамках которой КГБ сотрудничал с Ирландской республиканской армией в покушении на принца Чарльза в 1969 году. В Уэльсе была церемония по случаю его совершеннолетия, а мы, мол, планировали вместе с ирландцами взорвать мост, по которому он должен был Проезжать. Глупость, потому что мотивация подобной акции для СССР была нулевой.
— Можно ли тогда верить в достоверность «архива Митрохина»?
— В чем-то можно. Материалы о Мелите Норвуд, нашей добровольной помощнице в 40-е годы по раскрытию атомных секретов Великобритании и США, я бы не подвергал сомнению.
Мелита была секретарем в научно-исследовательском институте по изучению цветных металлов. Хитрое название, как и у всех контор, занимавшихся атомным проектом. Она помогала нам ускорить создание противовеса американской ядерной дубинке. Материалы Митрохина доказали, что она действительно была нашей разведчицей. Но в целом, думаю, верить перебежчикам — дело рисковое.
источник: Елена ЧИНКОВА "Гостайны из бидона" КОНТАКТ-ШАНС №38 — 08.09.-14.09.2014
…ну тогда вам наши четверги
…ну тогда вам наши четверги точно не понравятся!
Да ладно вам. То ли дело
Да ладно вам. То ли дело общества с традиционными религиозными "ценностями".
http://nnm.me/blogs/z7z2929/saudovskiy-sheyh-umer-pri-popytke-iznasilovat-osla/
Да ладно вам. То ли дело
А вы последние абзацы читали.
На этом же сайте имеется ещё одна статейка примерно такого же уровня.
http://nnm.me/blogs/z7z2929/uchenye-obnaruzhili-u-evreev-ashkenazi-gen-vyzyvayushiy-predraspolozhennost-k-shizofrenii/
Вобщем настоящий источник информации для истиных либералов.
Саудовские шейхи – ближайшие
Когда верхняя часть туловища набита традиционными "ценностями", то в союзники Израилю можно записать не только Соединённые Штаны и саудушков.
Когда вы пытаетесь "аргументировать" свои фантазии, то ссылаетесь на ещё больший бред.
Перманентная обида на либералов — очень "весомый" аргумент.
Когда верхняя часть туловища
Так зачем лазить по таким сайтам и ещё тащить информацию сюда. Или у "российского обрезанца" выборочное чтение. Вот про осла читаем, а про союзников этого шейха не читаем. Так правду в этой статье написали или нет, вы хоть в этом определитесь.
А причём мои фантазии, обе статьи выложены на одном сайте, который вы же и порекомендовали, что опять выборочное чтение. А если сайт бредовый, зачем вы на него ссылку даёте.
Какая может быть обида у номальных людей, это либералы вечно на всех обиженные по жизни. Что с вами сотворили такое церковники, что вы это помните всю оставшуюся жизнь.
Так правду в этой статье
Про шейха и осла — правда. Про "союзничков" — типичная брехня профессиональных жертв мирового еврейства.
При том, что я ваши обиженные комментарии читаю именно здесь.
Так у нормальных-то людей её и нет, а вот у вас перманентная обида на всех тех, на кого вам указывают ваши духовненькие лидерки.
Можете не тужиться, я больше не собираюсь "засорять эфир" отвечая на ваши комментарии. Выздоравливайте.
Про шейха и осла — правда.
О как, тут правда, а тут неправда от одного автора в одной статье, но по решению "русского обрезанца", это вы как свидетель говорите. Ну что же, придётся поверить свидетелю.
У вас "российского обрезанца" все вокруг обиженное, да же ссылки на сайт, на который вы же даёте ссылки. Так стоит ли верить иформации с этого сайта.
А вы уже мне духовного лидера назначили, не знал, хорошо, что предупредили. И всё же вы не ответили, что с вами сотворили церковники, что такие обиды идут от вас.
Что-то мне подсказывает, что
Что-то мне подсказывает, что это всё не из-за ближайших союзников, не из-а этого ..
В общем приятная новость, туда и дорога. Вот христиане чтят мощи святого осла.
. ослы наверное у них по
А в традиционных обществах —
А в традиционных обществах — в любое время.
я про старый анегдот…
я про старый анегдот…
~~Подразумевав лось, что эти
перводчик такой шалулун!
перводчик такой
просто распознавалка очень хреновая. фактически приходится почти половину текста переписывать
А чем пользуетесь?
А чем пользуетесь?
А чем пользуетесь?
ABBYY
ABBYY FineReader 11
Странно. У меня стоит 10-а
Странно. У меня стоит 10-а Профешионал эдишн. Особо жаловаться не на что. Скорее всего качество печатного материала так себе.
Странно. У меня стоит 10-а
раньше у мееня тоже была десятка и с тем же материалом работала она гораздо лучше 11-й
Скорее всего, у Эбби нечетные
Скорее всего, у Эбби нечетные версии опытные, а четные уже отлаженные.
Скорее всего, у Эбби нечетные
тогда остается ждать 12-ю версию
А вернуться к 10-й?
А вернуться к 10-й?
А вернуться к 10-й?
м.б. и
м.б. и вернусь
Один из попаданцев сдал этого
Один из попаданцев сдал этого клоуна…