Эволюция без революции. Как израильская Rafael L-Spike превращает старые ПТРК в носители дронов-камикадзе

Представляю вашему вниманию рассказ о довольно интересном решении израильских инженеров в области оборонных технологий, на которое, я уверен, обратят внимание и наши специалисты. Данное решение существенно расширяет возможности старых противотанковых ракетных комплексов, позволяя превратить их в носители современного высокоточного оружия, сочетающего свойства управляемой ракеты и дрона-камикадзе. Причём для этого вовсе не обязательно разрабатывать новые пусковые установки и полностью менять уже существующую технику. Но обо всём по порядку.

Старые пусковые установки получают вторую жизнь

В октябре 2026 года на Кипре состоялась очередная встреча международного клуба пользователей противотанковых ракетных комплексов Spike. Мероприятие, организованное при участии израильской компании Rafael Advanced Defense Systems, собрало более 200 представителей из 23 стран. Именно там широкой аудитории эксплуатантов впервые представили новое семейство вооружения L-Spike, позволяющее существенно расширить возможности уже имеющихся комплексов.

Сама идея оказалась одновременно простой и весьма перспективной. Зачем создавать новые пусковые установки, системы управления и целую инфраструктуру обслуживания, если всё это уже существует? Израильские инженеры решили сохранить проверенные временем решения семейства Spike, но дополнить их боеприпасами с возможностью длительного управляемого полёта в районе цели.

Впрочем, здесь необходимо важное уточнение. Речь идёт не о превращении абсолютно любого старого ПТРК в универсальную установку для беспилотников. Подтверждённая совместимость относится прежде всего к пусковым установкам Spike NLOS. Именно они могут использовать новую L-Spike 4X, сохраняя возможность применения обычных управляемых ракет.

Таким образом, существующая система получает новые возможности без полной замены дорогостоящего оборудования. Учитывая, что различные комплексы семейства Spike эксплуатируются в десятках стран, коммерческие перспективы подобной модернизации выглядят весьма интересными.

Ракета, которая научилась ждать свою цель

Главной новинкой стала L-Spike 4X, впервые представленная на выставке AUSA 2025 в Вашингтоне. По своей конструкции она ближе к крылатой управляемой ракете, чем к привычным квадрокоптерам с боевой частью.

В отличие от большинства небольших барражирующих боеприпасов с электрическими двигателями, L-Spike 4X оснащена турбореактивной силовой установкой. Это позволяет ей значительно быстрее достигать заданного района. По заявлению Rafael, расстояние в 40 километров ракета способна преодолеть примерно за пять минут.

Однако самое интересное начинается после выхода в район предполагаемого нахождения цели. Вместо немедленного поражения заранее выбранного объекта боеприпас может продолжать полёт, осуществляя поиск и наблюдение. Продолжительность такого барражирования, согласно опубликованным характеристикам, достигает 30 минут.

Для обнаружения целей используется комбинированная оптико-электронная система, работающая в видимом и инфракрасном диапазонах. Предусмотрены автоматическое распознавание и сопровождение объектов, а также возможность корректировки задания после запуска. При этом решение о поражении цели остаётся за оператором.

Именно такое сочетание скорости обычной ракеты и способности барражирующего боеприпаса ожидать появления цели является главной особенностью L-Spike 4X.

Тактико-технические характеристики L-Spike 4X

• Разработчик — Rafael Advanced Defense Systems, Израиль.
• Тип — управляемая ракета с возможностью барражирования.
• Максимальная дальность — до 40 км.
• Время достижения дальности 40 км — около 5 минут.
• Продолжительность барражирования — до 30 минут.
• Двигатель — турбореактивный.
• Масса ракеты с транспортно-пусковым контейнером — 50 кг.
• Наведение — комбинированное оптико-электронное.
• Боевые части — многоцелевая и тандемная кумулятивная.
• Заявленная точность — КВО менее 1 метра.
• Одновременное управление — до четырёх боеприпасов.
• Пусковые установки — совместимые со Spike NLOS.
• Носители — наземные платформы, вертолёты и корабли.

Необходимо учитывать, что приведённые характеристики являются заявленными производителем. Достоверных независимых данных о результатах боевого применения именно L-Spike 4X пока недостаточно.

Почему это выгоднее разработки нового ПТРК?

Главное преимущество израильского подхода заключается в сохранении существующей материальной базы. Обычная модернизация противотанкового комплекса зачастую требует замены пусковой установки, аппаратуры управления, программного обеспечения и средств обслуживания. Всё это существенно увеличивает стоимость программы.

В случае с L-Spike 4X значительная часть уже имеющегося оборудования продолжает использоваться. Более того, одна пусковая платформа может применять как традиционные управляемые ракеты Spike NLOS, так и новые барражирующие боеприпасы.

При этом значительно расширяется круг задач, для которых предназначен комплекс. Если раньше основным назначением ПТРК являлось уничтожение заранее обнаруженных целей, то теперь появляется возможность вести поиск объектов уже после запуска боеприпаса.

Есть и другое преимущество. Производитель заявляет возможность одновременного управления четырьмя ракетами, что повышает гибкость применения комплекса. Правда, о стоимости самой L-Spike 4X пока не сообщается, поэтому утверждать, что она обязательно окажется дешевле обычных ракет Spike, было бы преждевременно.

От маленького дрона до реактивной ракеты

Интересно, что семейство L-Spike не ограничивается одной тяжёлой ракетой. В него входит и значительно более компактная L-Spike 1X — дальнейшее развитие известного барражирующего боеприпаса Spike Firefly.

Это уже совершенно иной аппарат, напоминающий небольшой беспилотный вертолёт с соосными винтами. Его масса составляет всего 2,2 килограмма, дальность действия достигает пяти километров, а масса осколочной боевой части — 400 граммов.

L-Spike 1X способен находиться в воздухе до 15 минут с боевой нагрузкой либо до 30 минут в разведывательном варианте. При отмене задания аппарат может вернуться к оператору. Для управления используется переносной планшет, а весь комплект можно транспортировать в рюкзаке.

Таким образом, Rafael фактически объединяет под обозначением L-Spike два разных подхода: компактные беспилотники непосредственной поддержки пехоты и значительно более тяжёлые управляемые ракеты, способные барражировать в воздухе.

Правда, смешивать эти изделия не следует. Маленький L-Spike 1X не предназначен для запуска из стандартного контейнера Spike NLOS. Совместимость с существующими ракетными пусковыми установками является прежде всего достоинством более крупного L-Spike 4X.

Есть ли недостатки у израильской новинки?

Несмотря на очевидные преимущества, новая система не лишена ограничений. Прежде всего, L-Spike 4X остаётся достаточно тяжёлым и сложным высокоточным боеприпасом. Турбореактивный двигатель, современная электроника и комбинированная система наведения вряд ли позволят сделать его столь же дешёвым, как массовые FPV-дроны.

Кроме того, необходимость поддержания устойчивой связи с оператором создаёт потенциальную уязвимость перед средствами радиоэлектронной борьбы. Производитель заявляет повышенную устойчивость системы к помехам и нарушениям спутниковой навигации, однако реальные пределы этих возможностей пока неизвестны.

Наконец, сама концепция барражирующей ракеты не является абсолютно новой. Подобные системы разрабатываются в разных странах. Израильское решение интересно прежде всего тем, что позволяет внедрять новые возможности без радикальной замены уже существующих ракетных комплексов.

Вместо послесловия

На мой взгляд, именно в этом заключается главная ценность представленной Rafael разработки. Израильские инженеры не стали изобретать принципиально новую пусковую установку, а решили расширить возможности уже существующего семейства вооружения.

Особенно интересным такой подход выглядит на фоне огромного количества противотанковых комплексов советского и российского производства, которые продолжают эксплуатироваться в различных странах. Конечно, применить аналогичное решение к ним без серьёзных технических изменений вряд ли получится. Однако сама концепция модернизации существующего вооружения заслуживает внимания.

Ведь далеко не всегда для получения принципиально новых боевых возможностей необходимо создавать совершенно новую систему. Иногда достаточно разработать новый боеприпас для старой пусковой установки.

А как вы считаете, насколько перспективна подобная модернизация? Стоит ли создавать специальные барражирующие боеприпасы для существующих ПТРК или будущее всё-таки за отдельными специализированными комплексами беспилотников?