Если бы Гитлер не напал 22-го июня?
Этот вопрос в самых разных формах мне предлагают постоянно, и я регулярно на него отвечаю.
В данной статье я снова решил ответить сразу на несколько заданных мне вопросов о начале войны или предложенных мне тем. И в данном случае я бы начал с аспекта, который я стараюсь обычно избегать. Поскольку он больше политический, чем военно-исторический.
А именно с ответа на вопрос: если бы Гитлер не напал на Советский Союз 22-го июня, а Красная Армия начала военная действия первой, то кто был бы виновен в развязывании войны?
На этот вопрос есть столько вариантов ответа, что даже не знаю, с какого начать.
Вообще-то есть такая печальная аксиома, что после войны во всем будет виноват проигравший.
Что касается вины за развязывание войны, то вопрос для начала какой именно? На развязывание Второй Мировой войны события июня 1941 года никак не влияют просто по определению. Что же касается той части Второй Мировой, которая у нас в стране называется Великой Отечественной, а в остальном мире обычно никак не выделяется, то тут надо понять, с какой стороны смотреть.
Если исходить из логики и юридической составляющей, то в любом случае вина формально должна лежать на Германии. Я, наверное, многих удивлю такой позицией, но постараюсь объяснить.
Допустим, Вермахт не получает приказ начать боевые действия 22-го июня. Перенесли на пару недель. Как нам теперь хорошо известно по рассекреченным документам, Советский Союз, зная о сосредоточении ударных немецких группировок у своей границы, готовил упреждающий удар. Все эти планы давно известны, и не должны вызывать каких-то эмоций. Поскольку только такой план и можно считать единственно правильным и логичным. То есть именно «бить врага малой кровью и на его территории». Насчёт «малой крови» я не уверен, а вот то, что бить врага надо на его территории, совершенно согласен. А кто-то имеет другое мнение? Ну могу лишь пожелать ему начать войну с его собственного двора и тогда посмотрим.
Вообще-то так старались поступать все и всегда. И наша страна тоже. И турок ходили воевать на их земли, и Наполеона пытались останавливать на подходе… да вот опять же пример в Сирии тоже из той же серии.
Так что в полном соответствии со всеми предвоенными планами Красная Армия должна была ударить по готовящемуся напасть на СССР Вермахту. И, кабы всё пошло по плану, то война была бы должна для нас закончится с меньшими потерями уж точно.
Но при этом (опять же с точки зрения логики) обвинять Советский Союз в агрессии поводов нет. Поскольку планы у нас были только оборонительные, во всяком случае я иных пока не видел. То, что этими планами предусматривалось нанести удар первыми, никакого значения не имеет. Важно, что все планы наши, строились от действий противника. То есть сначала противника собирает армию у наших границ, а только после этого мы её начинаем бить. Ни одного известного плана, где было бы написано, что Красная Армия просто наступает на Варшаву, Кенигсберг и пр. пока никто нигде не публиковал. Везде речь идет о разгроме противника у границ, в определённых районах, а это совсем другой коленкор. И подобные планы не годятся для иной ситуации.
Другое дело в том, что предложенное мною видение событий базируется на логике и некой юридической основой. Но вот стали ли бы политики исходить из той же логики? Я сомневаюсь. В политике ведь несколько иные критерии правильности, там правильно то, что выгодно в данный момент.
Потому если бы Красная Армия в июне ударила первая, то нас бы склоняли на каждом углу и обвиняли во всех смертных грехах.
А если бы, не дай бог, мы ещё и поражение потерпели в такой войне, то страшно представить. Нас бы везде представляли, как агрессора, понесшего справедливое наказание. Вы сомневаетесь? Я нисколько.
Источник — https://zen.yandex.ru/media/cyrilsh/esli-by-gitler-ne-napal-22go-iiunia-603b999e82fc21754d860d0e
