Сначала хотел сделать "Екатерины" "Дюнкерками", но под влиянием "Ольги", задумка дополнилась.
В 1882 году встал вопрос о постройке первого эскадренного броненосца для Черного моря. Уже в ходе постройки Морской Технический комитет решил вместо предполагавшейся первоначально цитадельной схемы бронирования, оставлявшей незащищенной почти 2/3 корабля, применить полный пояс по всей длине ватерлинии. К недостаткам можно отнести лишь установку вспомогательной 152-мм артиллерии в не бронированной батарее в носу и корме, но подобная система применялась в это время на броненосцах всего мира. Необходимость защиты средней артиллерии была осознана только после появления скорострелок калибра 120-152 мм.
По удачному проекту с небольшими промежутками во времени заложили сразу 4 корабля. Однако, заложены корабли могли быть и по другому проекту.
Лейтенант Л. А. Рассказов в начале февраля 1883 года подал И. А. Шестакову свои соображения об увеличении числа 305-мм орудий до восьми. Для увеличения "боевой силы" (по проекту Рассказова) корабля на 25% необходимо было заменить треугольный каземат длиной 39,5 м по ДП на прямоугольный длиной 32 м, в углах которого располагались орудийные столы, причем выигрыш в весе брони и подкладки (196,5 т) компенсировался весом орудий со станками (184 т). Корабль с такой артиллерией, по мнению автора, был бы достойным соперником сильнейших тогда "Инфлексибла" и "Дуилио" и превосходил бы вдвое по мощи залпа такой броненосец, как "Девастейшен". Проект рассмотрели в МТК и ввиду невозможности размещения внутри прямоугольного каземата уменьшенного размера труб, мостков, вентиляционных раструбов отклонили. Отклонили не только проект Рассказова, отклонили и проект Степанова. Вот только Рассказов не сдавался.
На помощь русскому лейтенанту пришла некая кусачая муха. Под воздействием этой мухи, Рассказов занялся переделкой проекта. Теперь все 8 орудий главного калибра размещались в носовой части (линейно-возвышенная схема) а надстройка была сдвинута к корме. Таким образом, новый «Синоп» превосходил любой броненосец Великобритании или Франции в носовом огне в 4 раза!!!
Однако и новый проект неугомонного лейтенанта был не одобрен. Броненосцы "Синоп" и "Георгий Победоносец" продолжили серию "Екатерин" и имели 3 башни. А то мало ли что случится с кораблем может — например перевернется, особенно если башни на борт повернуть. Да и коммендоры в первых башнях не обрадуются залпу вторых орудий.
Тем не менее, интерес к проекту Рассказова все же остался. Заложенный в 1892 году броненосец "12 апостолов" имел иную схему размещения башен. Как и броненосец типа "Петр Великий" — 2 башни. Как и броненосцы типа "Екатерина" башни в носовой части.
Две башни ГК в носовой части очень подходили при "таранной" тактике. Сосредоточить огонь всех орудий в носовом секторе, приблизиться, и там торпедами и тараном его, тараном.
Несмотря на "таранное лобби", в первую очередь такая схема была реализована на Черном море, где собственно вражеских кораблей которые следует таранить не так и много. Да и не стоят они внимания (зачем таран, пушками) российских броненосцев. Другое дело, если бой будет идти в узком проливе Босфор или Дарданеллы. Две башни в носовой части здесь куда лучше чем другая схема размещения башен.
Впрочем, популярная на Черном море, схема переднего расположения башен ГК была реализована и на Балтийском море.
