Документальный фильм История: наука или вымысел. Фильм 10 — Забытый Иерусалим (2009). Скачать и смотреть онлайн.
Тех кто планирует построить себе на участке бассейн, или по роду своей деятельности интересуется этой темой. Хочу обратить внимание на пластиковые бассейны продающиеся по этой ссылке.
Ещё в доисторические времена существовало государство — Иудея. Как известно, населённое древними евреями. И столицей у Иудеи был — Иерусалим. Его история очень подробно описана в Библии. Ещё бы, ведь там произошло, пожалуй, самое важное событие древности – распятие Иесуса Христа. Сегодня так же существует город с таким название – это столица современного Израиля. Современные историки не сомневаются, что древний Иерусалим и тот Иерусалим, который известен нам сегодня — это один и тот же город.
Носовский и Фоменко ставят под сомнение это утверждение, проводят исследования, и выдвигают предположение, что это не так. По их мнению, библейский Иерусалим находился в Стамбуле, и все библейские события происходили именно в нём.
На первый взгляд их аргументы выглядят довольно убедительно. Хотя сразу бросается в глаза, что данных, откровенно, недостаточно. Многие утверждения построены на допущениях и предположениях.
Ну а совсем недавно попался аргумент, который, скорее всего, доказывает, что Носовский и Фоменко ошибаются и ищут не там. У нас на сайте выкладывалась Каталонская карта 1375 года, так вот, на ней вообще нет ни Стамбула ни Константинополя. Не думаю, что картографы могли не знать о существовании самого знаменитого города древности, и по ошибке не нанести его на карту. Кстати, в его районе нанесено, всё же, огромное количество каких-то мелких поселений. А вот в районе сегодняшнего Иерусалима, наоборот, помечен некий город, с явной религиозной направленностью. Так что согласно этой карте, библейский Иерусалим, всё же, находился там, где мы привыкли. Но тут, уже я, даю слишком много допущений, и слишком сильно доверяю всего одной карте.
Скачать видео в формате flv 161 МВ.
(продолжение)
Несколько странная позиция у Германии — второй раз по франции бить. В Ри сначала франция (14) потом россия (15), потом франция (16). Теперь (14-15) франция, франция. У россии в 15м положение конечно не айс, но если нет удара централов (или он все же будет?) то нет и великого отступления.
Я добавлю больше, что из представленных материалов, получается следующее.
Что после разгрома 1 и 2 армии немцы перекидывают назад свои войска во Францию, это первое.
Второе немцы там конкретно вязнут в позиционных боях.
Третье аналог Брусиловского прорыва происходит раньше и масштабней. Ввиду разгрома австро-венгров в 1914 (РИ) и невозможность им восстановить порядок в армии в 1915 (РИ) это раз. И отсутствии немецких войск это два.
Четвертое не знаю насчет похода на Прагу и Будапешт русских войск, но вот то, что они станут по Карпатам вероятность большая.
Пятое вероятность что Турция объявит войну сразу 2 странам крайне мала. Наступать на Россию это значит воевать в горах и предгорьях, плюс Россия континентальная страна следовательно войска легче перекидывать, А вот Великобритания там совсем другой расклад. Малые гарнизоны, относительно ровный театр боевых действий (пустыни и степи) и снабжение только по морю. Плюс война с Великобританией, это только война Турции и Англии, а не блоков.
По оформлению.
Коллега я уже язык стёр с просьбами структурировать текст. Делайте абзацы короче, по смыслу.
Не бойтесь добавить лишних иллюстраций. Если есть исторические лица то вставляйте их фото или картины. Желательно не из Вики, а лучше из англоязычной сети.
Долго думал как назвать тег для вашего цикла. Решил что будет Цикл – Турция откладывает участие в Первой Мировой его вставляйте во все части. А лучше вставляйте весь набор тегов из этой статьи.
А Турция и оттягивала вступление в войну, но подсуетились немцы на турецкой службе.
В общем можно сказать, что если турки не вступают в войну в 1914 году. То русские части из закавказья оказываются осенью под Перемышлем. И как бы русские войска не взяли бы по зиме Будапешт, что со вступлением в войну Италии, а так же вполне возможно и Румынии, Антанта побеждает, дни Австро-Венгрии могут быть сочтены. Горлицкого прорыва не будет. При этом британцы перебрасывают на Западный фронт те части что могли бы быть задействованы в Проливах и на Синае. Тот же АНЗАК. И значит и немцам будет кисло. По большому счёту уже в 1915 году всем стало ясно что Германия проиграет. Вопрос был в счёте. Так что вступать Турции в войну в 1915 году уже поздно.
Ну если только на стороне Антанты. Имея претензии к Австро-Венгрии.
Но для этого кому то, надо, в октябре 1914 года, повесить немецких офицеров. Что бы они не ввергли Турцию в войну с Антантой в 1914 году. Как это случилось в реале.