Броня крепка!Или танки наши быстры?!…Сверхтанк «Ботва», двоюродный брат … Ил-2
Сначала почему здесь Ил-2.Броня ил-2 была гетерогенной,состоящей из 2 слоев.1 слой заставлял вражеский снаряд кувыркаться.2 слой заставлял завязнуть и потратить энергию на саморазрушение вследствие возникновения момента сил на деформацию.таким образом хватало вместо 15 мм для остановки виновочной пули-5мм.Но!такое срабатывало если участок брони двигался со скоростью не менее 440 км/ч.при возрастании скорости эффект усиливался.
Перейдем к Ботве.Вес 135 тонн.длина 8 м,ширина 4,высота 2.толщина вращающихся дисков из гетерогенной брони общей массой около 60т 75мм-эквивалентно 225мм.9 движков аш-82фн по 1850 л.с. или 10-11 ам-38ф.запас хода 8 часов.44т горючего.при работе моторов на ход скорость….-280 км/ч! 122мм или 152 пушка с большим боезапасом приятно дополняют картину)))При доработке может запихнуть и б-4 калибра 203мм. Немцы драпают аж до лондона от страха прямо по воде пешком.Двигатели можно закупить по ленд-лизу.Подходят 2000л.с. от "тандерболта" P-47.Электротрансмиссия.В подвеске мощные пружины и гидроамортизаторы.Скорость можно ограничить 140 км/ч вследствие того что гусеницы не выдерживают полного хода.Наличие источника электричества может быть основанием для установки тазера или ЗУДТ(динамической защиты)электрического типа.
По железной дороге везут разобранным на 3части-зад,перед,башня.кран собирает при погрузке -выгрузке-как у моего зверобоя. Вообще Ботве не нужна ж.дорога-его скорость и дальность великолепны и прожорливость тоже.P.S По яндекс карте от москвы до берлина 1620 км.запас хода-2240км.Если солидная группа танков прорвется в Рур и Силезский промрайон из Киева и Минска-промышленность Германии будет серьезно повреждена(возможно уничтожена).Союзнички подбросят горючее,боеприпасы по договоренности по воздуху.В 1943 году произведено согласно wiki 15 812 т-34.Если вместо половины т-34 сделать 15 812/2=7 806/5(считая что вместо 5 т-34 можно наклепать 1 ботву) =примерно1560 ботв то тольку будет много больше.
ТАКОЙ ЕЩЕ ВАРИАНТ .Ботву подали Сталину на рассмотрение как раз перед войной.Когда началась война заказ на 1500 ботв был размещен в США. В 43 году заказ был выполнен -наши танкисты приняли их в США.СТАЯ БОТВ ПОШЛА НА СЕВЕР-Канада,Аляска.Вышли летом к берингову проливу.БОТВЫ СДЕЛАЛИ С МОРЕХОДНЫМ КОРПУСАми КАТЕРА И ВИНТАМИ .стая благополучно прошла берингов пролив.заправилась в петропавловске от танкеров США.и пошла вдоль берега заправляясь от танкеров в приемлимых бухтах.Вышла к жд дорогам и понеслась на запад ,заправляясь от жд цистерн.Прибыла на фронт.Поехала и порвала рейху промышленность.
РЖУНИМАГУ!
…но в
РЖУНИМАГУ!
…но в креативности Вам,коллега,не откажешь.
waldemaar08
[quote=waldemaar08]
РЖУНИМАГУ!
…но в креативности Вам,коллега,не откажешь.
[/quote] Благодарю
Это что же такое надо
Это что же такое надо принимать чтобы так творить? Конопля из под Чернобыля отдыхает. Жаль только что креативность не распространяется на нечто такое что могло бы реально существовать.
Да и вправду жаль что креатив
Да и вправду жаль что креатив пропадает зря.Я попытаюсь придумать что-нибудь реалистичное.Хоть думаю это будет трудно.
коллега алекс, вы хотя бы
коллега алекс, вы хотя бы какой-то рисунок дайте для тизера.
Увы,совершенно не умею.Мне
Увы,совершенно не умею.Мне хватает воображения.Говорят Сталин при докладах ненавидел фото.Я его понимаю.
(Тема не указана)
Мелко работаете коллега.Мелко работаете коллега. Масштаб маленький. …. Сначала разведка наперебой застрочила доклады что у русских есть какое-то чудо оружие. Учитывая что было в докладах, то вывод об чудо-оружии был однозначный: русские взяли многих немецких разведчиков. … Спустя 2 недели ЭТО появилось на фронте. …. Первоначально никто не верил данным воздушных разведчиков. … Затем бойцам на фронтах…. … Но неверие быстро сменялось верованием (и «у верованием» то же, а кому не повезло — умертвием), а неверие перемещалось все выше и выше по служебной лестнице (Например если боец отделения заявит что видел что у русских вместо сердца пламенный мотор, то командир отделения — ему не поверит. И командир отделения не станет докладывать информацию взводному. Но вот если, командир отделения увидит что у русских вместо сердца пламенный мотор, то он доложит взводному, который то же не поверит. Но если взводный увидит, то доложит ротному….) … Трехорудийная башня повела стволами выискивая цель и сверкнуло пламя. Немецкий танк Т-3 разлетелся на несколько частей от прямого попадания 180-мм снаряда. А трехорудийные башни по-прежнему вращались выискивая цели. С каждым залпом целей (т.е. немецких танков) становилось все меньше и меньше. Но немецкие танкисты по-прежнему пребывали в глубоком шоке. …. На поле боя (или точнее поле избиения) немецкие… Подробнее »
1.у кирова слабая броня и
1.у кирова слабая броня и огромный корпус.техзатраты растут экспоненциально нелинейно при увеличении массы и обьема техизделия.гусеницы кирова будут слишком неэффективны по критерию цена-качество отдачи.и сколько можно их построить? 1?
2.арта и бомберы быстро превратят крейсер в груду развалин-выйдет пшик.
3.180 мм слишком много для Т-3.
Чуть позже уберу ЭТО с
Чуть позже уберу ЭТО с главной.Юмор юмором,но нужно и меру знать…
Не надо.Не убирай.Дай людям
Не надо.Не убирай.Дай людям посмеяться.Хоть я не понимаю где здесь нереальное?10 движков в СССР от ла-5фн нет что ли?или 135 тонн стали жалко?вот гусеницы такой нет которая бы выдержала 280 км/ч.1 экземпляр для шокирования союзников и врагов можно ведь построить.А вдруг Гитлер узнав о Ботве со страху отравится в 1944-ом)))
«Чуть позже уберу ЭТО с
"Чуть позже уберу ЭТО с главной.Юмор юмором,но нужно и меру знать…"
Ох не цените Вы технические брЫльянты.
Совсем не вовремя такой
Совсем не вовремя такой порыв… Как раз насобирал данных на танчики в 300 и 800тонн… Осталась одна большая загвоздка!
у меня есть танчик на 10 000
у меня есть танчик на 10 000 тонн.Подкинуть?Вторая половина 21 века не раньше.
Предлагаю переименовать этот Предлагаю переименовать этот сверхтанк и вместо "Ботвы" назвать хотя бы "Ботва конопли". Это было бы ближе к теме как на это не по смотри. Куда интереснее было бы что либо из того что в те времена реально можно было бы разработать нечто более удачное чем то, что производили в реальности, и серийно производить из того что по каким либо причинам не смогли своевременно довести до ума и организовать серийное производство. Такие довольно совершенные разработки и в СССР и в Германии имелись. Англичане, французы и американцы с японцами в этом деле отставали от СССР и Германии. СССР в этом слуучае вместо Т-34 мог бы производить Т-34 М, а немцы в качестве замены/ в дополнение к 4-ке средний/тяжелый танк весом 30-40 тонн с 88 мм. танковой пушкой созданной на базе зенитной 8,8 cm Flak-36 L/56, предположительно с дизельным двигателем МВ-507, а на смену танку Panzer III новый танк „VK 2001 (DB)“ с дизельным двигателем типа МВ фирмы Даймлер-Бенц. В одних источниках указывается что этот 12-ти цилиндровый двигатель планировалось производить в варианте с рабочим объёмом в 25,5 литров мощностью 400 лс. В других что по мимо 25,5 литрового был разработан вариант с рабочим объмом в 22 литра, а еще есть упоминание о том что окончательный вариант двигателя при рабочем объёме 17,5… Подробнее »
Вы тоже по совету Вадима ОБТ
Вы тоже по совету Вадима ОБТ пихаете? Мне вот больше Крыса по душе. Пока 800 тон максимум по прикидкам, но блин генеральский салон в Ж/Д габарите на танк не ЛЕЗЕТ!!!! Максимум 3,4мх5метров могу выделить, а там кровать за выгородкой, туалет с душем и умывальником(тоже отдельно), стол-секретарь, большой шкаф, сейф, и боооольшой стол для карт. При собрании туда еще человек 10-12 надо запихнуть и чтоб свободно мыслили и пили чаек…. Вот тут и засада полная! Нафига нужен танк без нормального генеральского салона?
«Вы тоже по совету Вадима ОБТ
"Вы тоже по совету Вадима ОБТ пихаете?"
Скорее это был был бы достаточно современный по тем меркам средний танк. Не зря же в СССР хорошо изучив немецкую тройку решили что Т-34 не в полной мере отвечает основным требованиям и потому и стали еще о начала ВОВ разрабатывать Т-34 М который должен был заменить в производстве Т-34.
"Мне вот больше Крыса по душе."
Практической пользы с неё ни какой.
"Пока 800 тон максимум по прикидкам, но блин генеральский салон в Ж/Д габарите на танк не ЛЕЗЕТ!!!! Максимум 3,4мх5метров могу выделить, а там кровать за выгородкой, туалет с душем и умывальником(тоже отдельно), стол-секретарь, большой шкаф, сейф, и боооольшой стол для карт. При собрании туда еще человек 10-12 надо запихнуть и чтоб свободно мыслили и пили чаек…. Вот тут и засада полная! Нафига нужен танк без нормального генеральского салона?"
Комфорт превыше всего. Надо бы еще и не большой бассейн с банькой где нибудь пристроить.
Можно отдельно с группой
Можно отдельно с группой 800т штаб-танк гонять…
А расчеты мощности хотябы для
А расчеты мощности хотябы для 800 тонной дуры у Вас есть?
Несолидно цюзые идеи тырить!
Хи хи хи, я пока поднимаюсь
Хи хи хи, я пока поднимаюсь по аналогам, наращивая массу и прикидывая конструкцию. Для простоты дальше ПМВ не лезу, там уже все слишком заточено. А вот время до и во время ПМВ как раз простор для экспериментов! Хотя судя по картинкам надо массу поднимать в разы, но пока по чуть чуть ползем…
ОБТ то хорошо, но легкие разведчики то надо, САУ поддержки а иногда и штурмовые САУ, противотанковые тоже нужны. И редко но нужны тяжелые танки прорыва. Их мало но иногда неожиданный удар наделает делов. Тот же фердинанд, грязью то поливают многие спецы, но почитайте отчеты боев , повреждения и прочее и мнение меняется…
«А вот время до и во время
"А вот время до и во время ПМВ как раз простор для экспериментов!"
Тк и после ПМВ много чего пробовали. В итоге к концу 1930-х-начала 1940-х годов в ряде стран сумели понять какими должны быть оптимальные танки, но не везде это успели реализовать на практике.
"Хотя судя по картинкам надо массу поднимать в разы, но пока по чуть чуть ползем…"
Рост веса ОБТ и сегодня остановился на отметке около 70 тонн. Возможно следующее поколение ОБТ будет несколько тяжелее, но и двигателя, трансмиссия и подвеска этих танков скорее всего будут заметно отличаться от того что имеется сейчас.
"ОБТ то хорошо, но легкие разведчики то надо, САУ поддержки а иногда и штурмовые САУ, противотанковые тоже нужны. И редко но нужны тяжелые танки прорыва. Их мало но иногда неожиданный удар наделает делов. Тот же фердинанд, грязью то поливают многие спецы, но почитайте отчеты боев , повреждения и прочее и мнение меняется…"
В годы ВМВ подобное многообразие могли бы себе позволить разве лишь американцы. Только у них имелись на это необходимые ресурсы, а все остальные использовали что имели возможность производить.
Ну посмеялись и
Ну посмеялись и буде…ужот-ко.
Увы…
Увы…
Где такую крутую синтетику
Где такую крутую синтетику продают?
я натираюсь 2 раза в день
я натираюсь 2 раза в день уваренной до 1/4 мочой по малахову.иногда асд-2 пью ветеринарное.а так ничего особенного половое воздержание,одиночество,молитва "отче наш","господи,помилуй",вегетарианство(пост) с уклоном в сыроядение,молчаливость.зимой хожу легче одетым,травки пью всякие какие в аптеке продаются.особенно люблю полынь,пижму,гвоздику толченую,перегородки грецких орехов.читаю книги,смотрю диски. экстрасенса верующего -Сергея Лазарева.Друзей у меня нет.