Армата с двигателем спереди. Объект 189. Россия
Я проверил и попытался найти информацию об этой машине. Однако, ни где ни чего мне не попалось. Поэтому с вероятностью 90% могу сказать, что данная машина фантастическая, то есть является представителем альтернативное танкостроения.
Правда, автор этой 3D-модели, некто Frigatez, никакой альтернативной техникой не балуется, по крайней мере кроме этой модели среди многочисленных работ автора больше ни чего подобного нет.
Однако вернёмся собственно к данному танку. С самой зари танкостроения происходит борьба двух концепций между танками классической компоновки и танков с переднем расположение силового агрегата. Не смотря не то, что на первый взгляд, классическая компоновка, та у которой мотор сзади, выигрывает это противостояние. Танки с передним расположением двигателя имеют некоторые существенные преимущества. Так движок спереди, обеспечивает на много большее выживание экипажа. Так как после пробития лобовой брони танка, бронебойный боеприпас натыкается, не на отделение управления, а на двигатель. Конечно, танк выходит из строя, но экипаж в этом случае остаётся жив.
Так же при переднем расположение мотора уменьшается вероятность детонации боекомплекта, так как боекомплект и баки существенно разнесены.
Именно исходя из этих соображение был спроектирован машиной с передним расположением двигателя израильский танк Меркава. И действительно, израильские танкисты гибнут крайне редко.
Почему же ранее большинство машин делались классической компоновки? Дело в том, что при переднем расположении мотора возникают сложности с управлением машины. Ей можно управлять только по приборам наблюдения, а до последнего времени хорошая оптика была всегда в дефиците. Да и после вывода её из строя, что является не редким явлением, танк остаётся практически слепым, так как оборудовать альтернативные варианты наблюдением за полем боя практически невозможно.
Однако, в последнее время, развитие видеокамер, их миниатюризация и удешевление делает эти проблемы неактуальными. Теперь машину можно облепить видеокамерами по периметру, а отделение управления оборудовать мониторами и разместить его не только в любой части машины, но даже вообще вне её, сделав её роботизированной.
Кроме этого есть ещё такое неочевидное преимущество, как то, что машина с передним расположением мотора, является готовой базой для САУ. На такие машины различные боевые модули с гаубицами можно будет устанавливать не машину без всяких переделок.
Поэтому, хоть Армата у нас и имеет классическую компоновку, проработать вариант машины с передним расположением мотора, имело большой смысл. Вот автор проекта и предположил. Что был разработан и построен вариант Арматы с мотором спереди, получивший название Объект 189. Машина была воплощены в металле, однако, в ходе сравнительных испытаний, классическая компоновка победила, а Объект 189 так и остался опытной машиной, созданной в единичном экземпляре.
Что касается характеристик, то, они аналогичны таковым у Арматы, кроме небольших вариантов со вспомогательным вооружением. Как можно увидеть машина имеет большее количество 7,62 мм пулемётов.
Как-то так.
PS. Ещё раз акцентирую, что всё что описано выше фантазии автора. Никакой информации о том, что Объект 189 существовал хотя бы в чертежах мне найти не удалось.
Источники иллюстраций:
https://www.turbosquid.com/ru/FullPreview/1187881
https://www.turbosquid.com/ru/3d-models/t-100-object-189-tank-desert-3d-1227603
https://free3d.com/ru/3d-model/t-100-object-189-grey-camo-1157.html
эпоха национальных государств в европе началась и закончилась….спасибо ЕС («нью католический» мир, ньюкарлавеликого)
Пардон, но это таки что? Осень вроде закончилось, весна не началась…. Собственно, к этой мировой закулисе претензий есть, никто не спорит, но это — вовсе не мировая, а именно штатниковская…. Да и то, нафига им этот горох?
а семки купить?
Дык, оне вроде не лузгают, оне по попкорну больше прутся 🙂
нее, я буду лузгать! не смотря на идиотскую карту, мысль в теме есть… для европы мир национальных государств заканчивается с большой долей вероятности, возвращается мир «феодально-региональный» основанный в свое время кстати на христианских традициях (автономных епархий), а сейчас на хрени либеральной
дурдом
Зап. Бел. + Вост. Пол. = хрень под флагом БНР
серьезно
?????????
а когда введут феодализм, проста что бы знать, когда можно крепостных прикупить
Когда вас продадут вам об этом сообщат. Наверное.
Карта, конечно же, не без изъянов, но в тексте мысль верная, в тему планов глобализации. Достигается максимальный контроль и минимализируются противники.
Вот только со скандинавами (Южная Норвегия, Швеция и Финляндия) загвоздка выйдет — шибко крупные и неплохо индустриализованные страны. Уж не «надсмотрщики» они для «дробной» Европы?
Кстати, неплохая альтернатива выйдет где шведы станут наиболее влиятельной стороной Старого света (Новый свет утонет, сгорит или объестся фастфудом)…
Если такой процесс и случится (после гражданской европейской войны), то он будет кратковременным.
Ибо одно государство, хоть чуточку сильнее соседей (экономика, промышленность, моб.потенциал, инфраструктура) начнет подминать остальных
А если не дадут…. ЧВК ведь разные бывают….
Тогда одна/несколько корпораций начнет подминать остальных.
Если учесть, что частные мегакорпорации практически в открытую управляют ведущими гос-вами мира, то дробление национальных гос-в не остановится на региональном уровне, а пойдёт далее, путём создания аналогов градообразующих предприятий СССР, с тем отличием что на нынешнем уровне роботизации и так некрупного по размерам производства имеющихся сотен миллионов людей просто не нужно. Постепенно капитал отменит все социальные достижения, число людей сократится, и наступит «рай капитала» с парой десятков семейств-новых феодалов на всём шарике, малочисленных новых крепостных, работающих за еду, ну и некоторого количества дикарей, где-то там в африках. Правда, как много времени потребуется для завершения подобного перехода и насколько масштабными (по верхней планке) будут потрясения- хвост знает.
++++++++++