Альтернативная САУ(б) -«Сабака». СССР

-1

 Рассматривая события начала и первой половины ВОВ  невольно обращаеш внимание  что в большинстве случаев причина поражения сов.войск слабая ПТО.Основное массовое 45мм орудие потеряло свою эфективность  против  основной массы танков противника снабжённой цементированной, или увеличенной бронёй, отсутствовали также средства низового уровня -противотанковые ружья, гранатомёты, даже бутылки с зажигательной жидкостью(речь идёт о первых неделях войны).Орудия более больших калибров были не столь многочисленны мобильны, и страдали от недостатка бронебойных снарядов.Вобщем тихий ужас. Впрочем  и  насыщение всем необходимым, до наступления стратигического перевеса  не давало результатов, всегда противник ударял в слабое место, обходя  узлы сильных  войск и  обрекая  эти групировки на гибель — например  наступление  на Харьков в1942г привело к разгрому всего юга  советско-немецкого фронта.

Что можно предложить в этих условиях -понятно что только насыщение средств борьбы, впредь до создания перевеса верный но долгий путь, требующий усилий всей экономики в течении нескольких лет, много людских и материальных потерь.Более интересен другой путь — технического превосходства.Весь успех "запада" базируется на техническом превосходстве, больше не на чём. Могут возразить как можно побороть  лидера технического прогреса?  Отвечаю можно -опираясь на неограничинные природные ресурсы(ну просто богатые) и главный ресурс продуктивная мысль, новаторство,изобретения.

 Вот конкретная проблема  1939г захвачен  Pz111 обстрел показал 45мм неэфективен что предопределило  печальную судбу начала войны, низовые средства так  и не появились, модернизацией 45ятки  никто не занялся, как и снарядами к ней(скажем локализаторы, подкалиберные, надкалиберные) вещи очевидные. Новый 57мм уровень незаладился,  про сверление такого типа  тоже никто продуктивно не думал. А переход на 76калибр  имеет как преимущества, как и недостатки, одним из которых является экономия ресурсов, вернее более растрата.Вобщем пошёл 76калибр  как более технологически отработанный, но пушка плохо подходила на роль противотанковой.Реальный случай — герой советского союза недалеко село где он жил и председательствовал.Пушка зис3( а может зис2) вобщем для поста всё равно, на прямой наводке  арт дуэль,   расчёт погиб  остался поцан поднощик — бегал в подвал за снарядами, парень не растерялся, стал вести огонь сам,   сделает выстрел и бежит за снарядом.Выстрел в подвал, а ответка то идёт в большинстве по пустому орудию вот за этот бой и стал героем. т.е. при штатном ходе боя -расчёт погиб, при укрытом бой подолжается — это я плавно подвожу под потребность самоходки обладающей желательно противоснарядной бронёй хотя бы спереди, так как окопаться  невсегда возможно, окоп заметен и стационарен, а также не защищает в полной мере. Но самоходка это в сущности тот же танк, коренного преимущества над танком противника нет( вернее может быть, там пушка больше, или броня толще  хотя это в сущности и небольшие преимущества, нет куража … супертанк-самоходка  против танка) Что я предлагаю — сделать преимущество  по времени, чтобы вражеские танки были как "сонные мухи"- вернее  ускорить время для самоходки Как этого достичь  — ускорить  цикл стрельбы, для танка это цифра  6 — 10 выстрелов в минуту,  внедрив автомат заряжания можно поднять эту скорость до 120 выстрелов в минуту, причём сделать платформу устойчивой( доп. опоры, или глубокий откат)Вот здесь особо пригодится технология безбашенного танка о которой я рассказывал в посте "Альтернатива КВ5" — в башне такую систему поставить невозможно, проблемы габаритов, веса, загазованости и др.  Второй момент  сделать два полностью автономных наводчика.Один наводит орудие и стреляет, второй наводит точку переброски орудия на вторую цель, т.е фактически одновременно наводятся две цели. И ещё "рацуха" спаренный максим или что то подобное с ленточным питанием(длинная лента -на весь бой)  спаренный с орудием с регулировкой пристреляный  на несколько дистанций с возможностью изменения дистанции пристрелки автоматом.Главный наводчик прежде чем послать снаряд стреляет из пулемёта , незнаю есть такие пули? короче нужна яркая вспышка о броню, увидев вспышку стреляет снарядом, через секунду ещё с коректировкой наводки , если нужно через секунду ещё.А второй наводчик в это время совмещает метку второй цели , куда орудие переместится электроприводом автоматически, по команде первого наводчика.Имеется также командир  и механик-водитель которые указывают цели второму наводчику( стрельба ведётся с места и водитель помогает командиру на остановке) Имеются также два заряжающих , пополняющих автомат заряжания. В экипаж арт системы  входят также люди вне самоходки, подносчики боеприпасов с ручными тележками. Отстреляв боеприпасы САУ (б)  отходит  и подносчики быстренько подвозят ещё, и тележки видятся с возможностью как обычно транспортирывать, так и ползком.Так же желательно  что бы САУ  тянула за собой телефонный кабель с тросиком  в теле метров триста, для внешнего коректировщика, рация разумеется должна быть , но такая система понадёжней.  

 Теперь о металле.  Орудие видется 57мм как раз таких САУ(б) поначалу будет немного , как и 57мм стволов. Орудие устанавливается на погон уровновешенно, по бокам снизу в корпусе два наводчика, за ними два заряжающих у каждого свой магазин для снарядов, орудие может выборочно стрелять из любого магазина, система автоматики работает от отдачи(с возможностью ручного цикла)Ёмкость магазинов прикидочно по 10шт. т.е. возможно выстрелить очередь 24выстрела со скоростью 1выст\сек.База самоходки неважна, главное чтобы по грузоподьёмности  подошла -оцениваю массу в 20тонн  броня спереди 55мм с боков 20мм.Прорисовывал такой вариант базы  — основа как бы увеличенный Т26 вернее тип подвески (наружняя рессорная не занимающая внутренний обьём, освоенная, простая), а двигатель и трансмиссия от БТ. БТ мне совершенно не нравится   просто скрестив подобным образом Т26 и БТ получим оптимальный танк своего рода Т34М (ранний попроще, но с тем же потенциалом).

Про  легенду — можно предположить  что стартом разроботки подобной системы стало понимание  в 1939 году что 45мм пушка негодна, а 57мм и 76мм орудия немогут    количественно  заменить её и остался выход сделать очень продвинутую  эфективную, но  не массовую  вещь.Про разработчиков  -незашореные  студенты, и опытные сидельцы конструкторских шараг, готовых за пайку с шоколадом  и перепих с женой рас в пол месяца  работать по 24часа в сутки. На фронте САУ(б),  а САУ(а) это машина из поста "Альтернатива КВ5", стала бы популярна не меньше "катюши" и получила бы кличку "сабака" и гуляла поговорка "там где собака лает — фриц непройдёт" Как бы не перепахивал немец  арт огнём , или бомбёжкой передовую, попытки продвинутся пресекались, подходящей "сабакой", причём столкновение протекало буквально несколько минут, техника буквально за полминуты превращалась в хлам неподлежащий ремонту Поединки до уровня 1\15 проводились успешно, 

Альтернативная САУ(б) -"Сабака". СССР

Альтернативная САУ(б) -"Сабака". СССР

Альтернативная САУ(б) -"Сабака". СССР

Подписаться
Уведомить о
guest

150 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account