Продолжаю выкладывать на сайт интересные статьи из жж одного из ведущих российских историков авиации уважаемого Вячеслава Кондратьева.
13 ноября 1914 года возле марокканской деревушки Аль-Херри произошло очень редкое событие в истории колониальных войн. Ополченцы берберских племен под командованием шейха Мохаммеда Хамму Заяни вдребезги разгромили французскую бригаду полковника Рене Лавердюра. К тому моменту французы уже два года пытались взять под контроль Марокко. В 1912 году они вынудили местного султана Мулая-Хафида бен Хассана сделать его страну протекторатом Франции и согласиться на размещение в ней французских гарнизонов. Однако марокканский народ не подчинился султану.
В стране вспыхнула партизанская война, которую возглавил Заяни, объединивший под своим началом более 25 племен. Заянцы, укрепившись в труднодоступных горных районах, атаковали оккупантов, нанося им серьезный урон. В начале войны их армия насчитывала примерно четыре тысячи бойцов, но потом ее численность увеличилась до 21 тысячи. В течение первых двух лет французы, опираясь на сеть крепостей и блокпостов, успешно сдерживали противника, но Мировая война резко осложнила их положение, так как они были вынуждены перебросить значительную часть сил в Европу.
В первых числах ноября 1914 года Лавердюр, возглавлявший гарнизон крепости Кенифра, получил агентурную информацию, что Заяни и примерно две тысячи его воинов остановились на зимовку в деревне Аль-Херри, расположенной всего в 15 километрах от Кенифры. И хотя губернатор Марокко генерал Юбер Лиотэ рекомендовал Лавердюру воздерживаться от превентивных действий, чтобы не раздражать местное население, полковник решил предпринять карательную акцию – внезапно напасть на Аль-Херри и разгромить партизан, а при удачном стечении обстоятельств – покончить с самим Заяни.
Он лично возглавил вышедшую из крепости сводную бригаду, состоявшую из 1183 солдат и 33 офицеров с четырьмя пулеметами и батареей 75-миллиметровых полевых орудий. До Аль-Херри колонна добралась беспрепятственно, не встретив никого на пути. Лавердюр приказал оцепить деревню, установить орудия на прямую наводку и начать обстрел. После артподготовки, разрушившей много домов, французы с нескольких направлений скоординированно бросились в атаку, удивляясь, что по ним никто не стреляет.
Ворвавшись в поселок и обшарив все постройки, каратели нашли там только женщин, стариков и детей. Заяни заблаговременно отвел свою армию в горы, заманив французов в ловушку. Пока солдаты Лавердюра обыскивали и грабили деревню, марокканцы скрытно заняли позиции на высотах вдоль дороги между аль-Херри и Кенифрой. А когда французы, нагруженные добычей, отправились в обратный путь, они открыли прицельный перекрестный огонь, стараясь в первую очередь выбить офицеров и лошадей, тащивших орудия.
Французы несколько раз пытались контратаковать, взбираясь вверх по склонам и неся большие потери, но марокканцы каждый раз отходили, не вступая в ближний бой, а потом возвращались и возобновляли расстрел. В конце концов, почти все офицеры были убиты или тяжело ранены, а уцелевшие солдаты, оставшись без командования, пустились в паническое бегство, бросив повозки, пулеметы и пушки. Тогда Заяни ввел в бой кавалерию, которая преследовала и безжалостно рубила бегущих вплоть до самой Кенифры.
Итог боя был впечатляющим. Французы потеряли 623 человека убитыми и 176 – ранеными, пленных марокканцы не брали. Погибли 30 из 33 офицеров бригады, включая и самого полковника Лавердюра, а также 220 французских солдат, 155 сенегальских стрелков и 218 алжирских и тунисских тиральеров. Марокканцам достались шесть пушек, четыре пулемета, 630 винтовок, несколько десятков револьверов и большое количество боеприпасов. Их собственные потери убитыми составляли 182 человека.
Если бы это побоище произошло в иное время, то оно, несомненно, вызвало бы во Франции огромный общественный резонанс. Но осенью 1914 года, когда немецкие войска стояли в 80 километрах от Парижа, а на фронте ежедневно гибли сотни французских солдат и офицеров, сообщение об Аль-Херри прошло почти незамеченным. Зато в Марокко весть об уничтожении целой французской бригады произвела эффект разорвавшейся бомбы. Вокруг французов в одночасье исчез ореол непобедимости. Множество племен и кланов, узнав об этом, вступило в войну с захватчиками, убедившись, что европейцев, несмотря на их технику, можно бить.
В результате марокканская война затянулась на два десятилетия. В 1921 году наемные убийцы, подосланные французами, расправились с шейхом Заяни, но и после его смерти партизаны продолжали борьбу. Лишь в 1934 году французы смогли заявить о том, что они полностью контролируют Марокко. Однако этот контроль был относительным, так как отдельные партизанские отряды и группы продолжали действовать вплоть до 1956 года, когда Марокко вновь обрело независимость, а французские войска ушли с его территории.
Султан Марокко Мулай-Хафид после подписания договора, по которому он отдал свою страну в руки захватчиков. Неудивительно, что у него такое унылое выражение лица
Марокканские партизаны на привале
Крепость Кенифра, из которой полковник Лавердюр ушел в свой последний поход
Пленные заянцы в Кенифре
Мохаммед Заяни призывает к восстанию против колонизаторов. Справа: французский генерал-губернатор Марокко Юбер Лиотэ
Французская колониальная пропаганда. Слева – обложка журнала "Ле пети жюрналь", на которой "прекрасная Франция" осыпает марокканцев золотом из рога изобилия, а они униженно кланяются перед ней и целуют ее плащ. Справа – афиша франко-марокканской выставки в Касабланке, на которой марокканцам демонстрировали величие Франции и ее достижения. Любопытно, что эта выставка открылась в 1915 году, то есть в разгар Первой мировой войны
Еще пара картинок из французского официоза "Ле пети жюрналь". Слева – сенегальские стрелки в Марокко, а справа – "Лежьон этранже" отражает атаку марокканской кавалерии.
Карта, показывающая динамику французской экспансии в Марокко. По ней видно, что даже к 1927 году французы смогли покорить далеко не всю территорию этой страны
Полевое скорострельное орудие калибра 75 мм образца 1897 года. Шесть таких пушек достались марокканцам при разгроме бригады Лавердюра. Никогда ранее африканские аборигены не захватывали у европейцев столь современных артиллерийских систем
источник: http://vikond65.livejournal.com/561719.html
Проект, надо заметить, очень
Проект, надо заметить, очень неплох! Во всяком случае, как задел! В серии он излишен, но как теоретическая проработка чрезвычайно интересен!
Коллега, осмелюсь вам
Коллега, осмелюсь вам предложить ещё один объект для рисования. Очень интересные проекты было бы интересно их увидеть у нас на сайте: http://warfiles.ru/show-4324-eksklyuziv-sekretnye-predki-t-95-rodom-iz-50-h-godov.html в цвете.
Извиняюсь что
Извиняюсь что вклиниваюсь.
Кхм, могу предложить некоторые из них, но я увлекаюсь рисованием в паинте, так что только такое:
Есть у меня в такой стилистике и множество других БТТ, как обычных, так и бумажных проектов и отсебятины.
youROKer
На счет Паинта,
youROKer
На счет Паинта, рекомендую его более продвинутую версию Paint.NET бесплатная скачивается с сети.
Уважаемый, я не увидел Вашу
Уважаемый, я не увидел Вашу картинку. Продублируйте плиз. Очень любопытно. Я и сам то все это рисую в Paint… так что коллега не стесняйтесь, выкладывайте…
Просто ссылка:
Просто ссылка: http://s002.radikal.ru/i200/1203/1d/37d95cca3be2.png
То что вы предложили уже на
То что вы предложили уже на много лучше чем то что есть.
Поделитесь. Особенно отсебятиной. А если по ней есть некая предистория. то просто таки настоятельно прошу.
Вот пара примеров как
Вот пара примеров как отсебятины так и реальных машин:
Правда рисую я их для использования в настольных варгеймах, так что они довольно маленькие.
Предыстория есть, правдо только в голове) Если есть интерес могу потихоньку выкладывать их с описанием.
На отваге есть по подробнее
На отваге есть по подробнее про эти танки otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/caleidoscope/russian-tanks_1.htm
Я вам скажу больше материал
Я вам скажу больше материал по этим машинам есть даже у нас — http://alternathistory.org.ua/tanki-kotorykh-ne-bylo-sovetskie-raketnye-tanki-i-ne-tolko . Просто было бы не плохо его нормально проиллюстрировать а то на эти рисунки без слёз не взглянешь.
Проект несомненно заслуживает
Проект несомненно заслуживает внимания. Жаль, что это никогда не было построено хотя бы в нескольких экземлярах для всесторонних испытаний. Вполне подошел бы как танк завоевания господства на поле боя. Жаль ничего не говориться о двигателе — тип, мощность и т.д. Соответственно неизвестны скорость, подвижность и т.д. Нет данных о боевой массе, удельном давлении на грунт, прицельном и радиооборудовании. Ну а спаренная установка — это уже вольные фантазии, не корабль все — таки.
Корпус очень похож на Т-34,
Корпус очень похож на Т-34, только удленен до 7 катков. Башня увеличена, пушка скорее всего 122 мм. При такой компоновке должна была увеличиться нагрузка на передние опорные катки, что не добаляло надежности всей конструкции.
Скорее Т-44. В чертежах,
Скорее Т-44. В чертежах, слева предпологаемые ТТХ. при увелечении читаються. Пушка в базе -100 мм типа БС-3. Ходовую можно переиначить….а с нагрузкой на передние катки у ИС-2 лучше что ли?))) Все вполне в пределах приличий. Хороший агрегат. И зело- злой.
У Т-44 больший промежуток
У Т-44 больший промежуток между первым и вторым катками. Так что это ходовая Т-34 с 7 катками.
Интересно каков размер
Интересно каков размер башенного погона планировался?
Вообще… я нашел аналогию!
Вообще… я нашел аналогию! Это советский M26, т.е. тяжелый танк в габаритах среднего!
не пахнет тут габаритами
не пахнет тут габаритами среднего, это к ИСам 1-2-3 скорей относится, тут аля Т29, который американский
коллега серг
коллега серг
Специально, прежде чем Специально, прежде чем прочитать, попробовал оценить эстетику исходя из принципа — технически совершенный механизм красив. Бросились в глаза непропорциональность башни и корпуса. Башня уникальна, велика и тяжела. А вот ходовая часть, хоть и удлинённая, состоит из недостаточно увеличенных (как мне представляется) деталей — катки, гусеницы. То есть я подозреваю чрезмерную нагрузку на ходовуя часть и как следствие низкие надёжность и проходимость. Следующие выводы — буквально слёту, без долгих размышлений поэтому неполные и вскользь. Если кого заинтересует, изучим проблему подробнее. Рассмотрение чертежа показало следующее: — два заряжающих имеют смысл только при 122мм с картузным заряжанием. На картинке, скорее всего 122 мм пушка, но снаряды изображены унитарные. Нестыковка. — два заряжающих в двуствольном варианте, скорость перезарядки не увеличивают. Два ствола позволяют делать два выстрела. Это хорошо. Но поскольку оба ствола крепятся на одной люльке после первого выстрела перезарядка невозможна до второго выстрела. То есть практическое увеличение скорострельности меньше расчётного значения. Простая арифметика тут неприменима. — 100мм на таком танке бессмысленно. Для такой пушки можно сделать более лёгкую и, как подозреваю, более дешёвую платформу (Т-44) — Это не танк для поединка. Дураков вступать в противоборство нет. Разве что Маус. Но чтобы два таких монстра нашли друг друга на поле боя — это… Подробнее »
Кроме того, размещение 85 мм.
Кроме того, размещение 85 мм. орудия в башне Т-34 потребовало увеличить диаметр башенного погоно до 1700 мм и то экипажу было тесновато. Заряжающий в процессе работы стоял на ящиках с боекомплетом и перемещался при вращении башни, что было не совсем удобно. А тут 122 мм. да еще 2 штуки.
СТ-1 мне больше всего
СТ-1 мне больше всего напомнил американский т-29 и поделки на его базе: такая же огромная башня и маленький корпус, только размещение экипажа немного другое. Размещение эе экипажа напомнило ИС-7.