Советская программа создания перспективной бронетанковой техники в 1946 году
В этом году празднованию Дня Танкистов, как изначально именовался данный праздник, исполняется 80 лет. Учрежден он был 11 июля 1946 года, а 8 сентября того же года состоялся первый и пока последний парад танкистов на Красной площади. Праздник учредили, «учитывая особо важное значение танковых и механизированных войск и их выдающиеся заслуги в Великой Отечественной войне, а также заслуги танкостроителей в оснащении Вооруженных сил бронетанковой техникой». С тех пор его отмечают каждое второе воскресенье сентября. Танкистов с юбилеем их праздника!
Для многих вершина советского танкостроения 1945 года — это ИС-3. На самом деле это была только верхушка айсберга
Цитирование указа Президиума Верховного Совета СССР совсем не случайно. В нем упоминались не только те, кто воевал на танках, но и те, кто их создавал. Советские танкостроители провели огромную работу, по итогам которой советские войска имели на вооружение самое большое число танков. Не менее важным моментом стало то, что дело заключалось не только в количестве, но и качестве. Во время Великой Отечественной войны удалось совершить мощный рывок в разработке новых образцов бронетанковой технике. Иногда можно слышать, что якобы немцам не хватило времени, вот в 1946 году всё могло быть иначе. Что же, давайте посмотрим, какими были перспективы в «запасном» году.
Если бы в мае 1945 года не узнали о «Маусе». Проектный тяжелый танк Объект 257 создавался на базе знаний конца 1944 — начала 1945 годов
Как правило, в случае с немцами вспоминают про их серию E, которая, откровенно говоря, вызывает огромные вопросы. Дале если им дать фору и закрыть глаза на то, что Гитлер еще летом 1944 года отдал распоряжение об отмене разработки сверхтяжелых танков, ситуация выглядела безрадостно. Немецкое танкостроение подошло к ситуации, когда образовался тупик. Связан он оказался с тем, что они продолжали масштабировать отработанные решения. В результате серия E была ничем иным, как прямым развитием уже имевшихся боевых машин. То есть по сути создавались новые Pz.Kpfw.Panther и Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B. Чуть более защищенные, но с крайне мутными перспективами по вооружению и чрезмерной боевой массой.
А это сентябрь 1945 года, проект танка Объект 259. Утвердили его спустя всего 2 дня, как ИС-3 прошли по Берлину
Учитывая тот факт, что башни у немцев, как и вооружение, создавались по шаблонной схеме, новая «Пантера» могла рассчитывать максимум на 8.8 cm KwK 43 L/71. А E-75, новое прочтение Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B, с лучшем случае рассчитывал на 105-мм пушку, которая, исходя из разработок осени 1944 года, имела раздельное заряжание. И вот тут уже вылезет первый момент. Дело в том, что со второй половины 1944 года не только тяжелые, но и средние советские танки создавались с защитой, как минимум в лобовой проекции, от 8.8 cm KwK 43 L/71. И это уже не «бумага», а вполне реальные образцы, которые стали появляться в конце 1944-начале 1945 года.
К 1946 году изменился и Т-54
Те, кто думает про «лишний год», обычно хорошо так мухлюет, потому как противником немецких бронетанковых вундерваффе у них обычно выступают образцы, которые были созданы в 1945 году. Причем речь о серийных образцах. Общее ощущение, что люди искренне верят в Деда Мороза, то есть наивно полагают, что ИС-3, первый опытный образец Т-54, серийный Т-44 итд — это максимум, что создавалось в Советском Союзе на тот период. Даже вполне существовавший в металле (и продвигаемый ГБТУ КА) Объект 701 обычно не вспоминают. Так вот, вынужден сильно огорчить. Ибо еще весной 1945 года тот же Т-54 уже пересмотрели как минимум по башне, то есть в серию он бы пошел несколько другим. А также появился проект тяжелого танка Объект 257, первого, который получил индекс ИС-7.
Мечтаете о панцерваффе 46? У Минтрансмаша для вас очень плохие новости
Так вот, летом 1945 года советская бронетанковая программа получила новый импульс, связанный с обнаружением немецкого сверхтяжелого танка Pz.Kpfw.Maus. Советский Союз оказался единственной страной, которая отреагировала на появление немецкого бронетанкового вундерваффе. И этот момент зачастую игнорируется. Самым известным результатом данной реакции стал существенный пересмотр программы ИС-7. Теперь танк должен был выдержать попадание 128-мм снаряда, а его вооружение должно было поражать броню толщиной 200 мм. Первые итоги пересмотра программы ИС-7 появились уже осенью 1945 года.
65-тонный Объект 705, один из приветов 1946 года
И это только вершина айсберга. Появление Pz.Kpfw.Maus привело к тому, что «Кировец-2» (Объект 704), сменщик ИСУ-152, попал под нож. Снова на повестке дня появились сверхмощные орудия калибра 130-152 мм. Теперь базой для них становился тяжелый танк Объект 701, который уже точно запускался в серию. А дальше, что называется, следим за руками. Все же понимают, что «лишний год» означает отмену перехода к мирной жизни? То есть УЗТМ всё еще разрабатывает самоходы, ЧКЗ не переходит к срочному освоению тракторов, и так далее. Можно сказать, что таким образом мечтатели о шансе Третьего Рейха на реванш открывают ящик Пандоры.
Со средними танками тоже всё было хорошо
Продолжение войны также означает, что проблемы со смежниками, которые начались после окончания войны, не появились. То есть вся сталелитейная промышленность продолжает работать на войну, работают остальные производственные цепочки. Собственно, грандиозные планы советских военных во второй половине 40-х годов во многом были связаны с тем, что эти самые цепочки работают (а на самом деле всё было несколько иначе). Таким образом, те планы, которые запускали в то время, имели куда более высокие шансы на реализацию. И вот тут становится понятно, что про мечты о «запасном годе» лучше даже не заикаться. Ибо будет еще больнее.
Таким этот самый новый средний танк предполагался
Итак, в 1946 году предполагалась разработка тяжелого танка ИС-7, на его базе предполагалось создавать некую тяжелую САУ с круговым вращением башни. Внутри башни, вероятнее всего, располагалась 152-мм система М-31. Одновременно ЧКЗ получал задание на разработку нового тяжелого танка массой 65 тонн, который служил конкурентом ИС-7. Этот танк имел индекс Объект 705. На его базе проектировалась рубочная штурмовая САУ, котоаря получила индекс Объект 715. Вероятнее всего, эскиз установки М-31 в рубке САУ — это как раз Объект 715. Пока что по этим боевым машинам мало что известно, но даже имеющихся данных более чем хватает.
Возможно, выглядел бы он вот так
Ничуть не менее интересно выглядели планы на 1946 года по боевым машинам среднего класса. К тому моменту УЗТМ уже перешел на мирную продукцию, посему отдуваться по самоходной теме пришлось заводу №174 (г. Омск). Изначально его проект САУ также имел башню кругового вращения, и, скорее всего, 122-мм орудие Д-25. Базировался он на шасси Т-54, который осваивался, по плану, тремя заводами. Но при этом завод №183 получил задание на разработку нового танка. Это был первый танк, имевший индекс Т-64. Боевая масса 40 тонн, оппозитный мотор мощностью 800 л.с., кормовое расположение боевого отделения, 100-м пушка Д-46.
Кто был носителем этого орудия, пока неизвестно
Часть процессов, которые были запущены в 1946 году, можно наблюдать в планах по опытным работам за 1947 год. И даже если мы не лезем во всякие ужасы вроде 100-тонного танка Объект 718 (а работы по нему начались также в 1946 году), многое становится понятно. Особенно то, что сумрачные планы о не менее сумрачных бронетанковых вундераффе — это сущие мелочи по сравнению тем, какие процессы происходили в Советском Союзе. Тут наши военные и танкостроители могли смело попросить немцев подержать их кефир. Если сравнивать то, что реально разрабатывалось в тот период, любые фантазии моделистов и прочих людей по немецкой тематике превращаются в детский лепет.
Самый важный момент был в том, что часть проектов вполне появилась в металле. А не осталось салфетками
Разница исключительно в том, что немецкие материалы по различным секретным проектам стали доступны гораздо раньше. Первые из них всплыли еще в 60-е годы, их активно продвигали, у нас же вторая половине 40-х годов, с точки зрения проектов, и сейчас изучена плохо. Но даже то, что известно на данный момент, дает отчетливое понимание — не надо мечтать про 1946 год. Будет только хуже. Советская танковая школа к концу Великой Отечественной войны была лучшей, и «запасной» год только бы усугубил образовавшийся разрыв. В отличие от немцев, кризиса идей у нас не имелось. Проблема исключительно в плохо копаных архивах.
Список источников:
-
-
- ЦАМО РФ
- РГАЭ
-
источник: https://dzen.ru/a/apz6YAmwFTIOF_wn
