Интересная статья с канала «Цитадель адеквата» на яндекс-дзен.
Есть мнение, что даже один человек некой магией заброшенный на Землю прошлого мог бы полностью переписать эволюционную историю мира. Причём даже не сам по себе. Сам бы по себе он просто умер, – революцию произвели бы бактерии, средством доставки которых в прошлое этот человек бы послужил… Это мнение интересное, но какое-то излишне витиеватое. Непонятно, если дело в бактериях, зачем человека к вопросу вообще притягивать.
С мнением можно ознакомиться на скрине.
…И оно, действительно, интересно. Хотя, человек в нём и лишний. Микроорганизмы, которыми мы начинены, либо паразиты, либо симбионты. И без человека в мире, – на молодой Земле тем более, – нечего делать тем и другим. Если б даже некий хронотурист, захотев отлить в кипящее кратерное озеро архея, по пьяни упал туда целиком и сварился, вся симбиотическая микрофлора и все паразиты просто разделили бы судьбу носителя.
Но другое дело, бактерии с человеком не связанные. Если даже на обшивке МКС были найдены споры океанических бактерий (то что убитые радиацией, отдельный вопрос), много их будет и на одежде, и на скафандре, – если последние не стерилизовать специально… Помню даже фантастический рассказ, – автор, вроде бы, кто-то из классиков жанра, – в котором описывается уничтожение биосферы Венеры (в рамках фантастических допущений на полюсе планеты условия были мягче и существовала жидкая вода) из-за выброшенного космонавтами пакета с мусором. Земные бактерии, конечно же куда более эволюционно зрелые и жизнеспособные, выбрались из объедков, и зачистили всю венерианскую плесень.
…Следовательно, к делу. Что если пакет с мусором, – людей тратить не будем, – попадает на Землю раннего архея?.. Скорее всего, ничего. Споры не активируются, а скоро и просто погибнут под воздействием разного рода агрессивных факторов среды. С гордостью (за отечественного производителя) упоминая, что некоторые земные формы жизни и условия Марса не берут, мы забываем что «некоторые» – это лютейшие из существующих экстремофилов. Экстремальные же условия отличаются в первую очередь тем, что жить в них невозможно. Соответственно, экстремофилов мало. Соответственно, мало их спор (а археи, так и вообще не образуют споры)… Одно дело, океанические фотосинтезирующие бактерии, – их масса колоссальна, и как следствие споры таких организмов можно найти везде, – даже в ближнем космосе, как оказалось. И другое дело, обитатели горячих минеральных ключей – с температурой +70 градусов, огромной солёностью и кислотностью. Вообще не факт, что микроорганизмы приспособленные к условиям раннего архея (включая высокий радиационный фон и отсутствие кислорода) сейчас на Земле найдутся. Не то чтобы 4 миллиарда лет эволюции не пошли впрок. Просто, если нет таких условий, откуда взяться подходящим бактериям?
Как минимум, трудно поверить, что настолько отбитый экстремал окажется в пакете с мусором.
Другое дело, ранний протерозой – 2 миллиарда лет назад. Он, может, тоже ранний, но температура воды уже умеренная, а химический состав, как минимум, не убийственный. Есть даже кислород, – мало его, но для микроорганизмов достаточен сам факт наличия. Так что, оказавшиеся на мусорном пакете споры цианобактерий, попав в воду, оживают… А может дело и не ограничится ими. Среди мусора с высокой вероятностью найдутся споры бактерий редуцирующих, – причём, огромного их ассортимента, – и даже споры грибов. Не лесных, – эти бесполезны. Одноклеточных грибов, перерабатывающих органику.
…Ну, 2 миллиарда лет назад, цианобактерии, вообще-то, уже были. Так что, революция будет не слишком масштабной. Разве что, тогда фотосинтезирующие бактерии не плавали, – в плёнке слизи на дне жили. Сейчас уже есть плавающие в толще воды цианобактерии, – например, спирулина. То есть, инфицированное более прогрессивными формами жизни море бы зацвело. Причём, всё и сразу. Другой вопрос, что надолго бы запаса удобрений не хватило бы. Только на месяцы – с учётом экспоненциального размножения. А потом ситуация бы уравновесилась бы. Синтез взяли бы на себя инвазивные организмы, но его интенсивность почти бы не возросла, так как регламентирующим фактором остались бы темпы восполнения запасов фосфора абиогенными механизмами.
…Но это в случае, если сработают только споры бактерий. В том числе, кстати, и редуцирующих. Последние сами по себе, – без консументов, – не смогут замкнуть круговорот веществ. Если же выживут и грибы, в течение, может быть, только тысяч лет, появятся и одноклеточные консументы. Если же в мусор занесёт спору морского «хищного» эукариота, и тысяч лет не понадобится. Интенсивность синтеза возрастёт сразу, в атмосферу хлынет кислород, и начнётся бурная эволюция протистов, сразу в направлениях создания «растительных» (продуцирующих), «грибных» (редуцирующих) и «животных» форм. А в таких условиях можно ожидать, что первые многоклеточные животные и растения появятся уже через миллионы лет. То есть, эдиакарский период начнётся не 600, а 2000 миллионов лет назад.
Готова ли окажется к такому повороту событий Земля?.. Скорее, нет. Но это лишь значит, что досрочное выжигание водородсодержащих газов кислородом приведёт к планетарным оледенениям раньше, чем это полагалось по календарю… Тем не менее, миллиард, как минимум, лет эволюция выиграет.
Отправка современного мусора всего на 400 миллионов лет назад мне кажется пустой тратой времени. Пришлые бактерии, может и повоюют с собственными бета-версиями, может и победят, но в эту эпоху революции в мире микроорганизмов уже не могли на что-либо повлиять.
источник: https://dzen.ru/a/Zsh8R9ib5y_XrP-N
