boroda
Подписаться
Уведомить о
guest


42 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
DM -Vladimir
28.07.2015 08:42

. Вот и я долгое время просто . Вот и я долгое время просто накапливал багаж разных интересных фактов, попадающих в фокус нашего зрения ежедневно, таких например, как Александрийский столп, Баболовская ванна и Исаакиевский собор в Петербурге, Пирамиды в Египте, Помпеева колона в Александрии, мегалиты Перу, Баальбека и т.д., нет им числа. Все эти объекты прошлого объединяет один примечательный факт — их невозможно создать в наше современное время.  Что в этих объектах невозможного для современных технологий? Резать камень и таскать грузы мы без всяких проблем умеем. Вот только осбой нужды нету у увысокотехнологичной современной цивилизации городить каменных истуканов. Не скажу про египетские мегалиты, но колонны в Санкт-Петербурге при ближайшем рассмотрении косячные и кривые. Где инфраструктура? И долгое время этот вопрос загонял в угол любого человека и меня в том числе, прерывая логическую цепочку размышлений. Пока однажды, я не посмотрел ролик уважаемого Алексея Кунгурова, где он говорит о том, что примерно с 14-15 веков на нашей планете, идет термоядерная война, лишь изредка прерываясь на короткие промежутки времени. В ролике он продемонстрировал несколько ядерных воронок, обнаруженных посредством сервиса google maps.  Где хотя бы  маленький высоко-технологичный объект? Где древняя нержавеющая сталь? Титан? Уран? Микропроцессоры? Стёкла? Древние спутники на геостационаре? Остаки ядерных реакторов? Шахты и карьеры?… Подробнее »

youROKer
28.07.2015 10:49
Ответить на  DM-Vladimir

Это не трава — это автор

Это не трава — это автор идиот.

Affidavit Donda
Affidavit Donda
28.07.2015 15:21
Ответить на  youROKer

Не оскорбляйте идиотов. Автор

Не оскорбляйте идиотов. Автор с трудом окончил философское ПТУ по специальности "Обида На Англосаксов".

NF
NF
28.07.2015 20:31
Ответить на  Affidavit Donda

«Автор с трудом окончил

"Автор с трудом окончил философское ПТУ по специальности "Обида На Англосаксов"."

 

И еще он окончил конно-балетный факультет какого либо не менее загадочного или даже секретного ПТУ.

Tungsten
28.07.2015 11:07

И плодит же земля таких

И плодит же земля таких дегенератов …

byakin
Редактор
28.07.2015 13:51
Ответить на  Tungsten

у первоисточника комментарии

у первоисточника комментарии не менее фееричные

Рейхс-маршал
28.07.2015 12:53

Такое не надо курить на

Такое не надо курить на приличных сайтах, вроде нашего! Это Алексей Кунгуров, что ли?

Tungsten
28.07.2015 13:48
Ответить на  Рейхс-маршал

Рейхс-маршал пишет:
Такое не

[quote=Рейхс-маршал]

Такое не надо курить на приличных сайтах, вроде нашего!

[/quote]

А кто сказал , что тут приличный сайт ?

Adamov
29.07.2015 05:40
Ответить на  Tungsten

Имхо, среди общедоступных

Имхо, среди общедоступных досуговых (развлекательных другими словами) ресурсов это один из лучших. И по уровню, и по диапазону материалов.

byakin
Редактор
28.07.2015 13:50
Ответить на  Tungsten

ну запишите меня в этот

ну запишите меня в этот список

Tungsten
28.07.2015 13:52
Ответить на  byakin

byakin пишет:
ну запишите

[quote=byakin]

ну запишите меня в этот список

[/quote]

Если на сайте пропаганлируют такое ( именно пропагандируют , и не надо про "иные точки зрения ) и многое этому подобное — то по определению не всё в порядке с приличностью .

byakin
Редактор
28.07.2015 14:01
Ответить на  Tungsten

Если на сайте пропаганлируют

Если на сайте пропаганлируют такое ( именно пропагандируют , и не надо про "иные точки зрения ) и многое этому подобное — то по определению не всё в порядке с приличностью .

  1. на сайте не только это материал
  2. автор живет в альтернативной реальности

в мире существует общество плоской земли. если выложу бред этих придурков вы решите, что занимаюсь прпагандой их взглядов?

 

Tungsten
28.07.2015 14:17
Ответить на  byakin

byakin пишет:

на сайте не

[quote=byakin]

  1. на сайте не только это материал

[/quote]

Этот и ему подобные тоже есть , этого достаточно .

 

[/quote]

в мире существует общество плоской земли. если выложу бред этих придурков вы решите, что занимаюсь прпагандой их взглядов?

[/quote]

Да . Как минимум , лучше сайт этим точно не сделаете .

byakin
Редактор
28.07.2015 14:36
Ответить на  Tungsten

Этот и ему подобные тоже есть

Этот и ему подобные тоже есть , этого достаточно

что это за материалы и каков их процент от общего количества

Да . Как минимум , лучше сайт этим точно не сделаете 

мне кажется, что коллегам будет интересно узнать о паноптикуме дегенератов, которые оказывается еще те альтернативщики

 

youROKer
28.07.2015 15:27
Ответить на  byakin

мне кажется, что коллегам

мне кажется, что коллегам будет интересно узнать о паноптикуме дегенератов, которые оказывается еще те альтернативщики

Если бы это был интересный разбор, или хотя бы юморное высмеивание — да. А так после материала про реальную историю, иногда хорошего материала — идёт это. Это мы знаем, что это бред, а если будет читать человек не знакомый с историей? "Ой, так вроде всё логично написанно, правда наверно".

Tungsten
28.07.2015 14:50
Ответить на  byakin

byakin пишет:
что это за

[quote=byakin]

что это за материалы и каков их процент от общего количества

[/quote]

Дело не в проценте , а факте наличия . На сайте давно и плановерно пропагандируется лженаука вообще , и "новая хронология" в частности .

 

[quote]

мне кажется, что коллегам будет интересно узнать о паноптикуме дегенератов, которые оказывается еще те альтернативщики

[/quote]

Чего уж там , давайте постить сюда некрофилию с БДСМ-ом . Зачем ограничиваться полумерами ? Мало ли о каких фриках кому-то будет интересно узнать …

Анонимно
Анонимно
28.07.2015 16:35
Ответить на  Tungsten

Чего уж там , давайте постить

Чего уж там , давайте постить сюда некрофилию с БДСМ-ом . Зачем ограничиваться полумерами ? Мало ли о каких фриках кому-то будет интересно узнать …

Предлагаете превратить сайт в филиал gurochan? 🙂 Ну… глядишь, может больше адекватных людей станет приходить? 🙂
byakin
Редактор
28.07.2015 14:55
Ответить на  Tungsten

Чего уж там , давайте постить

Чего уж там , давайте постить сюда некрофилию с БДСМ-ом . Зачем ограничиваться полумерами ? Мало ли о каких фриках кому-то будет интересно узнать …

это в отличие от плоской земли противоречит п.13 правил

Дело не в проценте , а факте наличия . На сайте давно и плановерно пропагандируется лженаука вообще , и "новая хронология" в частности .

ну так это тоже можно подогдать под термин "альтернативная история".  более того, если бы борода не увлекался хроноложством, то м.б. он и сайт АИ не стал бы создавать

Анонимно
Анонимно
28.07.2015 12:53

Побивает все рекорды

Побивает все рекорды идиотии…

byakin
Редактор
28.07.2015 12:59

рукалицо
продолжение

рукалицо

продолжение мерлизонского балета

 

28.07.2015 13:17

Аффтар

Аффтар (http://wakeuphuman.livejournal.com/552.html) забыл упомянуть, что моЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩный ионизирующего излучения стёр у всех людей на планете память о самом факте ядерной войны (источника упомянутого излучения). Хлобысть! — и кусок памяти исчез. Тут  помню, тут не помню, а вот тут — обратно помню.

И самое что интересное: мы не догадываемся о том, что мы чего-то не помним! Сколь коварно было излучение! smiley Сейчас, кстати, ионизирующие излучения такими свойствами не обладают. Видимо и на них ядерная война (и сопутствующее ей ионизирующее излучение) губительно подействовала…

Tungsten
28.07.2015 13:50
Ответить на  А-Мэн-68

А-Мэн-68 пишет:
Аффтар

[quote=А-Мэн-68]

Аффтар (http://wakeuphuman.livejournal.com/552.html) забыл упомянуть, что моЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩный ионизирующего излучения

[/quote]

Кто-кто стёр ?

 

P.S. Да , мы всё же услышим то нибудь о великом изобретателе "промежёточного" патрона мощностью больше , чем у винтовочных ?

Заинтриговали , и слиняли из темы , нехорошо …

28.07.2015 17:21
Ответить на  Tungsten

Tungsten пишет:мы всё же

[quote=Tungsten]мы всё же услышим то нибудь о великом изобретателе "промежёточного" патрона мощностью больше , чем у винтовочных ?[/quote]

А, простите, какое отношение промежуточные патроны имеют к термоядерным войнам середины 19 века? Они (войны) велись промежуточными патронами, которые вызывали термоядерные взрывы? Или куда?

Tungsten
28.07.2015 18:24
Ответить на  А-Мэн-68

А-Мэн-68 пишет:
А, простите,

[quote=А-Мэн-68]

А, простите, какое отношение промежуточные патроны имеют к термоядерным войнам середины 19 века?

[/quote]

Собственно , никакого .

Но так как после заданного вопроса из профильной темы вы трусливо доблестно сбежали удалились , напоминаю тут , пользясь случаем , так сказать .

Вы уж приоткройте завесу тайной жизни Фёдорова , как же это он так хитро изобрёл промежуточный патрон , что никто в мире не догадался , включая и его самого ?

28.07.2015 17:18
Ответить на  Tungsten

Tungsten пишет:А-Мэн-68

[quote=Tungsten][quote=А-Мэн-68]

Аффтар (http://wakeuphuman.livejournal.com/552.html) забыл упомянуть, что моЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩный ионизирующего излучения

[/quote]

Кто-кто стёр ?[/quote]

Поток. Фраза должна была выглядеть так: "моЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩный поток ионизирующего излучения"…

Слово пропустил… Бывает.

Из майкудука.
28.07.2015 13:25

99% людей на планете не могут

99% людей на планете не могут абсолютно точно назвать имя и
фамилию своих прапрабабушек и прапрадедушек. Любопытный факт.

Вот это говорун, за 99% населения Земли ответил, вот это соцопрос. Далее можно не читать. Хотя может он другую планету имел в виду, тогда привет инопланетянин.

NF
NF
28.07.2015 13:52

Круто. Этот автор словно

Круто. Этот автор словно живёт в параллельном с нами мире.

ale81012803
28.07.2015 14:16

 А про «Глаз Сахары» очень

 А про "Глаз Сахары" очень любопытно. Автор предполагает ТЯ взрыв в 200-250 Мт. Интересно какова должна быть мощность инициирующего ядерного заряда в устройстве такой мощности. Да там при наземном взрыве должно еще не слабо фонить и сейчас. Неужели никто не проверял эту ересь. Если я конечно не ошибаюсь. А так эти красивае сказки про массовое использование ядерного оружия в прошлом ещё со времён Мохенджо-Даро уже досталиsmiley

Хотя,что греха скрывать,читать любопытно.

AntonLudwigFriedrichAugustvonMackensen
Ответить на  ale81012803

Если заряд был водородным то остаточная радиация должна была опустится до естественного фона за столько лет. Проводя сравнения с испытаниями изделия АН602. В заключении к испытаниям это изделия сказано: » радиоактивное загрязнение опытного поля радиусом 2—3 км в районе эпицентра составило не более 1 миллирентген/час, испытатели появились на месте взрыва через 2 часа, радиоактивное загрязнение практически не представляло опасности для участников испытания.»

DM -Vladimir
28.07.2015 14:42

Плохо, что в начале эта

Плохо, что в начале эта статья была без этих тегов, было бы сразу так, минусов бы не набрала и ругани бы не было:

  • бред
  •  
  • издевательство над здравым смыслом
  •  
  • псевдоистория
  •  
  • хроноложество
Анонимно
Анонимно
28.07.2015 16:36
Ответить на  DM-Vladimir

Ну что поделать — не успел я

Ну что поделать — не успел я переправить сразу…

byakin
Редактор
28.07.2015 14:45
Ответить на  DM-Vladimir

можно еще

можно еще добавить

  • мракобесие
  •  
  •  
  • укурка
Tungsten
28.07.2015 14:45
Ответить на  DM-Vladimir

DM-Vladimir пишет:
Плохо, что

[quote=DM-Vladimir]

Плохо, что в начале эта статья была без этих тегов, было бы сразу так, минусов бы не набрала и ругани бы не было:

  • бред
  •  
  • издевательство над здравым смыслом
  •  
  • псевдоистория
  •  
  • хроноложество

[/quote]

Потому как владелец сайта выкладывал это на полном серьёзе , ибо искренне в это верит .

byakin
Редактор
28.07.2015 14:43
Ответить на  DM-Vladimir

Плохо, что в начале эта

Плохо, что в начале эта статья была без этих тегов, было бы сразу так, минусов бы не набрала и ругани бы не было:

  • бред
  •  
  • издевательство над здравым смыслом
  •  
  • псевдоистория
  •  
  • хроноложество

добавлю парочку в плоскую землю

Альтернативная История
Logo
Register New Account