2

Уважаемые камрады, ваша критика о микрофоне и фоне для меня очень важна. попытался делать запись на диктофон, а затем прикреплять к видео. Любопытно ваше мнение о том, какой вариант лучше.

Со всем уважением, но это хобби, а не работа и потому я не готов вложить деньги на профессиональный микрофон с шумоподавлением. 

Мне крайне интересно мнение камрадов на создаваемую мной альтернативную историю. 

 

 

Пьяный_Грузчик
Подписаться
Уведомить о
guest


37 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
11.05.2018 13:10

Вы вообще понимаете, что

Вы вообще понимаете, что такое касты? Каста — это невозможность перехода в другую касту ни при каких обстоятельствах.

Нынешнее же социальное расслоение не предусматривает _жестких_ границ. Переход возможен, нужно только деньги. Большие. Но возможен.

 

Вообще же эпичная чушь. Арии имели жёстко-сословное общество (характерная черта вообще всех древних индоевропейских обществ), "рабоче-крестьянство" им было чуждо абсолютно. "Армия" — латинское слово, не русское. А вообще все перлы разбирать долго, там просто бредятина.

12.05.2018 15:29
Ответить на  Пьяный_Грузчик

Если вы имели в виду

Если вы имели в виду авторскую АИ, без претензий на связь с реальностью, то вопросы снимаются, но это стоило бы пояснять более очевидным образом. Потому как выглядит ваше изложение АИ как хроноложество а ля Фоменко, а не как художественнная АИ.

 

Хотя один вопрос всё же остаётся. С чего это вдруг артисты и спортсмены попали в неприкасаемые? В Индии спорт — прерогатива кшатриев, а музыка и танцы доступны почти всем.

Пупс
12.05.2018 17:47
Ответить на  Пьяный_Грузчик

Как это не изобретал? Разве

Как это не изобретал? Разве мало способов "улететь"?wink Ждемс!

13.05.2018 05:38
Ответить на  Пьяный_Грузчик

И таки да — текст лучше

И таки да — текст лучше роликов.

13.05.2018 05:36
Ответить на  Пьяный_Грузчик

«В реальности Индии» вообще

"В реальности Индии" вообще не было  никаких _славяно_-ариев. Были просто арии.

Спорт сам по себе возникнуть в принципе не может. Спорт — это военная подготовка, а значит — удел воинов. В случае Индии — кшатриев.

Музыка в Индии вообще связана с религией. Там считалось неприличным петь о земном, песни должны восхвалять богов. Вы правда думаете, что _религиозные гимны_ доверят неприкасаемым? Да и кто пойдёт слушать и смотреть представления презираемых членов общества?

Откуда у вас вообще такая ненависть к людям, имеющим талант выше среднего?

Депутаты же и вовсе — полномочные представители своих избирателей, в любом обществе. Вы патологию нынешнего общества с отрывом депутатов от народа на прошлые времена не переносИте. Исторически депутатов вполне уважали именно как представителей народа.

Хотя это не про Индию, там депутатов вообще не было.

14.05.2018 15:16
Ответить на  Пьяный_Грузчик

га вообще славян не было в то га вообще славян не было в то время. Именно. Славяне выделились из индоевропейского (пра-славяно-германо-балского, остальные выделились раньше) сообщества примерно 1000-1500 лет спустя после арийского завоевания Индии. Археологический факт. Факты, что были именно славяно-арии взяты не с потолка, а из традиции индусов из их священных книг. В которых есть только арии, но нет никаких славян. Были бы там славяне — "славяно-ариев" придумывать бы и не пришлось. Это как в "Русью-Украиной", те же яйца в профиль. Возникнуть спорт может из подготовки воинов, но затем как угодно деградировать.  Спорт только так и может возникнуть вообще. А чтобы он смог "деградировать", нужен нехилый жизненный уровень, недостижимый в древнем мире. По крайней мере, массово. одно дело религиозные гимны другое дело песенки ля-ля-ля  Дык в древней Индии других-то песен и не было! Вы не в курсе, да? Какой именно талант?  Даже самый бездарный "певец ртом" (с) имеет способность петь и вести себя на публике заметно выше среднего. Фильмы не нравятся? А сами лучше сможете? Или хотя бы так же? Возьмем фильм Притяжение никаких предпосылок к конфликту.  Именно. Фильм про взаимонепонимание и проблемы нашего общества, а не про инопланетных захватчиков. Вам лично до автора Притяжения, судя по такому отзыву, далеко.… Подробнее »

15.05.2018 14:27
Ответить на  Пьяный_Грузчик

Сюжет в общих чертах много

Сюжет в общих чертах много кто набросать сможет. А вот в реале это снять, тут масса неучтённых деталей вылезет. 

И таки да, сценарий того же Притяжения лучше. Там есть Идея, а в вашей версии — только стиль и приключения.

16.05.2018 11:33
Ответить на  Пьяный_Грузчик

Из вашего текста следует

Из вашего текста следует вполне однозначный вывод: вы просто очень плохо смотрели фильм. Там практически всё объяснено, только вы этого не заметили. Например, при каких обстоятельствах был сбит инопланетных корабль. В фильме это показано, но вы просмотрели.

Вы сами немало "тёплых" слов написали про депутатов — а потом удивляетесь их неидеальному образу в фильме? Вас удивляет, что ШКОЛЬНИКИ (тем более — толпа школьников!) не блещут разумностью? Удивляет, что солдаты (которые вполне себе стоят на постах) не хотят стрелять в толпу подростков?

Автор Пртяжения — гораздо лучший психолог, чем вы.

The same Fonzeppelin
11.05.2018 14:56
Ответить на  Пьяный_Грузчик

Мда-а, а критику-то мы

Мда-а, а критику-то мы воспринимать и не умеем совершенно…

redstar72
Редактор
11.05.2018 15:48
Ответить на  Пьяный_Грузчик

Уважаемый Грузчик, помните,

Уважаемый Грузчик, помните, какая подпись у нашего коллеги Бякина?

В словосочетании «альтернативная история» многие авторы упирают на слово «альтернативная», совершенно забывая про слово «история»

Вот, очевидно, Вы как раз один из этих "многих авторов"… 😉

The same Fonzeppelin
11.05.2018 15:46
Ответить на  Пьяный_Грузчик

Мой вам совет — прежде чем

Мой вам совет — прежде чем называть свои… измышления, альтернативной историей, потрудитесь сначала понять, что альтернативная история и бессмысленное конспироложество вещи разные.

grunmouse
11.05.2018 19:28

А почитать не завезли?
Кино

А почитать не завезли?

Кино пусть смотрят те, кто читать не умеет.

E .tom
12.05.2018 04:44
Ответить на  grunmouse

Рассчитано на юное

Рассчитано на юное поколение клипового мышления, для них письмо это много бессмысленных букв, от сюда популярность всяких блогеров. Так проще всякое уг впихивать в мозги, особенно конспирологические измышления.

grunmouse
14.05.2018 15:16
Ответить на  Пьяный_Грузчик

Если владельцу форума будет

Если владельцу форума будет лучше в ущерб мне, то за чем мне такой форум с таким владельцем?

grunmouse
14.05.2018 16:17
Ответить на  Пьяный_Грузчик

Ущерб — в наличии на форуме

Ущерб — в наличии на форуме людей, не желающихъ читать. Они, как правило, думать тоже не желают.

grunmouse
14.05.2018 16:48
Ответить на  Пьяный_Грузчик

вы с ними не пересечетесь под

вы с ними не пересечетесь под материалом с текстом

Я не столь оптимистичен.

 

Это вас как-то задевает, оскорбляет и доставляет дискомфорт если у одного из коллег появится свой канал на ютубе?

Отнюдь нет. Мне доставляет дискомфорт то, что на ФОРУМЕ появляются темы не содержащие ничего, кроме ссылки на ютуб.

Если я захочу увидеть "кино" — я сам на ютуб приду, безо всякого форума.

grunmouse
16.05.2018 14:43
Ответить на  Пьяный_Грузчик

Некоторые которые не умеют

Некоторые которые не умеют читать и думать, будут читать и думать…

Отнюдь. Они будут писать. Не читая и не думая. И загадят весь форум.

Пупс
12.05.2018 06:54
Ответить на  Пьяный_Грузчик

(Тема не указана)

 
Альтернативная История
Logo
Register New Account