Перспективный легкий штурмовик Textron Scorpion. США
Попалась мне в НВО статья про довольно интересный самолет. Особенно интересна концепция боевого применения. Итак:
Александр Ермаков.
"Скорпион" ищет экономного покупателя.
Легкий реактивный штурмовик может выполнять и мирные задачи
Одной из самых необычных американских авиационных программ времен холодной войны была программа легкого истребителя-бомбардировщика Northrop F-5. Этот самолет значительно отличается от своих сверстников «идеологически». В отличие от дорогих тяжелых и напичканных сложнейшим бортовым радиоэлектронным оборудованием (БРЭО) «Фантомов» и «Тандерчиф», F-5 выделялся простотой и внешним изяществом. Оказавшийся ненужным легкий палубный истребитель для эскортных авианосцев превратили в дешевую, простую, ориентированную на удары по наземным целям машину для поставок союзникам США из числа стран третьего мира или просто не желающим тратить много средств на закупки и эксплуатацию сложных машин. Отсюда и его весьма тенденциозное первое имя Freedom Fighter – «Истребитель свободы». Впрочем, на более поздних модификациях смененное на Tiger II. Машина оказалась удачной, нашла свою нишу и, будучи выпущенной в более чем 2 тыс. экземпляров, до сих пор служит во множестве стран.
Примерно в то же время на основе учебно-тренировочного самолета T-37 Tweet был создан легкий двухместный штурмовик «Стрекоза». Такого успеха, как Freedom Fighter, в поставках на экспорт он не имел. Было выпущено всего 577 экземпляров, но в отличие от F-5 в больших количествах служил в ВВС США, хорошо показал себя во Вьетнаме.
Легкость и удобство в обслуживании этих машин вызвали восхищение, смешанное с завистью, у советских техников и инженеров. В 1976 году в СССР проходили испытания трофейных F-5E Tiger II и A-37 Dragonfly, ранее принадлежавших поверженному Южному Вьетнаму.
РЕИНКАРНАЦИЯ САМОЛЕТА
Сейчас мы можем наблюдать в некотором роде реинкарнацию «Истребителя свободы» и «Стрекозы» – программу легкого реактивного штурмовика Scorpion. Для начала стоит остановиться ненадолго на его создателе – обществе с ограниченной ответственностью (LLC) Textron Airland. Это имя, весьма вероятно, окажется пустым звуком для отечественного любителя авиации, но на самом деле продукция этой корпорации известна всем – в состав конгломерата входят такие не нуждающиеся в представлении фирмы, как Bell и Cessna, которая хоть сейчас и сосредоточилась на гражданском секторе, когда-то работала и в военном – создала A-37 Dragonfly. В самом конце 2013 года Textron приобрела известную фирму Beechcraft и намерена объединить бывшего конкурента с Cessna. Думаю, теперь очевидно, что речь идет не об очередной фирме-однодневке с «ноу-хау», коими забиты все авиасалоны, а о серьезном игроке на мировом авиационном рынке, обладающем не только опытом в авиастроении, но и, что возможно еще более важно, стартовым капиталом и производственной базой для воплощения своих идей.
Собственно, именно на заводе Cessna в Уичите (штат Канзас) в начале 2012 года началась сборка Scorpion. Интересно, что длительное время работа велась в обстановке секретности. Официально проект представили только 16 сентября 2013 года, когда первый прототип был уже на финальной стадии сборки. До этого не озвучивалось даже название самолета. Во внутренней документации использовалось кодовое имя SCV12-1, а сотрудники фирмы, как правило, называли его просто «Проект». Для нашего времени, когда большинство проектов, особенно частных, длительное время путешествуют по выставкам на «макетно-бумажной» стадии, случай уникальный. Объяснить это можно только уверенностью создателя в том, что он, во-первых, способен довести проект до готовности без финансовых вливаний со стороны, а во-вторых, покупателей сумеет найти без особого труда. Возможно, тут имеет место желание стать для конкурентов неприятной неожиданностью. А на рынке – мини-сенсацией, ведь не каждый год боевые самолеты появляются практически из ниоткуда.
Происхождение во многом обусловило и конструкцию Scorpion. Самолет имеет в себе множество проверенных и недорогих агрегатов и узлов гражданских самолетов фирмы Cessna, например, механизм привода закрылков – от Cessna Citation Excel, элеронов – от Cessna Citation X, а двигатель семейства Honeywell TF731 является «сердцем» множества бизнес-джетов. Самолет для удешевления и упрощения не оснащен электродистанционной системой управления (ЭДСУ), но двигатели, для безопасности и повышения КПД, все же управляются электронно-цифровой системой управления. Вероятно, ею является система N1 DEEC фирмы Honeywell, опять же устанавливаемая на гражданских бизнес-джетах. Принятые меры, по заявлениям создателей самолета, должны обеспечить стоимость летного часа на уровне около трех тысяч долларов, что вчетверо дешевле, чем у современного штурмовика A-10.
Сборка первого "Скорпиона" на заводе Cessna в Уичите, шт.Канзас.
Основными задачами, которые сможет решать Scorpion, его создатели видят обеспечение гуманитарных операций, патрулирование сухопутных и морских границ (отдельно выделяют крайне актуальную для многих стран борьбу с наркотрафиком), перехват и сопровождение воздушных нарушителей и непосредственную поддержку войск в конфликтах низкой интенсивности. Для эффективного решения этих задач Scorpion планируется оснастить оптиколокационной станцией, внутренним отсеком для полезной нагрузки и шестью узлами подвески под крылом.
Наземный симулятор
Патрулирование в воздухе Scorpion сможет вести в течение пяти часов на удалении 300 км от аэродрома базирования. В качестве основного средства поражения наземных целей, судя по всему, планируется управляемое вооружение с лазерным/ ТВ-наведением. Идеальным выбором, соответствующим девизу «дешево и сердито», могут стать легкие современные корректируемые авиабомбы (КАБ) семейств Paveway и JDAM, ракеты APKWS (неуправляемые ракеты Hydra 70, оснащенные лазерной ГСН). Очевидные на первый взгляд для двухместного самолета учебно-тренировочные задачи не выводятся на первый план, вероятно, ввиду явного отставания по пилотажным характеристикам от более легких и тяговооруженных УТС.
Будучи впервые представлен публике только в сентябре 2013 года, самолет оперативно приступил к испытаниям. Уже в сентябре были проведены первые прогоны двигателя, в конце ноября – первая пробежка на полосе заводского аэродрома в Уичите, а 12 декабря Textron Air Land Scorpion выполнил первый полуторачасовой полет. В планах на 2014 год налетать 500 испытательных часов, в конце года – начать испытания целевого оборудования и вооружения. Серийное производство компания планирует начать уже в 2015 году, конечно, в том случае, если найдет покупателей в ближайшее время.
Первый полет 12 декабря.
Один из январских испытательных полетов. На конец января было выполнено 3 полета общей длительностью 5 часов.
Собственно, именно поиск клиентов сейчас является основной задачей для Textron. То, что самолет они доведут до ума, не вызывает сомнений, благо задача не является сложной для опытного авиапроизводителя. Scorpion стараются позиционировать в промежуточном сегменте между переживающими ренессанс турбовинтовыми учебно-боевыми самолетами, такими как Embraer EMB-314 Super Tucano, и более дорогими реактивными самолетами – учебно-боевыми машинами, подобными российскому Як-130 и южнокорейскому T-50 Golden Eagle, или наиболее дешевыми, зачастую подержанными истребителями.
ДОСТОИНСТВА ШТУРМОВИКА
В качестве преимуществ перед первыми называют большую скорость, кроме нее, самолет превосходит турбовинтовые машины по радиусу действия и боевой нагрузке. Большая скорость позволяет, во-первых, решать задачи по контролю воздушного пространства. По крайней мере можно уверенно перехватывать легкие винтомоторные самолеты контрабандистов наркотиков. Во-вторых, уменьшает время реакции на запрос наземных частей при обеспечении непосредственной поддержки с воздуха. При этом отдельно упоминается, что Scorpion имеет низкую скорость сваливания, что важно при том же перехвате легкомоторных самолетов.
Преимущество перед более серьезными реактивными самолетами, естественно, лежит в экономической области. Причем в первую очередь не в цене самого самолета. Заявлена его стоимость около 20 млн долл. За эти деньги вполне можно купить подержанный истребитель четвертого поколения в хорошем состоянии. Главное преимущество – в низкой цене летного часа и простоте эксплуатации за счет опоры на распространенные гражданские компоненты. Это крайне важный момент, и Textron верно делает на него упор. Не редки ситуации, когда страна наскребает денег на более-менее современное вооружение, но через несколько лет сталкивается с тем, что просто не может себе позволить его эксплуатацию. Наиболее нашумевший из недавних примеров подобной ситуации – проблемы Южно-Африканской Республики с поддержанием боеготовности шведских истребителей JAS 39 Gripen.
Разумеется, закупка такого самолета, как Scorpion, ВВС США лежит далеко за гранью самых оптимистичных прогнозов, но Национальная гвардия всерьез рассматривается как возможный покупатель. Продвигает Scorpion в нее генерал-майор в отставке бывший глава Военно-воздушных сил Национальной гвардии США Пол Вивер, работающий сейчас в Textron старшим советником по программе «Scorpion». Позиционируется он, естественно, как недорогой в эксплуатации самолет для пограничного патрулирования и использования во время чрезвычайных ситуации природного характера. Для конфликтов даже с нерегулярными воинскими формированиями у США есть большой выбор более серьезных инструментов. По словам Вивер, гвардия якобы проявляет серьезный интерес, кроме того, возможности по морскому патрулированию могут заинтересовать и Береговую охрану.
Несмотря на оптимизм отставного генерала, все же более реальными стоит рассматривать экспортные закупки странами третьего мира, союзниками США, которым не по карману более дорогие самолеты. Самолет имел бы неплохие шансы в конкурсе, подобному LAS (Light Air Support) для восстанавливаемых ВВС Афганистана. Ввиду недостатков американского Beechcraft AT-6B Texan II его пришлось отдать бразильскому Super Tucano, что стало причиной значительного недовольства политиков и скандалов с судебными разбирательствами. Также интересными потенциальными клиентами могли бы стать набирающие силу частные военные компании. Это вполне реально. Небезызвестная фирма Blackwater имела планы по закупке небольшого парка легких штурмовиков для борьбы с партизанами.
По словам создателей, они якобы уже ведут переговоры с двумя зарубежными потенциальными покупателями. Трудно сказать, правда это или очередной маркетинговый ход. Станет ли Scorpion новым «Истребителем свободы» или канет в лету – сказать сейчас нельзя, это покажет только время.
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Textron Air Land Scorpion представляет из себя высокоплан классической схемы, с прямым крылом. Вертикальное оперение двухкилевое, кили наклонены наружу. Согласно информации от производителя, планер полностью выполнен из композитных материалов, что должно обеспечить высокий ресурс (до 20 тыс. часов) и устойчивость к коррозии. Силовая установка включает в себя два двигателя Honeywell TF731 с суммарной тягой около 3,6 тыс. кг при массе пустого самолета 5,35 т, максимальной взлетной – 9,64 т. Экипаж из двух человек размещается в кабине тандемом.
Высокая посадка и выпуклый фонарь с большой площадью остекления должны обеспечить хороший обзор, но повышают уязвимость экипажа от огня стрелкового оружия. Учитывая ориентацию на действия против нерегулярных воинских формирований, это может стать неприятной особенностью. За кабиной пилотов самолет имеет внутренний отсек для полезной нагрузки массой до 1360 кг – дополнительных запасов топлива, систем связи. Для примера при гуманитарных миссиях в условиях чрезвычайных ситуаций природного характера планируется размещать там оборудование для использования Scorpion в роли ретранслятора.
Вооружение, по крайней мере на данный момент, во внутреннем отсеке размещать не планируется. Под крылом имеется шесть узлов подвески для подвесных топливных баков (ПТБ), контейнеров, управляемого и неуправляемого вооружения. Ближняя к фюзеляжу пара рассчитана на нагрузку до 800 кг. ПТБ могут подвешиваться только на них. Средняя – до 430 кг, крайняя – до 180 кг. Общая масса боевой нагрузки (считая внутренний отсек) – до 2800 кг.
Максимальная скорость планируется около 830 км/ч, практический потолок – 13 700 м, длительность полета – более пяти часов, перегоночная дальность – до 4,4 тыс. км.
Вот такая вот статья, вот такой вот самолет.
Фото и видео взяты с ЖЖ-странички автора статьи, там еще есть.
Ну и некоторые предварительные выводы:
1. Самолет представляет собой хорошую платформу для ВТО — прежде всего КАБ. Собственно, основной фишкой данного проекта на мой взгляд как раз и является максимальное удешевление процесса доставки управляемых боеприпасов в зону боевых действий. За исключением разнесенных двигателей никаких других средств защиты не наблюдается — неуязвимость самолета к МЗА и ПЗРК обеспечиваеться тем, что применяемые боеприпасы будут сбрасываьбся вне зоны эффективного поражения данными средствами ПВО. В случае же наличия более дальнобойных систем (ЗРК разработки 60-х-70-х гг.: например С-125, "Куб", "Хок", "Кроталь") можно использовать подвесные контейнеры РЭБ.
2. Самолет вряд-ли будет способен эффективно действовать в условиях противодействия более-менее современных систем ПВО и вряд-ли будет способен выжить при столкновении с истребителями 4-го поколения (впрочем, и модернизированные самолеты 2-3 поколения его тоже способны перехватить). Другое дело, что заявленные для "Скорпиона" боевые задачи вряд-ли предусматривают действия в данных условиях. Впрочем, при условии подавления данных систем ПВО и выпиливании данных вражеских истребителей способность к боевой работе возвращается.
3. Цена данного штурмовика довольно велика и вполне сопоставима со стоимостью подержанных истребителей 4-го поколения, предлагаемых на продажу (а также новых китайских истребителей — например JF-17), а также новых УБС (Як-150, Т-50, L-15) — но первые будут существенно дороже в эксплуатации, а вторые несут мЕньшую боевую нагрузку на мЕньшую дальность.
В общем, ИМХО, неплохой вариант вспомогательного ударного самолета для крупных ВВС, а также хорошая машина для ВВС небольших стран и ЧВК.
Как можно это
Как можно это досмотреть/дослушать до конца? Нудный бубнёжь…
Советую смотреть ситкомы там
Советую смотреть ситкомы там весело и картинки меняются быстро.
Советую конструктивно
Советую конструктивно воспринимать критику. Есть более интересные авторы, которых интересно смотреть и под их видео не засыпаешь:
https://www.youtube.com/channel/UCCYLfXcTMBAaEBQR-G7h74g
Причем здесь критика? Я
Причем здесь критика? Я только учусь и создаю канал, проблем у меня хватает. Конкретно вы просто высказались очень грубо в мой адрес и ничего конкретного не предложили для исправления проблемы.
Могли ходить речные трамваи в
Об этом можно узнать почитав книжки. К примеру Советскую серию Всеобщая история архитектуры.
И как только человек узнает, что
1) Акведуки шли под углом с гор в город.
2) Акведуки закрывались сверху плитами, что бы уменьшить испарение воды.
то вопрос о речных/акведучных трамваях снимается сам собой.
Если же быть поисковиком и заниматься патетитзированием вопросов, на которые давно даны ответы, то можно книжки проигнорировать (зрение может попортиться) и заняться фантазиями.
А что если это были не трамваи, а метро? Причем секретное! Для доставки межконтиннентальных баллистических ракет запускаемых из самых больших баллист! ))))
Ага ,по проводам из отборнейшей конопли электричество доставляли!
понял вас историки
понял вас историки непогрешимые боги и не могут ошибатся
Стопэ!
Нет такого субъекта
Стопэ!
Нет такого субъекта как "историки".
Есть отдельный историк, который разрабатывает вопросы, ему инетересные. Есть историческая школа — группа единомышленников. Есть разные исторические школы (норманнисты — антинорманнисты), которые имеют различные взгляды и ведут полемику.
Поэтому ни о каких богах речи не идет.
Научное знание это некое пространство в котором сосуществуют различные взгляды и точки зрения. Часть из них с течением времени опровергается, часть проверяется и идет в золотой фонд науки.
Отличие Вас и орды вам подобных от историков профессионалов лежит в плоскости метода познания.
Если историку, что бы сформировать некую теорию или хотя бы точку зрения, требуются достоверные факты и багаж знаний для их определенной интерпретации, то Вам как деятелю достаточно от балды что-нить брякнуть, без всяких там фактов, без понимания вопроса.
Я бы тоже их не называл
Я бы тоже их не называл историками, есть только люди на зарплате, которые постоянно повторяют мифы и сказки пропаганды не более.
Охохохх… сколько раз,
Охохохх… сколько раз, конкретно ты, был на раскопках? А те, кто в интернете такую же дичь пишут?
Я так понимаю, правильный ответ — ни разу. А вот самых хреновый историк, только пока учился был раза три и ручками, под палящим солнцем, земельку переворачивал, что бы какую-нить маленькую хрень найти, которую мы бы даже и не заметили. А вот по этой хрени, можно многое определить (будучи специалистом ессно) и способы металообработки и где этот метал добыт и как использовался и много чего еще.
А еще языки учат. ты вон как обрадовался, слово "живота" разобрал, (хотя я эту фигню класса с третьего, если не раньше, знаю), а они реально учат древние языки, чтобы иметь возможность понимать если найдут.
И не надо про повторение мифов, Шампольон вон не стал мифы повторять, хотя их не кто-то, а Церковь рассказывала! А взял и разгадал иероглифы, причем все что было до него перевернул с ног на голову. но самое главное, он не просто провозгласил: — а вот я так думаю, и попробуйте меня опровергнуть, "наемники на зарплате" (тм), а на деле создал систему дешифровки, которая работала со всеми текстами найдеными в Египте, а их там туева хуча найдена!
На первых раскопках я На первых раскопках я участвовал ещё школьником, тогда кстати и появились вопросы к официальной истории, но ещё сильно давил авторитет в том числе учителя. Хотя наш школьный учитель был талант от Бога, не наемник конечно система ему промыла мозги, но попытки совершать прыжки на месте он делал. Так вот мои первые раскопки ещё школьником начались очень любопытно. Мы тогда отдыхали в деревне. К нам приехали историки и встали лагерем со студентами вести раскопки городища. Мы же уже были страшеклассниками и от скуки нам пришла гениальная идея отправится в лагерь и дать всем люлей. Сразу скажу мне стыдно, но такая гениальная идея нас посетила. Однако мы все же не были "боевики", которые нападают сразу и без разговоров и всех "убивают". Сели у костра поговорили, нам стало интересно. Думаю и руководитель догадался об изначальной цели нашего визита. Зачем ему проблемы в лагере? В итоге мы расстались почти друзьями. Опять же от скуки стали приезжать и помогать вести раскопки. Какого же было моё удивление, когда раскопки стали давать результат. Городище, что-то древнее и крайне примитивное, но оказывается там были каменные строения мы находили фундаменты и остатки стен зданий, остатки статуй, фонтанов, канализацию и водопровод. Мне казалось, что вот оно… Подробнее »
отлиты олени из золота 12
Такие?
Поздравляю, банальные скифские статуэтки.
Поздравляю, вы открыли для себя скифскую культуру.
Руки оторвать и в задницу засунуть за такое. А потом удивляется, "почему приказали закопать?"
Да потому, что археологические экспедиции — дело дорогостоящее, запас кадров ограничен, и если оставить незакопанным, то какие-нибудь дебилы обязательно припрутся выкапывать "артехвакты и сокровища".
В переводе на русский: кучка дебилов в погоне за "артихфактами" и сокровищами разрушала и грабила древние захоронения. Нечего сказать, хороши!
Вот почему всех этих идиотов-новохронологов и отрицателей исторической науки надо гнать взашей.