Оружейная промышленность РИ/СССР в ПМВ и ВМВ в сравнении с другими странами

Есть весьма интересные данные о выпуске стрелкового оружия в разных странах в ПМВ и ВМВ — думаю, эта информация может оказаться полезной. Для ПМВ выбран 1916-й — так как это был последний год существования РИ, для ВМВ — 1944-й — так как это был пик производства у основных участников войны.

Из книги Kevin D. Stubbs, «Race to the Front: The Materiel Foundations of Coalition Strategy in the Great War»:

1915:

Россия — 740 тыс винтовок и 4251 пулемёт

Германия — 800 тыс винтовок и 7200 пулемётов

Австро-Венгрия — 905 тыс винтовок и 3700 пулемётов

Британия — 616 тыс винтовок и 6100 пулемётов

Франция — 540 тыс винтовок и 8000 пулемётов

1916:

Россия — 1300 тыс винтовок и 11 090 пулемётов

Германия — 1200 тыс винтовок и 21 600 пулемётов

Австро-Венгрия — 1197 тыс винтовок и 6300 пулемётов

Британия — 886 тыс винтовок и 33 500 пулемётов

Франция — 720 тыс винтовок и 40 000 пулемётов

С Германией более-менее всё понятно — самый мощный (по крайней мере в первой половине ПМВ) ВПК. Выпускались MG.08, MG.08/15 — второй, хоть и упрощённый, но в целом всё тот же «Макс».

С Австро-Венгрией тоже более-менее понятно, выпускались «Шварцлозе».

С Британией и Францией интереснее. Бриты выпускали помимо «Виккерсов» ещё и «Льюисы», и «Гочкиссы». Французы выпускали «Сент-Этьены» и «Гочкиссы», ещё, в советских изданиях к ним добавлялись «пулемёты» «Шоша».

Но, сколько их реально выпускалось?

Франция:

http://www.mitrailleuse.fr/France/Production/Production.htm

Британия:

И ещё, «чтобы два раза не бегать» — США. Да, в 1916-м они в войне ещё не участвовали, но, в конце войны добились определённых успехов в выпуске стрелковки:

Из книги «America’s munitions 1917-1918».

Обратите внимание на Британию. В 1916-м выпущено 7429 «Виккерсов», 21 615 «Льюисов» и 4156 «Гочкиссов». Вроде бы это много на фоне русских 11 090 «Максов», но, так ли это?

Читаем:

Пулемёт Льюиса производился примерно в 6 раз быстрее чем пулемёт Виккерса. Англоязычная вики даёт разницу во времени производства не 6, а 5 раз. А что это означает? — трудоёмкость, а если трудоёмкость одного изделия в 5-6 раз меньше чем у другого — то на него и оборудования требуется в 5-6 раз меньше.

Иными словами, выпуск 21 615 «Льюисов» по трудоёмкости был аналогичен выпуску примерно 3603 — 4323 «Виккерсов», т.е. вместе с самими «Виккерсами» эквивалентна порядка 11032 — 11 752 «Виккерсам».

Как считать «Гочкиссы»? — точных цифр я не имею, хотя, количество деталей там было меньше чем у «Льюиса», затвор был более сложен. Но, «Гочкиссу» в любом случае очень далеко до «Виккерса» по трудоёмкости. Если у кого-то из коллег есть данные по тому, какая была трудоёмкость у пулемётов «Гочкисса» — прощу поделиться.

У Франции максимальный пик — это 1200 «Гочкиссов» и 1900 «Сент-Этьенов» в месяц. На фоне русских 1200 «Максов», конечно, много, но, тут тоже нужно смотреть с трудоёмкостью.

Кстати — в некоторых советских изданиях встречаются утверждения, мол, «союзники к 1917 году прекратили изготовление станковых пулемётов» — и не «союзники», а конкретно Франция, и не К 1917-му, а В 1917-м, и не прекращать, а уменьшать.

Ещё один очень интересных вопрос — это то, на каких производствах могли выпускаться пулемёты. «Максам» требовалось очень точное по тогдашним меркам оборудование — это мы знаем. Винтовки высокоточного оборудования не требовали. Но, требовали ли его «Льюисы» с «Гочкиссами»? Точно сказать не могу. В. Г. Фёдоров говорил, что его ружьё-пулемёт якобы в производстве не сложнее, чем трёхлинейка — и очевидно имелась в виду не общая трудоёмкость, которая была примерно в 3,3 раза выше (встречал когда-то данные 20-х гг. в таблице, сейчас найти не могу, эскюзе муа, по памяти — 142 человеко-часа у РП и 42 человеко-часа у трёхлинейки). Сестрорецкий оружейный завод должен был начать выпуск РП Фёдорова в 1917-м, и, насколько я знаю, пулемётного оборудования он не имел (иначе бы выпустил в 14-16 гг. хоть какое-то количество «Максов»).

Теперь, о планах РИ.

По идее, к началу войны РИ должна была иметь не один, а сразу три пулемётных завода — Тульский, Обуховский и Царицынский.

На строительство пулемётного отдела при Обуховском заводе в 1914-м даже вроде как деньги выделили, планировавшихся мощностей я не знаю, но, они вряд ли были бы большими, так как выпуск планировался для нужд флота, из-за начала войны проект остался мертворождённым. И, в любом случае, даже если бы в 1914-м уже был работоспособный цех с оборудованием и персоналом, на освоение выпуска потребовалось бы время.

Царицынский пулемётный завод должен был стать частью комплекса заводов, вместе с заводом морской артиллерии, и выпускал бы пулемёты обр. 1913 для кавалерии — «Виккерс» под русский патрон. Фактически же, как мы знаем, в Царицыне ни к началу ПМВ, ни к 1917 году не заработал ни один завод.

В ПМВ, как мы знаем, единственным пулемётным производством в России, был завод в Туле. Перед войной мощности составляли 108 пулемётов в месяц, в 1916-м составили 1200 в месяц. В дальнейшем, насколько мне известно, начали строить новое производство на 2700 пулемётов в месяц, а уже имевшиеся мощности перевести на изготовление винтовок — что довольно странно, учитывая необходимость в огромном количестве станковых пулемётов для армии и учитывая полное перекрытие потребностей по винтовкам другими производствами. Уже работавшее производство должно было выйти на 16 тыс пулемётов в год, вкупе с новым заводом — это 48,4 тыс пулемётов в год. Да, на фоне немецких 14,4 тыс пулемётов в месяц в 1918-м (а новое производство в Туле явно не успело бы раньше 1918-го выйти на полную мощность) это выглядело довольно вяло, но, с другой стороны — это было вполне реально.

Помимо увеличения выпуска станкачей, собирались развернуть большое производство ручников. У правительства был выбор из трёх предложений от разных стран — от Франции завод «Гочкиссов», от Британии завод «Льюисов», и от Дании завод «Мадсенов». Выбрали последнее. Почему? — понятия не имею, но, британцы сами тоже проявляли большой интерес к «Мадсенам».

https://topwar.ru/79462-razvitie-voenno-promyshlennogo-kompleksa-rossiyskoy-imperii-v-gody-pmv.html

«Производство ручных пулеметов Madsen организовывалось на строящемся по соглашению с Madsen Ковровском пулеметном заводе. Соглашение об этом с выдачей заказа синдикату в 15 тыс. ручных пулеметов за 26 млн. руб было заключено в апреле 1916 г, контракт подписан в сентябре, а строительство завода начато в августе 1916 г. и велось очень быстрыми темпами. Сборка первой партии пулеметов была произведена в августе 1917 г. К началу 1918 г., несмотря на революционный бардак, завод был практически готов – согласно акту обследования завода от августа 1919 г. (а за полтора года там ничего не изменилось), готовность цехов завода составляла 95%, электростанции и коммуникаций – 100%, оборудования было завезено 100%, смонтировано 75%. Выпуск пулеметов планировался в 4000 штук в первое полугодие работы с последующим выходом на 1000 штук в месяц и с доведением до 2,5-3 тыс.ручных пулеметов месяц при работе в одну смену.»

2,5-3 тыс пулемётов в смену при работе в одну смену — это 30-36 тыс пулемётов в год, заводы фактически работали в 2-2,5 смены, что означало выпуск от 60-72 до 75-90 тыс пулемётов в год. На фоне тиражей «Льюисов» и «Гочкиссов» в Британии в конце войны никаким нереальным это не выглядит, на фоне немецких тиражей MG.08 и MG.08/15 — тем более.

По винтовкам — Тульский оружейный завод расширялся до мощности в 5500 штук в день, Ижевский — до 3500, итого уже 2,7 млн винтовок при потребности в 2,4 млн. Сестрорецкий завод — ещё 200 тыс в год, новый Екатеринославский — в вышеприведённой статье указан как 800 тыс в год, в реале — первоначально на 600 тыс, + ещё перенос Сестрорецкого завода, однако, от переноса отказались, и завод фактически проектировался (судя по документам с gwar.mil.ru) на 1,2 млн в год. При удачном стечении обстоятельств эти мощности можно было теоретически ждать к концу войны (но, с учётом всех проблем — скорее всего, мощности были бы меньше). Екатеринославский завод умер, не родившись, из-за революции.

Ещё был Царицынский винтовочный завод, который должен был быть построен Виккерсом, но, фактически, проект был мёртв уже в 1916-м — даже и артиллерийский завод, начатый постройкой ещё до войны, не был вовремя пущен в ход. Нет, конечно, в конце войны или после её окончания в Царицыне и правда могли начать строить пулемётный и винтовочный заводы, но, это точно уже не работало бы в ПМВ.

С РИ разобрались. Безнадёжная промышленность, абсолютно)

Что там у СССР? Смотрим С. Федосеева, «Пулемёты России. Шквальный огонь»:

В 1944-м ещё поставлено ЕМНИП около 50 тыс танковых пулемётов ДТ.

https://www.kalashnikov.ru/tyazhyolyj-put-lyogkogo-pulemyota/

«В отчёте об испытаниях было зафиксировано следующее: «В технологическом отношении ни один из испытывавшихся образцов не удовлетворяет ТТТ № 2202. По ТТТ № 2202 технологическая ёмкость опытного образца должна быть в 1,5–2 раза меньше по сравнению с ДП.
Фактическая технологическая ёмкость (без магазинов) опытных образцов характеризуется следующими данными:
Пулемёт ДП (валовый) — 24 станкочаса.
Пулемёт КБП-180 (Дегтярева) — 21 станкочас.
Пулемёт КБП-260 (Дегтярева) — 27 станкочасов.
Пулемёт 64-П (Савина) — 23 станкочаса.
Пулемёт РПС-3 (Симонова) — 18 станкочасов.
Пулемёт ТКБ-335 (Булкина) — 24 станкочаса.
Пулемёт ТКБ-336 (Акулиниа) — 27 станкочасов».

Запомним на всякий случай эти цифры.

https://topwar.ru/223624-sluzhba-i-boevoe-primenenie-trofejnyh-nemeckih-pulemetov-posle-okonchanija-vtoroj-mirovoj-vojny.html

«На изготовление MG.34 шло приблизительно 49 кг металла и 150 человеко-часов, а на MG.42 – 27,5 кг и 75 человеко-часов.»

Сколько пулемётов Рейх выпускал на пике своих возможностей?

https://www.ww2-weapons.com/mg42/

Для пехоты в 1944-м выпущено 278 164 MG-42. Википедия пишет, что в 1944-м выпущено 211 806, но это судя по всему только для Вермахта (не считая СС и других формирований).

Уже не фоне 212/278 тысяч MG-42 по 75 станко-часов советские 230 тысяч ДП+ДТ по 24 станко-часа и 90 тысяч СГ-43 не выглядят сколь-нибудь передовыми.

По вышеприведённой ссылке написано, что ежемесячный выпуск MG-42 составлял 17,5 тысяч зимой 1944-1945 гг., но, это уже когда Рейх издыхал.

«A RE-ASSESSMENT OF THE GERMAN ARMAMENTS PRODUCTION DURING WORLD WAR II», Ioannis-Dionysios Salavrakos 1 University of Athens.

«The average monthly production in 1941 of selected defence articles was as follows: 133 000 rifles, 7 100 machine guns, and 79 000 mines. In November 1944 the numbers were as follows: 307 000 rifles, 28 700 machine guns, and 3 820 000 mines.»

28,7 тысяч пулемётов в месяц – это 344,4 тысячи пулемётов в год.

https://www.feldgrau.com/ww2-german-tube-fired-weapons-production-stats/

А ещё, в 1944-м изготовлено 59 444 штуки зенитных 20-мм пушек для Вермахта и Люфтваффе, как в 1-ствольных, так и в 4-ствольных установках, и, если судить по данным по MG-42 — пиковые показатели должны были быть ещё выше. Да, Германия не выпускала для пехоты ничего наподобие ДШК – зато СССР не выпускал ничего наподобие 20-мм Flak 30 и Flak 38. И, кстати, их собирались постепенно заменять на 30-мм Flak 103, представляющие собой установку авиационной 30-мм пушки MK 103.

Ещё, как пишет Википедия, производство 30-мм пушек MK 108 дошло до 10 тысяч в месяц, а всего – как пишет и Википедия, и другие источники – их было выпущено около 400 тысяч штук. Много это или мало?

http://www.tinlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_1996_11_12/p26.php

Широкорад даёт вот такую таблицу:

Итого в 42-45 гг. ШКАСов выпущено 78 160, УБ – 124 982, ШВАК-20 – 100 166, Б-20 – 9695, ВЯ-23 – 61 406, НС-23 – 908, НС-37 – 6833, НС-45 – 195. Итого согласно этой таблице СССР выпустил 382 345 авиационных пулемётов и пушек. А Германия – одних только 30-мм пушек MK 108 больше 400 тысяч штук. В 1944-м СССР выпустил суммарно 126 785 авиационных пулемётов и пушек. А Германия вышла на 10 тысяч одних только MK 108 в месяц, это 120 тысяч в год, то есть примерно столько же – и Германия в это же время продолжала выпускать и другие системы, 7,92-мм, 13- и 15-мм пулемёты, 20- и 37-мм пушки.

По винтовкам и ПП у СССР я встречал цифры в 3,5 и 2 млн штук в год соответственно. У Германии мощности по MP-40 и StG-44 в 1944-м порядка 15 и 10 тыс штук в месяц соответственно, или, 180 и 100 тыс штук тех и других.

США:

Из книги «Mobilizing U.S. Industry in World War II», Alan L. Gropman.

2,681 млн пулемётов за войну. И каких!

https://www.militarytoday.com/firearms/m2.htm

«Only during WWII nearly 2 million of these HMGs were produced»

Да, 1,963 млн «тяжёлых» пулемётов в таблице — это 12,7-мм М2. Большое количество их пошло на технику — как авиационное вооружение и как зенитные пулемёты на танки.

Тут кстати и с винтовками интересно. Дело в том, что США выпускали не болтовки, а карабины M1 под .30 carbine и винтовки M1 под .30-06, те и те самозарядные.

По выпуску вооружений в Британии в ВМВ я данных с разбивкой не нашёл.