«верхняя лобовая деталь корпуса не пробивается даже на дистанции 100 метров» А почему на фотографиях указана дистанция Д-700, Д-1000?

тогда уж 8-203 и 8-120

 (4 двух орудийные башни вместо 2х2х305-мм, как в оригинале)… даже не поинтересоваться как в оригинале… ппц.

вот-вот. судя по направлению дейдвудных валов машины находятся под башнями гл. калибра.

А где находятся машинные установки?

уаз с завода опять ржавый

сделали бы управляемый держатель для нурсов, что бы не задирать нос вертолёта при стрельбе

шаланда полная фекалий

а над стволом бинокль не срежет при поднятии орудия?

при уличном хранении танк выглядел более живым. а когда уже танки внутри начнут реставрировать? хотя бы покрасить могли бы-а то такой вид, что перед фотографированием изнутри выгнали бомжей

машина не войны, а для сафари. лобовое как окно в квартире. дурацкая решётка на капоте… как будто дрон скидывает бомбу только на него. зато люди открыты. враг какой то придумал эту машину

написано, что в башне, но где его приборы наблюдения?

А где место механика-водителя?

для использования вместе с щитом просто идеально. а метится указательным пальцем в нашей природе. такой п/п бы сейчас пригодился бы на сво

подводный минный заградитель.

на виде сбоку нет 25мм автоматов?

а чего сзади крылья такие кривые?

с далека на немецкий САУ фердинанд похож.

14-152

а где хвалёная система штора? которая якобы должна птуры на подлёте сбивать. скоро кроме сеток над танками вернёмся к мешкам с песком и пачкам с хворостом.