ЕМНИП трудоёмкость трёхлинейки около 11 станко-часов, у СВТ «вдвое больше», т.е. ~22 станко-часа, у ДП 24 станко-часа, у ДШК в начале ВОВ ЕМНИП где-то 340 человеко-часов с гаком, учитывая что кол-во человеко-часо […]

Откровенно говоря, СВТ и ППШ — это сильно разные классы оружия. В разы не получится, во-первых ПП дальше 200 метров нормально работать не могут, во-вторых надо выпускать гигантское количество патронов к […]

Автомат Фёдорова естественно массовым не был. 7,62х39 выбрали банально потому что калибр 7,62 позволял использовать часть оснастки от уже выпускавшихся патронов. Пороховая промышленность была мягко гово […]

Что сумела за 1910-1918 гг. выдать отечественная промышленность в этом плане: Офигенное сравнение, когда в ПМВ у всех держав 70-90% от выпуска всей продукции за войну пришлось на 17-18 гг., у России в это […]

У СССР было несколько ключевых проблем, которые влияли крайне негативно на всю систему, и в т.ч. на армию: — Ультра-этатизм, когда пытались практически всё что можно подмять под государство. К […]

В некотором смысле SIG 33 была идейной наследницей русской 6-дм полевой мортиры обр. 1883 (или 1885?), тоже попытка сделать максимально крупный калибр в максимально лёгком весе. Конкретно из 6-дм полевой морт […]

Проблема «Максима» — в том что он довольно тяжёлый и геморный в производстве, трудоёмкость высокая. Была система Дегтярёва, которая гораздо проще, было много опытняка в 20-е и 30-е, включая ленточное пит […]

Дорога ложка к обеду, то что вообще в производстве что-то новое появилось в какой-то момент ничего не даёт, это «что-то новое» должно появляться вовремя, соответствовать техническому уровню своего времени и должно […]

Если без прикрас — для условий РККА машина «так себе». Когда армия страдает от кучи болячек с управлением, связью, разведкой, поддержкой артиллерии и пр., боевая техника должна хотя бы позволять делать ош […]

Пашолок пишет что перешли к калибрам 4 и 9 фунтов, 87 и 107 мм, хотя в реале были ведь ещё осадные и крепостные пушки 12 и 24 фнт, 122 и 152 мм. Почему от калибра в 12 фнт / 122 мм отказались в системах 1877 — я […]

Учитывая то, как в СССР велись дела с тягачами в СССР — более-менее нормальное обеспечение ими было бы году к 43-му или 44-му. М-60 сложно назвать аналогом sK 18, там баллистика гораздо выше, особенно у sK 18/40.

Учитывая то, насколько ВПК РФ неповоротлив — скорее всего, никакой замены очень долго не будет, БМП и БМД так и будут выпускать лет 20 ещё. И элементарно тяжёлый БТР с танковой защитой и экранами мы не увидим ещё очень долго.

РИ «вступила» в ПМВ так же, как СССР «вступил» в ВОВ — ну то есть нужно быть либо ненормальным, либо лжецом, чтобы всерьёз говорить, что они начали эту войну, а не их противник. Ленин и Власов другог […]

С одноклассниками у наших 48-линеек было тяжело. Они являлись корпусными орудиями, тогда как их первоначальные вдохновители, немецкие 105-мм гаубицы, были в дивизиях, а в корпусе уже серьёзные 150-мм. […]

Общая проблема почти всех двуствольных танков — то что можно вместо двух пушек поставить одну большую. Условно говоря, либо две пушки, которые раз через раз пробивают вражеские ОБТ с 1 км, либо одна пуш […]

Тут несколько проблем. 1. Снарядная промышленность не позволит взять и перейти на новые гильзы, она в целом слабая, если только где-нибудь на Волге или на Урале не построить какой-нибудь снарядный комбинат ра […]

Что было «нормально»? Т-26, БТ, плавуны и броневики имели броню 8-15 мм, некоторые БТ в одном месте 20 мм, т.е. вся эта орда техники легко убивалась любыми противотанковыми средствами — если вы не знаете, у В […]

У СССР было ровно то же самое и с остальной бронетехникой, и с артиллерией, и с авиацией, и со средствами связи, и с автомобилями, и со многим другим, и это в итоге привело к тому что ВОВ стала для СССР нас […]