Начинается демагогия. У СССР в 1944-м выпуск пороха 125 тыс тонн, бризантных ВВ около 150 тыс тонн, у США — больше 700 тыс тонн пороха и больше 1100 тыс тонн взрывчатки. Разница «всего лишь» в 5,6 и в 7,3 […]

Дык эти 150- и 170-мм пушки шли в дуплексе с 210-мм мортирой, на одном лафете. Оригинальный «Крокодил» был со 170-мм пушкой.

В контексте оценки работы промышленности не имеет значения, чего было больше или меньше, важно то, чем и как заводы были загружены. Мощности заводов, до войны изготавливавших те же Б-4, были очевидно заняты другими заказами.

А почему бы например не почитать высказывания Вильгельма II о целях Рейха в Первой Мировой войне?

Повышение скоростей, моряки ушли в максимально «злую» баллистику, при этом с высоким износом — но флоту можно, там орудия не так много стреляют, на 1-2 боя хватит — а армейцы сидели в основном на более сла […]

Линейка 107-мм орудий от лёгких мортир до тяжёлых осадных пушек может быть очень большая. У меня были мысли на этот счёт, может быть попозже сделаю пост об этом. Часть орудий будет «есть» боеприпасы от стар […]

По ВВ и порохам благо что сведения в основном есть

Про 86-99 гг. — росказни всяких персонажей типа Гайдара и других воротил, что советская экономика сама по себе посыпалась. В перестройку всякую ахинею рассказывали, мол сейчас мы ух как заживём, […]

У РИ пик — 1916-й год. 17-й и 18-й смысла включать в общую нет. Точно так же как нет смысла по СССР включать статистику 90-х годов, это было другое государство, в котором всё надо и не надо ломали, намеренно […]

Надо же, а «Артиллерийское снабжение в Великой отечественной войне» ни про какие огромные млн тонн не знает, данные по основным снарядам 41-43 гг. есть.

Про промышленность Рейха, про планы, про бомбёжки и их результаты будет отдельно, там большая тема.

«агитационно-пропагандистский» — да, я неправильные данные привёл, тут получается что СССР не выглядит каким-то супермощным и невероятно развитым, надо приводить только правильные данные — давать произв […]

Я русским языком написал — про химию будет отдельно. Если кратко — у РИ с порохом и ВВ было плохо, на начало 17-го мощности примерно как у Британии, Франции и Германии в начале — конце 1915-го, а вел […]

«Насквозь лживое» Речь НЕ ПРО НАЛИЧИЕ, а про ПРОИЗВОДСТВО В ВОЕННЫЙ ПЕРИОД. По наличию я собирался отдельно сделать — но вам же надо всё и сразу. Я вообще-то работаю и устаю, и сюда прихожу время от времени, ког […]

По химпрому РИ в ПМВ отдельное большое исследование требуется, т.к. даются данные как правило по тем производствам, которые шли по документам Военного министерства, были ещё производства Горного департамента, М […]

Опять эти «за всю войну». В начале 1917-го в России произошла революция. Конечно же по росказням разных противников монархии производства развалились «сами». Ну да, стачки и полит агитация на заводах и в […]

Рейх начал мобилизацию промышленности в 1943-м, когда СССР и США начали в 41-м, уже в 42-м они гнали вал, пока Рейх в носу ковырялся.

«Пропагандистский» — да, привёл французские, американские, британские, немецкие данные, привёл критические данные о проблемах в РИ — «ЫААА ПРАПАГАНДА! СТАЛИН ВЕЛИК! СЛАВА СТАЛИНУ ЫААА».

В СССР вполне себе писали тому же Рейху в ПМВ планы как фактическое производство, формальные идеальные штаты как фактическое наличие вооружения, и ничего. Например из одного издания в другое вот уже сколько […]

Отдельно — это же будет вой от БМП и его сторонников мол «вы про всё сразу не рассказали». По-хорошему нужно отдельно статью делать про каждую страну, со ссылкой на десяток книг.