Содержание:
Штрафные роты и батальоны Красной армии известны шире некуда. Штрафникам посвящали песни, фильмы, книги, и хотя вокруг них ходит множество мифов и спекуляций, боец штрафбата – известный герой Великой Отечественной. Однако существуют легенды и о воздушных штрафных частях, этаких авиационных штрафбатах. Или все-таки не легенды?
«Свести в штрафные эскадрильи…»
Штрафные части появились в Красной армии летом 1942 года. А через несколько дней после выхода знаменитого приказа № 227, он же «Ни шагу назад» Ставка издала директиву, посвященную уже военно-воздушным силам. Сталина взбесил в первую очередь быстрый выход самолетов из строя по техническим причинам. Эта директива сыплет очень эмоциональным оборотами:
«Ставка усматривает здесь наличие явного саботажа, шкурничества со стороны некоторой части летнего состава (…)
Безобразно поставленный в авиачастях технический надзор и контроль за материальной частью, а также за выполнением боевых заданий летчиками(…)способствует этим преступным, нетерпимым в армии явлениям.»
Разбранив авиаторов, Ставка перешла к практическим требованиям. Виновных в саботаже летчиков предполагалось свести в штрафные эскадрильи и использовать на самых опасных направлениях, а «безнадежных, злостных шкурников» — отправлять в штрафные пехотные роты.
Этот документ был продиктован скорее эмоциями, чем здравым анализом обстановки. Самолеты действительно часто выходили из строя, но это было связано с ужасным уровнем оснащения ремонтных частей, слабой подготовкой летчиков и интенсивными боями, в которых люди быстро выматывались, а техника работала на пределе возможностей. Причем буквально несколько недель спустя Сталин в качестве наркома обороны издал новый приказ, которым требовал переводить в пехоту истребителей, уклоняющихся от боя с противником в воздухе.
Штрафные эскадрильи все же успели сформировать в некотором числе. Однако это была «инициатива снизу». Эскадрильи штрафников для особо опасных заданий создали в 8-й воздушной армии. 8-я ВА воевала над Сталинградом. Летом 42-го положение в этом районе можно было смело назвать катастрофическим. Немцы прорывались к Сталинграду, и взвинченное состояние командования армии легко понять. Предлагали создать сразу три штрафные эскадрильи – истребительную, штурмовую и бомбардировочную. Правда, на тот момент 8-я Воздушная была очень многочисленным соединением, и три эскадрильи составляли мизерную ее часть. Попадали в ее состав по разным причинам. Некоторые авиаторы попадали туда при спорных обстоятельствах, например, из-за ошибки в сложных условиях повредив собственный самолет. В других ситуациях проступки были более тяжкими. Скажем, один из техников попал в штрафэскадрилью после того, как из-за нарушения им техники безопасности летчик и другой техник были тяжело ранены. Туда попал также, к примеру, командир эскадрильи, не нашедший в небе штурмовики, которые должен был сопровождать. Наконец, в штрафники можно было угодить просто за пьянство.
Спрос со штрафников был строже, чем с обычных строевых летчиков и техников. Однако они воевали, и воевали успешно. Документы пестрят оборотами вроде «несмотря на ураганный огонь противника заходил по 2-3 раза для поражения цели». Иной раз документы очень сухо сообщают совсем уж драматические вещи. Скажем, в одной из штрафных эскадрилий летал старший лейтенант Степан Максимович Шмойлов. Он воевал хорошо, отлично пилотировал ночью, особо было отмечено его блестящее попадание бомбой в эшелон с боеприпасами.
В октябре 1942 года Шмойлов оказался в донесении 206-й штурмовой авиадивизии как не вернувшийся с боевого задания. Эта запись сопровождала гибель тысяч летчиков. Но на того же самого летчика сохранились наградные документы… к сорокалетнему юбилею Победы! Судя по всему, старший лейтенант сумел выйти к своим через линию фронта уже после того, как его сочли погибшим и отправили домой похоронку. Другая драматическая история произошла с Алексеем Андреевичем Панкратовым. Двадцатитрехлетний штрафник оказался в эскадрилье, разбив свой самолет при взлете. Однако за ближайшие месяцы он показал, что было бы немыслимой глупостью отправлять его в пехоту. Панкратова в документах части назвали «одним из лучших летчиков-охотников» — и дальше конкретизируют: атаки с бреющего полета, обстрел противника в упор, сожженные автомобили, эшелоны, склады и бронемашины, расстрел немецкого бомбардировщика на земле, атаки в любую погоду… Уже отлетав в штрафэскадрилье, Панкратов продолжал блестяще воевать, в 1943 году его представляли к званию Героя Советского Союза (ограничились орденом Ленина, но сам факт представления уже о многом говорит). Правда, его карьеру закончили немецкие зенитки – Панкратов был сбит, попал в плен и был освобожден союзниками в 1945 году. Таких историй в штрафэскадрильях было множество. Скажем, растяпа-комэск, о котором говорилось выше, реабилитировался, когда свалил «Мессершмитт» прямо на глазах командующего воздушной армией.
С небес на землю и обратно
Стандартной все же была практика отправки провинившихся летчиков в сухопутные штрафные роты и батальоны. Это была порочная практика – ценные специалисты без смысла и толка погибали в сухопутных боях.
«В пехоте – страшнее – рассказывал Иван Коновалов, пилот, сосланный в штрафроту за задержку дома по пути в часть на несколько дней — После войны мне часто снилось: немец на меня автомат наставил – сейчас будет стрелять. Резко просыпаешься, с мыслью: «Слава тебе Господи, жив».
Иной раз происходили вещи, которые, кажется, возможны только в кино. Иван Попов попал в штрафники за то, что бросил в бою товарища. В действительности, как позже выяснилось, этот летчик просто плохо видел, и обманул медкомиссию, чтобы попасть в летчики. Воюя на земле, Попов как-то раз вытаскивал тяжело раненного летчика из сбитого самолета собственной эскадрильи – авиатор дотянул до линии фронта и пошел на вынужденную как раз около позиций штрафной части…
Иногда штрафников наоборот поднимали с земли в небо. На фронте существовала практика отправки провинившихся стрелками на штурмовики Ил-2. Летчики «горбатых» и сами гибли регулярно, но стрелки были защищены намного хуже и погибали в разы чаще. Отслужив свой срок, такой штрафной пулеметчик возвращался в свою часть на земле. Если, конечно, успевал дожить – срок жизни стрелка на «горбатом» штурмовике часто составлял лишь несколько боевых вылетов. Впрочем, расстрельной эта должность все же не была.
Мне дали штрафника, – рассказывал летчик Григорий Черкашин — старшего лейтенанта, штурмана дальнебомбардировочной авиации. В Кременчуге по пьяному делу он застрелил милиционера. Ему дали десять лет лагерей с заменой годом штрафбата. Затем решили, что квалифицированного штурмана гробить в штрафбате негоже, и заменили год штрафбата тридцатью вылетами стрелком на Ил-2. Пришел он к нам, мне его посадили. Парень был с гонором, хоть и разжалованный, ходил постоянно с планшетом. Как задание дают на вылет, он тоже стоит, что-то туда пишет, хотя чего ему писать? Что он увидит, спиной вперед сидя? Но втянулся, тридцать вылетов свои сделал, представили его к ордену Отечественной войны II степени и отправили обратно.
Летчик не застрахован от ошибки, так же как и любой другой офицер, особенно на войне. Однако практически всегда такие штрафники воевали не за страх, а за совесть. «Небесные штрафники» не перелетали к немцам и не пытались имитировать бурную деятельность. Выжившие возвращались в строй, и те, кто сумел уцелеть в дальнейших боях дошли до Берлина и Праги.
источник: https://vk.com/@norinea-nebesnyi-shtrafbat
На 9-й секунде просмотр
На 9-й секунде просмотр закончил. Вступления в стиле "я у мамы дурачок" сразу обозначило, какой бред последует дальше. Неинтересно.
Дискавери — это очень
Дискавери — это очень серьёзный источник фактов в области истории, технологий, науки.
Мощно доставляют сочные фишаки типа — Первая Мировая война велись отсталыми методами.
Неудивительно, что Борис выбирает в качестве источника размышлений именно Дискавери. Подобное тянется к подобному.
Мне как раз было интересно!
Мне как раз было интересно! Очень хорошо виден уровень "экспертов" и их подход к анализу не только самого танка, но и событий. Напоминает многих наших коллег и не только в вопросах оценки техники и технологий. Я бы сказал, такой типичный, для любителей "критиковать" СССР. Я поэтому и написал о "причудливости" взгляда со стороны. "Критики" как раз и отличаются тем, что исходят из понимания СССР и России, как "этой страны", по их мнению, совершенно не конкурентной с любимой ими забугорщиной.
То ли перевод какой-то
То ли перевод какой-то странный, то ли участники этого видеосеминара подготовились плохо.
Коллега Вадим! Ну что Вы
Коллега Вадим! Ну что Вы все время пытаетесь шпильку запустить в адрес людей, кто думает иначе, чем Вы? С чего Вы так уверены, что правы и Ваше "учение единственно верное"? У многих здесь присутствующих жизненный опыт совершенно разный и выводы люди делают, надо сказать, различные.
Уж Вы то, всегда отличающийся отменной корректностью при оппонировании, могли бы это учитывать.
А насчет "фильма" — не ожидал, что именно ВЫ поместите эту галиматью. Очень в стиле советских рассказок про войну на Тихом океане
А насчет «фильма» — не
Потому и поместил! Встретил на сайте у ярого обличителя сталинистов, там этот фильм "доказывал", что ссылки на недоведенность конструкции и проблемы танка в начале войны, являются выдумками, потому как настоящие американцы оценили танк высоко. Из чего делается вывод, что фактор отличного танка не сработал, из-за, чуть ли не поголовного, истребления сталинистами опытных командных кадров. Тут и подумалось, что такая фильма совсем не плохой повод, чтобы устроить очередную дискуссию.
Ну, а шпильки? Так в них нет злобы и "единственно верного" тоже нет …
ну так надо было больше
ну так надо было больше истребить тогда бы точно выйграли…
Класный мультик ….
Как и
Класный мультик ….
Как и все дисковери — из серии: "тупая пропаганда написанная улыбчивыми мальчиками"
Дослушал до двух высказываний …
(С) — "пальцеотбойник это пластина на внутренней стороне трака …."
и
(С) — "проиигрыш немцев под москвой …. топливо русских танков (солярка) замерзала при более низких температурах чем топливо немецких (бензин)…."
…. дальше не выдержал…..
Я тут посмотрел «Пером и
Я тут посмотрел "Пером и шпагой" — решил поинтересоваться кто же был на самом деле мамой Елизаветы Петровны и слегка охренел.
Это аналогия 🙂
У Болеслава Пруса в романе
У Болеслава Пруса в романе Кукла, есть прелестный момент. Одна из героинь, польская аристократка, распотякивает о чистоте аристократической крови перед своей бабушкой. На что та отвечает ей, примерно. следующее:
ilyasan пишет:
Я тут
[quote=ilyasan]
Я тут посмотрел "Пером и шпагой" — решил поинтересоваться кто же был на самом деле мамой Елизаветы Петровны и слегка охренел.
Это аналогия 🙂
[/quote]
Отцом второй Екатерины был Иван Бецкой, сын князя Трубецкого…
Что первая что вторая — дамы
Что первая что вторая — дамы весьма битые и искушенные в некоторых вопросах. Ни отнять ни прибавить.
ilyasan пишет:
Что первая что
[quote=ilyasan]
Что первая что вторая — дамы весьма битые и искушенные в некоторых вопросах. Ни отнять ни прибавить.
[/quote]
Поэтому создание танка Т-34 именно у нас, не удивляет! С такими женщинами и не то сделать можно …
Вадим Петров пишет:
Отцом
[quote=Вадим Петров]
Отцом второй Екатерины был Иван Бецкой, сын князя Трубецкого…
[/quote]
Ах уж эти свободные Европейские нравы.
Стоило так долго шататься по забугорью что бы накалядовать себе такое дитя да еще при нем секретарствовать.
Я бы повесился перед совокуплением, тут же, у кровати, предварительно сломав себе язык произнося полное имечко лежащей в постели дамы 🙂
как обычно на американский
как обычно на американский идиотизм наложился идиотизм гуманитариев-переводчиков
"37-сантиметровые зенитки" (с) дискавери в переводе на русский
!!!
Правильная тема. Хороший
Правильная тема. Хороший пост. Спасибо.
С уважением, Ансар.