История мало внимания уделяет участи уничтоженных народов, всецело отдаваясь описанию победителей, а покоренным народам достается лишь место в общей канве истории победителей.
Содержание:
Что нам известно про меркитов?
В археологическом плане с меркитами связывается саянтуйский этап хойцегорской культуры Западного Забайкалья.
В конце XII — начале XIII века меркиты были одним из сильнейших и многочисленных народов Центральной Азии. Их земли располагались на территории современной южной Бурятии. Ставка хана меркитов Тохто-Беки находилась где-то в районе Хилха-Селенги.
Разбитые в 1206 году армиями Чингисхана и кереитского хана Тогрула, более известного как Ван-хан, меркиты частично бежали на запад, где смешались с кипчаками, частично ушли на северо-восток, на Лену, где по некоторым версиям составили основу якутского народа, в основном же меркиты были рассеяны по разным улусам зарождающегося монгольского государства. Часть меркитов пыталась сохранить некоторую самостоятельность, окончательно меркиты под предводительством вождя Тохто-Беки были разбиты в 1215-1218 году.
Предки меркитов
Что же касается происхождения меркитов, существует 3 основные версии.
Монгольская теория восходит к Рашид-ад-Дину, называвшему меркитов часть «монгольского племени». Однако кроме расплывчатого указания на «монгольское племя» не указывается, с кем генетически связаны меркиты: киданями, джурдженями или иным народом.
Однако против этой версии говорит погребальный обряд, как четкий маркер позиционирования археологических культур. По устройству погребальных сооружений хойцегорские могилы, как по обряду захоронения, так и по инвентарю, схожи с захоронениями тюркоязычных племен Тувы времен Уйгурского каганата (VIII-IX века) и древнехакасского государства (IX-X века). В то время, погребальный обряд киданей тяготеет к глазговской традиции плиточных захоронений, а джурдженский – к дальневосточному даурско-манчжурскому обряду.
Тюркская гипотеза также не дает полной картины. Схожий погребальный обряд получил повсеместное распространение во времена Тюркских каганатов. Если принимать эту теорию, то меркитов следует считать потомками теле в широком смысле.
Самодийская гипотеза происхождения меркитов была предложена Л.Н.Гумилевым, который относил меркитов к восточной группе южносамодийских племен. Более аргументированно развил гипотезу В.А.Туголуков.
По этой гипотезе, древние самодийские племена сформировались на территории Южной Сибири в бронзовом веке. В середине I тысячелетия самодийские племена были вытеснены племенами теле из пределов Саяно-Алтая. Ушедшие к северу самодийцы положили начало таким народам как ненцы, нганасаны, селькупы. Восточная ветвь самодийцев, дошедшая до Байкала стала в XII-XII веках известна как меркиты. Собственно меркиты, по самодийской теории, являются потомками пазырыкцев Горного Алтая.
В целом, самодийская гипотеза происхождения меркитов от пазырыкцев Горного Алтая является более глубокой проработкой тюркской версии.
По мнению Н.Я.Бичурина, пазырыкцы были оттеснены в горно-таежный район Саян около озера Хубсугул, где упоминаются примерно в VII веке как племена милигэ (в юаньскую эпоху китайцы слово «меркэ» передавали иероглифами «мэ»-«ли»-«ци»). Впоследствии они входили в состав курыканской общности. Наконец, к концу XII века выступают как меркиты.
Ряд исследователей указывают на тот факт, что племена милигэ составляли три аймака, входившие в состав Восточного Тюркского каганата. Курыканы также упоминаются как «уч курыкан», здесь тюркское числительное «уч» («три») обычно интерпретируется как союз трех племен. Так и меркиты разделялись на три племени: удуит-меркитов, увас-меркитов и асахан-меркитов. Сохраняя преемственность, современные якуты называют себя «Yс Саха» («три Саха»).
Однако прямое генетическое наследование пазырыкцы-милигэ-курыканы-меркиты неверно. Так курыканы не являлись единым народом, а составляли полиэтничную общность, в которую входили и милигэ, предки меркитов.
Однако, появившиеся на Алтае так называемые пазырыкские погребальные традиции, затем распространенные на весь тюркский мир, четко прослеживается как в захоронениях меркитов, так и в элементах погребальной культуры саха.
Многие исследователи связывают этноним «меркит» с тотемным обозначениям беркута. Принятый в тюркских языках процесс перехода звуков «б-м» указывает на происхождение этнонима «меркит» от слова «мyркут» («беркут»). Кроме того, известно, что на Алтае телеутский сеок меркут считал себя происшедшим от белоголового орла. Такая трактовка этнонима «меркит» если не подтверждает, то не опровергает гипотезу, что меркиты, возможно, были потомками древнего населения Южной Сибири, почитавшего орла (беркута) в качестве своего родоначальника.
Потомки меркитов
Разбитые Чингисханом и кереитами Ван-хана меркиты вынуждены частично были отступить, перейдя через Баргузин и Верхнюю Лену в недоступные для монголов северные пределы, в Якутию.
Оставшиеся меркиты позже не раз пытались вернуть свою независимость, сыновья Тохто-Беки продолжали борьбу с монголами на стороне Найманского ханства. Здесь они были разбиты окончательно. Остатки некогда грозного народа были распределены по улусам и воинским частям монголов. Не покорившаяся часть меркитов, как и предыдущая волна, ушла на север, что нашло отражение в преданиях якутов.
Мотив бегства знаменитого воина, преследуемого на своей родине грозным царем, живущего на новой родине в постоянном страхе от возможного прихода преследователей, запечатлен в якутских легендах о родоначальнике Омогое. Мифологический образ Омогоя хорошо связывается с меркитом Чильгир-Боко, который украл жену Тимучжина Бортэ, а затем бежал от Темучжина, требовавшего возмездия. Однако с Омогоем в фольклоре саха связан только первый этап заселения скотоводами Средней Лены. Другой родоначальник саха Эллэй, с которым связывают тюркоязычие этноса, также бежит с отцом через безводные пустыни, спасаясь от преследования монголами. И здесь уже угадываются полностью разбитые сыновья Тохто-Беки.
Так или иначе, якутские предания о своем происхождении, связывают приход предков саха-якутов на Среднюю Лену борьбой с Чингисханом, в результате которой они были загнаны в эти труднодоступные края. При этом, якутский эпос практически полностью пересказывает борьбу меркитов с Чингисханом. Это позволяет с огромной долей вероятности связать предков современных якутов именно с меркитами.
Источник — https://zen.yandex.ru/media/sibguide/merkity-predki-iakutov-5dcd0130f2583c491d72d328
Надеюсь, никто не намерен
Вы уже капитулировали.
Послушайте, о том что ваше высказывание недопустимо я написал утром, а забанил только вечером. поскольку была все таки слабая надежда что вы извинитесь. Но вы решили поступить в лучших традициях нашей псевдоинтелегенции, сначала вылить ушат грязи, а потом спрятаться, а затем с удивленым видом восклицать "ачтотакого"! и "янеэтоимелввиду"! мы наблюдали это в исполнении Подрабинека, Алексеевой, теперь видим Бильжо… Вы в хорошей компании.
Все эта грязь льющаяся сейчас на эту войну понятна. Люди неспособные сами не на что, утверждают что раз они не способны, значит героизма не может быть в принципе. То что во время войны были не только герои, но и трусы, приспособленцы и мародеры общеизвестно. Но мы, их потомки, можем выбирать на кого равняться. Вы свой выбор сделали.
Послушайте, о том что ваше Послушайте, о том что ваше высказывание недопустимо я написал утром, а забанил только вечером. поскольку была все таки слабая надежда что вы извинитесь. Ответить на Ваш комментарий я не мог, так как был на работе, где к Интернету у меня доступа нет. сначала вылить ушат грязи, а потом спрятаться, а затем с удивленым видом восклицать "ачтотакого"! и "янеэтоимелввиду"! Я никого своими словами не оскорблял! Нужно уметь отличать реальных героев от той бредо-пропаганды, которую наша разлюбезная партия десятки лет вколачивала в умы народа. Потому, что делала она это не из уважения к героям, а с сугубо личными целями. А попытка романтизирвать сбегающих на фронт подростков в XXI веке — это вообще нечто за гранью добра и зла. Люди неспособные сами не на что, утверждают что раз они не способны, значит героизма не может быть в принципе. Хм… я где-то утверждал подобное? Отнюдь нет. Я лишь уточнил, что готовность пойти на подвиг никак не связана с воспитанием или пропагандой; это качество сугубо врожденное (его можно разщвить, но нельзя создать с нуля). Советскую пропаганду кон. 30х нельзя назвать недееспособной, но это никак не повлияло на то, что 4 млн сдались в плен, а 2 млн уклонялось от призыва… Подробнее »
Ответить на Ваш комментарий я Ответить на Ваш комментарий я не мог, так как был на работе, где к Интернету у меня доступа нет. Я разбанил вас 6 (шесть) дней назад. все на что вас хватило это вот… Я никого своими словами не оскорблял! Вот что вы написали, если это не оскорбление… бегство молодежи на фронт было сугубо вынужденным. Во время войны власть держала народ на голодном пайке, чтобы молодежь шла работать или сбегала на фронт в качестве пушечного мяса. На фронт бежали, так как на фронте кормили кашей из крупы, а не из опилок. То есть, если кто-то из коллег напишет что в мединститут идут чтобы брать потом взятки за лечение или вымещать комплекс неполноценности на беспомощных людях, вы не обидетесь? Я бы мог понять подобные рассуждения со стороны 15-летнего подростка, но сам я из такого возраста давно вышел. Делить общество на героев и трусов — это феодализм Что за глупости вы пишите? Это не я делил общество на героев и трусов. Это вы ищете в героизме низменные причины, чтобы отказать обычным людям в героизме. Нет никакой сверхпороды героев, есть обычные люди которые попадая в тяжелую ситуацию не ломаются, а делают дело ставя общее выше личного. квази-военизированные организации (комсомол Блин,… Подробнее »
То есть, если кто-то из То есть, если кто-то из коллег напишет что в мединститут идут чтобы брать потом взятки за лечение или вымещать комплекс неполноценности на беспомощных людях, вы не обидетесь? Не обижусь! Против врачебного сословия в России идет вполне конкретная пропаганда, чтобы при случае медицину постепенно свернуть. То, что простой народ о медицине банально ничего не знает, для меня не оскорбительно. Кстати, деградация нашей медицины — это прямое наследие советских времен. Это не я делил общество на героев и трусов. Конечно, не Вы. Это сделала советская пропаганда, чтобы удобнее было манипулировать людьми. Нет никакой сверхпороды героев Тогда объясните мне конкретно, почему одни способны на подвиг, а другие — нет! есть обычные люди которые попадая в тяжелую ситуацию не ломаются, а делают дело, ставя общее выше личного Э-э, я какбэ не против, просто я считаю, что это НЕОБЫЧНЫЕ люди. Если мы сегодня не умеем определять ДНК-скринингом, способен ли человек на подвиг или же нет, это не значит, что данное свойство человека нельзя спрогнозировать. И потом, смысл государства в том, чтобы таких ситуаций не было. Если есть герой, за ним идет толпа тех, кто где-то накосячил. В каком месте комсомол был военизированой организацией? Прошу цитировать правильно: квази-военизированной. Я имел в… Подробнее »
Коллега, я немного устал
Коллега, я немного устал отвечать на ваш поток сознания, но на это отвечу.
Результат был бы тот же самый. У неэффективного государства небывает эффективных инструментов.
Согласен, это достаточно
Согласен, это достаточно серьезный аргумент.
Уважаемый коллега
Уважаемый коллега Рейхс-маршал,
Константин Ваншенкин
С уважением Андрей Толстой
Трудно не согласиться,
Трудно не согласиться, коллега. Вместе с тем, я думаю, что любое общество процентов на 80 состоит из таких. А Гастелло и Матросов — из оставшихся 20%. Но я все же думаю, что уважение к героям и презрение к тем, кто героем не стал — не одно и то же.
(Тема не указана)
(Тема не указана)
(Тема не указана)
(Тема не указана)
Эх коллега, какой у Вас
Эх коллега, какой у Вас интересный пост получился!
На одних фото злые фашисты, которые уничтожали "несчастных евреев, геев, вырожденцев,
рукопожатных", а на других злые евреи, геи и т.д., которые пакостят русскому народу, в том числе украинской его части.Т.е. не ясно мне, как обывателю, с кем объединяться и кого вешать надо, что б все было хорошо? ))))))
Коллега я просто намекнул
Коллега я просто намекнул что тезисы коллеги рейхс маршала ох как не новы… это же перепевы с этих плакатов(исключая конечно антисимитизм) А обьеденятся надо с адекватными людьми… или по другому такими как ты сам…
Ох коллега, антисемитизм не
Ох коллега, антисемитизм не трогайте, он автохтонен ))))
Хех интересно! А вот я и против фашистов, и против евреев, и против геев. Фашисты против меня, против евреев и против геев. Евреи против всех. Геи против фашистов против меня и за евреев. Чот я не вкурю с кем объединяться то надо? У каждого свои тараканы в голове!
Вот Украина: там на стороны хунты воюют русские нацисты, укронацисты, евреи, грузины и даже чечены.
на стороне сепаров воюют русские, украинцы, евреи, грузины и даже чечены.
Вопрос как всем объединиться и по какому признаку?
А вот я и против фашистов, и
Вот и обединяйтесь с теми кто против фашистов, и против евреев, и против геев.
Ну я уже декларирывал в полемеке с рейхс-маршалом о главном критерии — пользе конкретно каждому… и всему сообществу…
Эх, сколько раз думал Эх, сколько раз думал пощадить суставы пальцев рук и более не ввязываться в обмен мнениями с вами коллега Рейхс-маршалл! Вот и сейчас хотел пройти мимо… но мой псевдоним написанный капслоком цепанул намертво. Дабы не заниматься впредь "простынеметрией", я предлагаю сразу глубоко копнуть. Я чувствую некоторую глубинную связь с вами, если точнее то, некую сопричасность к проблемам с которыми столкнулась ваша личность в ходе становления. Поэтому предлагаю заглянуть, туда, где на мой дилетантский и непрофессиональный взгляд залегают корни вашего отношения к обществу и проблемами взаимоотношения с ним. Есть такой любопытный тест, который определяет амбидекстрию человека. Там на экране изображен черный силуэт балерины. Когда на экран смотрит правша она движется по часовой стрелке, когда левша — против, а когда амбидекстр то в зависимости от наклона головы или просто сосредоточения. Так вот глядя на те или иные вопросы истории или общественных отношений вы видите не то, что есть на самом деле, как амбидекстр, а скорее как левша, в том смысле, что ваша картинка строго обратна тому, что видит большинство. Вы я так понимаю осознаете себя человеком выпадающим из серой обывательской массы и я полагаю в самом деле таковым являетесь. Этакий "гадкий утенок", "белая ворона" или, если угодно "камень отвергнутый строителями".… Подробнее »
Блин! Прочитал и почувствовал Блин! Прочитал и почувствовал себя фашистом, но не настоящим, а тем, который с карикатуры Борса Ефимова (это уже лишний раз доказывает, что злоупотребление советским медиа так же вредно, как и американским). ваше отношение к обывательской массе как враждебное, презрительное, нетерпимое. И что самое гадкое в этой ситуации так это то, что вы проигрываете в столкновениях. Поэтому считаете обывательскую посредственность своими личными врагами и возможно в тайне грезите о помещении всех этих "унтерменшей" в биореактор. Удивлен! Где я утверждал подобное? Да еще — в биореактор? Да большинство людей посредственности, трусливые и ограниченные, но таковы люди вообще по природе своей Нет! Это только советская пропаганда их такими рисовала. Я же ничего подобного не думал и не говорил. Я говорил, что ~ 80% людей по своему характеру "ведомые", им крайне сложно принимать самостоятельные решения, и им некомфортно когда над ними нет высокого начальника. А вышеназвыанные свойства эта масса людей приобретает тогда, когда ей дают больше прав и свобод, чем она способна использовать. Точнее, тогда, когда влась предержащие ради этой самой власти дают этим 80% преимущество над оставшимися 20% тех, кто умеет самостоятельно думать. ЗЫ: я понимаю, что нельзя, да и не нужно, чтобы "ведущие" стояли обособленной "высшей кастой" над… Подробнее »
Ну на нет и суда нет.
Если
Ну на нет и суда нет.
Если после всех тех рулонов писанины — не убедил, то это наверное в принципе мне не под силу.
А раз так, то можно либо перейти в фазу взаимных оскорблений, либо закончить этот разговор.
У меня нет желания ни Вас, ни
У меня нет желания ни Вас, ни кого бы то ни было оскорблять. Я просто констатирую факт, что СССР рухнул. И не так уж важно, раскачали его извне или изнутри, упустил ли он победу у самого финиша или отставал с самого начала. Факт в том, что он развалился, а США — нет! Посему искать причины его крушени я надлежит внутри. И я считаю, что причиной тому была квази-логика, на которой он был основан идейно. А посему логику надо менять.
Я просто констатирую факт,
Лично я никаких кординальных(кроме перераспределения ресурсов) изменений не увидел как поступил на работу так и работаю … только периодически исчезает инфроструктура… те же люди … кто то умирает кто то подрастает… и рабочий как был практически никем тем и остался(только ещё более ущемлён)
А зачем Вы педалируете эту тему без конца…? это же выглядит странно уже вступили в активную жизнь люди вообще не видевшие СССР для них это абстракция и с каждым годом их будет всё больше и больше. Какая разница что там напартачили проклятые комунисты
? чего это у вас зудит? хотите построить ссср2.0? 
не замечал за вами… Нужно строить будущее а не обсирать прошлое… если есть идеи по пропаганде и правильному устройству на будущее так и выступайте а искать виновных в прошлом бесперспективно и смотрится некрасиво… ведь вы обвиняете кого то но не себя не своего отца… мать…
Лично я никаких кординальных Лично я никаких кординальных (кроме перераспределения ресурсов) изменений не увидел Ага, а вот русские жители периферийных советских муслостанов (извиняюсь за выражение, но печатный термин подобрать сложно!) это оценили на собственной шкуре. и рабочий как был практически никем тем и остался (только ещё более ущемлён) Часть рабочих работает и зарабатывает в провинции до 40-50 тыс. А кто не приспособился, тот курит бамбук и пьет боярышник. Какая разница что там напартачили проклятые комунисты ? Мне есть до этого дело! Хотя бы потому, что все достижения советской эпохи строились на крови и костях двух поколений моего народа, а еще одно поколение из-за этого не получило того, чего заслуживало. И если уж, по мнению коммунистов, это было реально нужно будущим поколениям, то за ошибки, которые все эти жертвы обесценили, положено отвечать. если есть идеи по пропаганде и правильному устройству на будущее так и выступайте а искать виновных в прошлом бесперспективно и смотрится некрасиво Дело не в поиске конкретных виновных, думаю, это было бы даже не очень правильно. Но! ИМХО советская идеология строилась на изначально ложных позициях, а вместе с ней ложные позиции были в основе государства как основы общества. Если мы не сможем понять, в чем была допущена ошибка, то… Подробнее »
Вы, уважаемый, хотите Вы, уважаемый, хотите светлого будущего? Желание похвальное. Без прошлого будущего не бывает, и Вы хотите изучить историю? Не менее похвально. Вот только изучение истории с точки зрения объективности предполагает объективность. В основном есть две дивных идеи: Союз был чудом и совок был дерьмом. И тех и других, по вполне объяснимым причинам, не интересует — какой же он был на самом деле. Обычно человек видит кусочек картины, ибо мелок и дискретен. Можно посмотреть подвал Эрмитажа и придти к грустному выводу, можно посмотреть на центр Ашгабада и поиметь счастье. Но ни то, ни другое не дает полной картины. Любимый в прошлом НШ любил говорить, что массовый героизм появляется с массовым долбо…. И был прав, ибо при нормальной работе не нужен он, этот героизм(массовый), есть просто работа, которую нужно делать правильно… Я могу много чего сказать о героизме, за что меня распнут и это будет правильно. И то, что я сказал, и то, что меня распнут. Увы мне… Просто героизм реальный и героизм плакатный — разные сущности. И жлобизм главпура в том, что реальный не очень их занимал. Я даже не буду приводить примеры, их слишком много да и долго это будет. Я знаю много случаев практически невозможных,… Подробнее »
Он был разный, покойничек. Но Он был разный, покойничек. Но системно, при правильном управлении, шансы были, хотя и мелкие. Ха! Я об том и толкую, что именно как система, в основе которой лежит идеология, СССР проиграл капитально. Не было в СССР никаких предпосылок для того, чтобы его судьба была иной. При той идеологии, которая в СССР была, не могло там сформироваться правильного управления. Просто для примера могу заметить, что построить Камаз и окупить его в течении 10 лет Россия сейчас не может, и не сможет. Данный пример — чисто советский. Сейчас попросту сместился "центр тяжести". Если бы Россия могла бы построить завод для выпуска КАМАЗов, это ничего бы не изменило. На ДВ вон собрались строить новый судостроительный комплекс — и построят, хотя и не сразу! Космодром Восточный и Керченский мост тоже строят, хотя и со скрипом. Только все это полная ерунда! Нам надо учиться делать не БОЛЬШОЕ И ЭПИЧНОЕ, а маленькое, массовое и нужное. Полноценные конкурентоспособные легковушки, мотоциклы, смартфоны — свои (а не сборка из китайских деталей, как сегодня) и на своем (а не немецком или — срам-то какой! — израильском) оборудовании. Мне не обидно за то, сколько бабла разворовали перед Сочинской олимпиадой — мне с них и так ни… Подробнее »
Мне не обидно за то, сколько Мне не обидно за то, сколько бабла разворовали перед Сочинской олимпиадой — мне с них и так ни рубля бы не перепало! Но вот сколько можно было построить домов с 2- и 3-комнатными квартирами — вот это реально обидно! Что это за комунистические обиды вы что подрозумеваете что это были ли бы бесплатные квартиры? Меня к примеру задолбала реклама новых кватир в москве по вести фм… Ладно предположим нового жилья у вас в "энске"нет так вторичка небось ломится от обьявлений … в том числе и 2х и 3х комнатными квартирами… Дело наверно не в квартирах дело в деньгах т.е. ресурсах приходящихся на конкретного человека. Т.е. Вы "душой" против "совка" ИМХО проблема не в деньгах и не в злых капиталистах. Проблема в том, что есть масса людей, обличающих "потреблядство", но активно использующих его преимущества (в т.ч. и компьютеры, чтобы призывать к линчеванию Вашего покорного слуги). и вто же время страшно недовольны сегодняшней ситуацией. Ваш тезис — совок должен молится на потреблянство… так он и так молится… не встречал ни одного человека проповедующего отказ от благ цивилизации…А активно использовать преимущества могут не лузеры с лосьёном боярышника а вполне себе… Подробнее »
Коллега, извиняюсь, но мне Коллега, извиняюсь, но мне сложновато воспринимать Ваши тексты из-за неаккуратности со знаками препинания. у вас в "энске"нет так вторичка небось ломится от обьявлений … в том числе и 2х и 3х комнатными квартирами… Это не смешно! Российская вторичка должна была быть заменена нормальным жильем европейского уровня еще в 80-е. Между прочим, этот вопрос даже политический. Мне самому это уже неактуально, но для многих молодых вопрос "съехать от родителей" проблематичен. Отсутствие собственного жилья куда быстрее приведет человека на путь боярышника и майданов. Т.е. Вы "душой" против "совка" и вто же время страшно недовольны сегодняшней ситуацией. Потому, что ситуация сегодняшняя как раз и выросла из того, что посеяли при СССР. Современная российская и хохляцкая элита — это советские комсомольские работники 80-х. Ваш тезис — совок должен молится на потреблянство… так он и так молится… не встречал ни одного человека проповедующего отказ от благ цивилизации… Ошибаетесь! таких людей полно! В СССР предметом особой гордости был БАМ. Сегодня для части старшего поколения БАМ — это повод для того, чтобы презирать и ненавидеть молодежь, которая считает, что возможность производить айфоны важнее строительства дороги где-то у черта на куличках. Миллионы людей сегодня на полном серьёзе считают, что в развале СССР виноваты… Подробнее »
Я ничуть не против Вашего Я ничуть не против Вашего права иметь убеждения, отличные от моих. Однако зо убежденьями должно иметь место быть что-то, кроме "мне так нравиться". Вы ратуете за коротыши? Прекрасно! Три месяца практически ежедневного "сухого плавания" перед зеркалом, три месяца тира с арендой дорожки, инструктора, ну и "маслята", конечно. И это если и не ежедневно, то разика так три в неделю. Сказать, сколько Вы сожжете боеприпаса и сколько стоят патроны к макарке(финские, ибо наши — кака)? И это только начало. Много ли народу это будет делать? Появилась возможность купить машину(а не "достать") — и мы видим, что на дорогах. Вы врач и это прекрасно, если вы действительно врач, а не чел с медицинским картоном. Вот только с железом я развлекаюсь не один десяток лет и могу Вам честно сказать, что наличие ствола у лоха меня не напрягает, никак… Просто у меня будет еще один ствол. Железо не делает человека бойцом, оно дает баклану иллюзию безопасности, не более. Вы за индивидуализм? Не менее прекрасно, но в свете вышеизложенного о пистолях, шансов с даже полупрофи у Вас никаких и любой похобный мне нагнет Вас и не вспотеет, ибо его индивидуализм круче. А на примат общества, те… Подробнее »
Три месяца практически
Я чойт не понял нафига оно надо, если цель не агрессивное применение, а оборонительное?
Три месяца стрелковки интересно, если надо сдавать зачет по стрельбе на 75 м из неустойчивых положений, после 25 км кросса в полной выкладке, стоя босиком на раскаленной сковородке, со сломанной ногой впридачу, (хотя в школе милиции стрельбы так часто не проводятся, от слова совсем, но зачеты по стрельбе сдаются 95%. Сам я с первой стрельбы из ПМ положил все 8 патронов в черный круг), если надо пальнуть в хулюгана, то достаточно попадать в человека с расстояния 3 метра и менее.
В остальном верно.
Простите, коллега, а Вы
Простите, коллега, а Вы представляете себе, как сдаются зачетные стрельбы и как шмаляют по жизни? На зачете я и сам две по три укладывал в голову, и чо? На пленэре все абсссолютно не так, от слова совсем. Просто, коль уж у Вас есть шпалер, и не для понтов, так научитесь(все вышеизложенное это minimum minorum для этого). Нет в реале времени на подготовку, и, если не на полном автомате сие юзать, то "один — труп, другой — умный"
. Я-то о реале, а не о профанации под названием "зачет для птички". По жизни и учат работать по объемным мишеням, а не эта лабуда. Вот только кто и когда у нас учит? Почему спецам разрешили за свои докупать снарягу, в тч и гаджеты для стрелковки? Кстати, импортные гаджеты для калаша? Потому что своих нет и не чешутся.
Вообще я о том, что наличие железа не решает никаких проблем, а наличие массового железа, тем паче в Рассеюшке, приводит к глубокой дупе а ля сомалиленд.
Ой коллега, слейте Ой коллега, слейте уксус! Зачетные стрельбы сдавал мой батюшка, когда учился в ВШМ и потому я из первых рук знаю. Я же вроде черным по белому написал, что ежели пугач не для движухи в стиле вестерн, то попадать в кого-то с дистанции более 5 м не надо. Ибо если вы достали кольт пока супостат еще в 5 м от вашей персоны, то у самого упоротого типа хватит инстинкта перестать домогаться вас алзо вашей личной собственности. Поэтому минимальный минимум которого достаточно для обороны это не месяцы и недели тренировок в тире, а куда более прозаичные временные затраты. К чему был ваш ряд риторических вопросов я нифига не понял, к чему он, о чем он, зачем он? Я то всего лишь говорил, что не надо простому обывателю для целей самозащиты месяцами не вылазить из тира, достаточно что бы он себе детородный орган не отстрелил, когда за пояс пистолю совать будет, а вы мне тут разворачиваете эпическое полотнище третьей мировой войны, когда единственный способ дожить до обеда без промаха разить "белку в глаз" в прыжке, по македонский с ПКМов . П.С. За гаджеты. Я вот наблюдал по срочке за СН Витязь, дык они когда в деревуху или на му-му бегали,… Подробнее »
Уксусом, к сожалению, не
Уксусом, к сожалению, не пользуюсь, бо желудок больной…
Никто не знает, что сделает упоротый и на сколько он упорот… И проблема не только во времени, но и в финансах. И, кстати, ношение пистоли за поясом только в синематографе прокатывает, по крайней мере у профи. А в жизни, коллега, те же менты даже из ботинка свой шпалер достать быстро не способны(ясен пень, не все, конечно)))). Речь идет о том, чтобы просто научиться пользоваться, научиться хорошо гораздо дольше и дороже. И выдрючивался я и мне подобыне не по причине рэмбанутости, а потому что "если уж делаешь яичницу, так не сожги ее, мудак".
Дак ить и почти вся обвеска — гаджеты, и, даже накладки на приклад(удобнейшая вещь, а коллиматоры я и сам не жалую. Опять-таки мои "бесы" прикупают, так что тут у каждого своя вселенная.
Не менее прекрасно, но в
Уважаемый коллега, если мы эвентуально рассматриваем шансы пары "гопник против баклана" то вне зависимости от того, будет ли это "гопник против баклана" или "гопник с пистолетом против баклана с пулеметом" или даже "гопник с распальцовкой против баклана со стрелковкой" баклан проигрывает в 200-ах случаях из 100 просто потому что он — баклан и никакое оружие, вплоть до стар-дестроера это изменить неспособно.
Впрочем, как я понимаю, Вы именно об этом и пишете
Интересно, что новички-МВД-шники как правило при нападении охламона с ножом про собственный ствол банально забывают… (100500 историй из первых рук)
Доброго времени суток,
Доброго времени суток, коллега…
Речь идет не о гопниках, бакланах и прочих разновидностях… Речь идет о том, что первично умение и настрой, а все остальное "мало—щий" фактор. "Зелень" вне зависимости от окраса и есть зелень. Наличие ксив, железа и кепки — пардоньте, ни о чем. Тот же баклан, но в кепке. Даже в "серпастом-молоткастом" все эти причиндалы не особенно кого тормозили. Про щас же воооооще речь не стоит. Просто хотелось И "оппоненту" и другим читающим напомнить, что мало иметь ягуар или там длинный "нефритовый жезл"
, нужно УМЕТЬ этим великолепием пользоваться. Кстати, "тыковки" это тоже касается. И, коль скоро здесь не совсем обычная сетевая помойка, нужно хотя бы пытаться сему соответствовать. И только…
ПыСы Практически никогда не спорю, просто излагаю свою точку зрения. Вельми может быть, что и ошибочную. Я не профи, мне не надо убедить оппонента, мне надо получить знания. Как-то так…
нужно УМЕТЬ этим великолепием
В соседнем микрорайоне жил человек, который очень хорошо владел карате. В честь него проводятся международные соревнования в моём городе. Его тело с множественными ножевыми нашли в квартире его матери. Ему не помогло его действительно высочайшее мастерство.
В современном городе простого человека, не имеющего собственной службы безопасности, может убить простой мелкий обдолбышь простым оружием, не говоря уж об двух гопниках. И никакое умение пользоваться оружием и его наличие не спасает. Просто ЗАЩИТА проиграет НАПАДЕНИЮ. И это не говоря об последствиях.
Вы немного передергиваете,
Вы немного передергиваете, это не показатель каратэ или мастерства. Ситуации могут быть разными. Он мог тупо спать, быть пьяным или получить удар ножом неожиданно, со спины и т.д.. Или нападающих могло быть 2 — 3, да еще масса обстоятельств. Но что действительно важно, что человек владеющий рукопашкой, может быть убит именно в такой специфической ситуации, а вот на улице просто подойти и поломать его не получится.
Вы немного передергиваете, Вы немного передергиваете, это не показатель каратэ или мастерства. Ситуации могут быть разными. Он мог тупо спать, быть пьяным или получить удар ножом неожиданно, со спины и т.д.. Или нападающих могло быть 2 — 3, да еще масса обстоятельств. Но что действительно важно, что человек владеющий рукопашкой, может быть убит именно в такой специфической ситуации, а вот на улице просто подойти и поломать его не получится. Да ну, прям передёргиваю. То же самое в подъезде, при входе в автобус, в торговом центре в толпе. Бьют заточкой и всё, человек не может быть готов к нападению в городе постоянно, долго он не выдержит такого стресса, не может он и сохранять безопасную дистанцию. А если ему покажется и он примет движения человека за угрозу и первый начнёт драку, тогда уже он приступник. А вот гопоте такая ошибка пофигу, они об этом не сильно думают. Жертва слабее их, есть чем поживиться, есть пути отхода, вперёд. А там как повезёт. Больше всего пугает гопников когда роли меняются. Когда не они наносят первый удар, а тот кого они считают жертвой, полные непонятки для них. Шёл фраер и вдруг бить начинает, а может он не фраер, а псих какой. Вот только тогда они могут… Подробнее »
То же самое в подъезде, при То же самое в подъезде, при входе в автобус, в торговом центре в толпе. Чисто из профессионального мотива поспорю. Тот экзистенциальный ужас, который Вы описали действительно возможен, если действует одноразовый человек. Но в действительности нет ничего глупее попытки зарезать человека в толпе в ТЦ напичканом камерами и охраной или в автобусе. Т.е. убить, то может и убьете, но гарантировано получите срок. А срок по 105 это для многих упырей серьезный аргумент воздержаться от резких движений )))) Что до подъезда, то да нападения в подъезде бывают чаще, но и осуществить их не так просто. Темных подъездов давно уже нет, напасть сзади будучи незамеченным практически нереально. Если же в подъезде темень, то любой человек уже напряжется. Чаще встречаются случаи когда на площадке сидят элитарии, а проходящий мимо чел вступает с нимим в конфликт. А если ему покажется и он примет движения человека за угрозу и первый начнёт драку, тогда уже он приступник. Ну вы пересаливаете. На практике такое бывает редко и если дело доходит до милиции, то как правило юная, беззащитная каратистка, чемпиона РФ в кумите, возвращалась поздно вечером с тренировки и приняла гр. РФ Пупкина, работающего мясником на местном рынке за насильника. В результате чего… Подробнее »
Тот экзистенциальный ужас, Тот экзистенциальный ужас, который Вы описали действительно возможен, если действует одноразовый человек. Но в действительности нет ничего глупее попытки зарезать человека в толпе в ТЦ напичканом камерами и охраной или в автобусе. Т.е. убить, то может и убьете, но гарантировано получите срок. А срок по 105 это для многих упырей серьезный аргумент воздержаться от резких движений )))) Воровать в супермарките напичканом камерами и охраной верх глупости, только воруют вовсю. Или Вы думаете охрана из супергероев, полезут задерживать убийцу. Да же грабить в больших супермаркетах приловчились с железом. А уж в автобусе какая охрана, какие камеры, смешно. Чаще встречаются случаи когда на площадке сидят элитарии, а проходящий мимо чел вступает с нимим в конфликт. А Вы предпочитете проходить мимо, а потом убирать за ними. Наверное нет, так что нет разницы пытаются Вас избить гопники или бакланы которым Вы сделали замечания. Можно вообще сказать, что шансов стать жертвой нападения грабителя у здорового небогатого мужчины практически ничтожны, особенно в трезвом виде, всё правда. Но они есть, как и к сожалению шанс сесть за собственную защиту. Ну вы пересаливаете. На практике такое бывает редко и если дело доходит до милиции, то как правило юная, беззащитная каратистка, чемпиона РФ в кумите, возвращалась… Подробнее »
Воровать в супермарките Воровать в супермарките напичканом камерами и охраной верх глупости, только воруют вовсю. ЭЭЭЭЭ вы правда не понимаете разницы в последствиях между хищением курицы из супермаркета (кто сказал Толоконникова????) и умышленным причинением смерти? Дык я вам объясню, если вы крадете до 1 мрот, то это административка — мелкое хищение, штраф в размере украденного ))) А вот с убийства так не съехать. Или Вы думаете охрана из супергероев, полезут задерживать убийцу. Шестикратное Э, ну вообще-то могут почему нет? Тут суперменом быть не надо. Но даже если побоятся, то фейс срисуют и наряд вызовут весьма оперативно. А уж в автобусе какая охрана, какие камеры, смешно. в автобусе дофига свидетелей которые вас опознают. Слушайте вы такие жуткие вещи говорите, что у меня начинает складываться впечатление, что 1 000 000 человеков сидящий в тюрьмах, сизо и колониях поселениях сами в дверь постучались от нестерпимого желания на нарах повалять да за общаком посидеть. //А Вы предпочитете проходить мимо, а потом убирать за ними. // Да не не предпочитаю. Но признаться гонял только те количества с кем расчитывал справиться в рукопашную. Если взрослые синяки до 3 едениц, если малолетки до 5. Но ежели компания собиралась более представительная на рожон не лез, потому как… Подробнее »
ЭЭЭЭЭ вы правда не понимаете ЭЭЭЭЭ вы правда не понимаете разницы в последствиях между хищением курицы из супермаркета (кто сказал Толоконникова????) и умышленным причинением смерти? Крадут куриц, очнитесь. Крадут дорогие товары, ну если только дети сладости или напитки. Подрезают кошельки у покупателей. Так что на две-три тысячи тенге такое тянет. Это уже статья. Что много посадили охранников избивавших покупателей на камеру. Охранников, данных которых полицаям раз плюнуть получить. Только с летальным исходом или по факту возбуждают дела. Вы хоть раз с обдолбышем встречались в супермарките или вдрызг бухим. Представте ходят в магазин и такие. И для них все эти камеры и десятилетние сроки на тот момент не существуют, у них в голове каша. И это не говоря об пьяном менте с табельным стволом. Вообще сколько убийств происходят на камеру, а сколько избиений ещё и сами снимают. Многих посадили, и один хрен продолжают. На дорогах камер понатыкано, людей сносят на раз и продолжают сносить. Шестикратное Э, ну вообще-то могут почему нет? Тут суперменом быть не надо. Но даже если побоятся, то фейс срисуют и наряд вызовут весьма оперативно. А Вы поинтересуйтесь какие права имеют охранники по закону. Практически никаких. И рисковать задерживая реального убийцу вряд ли будут. в автобусе дофига свидетелей которые… Подробнее »
Российская вторичка должна Российская вторичка должна была быть заменена нормальным жильем европейского уровня еще в 80-е. Ну не знаю вы вроде с твери? что же это такая дыра? у нас под развал союза пол города перестроили — пяти девятиэтажки… даже после развала ещё домов пять построили. И напрягает какое то абстрактное европейское жильё… насколько помню там дома по 600лет не редкость. для многих молодых вопрос "съехать от родителей" проблематичен. Отсутствие собственного жилья куда быстрее приведет человека на путь боярышника и майданов. Здаётся что то здесь не так… из примеров своей семьи как я уже упоминал у деда было 4 сына и в активный возраст они вступили после 50х и проблем "сьехать от родителей" небыло не у кого невзирая что бывало по пять семей в одной квартире, все построили себе дома, мой батя даже два( поломали родительский а на его месте построили двуквартирный дом который бабулька когда осталась одна успешно профукала). Моя мать тоже недолго по квартирам мыкалась (года два) дали квартиру в бывшем немецком бараке (переделанном на несколько квартир) потом когда барак попал под снос матери давали квартиру на этажах , но отец сказал будем строится и мы поменялись с семьей сестры матери и она… Подробнее »
вы вроде с твери? что же
Нет. Я из г. Иваново, который когда-то назвали городом невест.
Палата №6! Это должен быть государственный вопрос.
Не в этом дело! В Европе тоже есть богатые и бедные, но таки там нельзя ездить по газону на Гелендвагенах и в пьяном виде сбивать беременную бабу, чтобы потом богатенький папаша отмазал. И рэкета там тоже нет. А все дело в массе личных стволов…
Пруфы можно?
Намекаете, что СССР вообшще не был великой державой?
Нет. Я холодный и беспощадный (как и положено врачу) рационалист. Люди в 1917 г. пошли в бой за свое будущее, и вряд ли они желали стать расходным материалом для государства, которое строили на обломках гольштейн-готторпской тирании. Если уж не сами, то своим детям они желали лучшей судьбы, чем стояние вы километровых очередях за туалетной бумагой.
жилищный вопрос это скорее жилищный вопрос это скорее вопрос активности человека Палата №6! Это должен быть государственный вопрос. Странная позиция … вот вы против угнетения личности государством что то декларировали про 80% обязаностей и 20% прав в ссср.Вобщем ссср гуано не давал самовыражатся личностям -очевидно не давал на голдвагенах ездить по газонам и лесницам… А жилищный вопрос в ссср решался по мере сил например в нашем городе где то 50% частный сектор а государственный строился в несколько этапов — дореволюционный 1910, после ГВ 1924, после ВОВ(типа лиманск в сталкере) четырёхэтажки в хрущёвское время, поздне советское строительство. И откровенно говоря жилищную проблему без частного строительства решить не удалось бы вплоть до развала союза… понимаете люди плодятся быстрее чем возрастает мотивация к производительному труду и Вы являетесь живой илюстрацией, то есть права вы приватизируете а обязаности мило оставляете за государством. И ваше недовольство не изменилось с сменой общественного строя… В Европе тоже есть богатые и бедные, но таки там нельзя ездить по газону на Гелендвагенах и в пьяном виде сбивать беременную бабу, чтобы потом богатенький папаша отмазал. И рэкета там тоже нет. А все дело в массе личных стволов… Вот единственный момент… Подробнее »
И рэкета там тоже
И рэкета там тоже нет.
Так уж и нету? И Вы этом Вы лично успели на практике убедиться?
А все дело в массе личных стволов…
Те этого добра на руках в Европах не меряно и потому там и порядок? Если бы Европе на руках было стлько же оружия как в США, то еще не известно к чему бы всё это привело.
Так уж и нету? И Вы этом Вы
Итальянская мафия, ирландская мафия, армянская мафия, русская мафия, китайская мафия смотрят на коллегу Рейхс-маршалла с недоумением.
А Алькапоне, которого почему-то не застрелил хозяин прачечной или там бара, так тот и вовсе рукоплещет ))))))
Хе-хе имхо кто-то пересмотрел мириканьских фильмов где какой-нить простой парень ван дамм, ногами и пистолетом разгоняет организации которые не могут прижать тысячи полицейских… а я предупреждал, что любовь к комиксам расширяет и даже более — размягчает сознание!!!
Кстати к вопросу о преступности, долгое время в США она наростала и стала сдавать позиции только во второй половине 80-х? Оружие, реформа полиции, инновации и хайтек?
Нет, нет и нет! Старые добрые аборты! Мириканьские женсчины получили возможность не плодить нищету и вуаля, те кто должен был вас грабить, избивать, насиловать, обворовывать, и т.д. тупо не родились!
Итальянская мафия, ирландская
Итальянская мафия, ирландская мафия, армянская мафия, русская мафия, китайская мафия смотрят на коллегу Рейхс-маршалла с недоумением.
А Алькапоне, которого почему-то не застрелил хозяин прачечной или там бара, так тот и вовсе рукоплещет ))))))
А еще албанская, болгарская, румынская и въетнамская мафии. И чеченскую не следует забывать. И турецкую тоже. И даже латиноамериканскую которая тоже нет нет да напоминает о себе даже в далёкой Европе. Да и чисто местные немецкие мафиози не редко напоминают о себе. Такая вот не задача.
Он об этом и не слышал. А возможно и слышал, но не понял о чем речь как не понял и то, что все эти дела были ранее и остались сейчас. Только эти дела стали обделывать более хитро, но суть от этого не поменялась
Немецкая? Да ну нафиг?
Немецкая? Да ну нафиг? Сколько я видел немецких немцев они все раззявы и, как поясняют русаки, 10 фольксдойче боятся напасть на 1 переселенца ))))))) Может прививка на генетическом уровне после 45 года? ))))
А вообще может проще скинуться коллеге Рейхс-маршалу на билет до Сомали? Пущай он сам один раз увидит, чем десять раз услышит про СНО! Там как раз все с оружием ходят, а значит индивидуализм в почете, государство не третирует, оно вообще там 20% территории могадишо контролирует. Там не житуха, а малина. Дети депутатов никого не давят джипами, нет коррумпированных ментов и судей, полной грудью дышится. Опять же уважение к человеческой жизни на уровне, никто вас просто так не убьет…. если вас можно выгодно продать ))))) А о процветании данной страны (алмазы, золото, слоновая кость) ходят легенды!
Немецкая? Да ну нафиг?
Немецкая? Да ну нафиг? Сколько я видел немецких немцев они все раззявы и, как поясняют русаки,
Наши иногда тоже привирают будь здоров. Местные охломоны в отличии от многих наших не светятся на публике. Это у наших по началу не было ума и они в открытую фестивалили. Да и нашим не мешало бы не много разговаривать с местными что ли да смотреть немецкие СМИ. Кое кого из немецких мафиоз и в Испании вылавливают.
А вообще может проще скинуться коллеге Рейхс-маршалу на билет до Сомали? Пущай он сам один раз увидит, чем десять раз услышит про СНО!
Поможет ли ему это? Его ведь тоже могут того. И аминь.
//Поможет ли ему это? Его
//Поможет ли ему это? Его ведь тоже могут того. И аминь.//
Ну скорее аллах акбар, чем аминь )))
Напугали викинга валгаллой! Он к этому. судя по текстам готов! )))
Если все же выкупить не успеем, отложенный на выкуп депозит
пропьемпотратим на памятник.Памятник предлагаю в следующей концепции: Ослик (как символ упрямства), укрытый попоной в виде американского флага (куда без него), с притороченными сумами с комиксами, перевитый пулеметными лентами и нагруженный всевозможным стрелковым оружием, а на нем, в седле, сомалийский негр держащий перед мордой ослика прикрепленную к палке 6 поправку конституции США, а сам в это время читающий конвенцию о правах человека.
Я полагаю что ему это всё уже
Я полагаю что ему это всё уже будет до большой лампочки. Куда сложнее сделать так чтобы он как то сумел попасть в мир реальный.
Коллега, меня прямо умиляет Коллега, меня прямо умиляет то, как вы считаете, что личное оружие всем и каждому — это залог прогресса, соблюдения законности и правопорядка в стране. Я, при весьма ограниченном круге общения, имею 5 или 6 знакомых, которым дать ствол в руки — они или себя убьют, или еще кого-то, а если им можно будет легко такой прикупить — они его обязательно приобретут. И будет вместо бытового насилия и простого мордобоя отстрел гражданами друг друга. Это на западе "оружие в каждый дом" во благо, причем это мало связано с послушанием — там люди чтят закон. А у нас, с нашим менталитетом, который за века мало изменился — когда у каждого свои правила и законы, и клали с прибором они на законы государства, в результате чего государству приходится лютовать чтобы эти чертовы законы соблюдались, масса личных стволов — это (вырезано цензурой). Я уж молчу, что дать в руки многим оружие все равно что гранату обезъяне. Вон, у меня в стране сейчас имеется незаконный отток оружия из зоны АТО по рукам гражданского населения — да так, что каждую неделю наверное отмечаются то по мелочам, то крупно всякие идиоты. То в туалете СЛУЧАЙНО подорвется кто-то на гранате (с год назад было), то ревнивый муж-АТОшник… Подробнее »
Блин, какая же каша у вас в
Блин, какая же каша у вас в голове!
вы свободная самодостаточная личность, но квартиру вам непременно должно дать государство, но вы ему ничего за это не должны потому как смотри пункт первый.
да кто вам это сказал?
Блин, какая же каша у вас в
Вы какбэ не поверите, но это именно то, что ДОЛЖНО быть! Я Вам повторю прописную истину марксизма: государство и те, кто его представляют, — это зло. И если они не желают делать то, что Вы назвали кашей в моей голове, то место им и их родственничкам — на осине с петелькой на шее! Потому, что исключительно ради вышеописанной "каши" для меня, для Вас и пр. оно, государство, и существует!
Я Вам повторю прописную
Ссылочкой на классика не придавите оппонента:)))?
Вы такой смешной право, мое поколение марксизм как бы изучало. Но все равно, непонятно причем тут марксизм и ваша человеконенавистническая идеология?
В «Манифесте коммунистической
В "Манифесте коммунистической партии" прямо сказано, что государство — это аппарат организованного насилия. В принципе, таково любое государство, но только комми и фашисты придумали, что это хорошо.
Когда в ходе развития
Вот что реально написано в "Манифесте".
ассоциация, в которой
Вот-вот! Это то, что было написано у Маркса. Но именно это при Сталине было де-юре объявлено антисоветской деятельностью по принципу: "Думай прежде — о Родине, а потом о себе!".
Коллега, я призываю: не путайте марксизм с той советской идеологией, которая утвердилась в нач. 30-х. Эта идеология была гибридом индустриально-тоталитарного и национально-патриотического начал. В целом она была объективно нужна нашей стране в тот период, да и не сильно она отличалась от идеологий тогдашних стран Европы, но была маленькая поправка: западная идеология изменялась сообразно условиям, а советская тупо игнорировала эти условия.
Да злые комми только что и
Да злые комми только что и делали, что угнетали людей!
1. То 8 часовой рабочий день на погибель рабочему классу выдумают, вместо исконно посконного 14 часового, как при царе батюшке и это только начало! Там и оплачивыемы больничные и отпуска оплачиваемые ежегодны ставят тоталитарные сапоги на головы простого народа!
2. То грамотность населению давать. Раньше благолепие какое было: подписался крестиком и все, а тут ррраз и жи-ши пиши с буквой "и" А после и вообще ужас летящий на крыльях ночи: "бесплатное высшее образование"!
3. А про детсады, и говорить страшно! Угнетение манной кашей и тихим часом с малолетства. Казарменная дисциплина.
4. А то вообще потрясли основы равноправие полов! Епть, точно слуги сатаны. Бабу с человеком сравнить…
5. А шо они с тружениками сделали, кормильцами всея Руси кулаками? Ой и сказать страшно, по другим деревням пересилили. С тех пор Бог забыл про Россиию, всего раз голод был, а не как раньше раз в 7 лет "строгий пост".
Ой не могу дольше писать, сердце не выдержит …
Но де-факто такой пример
Один из примеров "факта", который у Вас якобы есть. Хотя на самом деле этого факта нет
Вас надо в Сибирь с Вашим индивидуализмом:)))) на поселение. Дабы Вы на собственном примере поняли, почему индивидуализм не развивался, да и не мог развиваться особо в самосознании русского человека.
Вы оперируете очевидными фактами — например падение СССР и превращение США в единственную сверхдержаву. Но объяснения, которые Вы даете этим фактам ничего общего с реальностью не имеют, а достучаться до Вас никакой возможности нет. ВОт так и с противостоянием СССР/США — один рыцарь в синем доспехе, другйо в красном, турнир, рыцарь в синем победил. Почему? Потому что он — синий! И против факта не попрешь, рыцарь действительно синий, вот только причина его победы все же не в цвете… Так и Вы — только вместо синего цвета у Вас индивидуализм, советикусы и проч.
Хотя на самом деле этого Хотя на самом деле этого факта нет А что конкретно Вы считаете в данном примере не соответствующим истине? Вас надо в Сибирь с Вашим индивидуализмом:)))) на поселение. Дабы Вы на собственном примере поняли, почему индивидуализм не развивался, да и не мог развиваться особо в самосознании русского человека. Ну, собсна, развивать индивидуализм не нужно: он либо есть (20%) либо нет (80%). ИМХО нормальное государство — это то, которое не делает 20% заложником оставшихся 80% (по принципу "права одного заканчиваются там, где начинаются права другого", а если точнее: "я уважаю Ваши права до тех пор, пока они не будут навязываться мне как мои обязанности"). Но объяснения, которые Вы даете этим фактам ничего общего с реальностью не имеют, а достучаться до Вас никакой возможности нет. Понимаете, коллега, мне с определенного времени стало казаться, что те, кто ищет причины распада СССР, выхватывают куски, не сложив их в целостную картину. Это как есть отдельные деревья, а есть лес в целом. В обсуждаемой нами проблеме этот "лес" — советская идеология, точнее, реальная идеология, сидевшая в головах. Это я к тому, что многие частные проблемы в СССР было возможно, приняв иные решения, но для того, чтобы их принять, надо было по-иному мыслить,… Подробнее »
А что конкретно Вы считаете в А что конкретно Вы считаете в данном примере не соответствующим истине? Вы написали Советикусы и раньше и сегодня пыжатся доказать, что имперское великодержавие несовместимо с доминированием индивидуализма в качестве государствообразующего императива. Но де-факто такой пример есть: США. Допустим. Допущения-то можно сделать любые, бумага все стерпит… Однако Вы дальше пишете Перспективной может быть только такая государствообразующая идеология, при которой имперское великодержавие будет (или хотя бы будет обозначено) средством улучшения жизни каждого гражданина Смотрим на США и с удивлением обнаруживаем, что начиная с 80-х годов пошлого века средний уровень жизни значительно снизился. Это при: 1) Декларации индивидуализма как госидеологии 2) Крушения основного внешнего противника в лице СССР — что, казалось бы, должно было только усилить экономику США, так как позволяло им высвободить значительное число ресурсов, уходивших в непроизводительную сферу (оборона) Вопрос. Как сочетается триумф индивидуализма с падением качества жизни? Собственно говоря, если внимательно рассмотреть причины успешности империй (да вот взять ту же Англию в определенном историческом промежутке, пока она была империей) Вы с удивлением обнаружите, что индивидуализм вообще не является значимым фактором успешности Империи. И что есть вполне конкретные факторы, обусловившие передовое научное и техническое развитие той или иной Империи, но увы — никакого отношения к… Подробнее »
Смотрим на США и с удивлением Смотрим на США и с удивлением обнаруживаем Виноват: kakie Vashi dokazatelstva? Ну, в смысле, где найти статистику? пошлого века Каждый век все пошлее и пошлее! :))) значительное число ресурсов, уходивших в непроизводительную сферу (оборона) Ну, в США оборона по сравнению с СССР была куда менее непроизводительной. Как сочетается триумф индивидуализма с падением качества жизни? Коллега, лучше бы вначале определиться: ведем ли мы речь об УРОВНЕ жизни или о ее КАЧЕСТВЕ? Я, будучи медиком, это понимаю отлично. Или — опять же — уровень жизни как экономический показатель можно рассматривать количественно (месячный доход) либо качественно (в СССР на зп можно было хорошо жить по-советски, но, как ни тужься, сколько денег ни заработай, а вошедшие в норму на Западе микроволновку или аудиомагнитофон достать было почти невозможно!). Собственно говоря, если внимательно рассмотреть причины успешности империй (да вот взять ту же Англию в определенном историческом промежутке, пока она была империей) Вы с удивлением обнаружите, что индивидуализм вообще не является значимым фактором успешности Империи. Ну, вообще, это зависит от того, на каких примерах и в рамках какой научно-исторической парадигмы рассматривать вопрос. Но вообще я имею в виду ситуацию сегодняшнюю, если конкретно: период, когда СССР стал постепенно терять могущество, а именно… Подробнее »
сколько денег ни заработай, а
Зато возможно невошедние на Западе земельные участки, гаражи там, квартиры, хотя какое это значение имеет по сравнению с микроволновкой! )))
Ох ты ж ё… Купить в СССР
Ох ты ж ё… Купить в СССР квартиру Вы бы не могли бы, только получить по протекции кого-то из членов партии, и то это была бы не покупка. Для всех прочих — 20-25 лет ожидания на очереди. Земельный участок в СССР — это вообще воплощение маразма, я даже не хотел бы это обсуждать!
ЭЭЭЭ кто обманул Вас?
Мой дед
ЭЭЭЭ кто обманул Вас?
Мой дед получил 2 квартиры при социализме. Внезапно обе без всякой протекции ибо дед даже в партии не состоял, а был чертежником на заводе )))) Никаких 25 лет даже близко не было.
Собственно многие в 80-е годы наши соседи заселялись сами в возрасте 27 — 30 лет и с их детьми мы в один класс ходили между прочим.
Далее мой отец получил квартиру, через 4 года, т.е мне было 4 года — отуц только устроился на работу, вторая четверть моего первого класса — мы уже получили 2- ку. Мой дядя получил трешку примерно на год позже, у него 2 — е детей.
Кто-то подсунул вам левые комиксы про жизнь в СССР!
Интересно, а что не так с земельным участком в СССР? Дед мой опять же получил 6 соток, в черте города — 15 мин. до трамвая, не на берегу Оми, но водопровод на участке был. Он там дом построил, сад разбил, огород, баню сделал. Чего-то я не пойму чего в этом злокозненного было со стороны советской власти?
Замечу, что сексотом мой дед не был, уран руками из земли не доставал, с Андроповым горькую не пил…
Замечу, что сексотом мой дед
Либо скрыл от Вас что-то Ваш дедушка, либо он попал под какую-то такую программу, которой у нас в области не было.
Потому что это — деградат! Земельный участок в СССР давали потому, что больше ничего дать не могли. Воистину, русского человека на колени может поставить только картошка. Но чести от этого немного. Если государство не в состоянии обеспечить человека овощами и фруктами круглый год, то раздача таких участков наглядно свидетельствует, что у него нет никаких методов решения этой проблемы.
Приемлемым вариантом была бы легализация хозяйства по типу фермерского, но без разрушения и роспусчка колхозов и совхозов (люди все-таки!). Но не каждой семье по 6 соток!
Либо скрыл от Вас что-то Ваш Либо скрыл от Вас что-то Ваш дедушка, либо он попал под какую-то такую программу, которой у нас в области не было. Вы таки не поверите, но я с дедушкой не раз в бане мылся и он даже "что-то" скрыть не мог ))))) а программа по которой дед получил однушку, уже после того как он получил для себя, своей жены и моего дяди, называлась "хозспособ". Потому что это — деградат! Земельный участок в СССР давали потому, что больше ничего дать не могли. Воистину, русского человека на колени может поставить только картошка. Но чести от этого немного. Если государство не в состоянии обеспечить человека овощами и фруктами круглый год, то раздача таких участков наглядно свидетельствует, что у него нет никаких методов решения этой проблемы. Коллега Вы опять в своем репертуаре!!!!! Ну что за чушь вы несете???? Вам не стыдно? Когда раздавали участки, люди получавшие их были или из деревни или в детстве частенько в ней бывали. Блин да они получали кайф от того, что растили своими руками, были на природе. Вы ж не путайте с собой белым воротничком из поколения Пепси. 1. Дед не сажал там картошку, он сажал капусту, морковь, помидоры, огурцы, свеклу, плодовые деревья и… Подробнее »
Когда раздавали участки, люди
Полностью поддерживаю, да же переезжая в высотки пытались разбить огород под окном. Без копания в земле они чахли.
Я так и не понял что вы
Я так и не понял что вы предлагаете на будущее… Окромя отомстить кому то… купите балаклаву и вперёд…
Ох, коллеги, Вы все еще
Ох, коллеги, Вы все еще дискутируете в Рейхс-маршалом?:))))) Это бесполезно:)
Коллега! На моей стороне
Коллега! На моей стороне факты: правильного СССР уже нет, а неправильная Америка живет и здравствует. Я не могу заявить, что когда "хоронили" СССР, порвали два баяна, но массы двуногих в Москве с плакатами "долой империю красного фашизма!" в 1990-1991 гг. какбэ зафиксированы на кинопленку. А вот тех, кто не желал развала СССР, было вроде бы много, но защищать его с оружием в руках ввиду предательства элит, желающих не нашлось. А все потому, что в основу СССР изначально были заложены доведенные до абсурда идеи индустриального общества, которое еще в 60-е гг. на Западе приказало долго жить.
Коллега! На моей стороне
Я знаю, что Вы в этом уверены:)
Почему нет? Вдруг чудо
Почему нет? Вдруг чудо или там горшок….
Как воруют телефоны в
Как воруют телефоны в америке
https://youtu.be/eZw3rIoIBpg
Как быдлота делает что хочет в американских городах
https://youtu.be/q7C-KRhhlr8
Если речь зашла о роли Если речь зашла о роли гражданского оружия в обществе, то отвечаю всем коллегам сразу. Уважаемые коллеги, обсуждая данную тему, невольно или умышленно, но искусственно смешивают две разные ситуации: абстрактного владельца оружия в России и тотальное легальное вооружение всего народа. Шанс абстрактно взятого владельца короткоствола защититься от уличного гопника (или же толпы таковых) зависит не только и не столько от обученности точно стрелять. В США полиция при работе с людьми, используя разные СМИ, проводит разъяснительную работу в том плане, что никакие ухищрения (в виде рукопашного боя) не помогут против человека, который уже достал оружие. Там даже лозунг имеется: «Помните, что пуля всегда быстрее самого быстрого кулака!». Радикально же возможность защищаться с помощью оружия зависит от психологической готовности высадить обойму в живого человека. Как показали исследования британских психологов в первые годы после ВМВ, такая способность имеется не у всех, а лишь у 10-20%, и искусственно создать ее невозможно. Но все это имеет смысл лишь в вышеприведенной абстрактной ситуации. В случае же массового вооружения граждан легальными огнестрелами без ограничений одним взглядом оценить готовность любого прохожего к оказанию вооруженного сопротивления способно лишь ничтожное меньшинство уличной шпаны. Поэтому в странах с легализованным гражданским оружием тотальное большинство уличной шпаны существует лишь… Подробнее »
Правильно ли понял
В США
Правильно ли понял
В США оружие на руках у населения много, потому что живут в основном малыми группами (малые города). мафия — в крупных городах. Ведь в малом городе все друг за друга, а в большом — я тебя не знаю, ты меня не знаешь.
В России наверное наоборот — все живут в крупных городах.
Но если, маленький город в США, то зачем оружие. Шел по улице, достал нож / пистолет / треснул — вырвал сумочку и побежал. Дальше
1) Знакомый жертвы, и еще десяток шапочно знакомых (на улице) — хватают оружие, и вяжут грабителя.
2) Знакомый жертвы и еще десяток шапочно знакомых (на улице), дожидаются шерифа и говорят — преступление совершил Смит / Джон (тот самый) или это был не местный.
Для грабителя разницы собственно нет — или его вяжут сразу, или его вяжут через пару часов