Вессел как раз судно, и оно среднего «бездушного» рода. А шип — корабль, женского.

Только у СССР нет морских ЗРК дальнего действия.Пока Лаврентий Палыч держал руку у руля, были намётки в эту сторону со стороны С-25 (!). Но потом и папу сняли, и Сергей Лаврентича за малым не посадили.

76 мм в то время уже вполне себе с радиовзрывателями, так что хватит.

дес-н-квартаДьюс-н-квотэ. Двойной виски и кварта пива (2х1,5 унции, т.е. 90 мл, немного меньше полстакана и грубо литр), ёрш 🙂

проще говоря Ил-2 выполняли функцию эрзац-бомберов браво! вы просто делаете мой день! то признаёте, что И-16 плохо подходил на роль ударника: «Недостатки И-16 — малый радиус действия и невозможность взле […]

Итак, сравним изречение ИванИваныча Наиболее мощный боевой эффект достигается при использовании штурмовой авиации для подавления объектов, влияющих или могущих повлиять на ход и исход боя или операц […]

то, что вам не дано думать, известно давно, но вы еще и читать не умеете, даже если написано русскими буквами: …. (действия в немецком тылу были направлены преимущественно против […]

«огласите весь список, пжалста» (с)

 есть у вас крайне неприятная привычка в случае прижатия к стенке фактами включать обиженку и убегать от дискуссии спасибо, рассмешили так рассмешили. «в случае прижатия к стенке фактами». гд […]

Эти удары никогда не наносились глубже 25 км от переднего края точно? а теперь открываем первые попавшиеся документы Юго-Западного направления за май-июнь1942 года, где упоминается работа штурм […]

Речь же шла о совершенно ином. О использовании И-16 в составе СПБ.  где и когда шла речь об использовании И-16 в составе СПБ?))) вы, реально, думаете, что кроме лично вас альтернатив со «всеспасающим» И-16 никт […]

подумать только, насколько аргументированная речь! впрочем, чего ещё ожидать от человека, которому выбили очередной костыль, поддерживавший святую веру в вундервафлю И-16, рассказав о том, что в […]

к чему все эти «многабукаф» в комментарии к статье, где рассматриваются вылеты истребителей на атаку наземных целей?! только ради того, чтобы прикрыть то, что главный «вывод», а именно: У нас же Ил- […]

дык, и здесь они ровно то же самое применяют (ну, разве, что с МиГов направляющие РСов уже сняли). вопрос лишь в масштабе явления. по 1941-м году у меня, к сожалению, статистики с разбиением по тип […]

итак, имеем: 1) Ил-2 без 37-мм пушки — не штурмовик 2) всю штурмовую работу за Илы (пока те пулеуловителями подрабатывали) выполняли истребители. 3) И-153 лучше, чем Ил-2 так получается? ну что ж, а теперь не […]

т.е. узнать о том, что истребители, идущие на перехват, заранее распределяют между собой задачи — кто связывает боем истребители сопровождения, а кто атакует штурмовики/бомбардировщики противника — нашему знат […]

На дату внимание обратите, чтобы удивлённые глазки не делать, а чо это у нас Яки в 1942 плохо бомбили. я, конечно, понимаю, что логика — не ваш конёк, но всё же. в статье приведены сведения о свыше 1 […]