-
al_chernov commented on the post, О таблицах стрельбы, часть III, дополнение 1 год, 1 месяц назад
Извините, но я так и не понял, о чем хотел рассказать в цикле автор.
-
al_chernov commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 5.2. Артиллерия 1 год, 1 месяц назад
67г и 80-е это 20 лет разницы во времени и технологиях. Что-то с рамками временными реформ слишком неопределенно.
-
al_chernov commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 5.2. Артиллерия 1 год, 1 месяц назад
Почему в 1967?Потому что так задумана реформа согласно статье. Потому что 2С3 начата в 67г А работы по копированию французского выстрела и создание универсальной системы проводились с 72 по 75 годы и […]
-
al_chernov commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 5.2. Артиллерия 1 год, 1 месяц назад
А из чего делать направляющие трубы в 1967г для ТПК? У супостата в дивизии 120мм самоходные минометы. А что в противовес? В пехотной бригаде 105 гаубицы. Вот против них 122мм самоходная гаубица.
-
al_chernov commented on the post, Юрий Пашолок. Мортира на лафете МЛ-20 1 год, 1 месяц назад
Это где написано, что точнее? На 10км на полном заряде Вд у А-19 — 78м, у МЛ-20 — 38м (в два раза меньше!) при большем могуществе снаряда.
-
al_chernov commented on the post, Юрий Пашолок. Мортира на лафете МЛ-20 1 год, 1 месяц назад
Они отличались тем, что 122 мм гаубице, для того чтоб уничтожить блиндаж, требовалась «сущая мелоч» — ПРЯМОЕ попадание. А 152 мм достаточно было т. н. «накрытия» — т. е. просто достаточно близког […]
-
al_chernov commented on the post, О таблицах стрельбы, часть III 1 год, 1 месяц назад
Знатно мозги компостируют писатели, сравнивая серединные отклонения гаубицы 10/30 с начальной скоростью 364 м/с и гаубицы 38 г с начальной скоростью 515 м/с на полном заряде. И на этом обосновывая «крут […]
-
al_chernov commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 5.1. Артиллерия 1 год, 1 месяц назад
А почему с нарезами? Гладкоствольные пушки танковые не требуют нарезов, раскрываемое оперение обеспечивает точность. Минометная мина тоже достаточно точна. К тому же вращение ухудшает эффективность […]
-
al_chernov commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 5.1. Артиллерия 1 год, 1 месяц назад
Дело не в калибре а в принципе решения (гладкий ствол или нарезы и специальный снаряд с готовыми нарезами).
-
о том как устанавливать правильно блоки ДЗ «танкостроителям» никто видимо не подсказал.
-
al_chernov commented on the post, Кирилл Рябов. Развитие пехотных ПТРК 1 год, 1 месяц назад
Кроме самой ракеты есть аппаратура наведения. По цене сравнимой станковым прицельным комплексом. Датчики нужны всякие (акселерометры, гироскопы). Я читал, что начали делать в РФ, но на один из РФ огромное […]
-
al_chernov commented on the post, Мадемуазель Шнейдер vs. фройляйн Крупп. Часть 1. Вступительная 1 год, 1 месяц назад
6-дм пушка Кане с пружинным накатником производилась в РИ. Так с какого перепуга для 122мм гаубицы с куда меньшей дульной энергией иметь проблемы с пружиной. Кстати на М256 120мм танковой американской […]
-
al_chernov commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 1 месяц назад
Посему и вопрос глупый — вы в горах были?Смотря что называть горами и что под словом «быть» понимать. Специальной подготовки не имею.
-
al_chernov commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 5.1. Артиллерия 1 год, 1 месяц назад
Зачем копировать у французов нарезной миномет? 2С4 с активно-реактивной миной стреляет в 1,5…2 раза дальше чем обычной с гладким стволом. С такой же длиной ствола что и у 2Б23, только без нарезов казнозарядный м […]
-
al_chernov commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 1 месяц назад
Именно так и думают у нас «в верхах». Результат мы видим. Вас он радует?Для результата надо выполнять устав и учить по наставлениям. А если вместо этого что-то «отбивать» или тащить круглое и катить квадратное, то […]
-
al_chernov commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 1 месяц назад
При должной практике — «англичанка» на 600 м в тех самых горах вполне работает.Какой практике? На этой дальности ширина цели типа грудной фигуры 1/3 ширины мушки или меньше. Прицелиться даже в видимую на […]
-
al_chernov commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 1 месяц назад
В горах дистанцию без оптики не определить скорее всего. А увидеть и прицелиться с механическим прицелом даже на 300м и то сложно (если это не специальная мишень). А тут «бур» на 900 — байки я думаю это. Как и пр […]
-
al_chernov commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 1 месяц назад
520 — у СКС, 590 у РПК.. Что не так? Я не помню упражнений для стрельбы очередями в 4 выстрела по мишеням. два выстрела в очереди. Но вопрос в другом: зачем стрелять очередью на 100м из неустойчивого полож […]
-
al_chernov commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 4. Оружие пехоты 1 год, 1 месяц назад
Честно говоря я не понимаю что не так с патроном 7,62х39. Например удлинив ствол до тех же 520мм и сделав его толще, поставить ДТК, сделать из АКМ автоматическую винтовку не уступающую в точности СКС. […]
-
al_chernov commented on the post, Несостоявшаяся замена легендарной гаубицы Д-30. Гаубица 2А61 "ПАТ-Б" 1 год, 1 месяц назад
Время засечки и открытия обратного огня составляет 3 минуты. Выехали, расстреляли каждая по барабану и в лес. От БПЛА.Чем засечь? разворачивать ОП под наблюдением БПЛА — что тогда делают ПВО и наблюдател […]
- Загрузить еще