Статья Андрея Малеева с сайта WARSPOT от 08 мая 2014 года.
Вероятность появления полноценного вражеского дредноута в акватории Черного моря перед Первой мировой войной рассматривалась русским командованием как весьма высокая. Для борьбы с дредноутом отрабатывалась особая организация стрельбы 1-й бригады Черноморского флота – «Евстафия», «Иоанна Златоуста» и «Пантелеймона». Управление огнем при стрельбе по одной цели осуществлялось централизованно со среднего корабля в строю («Иоанна Златоуста»). При этом команды передавались особым кодом по радио. На учебных бригадных стрельбах удалось достичь удовлетворительных результатов, причем успешно осуществлялись одновременные шестиорудийные залпы всех трех кораблей: по одному выстрелу из каждой башни. Кроме того, адмирал Эбергард постарался превратить личный состав своего флагмана (линкора «Евстафий») в призовую артиллерийскую команду путем перевода на корабль лучших артиллеристов с других кораблей. Первый шанс проверить на практике верность теоретических выкладок по особой организации стрельбы представился командованию Черноморского флота 18 ноября 1914 года.
Линейный корабль «Иоанн Златоуст», 1914 год. Фотография из коллекции Юрия Чернова http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/ships/russia/epoch_bron/ebr/ioan_zlatoust/photo/22.jpg
Линейный корабль «Евстафий». Фотография из коллекции Юрия Чернова http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/ships/russia/epoch_bron/ebr/evstafiy/photo/18.jpg
Около 11 часов 40 минут, находясь в 45 милях от мыса Херсонес – почти напротив мыса Сарыч, русская эскадра в составе линейных кораблей «Евстафий», «Иоанн Златоуст», «Пантелеймон», «Три Святителя», «Ростислав», бронепалубных крейсеров «Кагул» и «Память Меркурия», вспомогательного крейсера «Алмаз» и 13 эсминцев обнаружила немецкие крейсеры «Гебен» и «Бреслау». По официальной версии, изложенной в сводке Штаба Верхового Главнокомандующего Российской империи от 7 ноября (по старому стилю) 1914 года: «5 ноября, приближаясь к Севастополю, наш Черноморский флот встретил крейсера «Гебен» и «Бреслау». Туман позволил нам приблизиться для боя на очень короткую дистанцию в 35–40 кабельтовых. Бой начал головной корабль, первый же залп которого попал в середину борта и вызвал ясно видимый пожар «Гебена». После 14 минут боя, получив несколько попаданий наших крупных орудий, «Гебен», пользуясь своей быстроходностью, отступил и скрылся в тумане».
Бой продолжался с 12 часов 24 минут до 12 часов 35 минут. К сожалению для русского командования, экипажи броненосцев не смогли повторить результаты, достигнутые при учебных стрельбах. По версии В. Ю. Грибовского, «Евстафий» произвел 12 выстрелов из 305-мм орудий, добившись одного попадания (снаряд попал в третий 150-мм каземат левого борта «Гебена», где вызвал возгорание зарядов и гибель 12 человек обслуги, еще несколько человек получили тяжелые отравления газами и позднее скончались). «Иоанн Златоуст» успел сделать 6 выстрелов главным калибром, однако из-за ошибки старшего артиллериста вел огонь с установкой 60 кабельтовых при фактической дистанции 38,5 кабельтова. «Три Святителя» произвел 12 выстрелов, стреляя по неверным установкам «Иоанна Златоуста», «Ростислав» – два выстрела по «Бреслау» из 254-мм и шесть – из 152-мм орудий. Команда же «Пантелеймона» из-за дыма и мглы вообще ничего не видела и огня главным калибром не открывала. «Гебен» выпустил девятнадцать (по германским данным, русские же источники говорят минимум о 30 выстрелах) 280-мм снарядов и добился трех попаданий. Первый снаряд пробил среднюю дымовую трубу «Евстафия» и вывел из строя радиоантенну, второй попал в середину 152-мм батареи и вызвал возгорание зарядов, а третий – в переднюю часть 152-мм батареи, повредив 152-мм орудие. Всего на русской эскадре погибли пять офицеров и 29 унтер-офицеров и матросов, а 24 нижних чина были ранены. В комментариях издательства «Полигон» к книге Эрнеста Дюпуи и Тревора Дюпуи «Всемирная история войн» результаты боя оцениваются несколько иначе: в «Гебен» попало три 12-дюймовых снаряда и одиннадцать снарядов меньших калибров, что привело к пожару, гибели 105 и ранению 59 человек. По этой версии в «Евстафий» попали четыре немецких 11-дюймовых снаряда, при этом серьезных повреждений корабль не получил, но команда потеряла 33 человека убитыми и 25 ранеными. А. Е. Тарас в «Энциклопедии броненосцев и линкоров» также пишет о попадании в «Гебен» трех 305-мм и одиннадцати 203-мм и 152-мм снарядов, оценивая потери личного состава в 115 убитых и 57 раненых. Российские данные о потерях личного состава германского крейсера вызывают сомнение: гибель около 10% экипажа корабля от единственного попадания снаряда главного калибра кажется маловероятной.
Эффективность работы артиллеристов, участвовавших в бою у мыса Сарыч, демонстрируют следующие цифры:
| КОРАБЛЬ | ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНОЕ К-ВО ВЫСТРЕЛОВ АРТИЛЛЕРИИ ГЛАВНОГО КАЛИБРА | ФАКТИЧЕСКОЕ К-ВО ВЫСТРЕЛОВ АРТИЛЛЕРИИ ГЛАВНОГО КАЛИБРА | ФАКТИЧЕСКИ ДОСТИГНУТЫЙ УРОВЕНЬ СКОРОСТРЕЛЬНОСТИ ОТ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНОГО, % |
|---|---|---|---|
| «Евстафий» | 44 | 12 | 27 |
| «Иоанн Златоуст» | 44 | 6 | 13 |
| «Три Святителя» | 25 | 12 | 48 |
| «Ростислав» | 12 | 2 | 17 |
| «Гебен» | 132-176 | 19 | 11-14 |
По результатам боя очевидными стали следующие факты:
Эффективность особой организации стрельбы 1-й бригады напрямую зависела от качества подготовки старшего артиллериста на «Иоанне Златоусте» и требовала проведения дополнительных учений;
Практическая скорострельность кораблей зависела от быстроты перехода от пристрелки (велась одним орудием от каждой башни) к накрытию цели (велась всеми орудиями) и в условиях скоротечного маневренного боя существенно отличалась от теоретически возможной скорострельности;
В условиях кратковременного огневого контакта нанесение противнику повреждений, угрожающих сохранению плавучести, представлялось проблематичным.
Повреждения линейного корабля «Евстафий»: место попадания снаряда в 152-мм батарею, полученные в бою у мыса Сарыч 5 (18) ноября 1914 года. Фотография из коллекции Юрия Чернова http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/ships/russia/epoch_bron/ebr/evstafiy/photo/23.jpg
В целом, практика поставила под сомнение теоретическое представление о полном и безоговорочном превосходстве германского линейного крейсера над группой русских броненосцев. Даже при неудовлетворительной организации стрельбы русских кораблей, приведшей к тому, что фактически бой с «Гебеном» вел только «Евстафий», это столкновение завершилось практически вничью.
источник: https://warspot.ru/325-chernomorskaya-odisseya-gebena-chast-ii
