Броня Русской Армии перед Первой Мировой Войной. Броневики Накашидзе. Часть 2

1

Продолжение https://alternathistory.ru/bronya-russkoi-armii-pered-pervoi-mirovoi-voinoi-broneviki-nakashidze

  Поступление в русскую императорскую армию (РИА) нового полноприводного бронеавтомобиля БАТ обр. 1910-го года изменило в войсках отношение к принятому ранее на вооружение лёгкому бронеавтомобилю Шаррон-Ижорский обр. 1908 года. Если раньше с его неудовлетворительной проходимостью скрепя сердце мирились, хорошая проходимость нового тяжелого броневика заставила на недостатки Шаррона-Ижорского взглянуть по-новому.

Броня Русской Армии перед Первой Мировой Войной. Броневики Накашидзе. Часть  2

 В принятой в 1911-м году структуре автоброневых частей РИА легким броневикам была отведена вспомогательная, разведывательно-дозорная роль. 

 Эксплуатирующие Шаррон-Ижорский автоброневые части, автопулеметные взвода и роты все чаше жаловались на плохую проходимость: бронеавтомобиль после первого же дождя буксовал даже на шоссе. Было понятно, что бронеавтомобиль имел такую же проходимость, как у массовых заднеприводных грузовиков и что большего от Шаррона ждать не приходилось.  

Броня Русской Армии перед Первой Мировой Войной. Броневики Накашидзе. Часть  2

 В 1911 году при ремонте Шаррона-Ижорского в мастерской 3-й автопулеметной роты подпоручиком В. А. Халецким было предложено установить дополнительно еще одну ведущую ось, при этом приводить ее от той же задней приводной оси цепью, что и основную.

 Переделали в мастерской бронеавтомобиль, на котором для того, чтобы добавить дополнительную ведущую ось, пришлось сдвинуть назад приводную ось с дифференциалом и коробкой передач. Для этого изготовили более длинный карданный вал, установили на каждую сторону приводной оси по дополнительной приводной шестерне, установили дополнительную ось с колесами, снятую с другого броневика.

Испытания доработанного таким образом бронеавтомобиля показали, что проходимость значительно улучшилась. В июне 1911 года государственная комиссия после всестороннего испытания бронеавтомобиля рекомендовала переделку ранее выпушенных бронированных автомобилей Шаррон-Ижорский по образцу предложенного подпоручиком В. А. Халецким. Из недостатков было рекомендовано установить более прочные цепи Галя, так как на доработанном броневике они часто обрывались; причина была в отсутствии дифференцирования вращения приводных колес вследствие привода переднего и заднего колеса от одной сдвоенной шестерни.

Бронеавтомобили Шаррон-Ижорский дорабатывались во время капитального ремонта на заводе «Интернационал» князя Накашидзе. Таким образом к августу 1914-го были переоборудованы почти все ранее выпушенные бронеавтомобили.

  Позже неизвестным изобретателем вместо отдельных цепей противоскольжения на каждое колесо было придумано одевать на оба колеса что-то наподобие гусеницы, образованной из стальных планок, соединённых с каждой стороны цепью. Такая гусеница, получившая название «вездеходная двойная цепь», получила большое распространение летом 1913-го года на больших Красносельских маневрах. Со временем этими цепями были оборудованы все доработанные 6х4 броневики. 

E .tom
Подписаться
Уведомить о
guest


5 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
byakin
Редактор
01.05.2014 10:29

интересно как в эту т.н.

интересно как в эту т.н. табель о рангах вписывается разгром чадскими нерегулярами ливийской армии?

имхо безмерный ура-патриотизм

Мать Тереза
01.05.2014 13:45
Ответить на  byakin

По некоторым слухам там
По некоторым слухам там отличился иностранный легион.

Prostak_1982
01.05.2014 16:28
Ответить на  Мать Тереза

А вы попросите коллегу Горца,

А вы попросите коллегу Горца, у него, кажется, есть какие-то сведения об этом эпизоде.

Alex22
01.05.2014 14:30
Ответить на  Мать Тереза

Мать Тереза пишет:По

[quote=Мать Тереза]По некоторым слухам там отличился иностранный легион.[/quote]

Таких данных не имею.

Вроде, по всем документам, включая мемуары участников (да и фильм и игрушки smiley)

— Дельта и Рейнджеры

Alex22
01.05.2014 13:13
Ответить на  Рейхс-маршал

Рейхс-маршал пишет:
А как в

[quote=Рейхс-маршал]

А как в эту статью вписывается падение Черного ястреба? 

[/quote]

А что не так с BHD?

Там же действовали Дельта и Рейнджеры, т.е. спецназ.

А статья, имхо, фейк.

Максим ....
01.05.2014 10:45

Из комментариев источника:
Вы

Из комментариев источника:

Вы одурманеные огалделой пропагандой, не видите реальной картины и не признаете очевидных вещей, конечно разные есть воины и среди Русских, но за последние 250 лет Россия из 34 войн проиграла 2, как то не вяжется с той херней которую ты пишешь, не правда ли?

Я чего-то не знаю?

АБРАМИЙ
АБРАМИЙ
01.05.2014 10:52

Мнение одного из сотрудников

Мнение одного из сотрудников Blackwater о наемниках и регулярных вооруженных формированиях

Это не мнение одного из сотрудников Blackwater , а сочинено ура-патриотами в России .

Вадим Петров
01.05.2014 11:00
Ответить на  АБРАМИЙ

АБРАМИЙ пишет:
Это не мнение

[quote=АБРАМИЙ]

Это не мнение одного из сотрудников Blackwater , а сочинено ура-патриотами в России .

[/quote]

Так Вы имеете там свои источники?

cool

АБРАМИЙ
АБРАМИЙ
01.05.2014 12:02
Ответить на  Вадим Петров

Неужели вы не понимаете ,что

Неужели вы не понимаете ,что сей опус с сайта политрук , мог появится только в воспаленном  мозгу русского ура-патриота — ватника .

Первоисточником данного опуса является сайт политрук .

И никакой ссылки на англоязычные источники там не даётся .

Вывод — бред чисто  российского происхождения .

Причем этот бред четко соответствует представлениям наших ура-патриотов — ватников .

А автор сего бреда можно точно сказать в армии не служил и сочинил сей опус сидя на диване .

И для разбирающегося человека    непонятно, где это  сотрудник Blackwater (а на самом деле давно уж Academi) сталкивался ну вот прямо со всеми военными на свете , да ещё в реальном  бою.

Сначала этот фейк обошел все развлекательные ресурсы типа фишек и прочего(неделю-две назад), теперь это притащили сюда .

Русская армия столько раз погорела на том ,что своих солдат видела сверхчеловеками и приписывала им необыкновенные способности , а солдат противника считала за неполноценных .

Ведь сколько раз уже обжигались на "шапками закидаем" .

ingineer
ingineer
01.05.2014 16:49
Ответить на  Рейхс-маршал

Рейхс-маршал пишет:
Русская

[quote=Рейхс-маршал]

Русская армия столько раз погорела на том ,что своих солдат видела сверхчеловеками и приписывала им необыкновенные способности 

Русский солдат — настоящий человек, что делает его намного лучше всяких сверхчеловеков. Его усилиями сверхчеловеки дано лежат в могилах. И нет его вины в том, что периодически Россией и русскими солдатами руководили долбо…бы.

[/quote]

yes

Вадим Петров
01.05.2014 12:13
Ответить на  АБРАМИЙ

АБРАМИЙ пишет:
Русская армия

[quote=АБРАМИЙ]

Русская армия столько раз погорела на том ,что своих солдат видела сверхчеловеками и приписывала им необыкновенные способности , а солдат противника считала за неполноценных .

Ведь сколько раз уже обжигались на "шапками закидаем" .

[/quote]

… ключевое слово — армия! Здесь же речь идет о другом. Частности конечно умозрительны, но общие выводы вполне совпадают с ходом истории за последнюю тысячу лет.

byakin
Редактор
01.05.2014 12:05
Ответить на  АБРАМИЙ

закругляйтесь с ватниками —

закругляйтесь с ватниками — нарушение п.9

NF
NF
01.05.2014 13:06

Ура-патриоты в очередной раз

Ура-патриоты в очередной раз напомнили о себе. 

Affidavit Donda
Affidavit Donda
01.05.2014 17:15
Ответить на  NF

Так ведь весна же,

Так ведь весна же, обострение.smiley

p.s. Начинаю подозревать, что эта напасть заразна.

NF
NF
01.05.2014 23:00
Ответить на  Affidavit Donda

Весна есть весна.Тут уж

Весна есть весна.Тут уж ничего не поделаешь.По крайней мере до лета.

Вадим Петров
01.05.2014 13:44

В очередной раз, когда В очередной раз, когда появляется нечто, что не совпадает с рекомендованными комиксами, некоторые реагируют очень предсказуемо и сразу вспоминают ура-патриотов, вероятно не понимая, что это как раз показатель ура-непатриотизма! Приведу пример серьезной работы: " … В рождество 1914 года в ничейной зоне были случаи настоящего братания между английскими и немецкими войсками. Происходил обмен чаем и табаком, сопровождаемый криками "ура!" на английском и немецком языках. Командующий английскими войсками генерал сэр Джон Френч немедленно принял меры, чтобы предотвратить в будущем подобные явления, и провел длительную кампанию бесполезной критики. Показательно, что не известно ни одного случая братания между французскими и немецкими войсками. Сама мысль об этом в период 1914-1918 годов показалась бы французам чудовищной. Настроения двух союзных армий оставались резко противоположными с первого до последнего дня войны. Для француза война была личным, а не посторонним делом. Он сражался на своей земле; его жена и дети были вынуждены покинуть свой очаг или находились рядом с полем боя; его города, деревни, церкви превращались в руины. Если английские солдаты почти дружески называли своего немецкого противника "Джерри", то для француза он был ненавистным "бошем". В самом деле, англосакс обычно психологически не подготовлен к войне по той простой причине, что он не способен к… Подробнее »

Мать Тереза
01.05.2014 13:49

Ну да, зулусы корыте копьями
Ну да, зулусы корыте копьями с англичанами рубились на достойном уровне. Эфиопы которые от арабов отбивались и итальянцев били. А статья так себе для не сформировавшихся мозгов.

Вадим Петров
01.05.2014 14:01
Ответить на  Мать Тереза

Мать Тереза пишет:Ну да, [quote=Мать Тереза]Ну да, зулусы корыте копьями с англичанами рубились на достойном уровне. Эфиопы которые от арабов отбивались и итальянцев били. А статья так себе для не сформировавшихся мозгов.[/quote] Так об этом и речь! Отличается не только поведение солдат, но и их восприятие представителями других народов. Небольшой фрагмент из докторской диссертации (Влияние национально-психологических особенностей на боевую деятельность личного состава армий ), обратите внимание, как отличается оценка немцев: "… Американцам присущи: деловитость и практичность; энергия и живость; инициатива и предприимчивость во всех видах деятельности; готовность к эксперименту и риску;страсть к изобретательству; самостоятельность и размах; склонность к стандартизации и ярлыкам; организаторские способности; простодушие и легковерие; любовь к спорту; юмор; переоценка своих сил и возможностей, недисциплинированность; авантюризм; определенные грубость и хвастовство, самонадеянность, кичливость и чванство в общении с представителями других этнических общностей. Англичанам свойственны: высокий практицизм; трудолюбие; деловитость, упорство, настойчивость и энергичность во всех видах деятельности; предприимчивость и умение организовать дело; склонность к компромиссам; неприятие жесткого давления на личность; неумение абстрагироваться, скованное воображение; слабая интеллектуальная подвижность и сообразительность; консерватизм в восприятии окружающей действительности; смелость, выдержка, хладнокровие и спокойствие; уравновешенность в поведении и уверенность в себе; быстрая физическая и психологическая адаптация к новым условиям жизни и деятельности; большая сила сцепления в… Подробнее »

NF
NF
01.05.2014 13:53

«В очередной раз, когда

"В очередной раз, когда появляется нечто, что не совпадает с рекомендованными комиксами,"

 

Предложите те комисксы которые на Вашему как всегда" единственному" отражающему действительность мнению свидетельствуют о том что рекомендовано Вам лично.

 

"некоторые реагируют очень предсказуемо и сразу вспоминают ура-патриотов, вероятно не понимая, что это как раз показатель ура-непатриотизма!"

 

Потому что истина, как это уже не редко случалось, находится где то ближе к середине между этими диаметрально противоположными мнениями.

Слащёв
01.05.2014 15:43

Меллентин другого мнения о

Меллентин другого мнения о русских  был. Непредсказуемы и непостоянны.  В одном бою отступают и даже бегут, в другом эти же люди ожесточённо воюют.   Видимо, от мотивации зависит всё. 

Андрей
Редактор
01.05.2014 16:11
Ответить на  Слащёв

Меллентин другого мнения о

Меллентин другого мнения о русских  был. Непредсказуемы и непостоянны.

Что не помешало ему назвать (в послесловии к своим мемуарам) советский танковый корпус образца 1944 г величайшей ударной силой в истории человечества, а советскую пехоту — одним из столпов существующего миропорядка…

Максим ....
01.05.2014 16:21
Ответить на  Андрей

советский танковый корпус

советский танковый корпус образца 1944 г величайшей ударной силой в истории человечества, а советскую пехоту — одним из столпов существующего миропорядка…

1. Я хочу это прочесть! Где можно?

2. А может объясните (для моего общего развития), что такого в советских тнк. корпусах и пехоте? 

3. Нет, ядрён-батон, звучит, чесслово!

Андрей
Редактор
01.05.2014 22:03
Ответить на  Максим....

1. Я хочу это прочесть! Где

1. Я хочу это прочесть! Где можно?

Сам я читал это на бумаге. В инете сформулировано более обтекаемо http://militera.lib.ru/h/mellenthin/19.html

Исходя из характера выполняемых задач, механизированные корпуса имели равное с танковыми корпусами количество танков, но машин тяжелых типов в них не было. Помимо этого, по своей штатной организации они располагали большим количеством мотопехоты, артиллерии и инженерных войск. Успех бронетанковых войск русских связан с этой реорганизацией; к 1944 году они стали самым грозным наступательным оружием второй мировой войны.

и

Мои замечания до сих пор касались главным образом действий русской пехоты, которая в ходе второй мировой войны полностью сохранила великие традиции Суворова и Скобелева. Несмотря на огромный прогресс военной техники, русский пехотинец все еще остается одним из наиболее важных военных факторов в мире.

Affidavit Donda
Affidavit Donda
01.05.2014 17:13
Ответить на  Максим....

http://militera.lib.ru/h/mell

  1. http://militera.lib.ru/h/mellenthin/index.html — кстати пищет довольно интересно.
  2. В советских танковый корпусах образца 1944 года — техника, личный состав и управление.
  3. Кажется, не совсем так было написано, но мне лениво искать это место.

Как-то так.

Aley
01.05.2014 16:23
Ответить на  Максим....

1. Я хочу это прочесть! Где

1. Я хочу это прочесть! Где можно?

2. А может объясните (для моего общего развития), что такого в советских тнк. корпусах и пехоте? 

3. Нет, ядрён-батон, звучит, чесслово!

Они в очках —  им виднее.

01.05.2014 16:25

пафос так и хлынул на меня с

пафос так и хлынул на меня с монитора моего компа. еле стол отмыл….

Affidavit Donda
Affidavit Donda
01.05.2014 17:06
Ответить на  афроукраинец

Такая же беда.

Такая же беда.smiley

HOLLAND
01.05.2014 17:10

За зусулов обидно. А ведь в

За зусулов обидно. А ведь в "Каламбуре" они себя неплохо показали.

Aley
01.05.2014 17:16
Ответить на  HOLLAND

А ведь в «Каламбуре» они себя

А ведь в "Каламбуре" они себя неплохо показали.

Тем не менее "Железный капут" как ехал, так и ехал себе дальше.frown

HOLLAND
01.05.2014 17:22
Ответить на  Aley

Да будь у них ананасы

Да будь у них ананасы калибром покрупнее…

Максим ....
01.05.2014 17:11
Ответить на  HOLLAND

Это да! 

Это да! 

Альтернативная История
Logo
Register New Account