Решил не откладывать в долгий ящик и сразу вслед за первой частью опубликовать и вторую. Которая целиком и полностью посвящена ситуации на Ближнем Востоке в том случае, если СССР победит в Холодной войне. Это регион, где советский прагматизм, идеология и безжалостная машина КГБ перекроили карту мира, но оставили после себя пороховую бочку, которая грозит взорваться в самое неподходящее время.
1964-1974 – Арабо-израильские столкновения и авантюра Шелепина
После партийного недовольства в 1964 году, приведшего к смещению Никиты Хрущёва, председатель КГБ Александр Шелепин одержал победу в борьбе за власть. Первые годы своего правления он посвятил укреплению органов госбезопасности, проведению безжалостных антикоррупционных кампаний и переформатированию советского руководства. Хотя у некоторых членов партии вызывали отторжение его методы, организованной оппозиции не сформировалось. Силой и чистками Шелепин смог оздоровить советскую экономику, избежав грядущего застоя. Продвинулось и технологическое развитие: была заложена часть структуры ОГАС с упором на кибернетику и вычислительные системы.
Внешняя политика СССР в эти годы стала менее хаотичной, чем при Хрущёве. Отношения с Китаем были восстановлены после свержения Мао Цзэдуна, и СССР сосредоточился на союзах с ключевыми региональными державами. Ближний Восток стал главным приоритетом Шелепина.
Быстрое и унизительное поражение арабских стран в Шестидневной войне 1967 года дестабилизировало баланс сил. Ложная информация, ранее предоставленная Советским Союзом Насеру, способствовала началу войны, и новое советское руководство осознало: регион заслуживает гораздо большего, чем просто декларативного внимания. Шелепин расширил участие в ближневосточных конфликтах. Зная, что реванш неизбежен, он решил оказать арабам максимальную помощь, рассчитывая, что в случае победы они намертво привяжутся к советскому блоку.
Сразу после смерти Гамаля Абделя Насера в сентябре 1970 года советские спецслужбы поддержали Али Сабри и его левую фракцию. КГБ помог Сабри устранить противников и стать новым лидером Египта. В октябре 1971 года при прямом участии Москвы было создано совместное разведывательное и стратегическое командование между Египтом, Сирией и палестинскими повстанцами.
В 1973 году началась война Судного дня. Внезапное нападение арабских войск увенчалось успехом во многом благодаря советской помощи. Ранний прорыв Египта на Синае и успехи Сирии на Голанах поставили Израиль в критическое положение. Советская разведка (на этот раз безупречная) позволила совершить второй прорыв на Синае 12 октября. Израильское командование, теряя контроль, начало готовить ядерные боеголовки. Мир оказался на грани ядерной эскалации.
Именно тогда Шелепин выступил посредником в мирном процессе, заработав колоссальное уважение в арабском мире. Советский план предполагал закрепление Синая за Египтом (но не Газы), а Голанских высот — за Сирией. Под давлением США, осознавших невозможность военного решения, Израиль был вынужден принять эти условия. Война закончилась 8 ноября 1973 года. Рискованный шаг Шелепина полностью оправдался: Египет и Сирия увидели в Москве единственного гаранта своей безопасности.
Али Сабри
1974-1984 – Арабский социализм и всесилие КГБ
Возможности КГБ при Шелепине выросли многократно. После 1973 года советские спецслужбы не только усилили присутствие в регионе, но и фактически стали теневым министерством иностранных дел. Социализм стал мейнстримом ближневосточной политики.
Египет при Али Сабри, окончательно перешедшем к коммунизму в середине 70-х, провозгласил светскую Народную Республику Египет, переняв марксистско-ленинские советские модели. Тем временем баасизм укрепился как региональная сила. В Сирии он интегрировал советские методы экономического управления, сохраняя гражданское правительство. В Ираке же, после прихода к власти Саддама Хусейна, баасизм сделал упор на военное доминирование и жесткий национализм.
КГБ активно формировал новую реальность. В 1976 году сирийская интервенция в Ливан была одобрена Москвой, а страх Израиля перед новым конфликтом привел к аннексии Ливана Сирией в 1977 году. Дамаск стал главным покровителем ООП, предоставив палестинцам базы на средиземноморском побережье. Параллельно советские деньги и оружие питали Коммунистическую партию Саудовской Аравии (основана в 1975 году), что в итоге привело к созданию Коммунистической партии Аравийского полуострова (КАП).
К моменту смерти Шелепина и прихода к власти Юрия Андропова в 1980 году СССР имел на Ближнем Востоке плацдарм, о котором цари и императоры прошлого могли только мечтать. Андропов проводил более агрессивную политику, продолжил линию предшественника и сблизился с Ираком, вооружая Саддама во время ирано-иракской войны.
1984-1994 – Мировая революция и крах американского присутствия
После недолгого правления Черненко в 1985 году к власти пришел Григорий Романов. К этому времени советская экономика, подпитываемая автоматизацией и ресурсами, была готова к финальному рывку. Романов заявил, что Восточный блок «прокладывает курс к мировой революции».
На Ближнем Востоке Москве пришлось действовать тоньше, чем в Африке или Азии. Поскольку ключевыми союзниками СССР были устоявшиеся режимы (включая далекий от коммунизма Ирак), Романову приходилось балансировать между поддержкой местных левых и сохранением лояльности «авторитарных партнеров».
Главными угрозами советскому контролю оставались Саудовская Аравия и Иран. После интеграции Афганистана в состав СССР в 1986 году, Романов отдал приказ о вторжении в Иран. Советское командование рассчитывало на блицкриг, но огромные территории и религиозный фанатизм позволили исламским революционерам уйти в подполье. Во главе сопротивления встал Али Хаменеи, который был вынужден пойти на союз с умеренными силами, чтобы выжить в условиях советской оккупации.
Решающий удар по американскому влиянию нанесла Война в Персидском заливе (1990). После аннексии Кувейта Ираком, коалиция США попыталась восстановить статус-кво. Однако массированная советская логистическая и военная поддержка Ирака позволила Саддаму бессрочно наносить удары по нефтяной инфраструктуре. Коалиция США увязла, понесла тяжелые потери и не смогла продвинуться дальше 100 км вглубь Ирака. Гуманитарный кризис сломил ближневосточные монархии.
В самих США война и нефтяной кризис привели к падению популярности Джорджа Буша-старшего. Преемник, Ллойд Бенцен, унаследовал хаос. Американские войска гнили во временных лагерях, а в 1993 году вспыхнула «арабская весна» — волна социалистических восстаний против монархий, которые Вашингтон уже не мог контролировать. Обещания Рона Пола вывести войска из «бессмысленных конфликтов» привели его к победе на выборах 1996 года. Американская эпоха на Ближнем Востоке закончилась.
1994-2004 – От идеологии к лояльности: Прагматизм Романова
После ухода американцев СССР начал консолидировать контроль. В 1994 году Аденские коммунисты объединили Йемен, а в 1995 году палестинские повстанцы окончательно отвергли любые компромиссы с Израилем.
Но именно в этот период Москва совершила неожиданный идеологический разворот. Стареющий Романов и советское руководство осознали: радикальные коммунистические группировки слишком нестабильны. На смену мировой революции пришел прагматичный империализм. Основой новой глобальной системы СССР стала не идеология, а личная лояльность.
Когда в Йемене в 1995 году генерал-сталинист Салех Мослих Кассам совершил переворот и пригласил советские войска для подавления суннитских исламистов, Москва охотно откликнулась. Но параллельно СССР начал закрывать глаза на национализм и авторитаризм своих союзников, если они сохраняли верность Москве.
В 1997 году США под руководством Рона Пола вышли из НАТО, а Турция покинула альянс из-за советских угроз. На фоне этого Романов, к удивлению многих, одобрил торговые соглашения арабских стран (включая Ирак и Демократическую Республику Аравия) с Западом. Главное условие — сохранение светскости и дружбы с Москвой. В период с 1997 по 2002 год, считающийся пиком советского господства, Ближний Восток переживал относительный мир. Москва доказала, что для удержания региона не обязательно сажать в кресла президентов убежденных марксистов.
Наши дни – Вызовы московскому порядку
Новая советская позиция создала Ближний Восток образца середины 2000-х годов. Но у медали есть обратная сторона. Прагматизм Романова оттолкнул вчерашних идеалистов.
В Аравии, где Коммунистическая партия проиграла третьи выборы, Народная организация освобождения Аравийского полуострова открыто обвиняет Москву в предательстве революции. То же самое происходит в рядах НФОП.
Существующие режимы тоже начинают чувствовать себя слишком уверенно. Сирия, балансируя между Москвой и ООП, тайно начинает зондаж почвы на предмет сближения с Китаем. Ирак Саддама Хусейна, получивший при поддержке СССР ядерное оружие в 2000 году, все громче заявляет о территориальных претензиях на арабское побережье, игнорируя звоночки из Москвы.
Но главная угроза таится в тени. Иранские исламские революционеры, загнанные в подполье в 1987 году, не сдались. Спустя почти два десятилетия партизанской войны, Али Хаменеи создал Высший исламский революционный совет, объединив шиитские повстанческие группы по всему Леванту. Они адаптировались, извлекли уроки и готовы к новому витку борьбы.
На суннитских территориях радикальный фундаментализм мертв, но его место занимают либерально-демократические религиозные движения. В Аравии ходят слухы о возможной легализации «Братьев-мусульман», что может создать мощную политическую альтернативу просоветским марионеткам.
Эпилог
Советы выиграли Холодную войну. Москва превратила Ближний Восток в свой инструмент, заставив Запад отступить. Но история никогда не благоволила тем, кто не доводит начатое до конца. И она никогда не благоволила тем, кто пытается создать эпоху, «когда ничего не происходит».
Григорий Романов создал волну, которая смыла американцев, но решил почивать на лаврах, скрепив регион штыками и сделками с диктаторами. Мозаика идеологий, религий и национальных обид, созданная незавершенной мировой революцией, обречена на взрыв. Старые враги Москвы учатся в подполье, а новые противники рождаются в сытых, но униженных столицах арабских республик.
По крайней мере, так считают те, кто молится о крахе Советского Союза и построенного им мирового порядка. Это лишь одно из многих мнений. Ничто не гарантировано, и, возможно, это действительно конец истории. Но только время покажет, кто окажется прав.
Источник — https://www.reddit.com/r/imaginarymaps/comments/1vb0li3/the_middle_east_on_january_1st_2004_after_a/
