Авиационные ретрошоу и восстановленные самолеты (ВВС Великобритании, до 1942 года)
1. Истребитель-биплан фирмы «Глостер», разработанный по спецификации, выданной британским Министерством Авиации в 1930 году, впервые поднялся в воздух в 1934-м, а начал поступать на вооружение в 1937-м. «Сонное царство» в авиационной промышленности Великобритании начала 30-х годов прошлого века ещё не было взбудоражено признаками приближающейся Второй мировой, поэтому самолёт был построен неспешно и без особых прорывов. Да, кабина уже была закрытой, да, в фюзеляже стояла радиостанция, но в остальном «Гладиатор» был типичным продуктом эволюции своих предшественников: подкосы и расчалки бипланной коробки, четыре пулемёта винтовочного калибра, неубирающееся шасси, полотняная обшивка…
2. Lockheed Hudson. Второй путь был, безусловно, более быстрым — тем более у англичан к тому времени за спиной была «заграница, которая нам поможет». В данном случае на роль патрульного самолёта вполне подходили переоборудованные гражданские машины, а американцы научились их делать превосходно.
3.
Бристоль «Бленхейм», начавший поступать в Королевские ВВС Великобритании в 1937 году, оказался основным английским фронтовым двухмоторным бомбардировщиком на начало Второй мировой войны. К этому моменту машина обладала явно неудовлетворительными боевыми возможностями — малая боевая нагрузка (540 кг), слабое оборонительное вооружение (четыре пулемёта винтовочного калибра), недостаточная скорость и отсутствие бронирования делали использование «Бленхейма» опасным и неэффективным. Тем не менее другие английские двухмоторники были не лучше, и «Бленхейм» честно тянул лямку до появления великолепного «Москито», будучи построен в 4422 экземплярах модификаций Mk.I, Mk.IV и Mk.V. Ещё 626 машин под именем «Болингброк» построили в Канаде, порядка 50 бомбардировщиков произвела по лицензии для своих нужд Финляндия.
Довольно необычным применением «Бленхейма» стала его переделка в ночной истребитель-перехватчик. На начало Второй мировой войны в роли «ночников» применялись обычные одномоторные истребители, успех которых зависел прежде всего от выучки лётчиков и их умения взаимодействовать с прожектористами — то есть обнаружение противника в любом случае производилось визуально. Применение первых авиационных радаров было ограничено их громоздкостью и сложностью эксплуатации. Всё это делало невозможным применение радиолокации на лёгких одномоторных машинах, и первым британским истребителем с радаром стал именно «Бленхейм».
Назвать грозной машиной самолёт, основным наступательным вооружением которого была четвёрка 7,7-мм пулемётов в подвесном контейнере под фюзеляжем, было бы большим преувеличением, однако на стороне бывшего бомбардировщика были и плюсы — большая продолжительность полёта, изрядный боекомплект, а главное — практически полная неуязвимость в ночной темноте. Сам факт присутствия в воздухе английских истребителей с радаром существенно уменьшил размах действий немецких ночных бомбардировщиков.
Взрыв мозга…. Все пункты, которые содержат «Война!» — бредовые. Даже если забыть, что при развязывании войны СССР был бы признан агрессором со всеми вытекающими….
В 1941 реальный СССР оказался в …опе. Со всеми его мехкорпусами, Т-34 и КВ. Любой период до этого, да еще при условии наступления в Европе — будет повторение результатов РИА в первую мировую: ударили, продвинулись, отхватили, побросали резервы, ломанулись назад, потеряли свое.
В 193-х РККА в принципе неспособна наступать на сколько нибудь нормальные расстояния. Что очень хорошо доказали реальная Польская компания и Зимняя война. Закончилось бы растягиванием коммуникаций и потерей всех наступающих танков Т-26/28, БТ и т.п. по техническим причинам или выбитыми «колотушками». А дальше — как бы не хуже реала!!! В производстве не будет серийных Т-34, КВ, Ил-2, Як, ППШ, Катюш, ПТР и т.п.
Романюку: пожгут танки-да. Но в воздухе- мы станем лидерами. и их ПТО сгорит от авиа ударов. Частично. К тому же Вермахт вовсе не так силен , как в 41-ом. МЕ-109 Е еще мало. Танки в основном почти все- т2,т1. На примерно ЕМНИП 10-20 Т2,1- 1 т3 или 4. БТ и Т-26 имели потенциал экранизации доп. броней. хоть до 35 мм -лоб. СБ мог пикировать- поздний. птр можно под 12,7 патрон сделать-на скорую руку. ишаки- вовсе не так сильно уступали Ме- тогда. особо в том что их было много больше. и опыта у Вермахта по меньше было- в разы.
Создание «всепогодной» авиации тоже радует. Один вопрос : почему нет ядерной бомбы?
Т.е. «этот» СССР должен быть слишком альтернативнее чем реальный. И намного раньше стартовать.
При агрессии крупной державы(Рейх) на нашего слабого соседа(Польша), (при завоевании Польши который(Рейх) может выставить большую группу войск для нападения на СССР)- опасную для войск прикрытия наших- следует обьявить всеобщую мобилизацию. И перевод экономики на военные рельсы. …А ничего, что в понимании того времени, начало тотальной мобилизации — это начало войны? Т.е. де-факто вы совершаете жест, который обе стороны должны как-то трактовать. И не факт, что в вашу пользу. В дальнейшем СССР выдвигается требования к Германии: Вы известны своими внезапными нападениями. Пример- Польша. Как мы можем спокойно смотреть на то, что у наших границ через некоторое время может оказаться группировка, могущая опрокинуть наши войска прикрытия и вторгнуться в СССР? Немцы крутят пальцем у виска, и тычут в пакт Молотова-Риббентроппа. Отказ. Тогда война. И Рейх предупредить : отказ- это война. В форме советского наступления на Германию- с целью оккупировать соседа, который опасен и угрожает- накоплением сил и возможным нападением. Вследствии Рейх- агрессивности- поводом тревоги становится не нападение, а выход Рейха на границу с СССР. Гениально… Т.е. в 1939 году СССР ввязывается — к искренней радости Лондона и Парижа — в войну с Германией, имея армию меньше немецкой, причем еще и капитально уступающую по качеству. Польская кампания, во время которой дивизии приходилось разыскивать… Подробнее »
Меньше сотни, ЕМНИП — 90 штук и те не сразу.
Учитывая чудовищно нетехнологичную конструкцию Пе-8 даже 90 — это очень много.
Фон Цеппелин: по мобилизации с армией больше немецкой. Пока немцы возятся с Польшей- СССР мобилизуется. Читайте текст внимательно.Так что предъяву Рейху можно с позиции силы делать. А Лондон нам пофиг. И пакт- то же. В данном случае- «паранойя» рулит. Обьявление мобилизации- надо трактовать? А пусть трактуют как хотят- Вермахт воюет с Польшей. Им не есть особо когда. Под всепогодной- с расчищателями неба над аэродромами- -йодосеребряными расбрасывателями. Ну и могущими отбомбится в облачности- не видя цель. А если такую нельзя- либо Г. разоруж. , либо война.
Вы реальные цифры по советской армии видели?
Хениально. Т.е. СССР демонстрирует себя как абсолютно ненадежный партнер, с которым никто не хочет заключать соглашений. И худший кошмар Сталина — война с Германией один на один — сбывается воочию.
…А бомбы из золота лить не хотите, чего уж там?
…А бомбы из золота лить не хотите, чего уж там?
В 1939 году война с Германией один на один отличный вариант. Мы её легко выигрываем. У немцев ещё нет ни танков ни самолётов. А у нас настоящие орды Т-26 и БТ.
Гхм…
Численность РККА в сентябре 1939 (мобилизационная) — 1.934 миллиона человек.
Численность Вермахта в сентябре 1939 (по завершении мобилизации) — 3.214 миллиона человек.
Т.е. Вермахт простой и банальной численностью превосходит РККА больше чем на треть.
У немцев нет ни танков ни самолетов — здрасьте, а 2800 танков и 2000 самолетов, принимавшие участие в польской кампании, куда делись? В отличие от СССР, это не формальная численность по хорошей погоде, а реальная.
Ну, и разница в обученности…
The same Fonzeppelin
#806301
В 1939 году война с Германией один на один отличный вариант. Мы её легко выигрываем. У немцев ещё нет ни танков ни самолётов. А у нас настоящие орды Т-26 и БТ.
Гхм…
Численность РККА в сентябре 1939 (мобилизационная) — 1.934 миллиона человек.
Численность Вермахта в сентябре 1939 (по завершении мобилизации) — 3.214 миллиона человек.
Ответ: мобплан СССР — мало числен просто ввиду расслабленности СССР. А при «паранойе»- кол-во призванных может быть много болшьше. В моб плане-41- было 6,5 млн. чел! Не считая Дальний Восток и Закавказские округа. Можно и в 39-ом: кол-во военно обязанных- отличается мало.
А деньги из тумбочки возьмем? Мобплан — это ДОРОГОЕ мероприятие. СССР оттягивал увеличение армии как мог, именно потому, что это ДОРОГО.
А деньги из тумбочки возьмем? Мобплан — это ДОРОГОЕ мероприятие. СССР оттягивал увеличение армии как мог, именно потому, что это ДОРОГО.
Неа)) худший кошмар это когда скормившие Германии Чехословакию,Польшу друзья объединяются с гитлером и идут «делить» СССР!
«Друзья» в принципе на столкновение Германии с СССР и рассчитывали!))Про нейтралитет (Бельгия, Люксембург, Нидерланды)вспомнили(!!) когда пришла очередь спасать Польшу!Мол «мы их ОЧЕНЬ уважаем и удобно ударить с их территории… но нейтралитет нарушать не будем!»
Это у пауля описано)))
Вы знаете сколько стоит килограмм иодида серебра? Может тогда агентом Орандж опылять польские поля? И напалм, больше напалма.
Вы затеяли тонкую игру, которая будет сломана простыми как угол дома действиями.
Немцы отклоняют все наши требования и посылают нас с нашим ультиматумом по дальше. Войну мы начать всё равно не сможем, иначе мы агрессор.
Вы же видите как сегодня происходит, наши аргументы в мире ни кто не услышит (по-моему даже Чехословакия не знала что СССР был готов её защищать. Конечно утрирую но в мире этого ни кто не знал точно) а вот то что напал именно агрессивный СССР об этом будут писать все газеты.
Кто сейчас помнит что именно Франция и Англия объявили войну Германии, агрессором оказываются именно немцы. Кто помнит о гонениях на немцев в Польше?
А США вообще ждали когда СССР стратит американский бизнес с реальными нацистскими взглядами (именно в США была расовая сегрегация и Куклуксклан) с намного большим бы удовольствием помогал бы Германии чем нам.
boroda
#806236
Вы затеяли тонкую игру, которая будет сломана простыми как угол дома действиями.
Немцы отклоняют все наши требования и посылают нас с нашим ультиматумом по дальше. Войну мы начать всё равно не сможем, иначе мы агрессор.
Вы же видите как сегодня происходит, наши аргументы в мире ни кто не услышит (по-моему даже Чехословакия не знала что СССР был готов её защищать. Конечно утрирую но в мире этого ни кто не знал точно) а вот то что напал именно агрессивный СССР об этом будут писать все газеты.
Кто сейчас помнит что именно Франция и Англия объявили войну Германии, агрессором оказываются именно немцы. Кто помнит о гонениях на немцев в Польше?
А США вообще ждали когда СССР стратит американский бизнес с реальными нацистскими взглядами (именно в США была расовая сегрегация и Куклуксклан) с намного большим бы удовольствием помогал бы Германии чем нам.
Ответ: лучше быть агрессором, чем получить нападение -= какое было 22 июня 1941 года!
после 22 июня 1941 года было 9 мая 1945 года.
А в данной АИ, 22 июня 1941 года будет обычным днем календаря, вот только СССР ставший агрессором получит иностранное знамя над Москвой.
после 22 июня 1941 года было 9 мая 1945 года.
А в данной АИ, 22 июня 1941 года будет обычным днем календаря, вот только СССР ставший агрессором получит иностранное знамя над Москвой.
Борода, выпейте валерьянки и успокойтесь. Такую чушь же несете…
Гонениям на немцев в Польше предшествовали 100 лет германизации поляков (я про территории отошедшие к Пруссии). Уважаемый Борода, у вас бзик оправдывать действия руководства Третьего Рейха?
Когда там Великобритания и Франция объявили войну Германии? До или после ее нападения на Польшу? И как активно они воевали? Франция даже отмобилизоваться к весне 1940 года не успела. Про боевые действия в Норвегии можно сказать, что это тактическая, а не стратегическая операция, из успехов только эвакуация норвежского короля.
Может Бельгия и Нидерланды тоже объявили войну Германии?
Весеннее обострение. Институт им. Сербского может и не заинтересуется, но на местах … может Усть-Ивановка?
Предъявляет ли СССР такой проект Японии?
Предъявят ли немцы СССР такой проект? — Вы известны своими внезапными нападениями. Пример- Финляндия. Как мы можем спокойно смотреть на то, что у наших границ через некоторое время может оказаться группировка, могущая опрокинуть наши войска прикрытия и вторгнуться в Германию.
Предъявляет ли СССР такой проект Японии?
Предъявят ли немцы СССР такой проект? — Вы известны своими внезапными нападениями. Пример- Финляндия. Как мы можем спокойно смотреть на то, что у наших границ через некоторое время может оказаться группировка, могущая опрокинуть наши войска прикрытия и вторгнуться в Германию.
Ответ: Японии-нет. У Японии нет мощной авиации, нет мех частей. Япония погрязла в Китае. А обратное-немцы советским- это советская АИ-шное «паранойное реагирование»
А обратное-немцы советским- это советская АИ-шное «паранойное реагирование»
Если стратегия/тактика/техника удачна то ее пытаются копировать. Почему немцы не могут использовать?
А обратное-немцы советским- это советская АИ-шное «паранойное реагирование»
Если стратегия/тактика/техника удачна то ее пытаются копировать. Почему немцы не могут использовать?
СЕЖу- так немцы по факту ее и использовали! Во всяком случае ЕМНИП в речи Гитлера было именно это. В речи перед нападением на СССР.
++++++++++
NF
#806299
+++++++++++