Статья из телеграм-канала «Алексей Исаев. «Железный ветер»».
85 лет назад появился на свет документ, который и поныне вызывает много споров. Называется он «Соображения по плану стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками». Датируется 15 мая он по косвенным данным, на самом доке даты нет, но наименование сложилось. Написан документ рукой А.М.Василевского, внесены правки рукой Г.К.Жукова. Посмотреть факсимиле можно тут
Часто данный документ называют планом превентивного удара по Германии, предложенного Г.К.Жуковым и отвергнутого И.В.Сталиным. Однако так ли это? Чтобы правильно ответить на этот вопрос нужно внимательно прочитать, что написано в «Соображениях…» от 15 мая 1941 г.
Во-первых, сами по себе удары по врагу на территории Генерал-губернаторства (оккупированной немцами Польши) с переходом Красной армии госграницы это не какая-то новинка. То же самое предполагалось в «Соображениях…» осени 1940 года. Активная стратегия, наступательный план первой операции, это само по себе не означает, что СССР собирался брать на себя инициативу в развязывании войны. Переход границы предполагался уже в условиях войны между государствами. С некоторой паузой между формальным переходом в состояние войны и началом первой операции.
Во-вторых, давайте разберемся, что там «превентивного».
В документе написано:
«Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар.
Чтобы предотвратить это, и разгромить немецкую армию, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому Командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находится в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск».
Где тут написано, что мы нападаем? Здесь только написано, что (в сложившихся тогда представлениях о начальном периоде войны) уже будучи в состоянии войны формально (на границе уже стреляют, но пока еще не начинается реализация плана войны) и завершая мобилизацию и развертывание войск мы закончим перевозки и расстановку сил раньше противника и начнем первую операцию войны первыми.
Собственно дальше в «Соображениях…» написано прямым текстом, что предлагали Жуков и Тимошенко политическому руководству:
«Для того, чтобы обеспечить выполнение изложенного выше замысла, необходимо заблаговременно провести следующие мероприятия, без которых невозможно нанесение внезапного удара по противнику как с воздуха, так и на земле:
1. произвести скрытое отмобилизование войск под видом учебных сборов запаса;
2. под видом выхода в лагеря произвести скрытое сосредоточение войск ближе к западной границе, в первую очередь сосредоточить все армии резерва Главного Командования;
3. скрыто сосредоточить авиацию на полевые аэродромы из отдаленных округов и теперь же начать развертывать авиационный тыл»
Ближе! Не на границу, а ближе. Т.е. армии из внутренних округов вывести где-то на рубеж меридиана Вязьмы и на правобережье Днепра в районе Бердичева, Белой Церкви. До границы еще далеко.
Какой предлагался сценарий развития событий по «Соображениям…» от 15 мая 1941 г., если все это перевести в простую схему. Объявляются Большие учебные сборы (именно БУС со скрытым призывом, а не ежегодные учебные сборы, которые были в реальном 1941 году). За счет БУС поднимаем численность дивизий.
Далее грузим в эшелоны войска внутренних округов и везем их в район Вязьмы, Брянска, Сухиничей (в общем на запад от Москвы, от границы далеко, но ближе, чем везти их же с Урала или Поволжья), Белой Церкви, Бердичева (ближе чем с Северного Кавказа к границе).
Начинаются какие-то дипломатические демарши Германии, обмен ультиматумами. Мы бодро двигаем эти войска к границе и встречаем врага во всеоружии, а то и успеваем начать операцию быстрее, привезти главные силы быстрее. Считалось, что между собственно статусом войны и действиями главных сил будет некий временной интервал. В случае с реальной «Барбароссой» такого интервала не было. Но советская теория на него все же рассчитывала.
Не более того. Теперь внимательно читаем, что именно сказал Жуков историку В.А. Анфилову:
«..мы этот документ сами не подписали, а решили предварительно доложить его Сталину. Но он прямо-таки закипел, услышав о предупредительном ударе по немецким войскам: «Вы что, с ума сошли, немцев хотите спровоцировать?»»
Жуков и Тимошенко предлагают выдвинуть массу войск в районы к западу от Москвы и на правобережье Днепра. Несколько сотен тысяч человек. Немцы такое могли заметить и да, это может их подвигнуть на контрмеры. То, что И.В. облек в пересказе Жукова в «спровоцировать».
«Предупредительный» же все же не «превентивный», речь о начале первой операции быстрее врага.
Также в «Соображениях…» есть абзац который вообще не лезет никак в теорию «превентивности»:
«Одновременно необходимо всемерно форсировать строительство укрепленных районов, начать строительство укрепленных районов на тыловом рубеже Осташков, Почеп и предусмотреть строительство новых укрепленных районов в 1942 году на границе с Венгрией, а также продолжить строительство укрепрайонов по линии старой госграницы».
Нормальные такие мероприятия на долгосрочную перспективу. Для превентивного удара это звучит дико, мы же пойдем «главный удар силами Юго-Западного фронта нанести в направлении Краков, Катовице..» Опять же нигде в тексте «Соображений…» никаких дат вида «сосредотачиваемся тогда-то, ударить сможем тогда-то».
В общем не надо додумывать за авторами документа того, что в нем нет.
источники:
