Патомский кратер

Патомский  кратер очень занятное образование . По поводу его происхождения строится очень много гипотез . Вполне логичен вопрос : ,, Чем-же он так занимателен ? ,, . Дело в том что он не стандартен .

       .                                   Рис. 2. Диаграммы, схематически показывающие в разрезе образование взрывных метеоритных кратеров в слоистой мишени. а) Начальное проникновения ударника в мишень, сопровождающееся образованием сферической ударной волны, распространяющейся вниз; б) развитие полусферической кратерной воронки, ударная волна оторвалась от контактной зоны ударника и мишени и сопровождается с тыловой части догоняющей волной разгрузки, разгруженной вещество обладает остаточной скоростью и растекается в стороны и вверх; в) дальнейшее формирование кратерной переходной воронки, ударная волна затухает, днище кратера выстлано ударным расплавом, от кратера распространяется наружу сплошная завеса выбросов; г) окончание стадии экскавации, рост воронки прекращается. Стадия модификации протекает по-разному для малых и больших кратеров. В малых кратерах происходит соскальзывание в глубокую воронку несвязного материала стенок – ударного расплава и раздробленных пород. Перемешиваясь, они образуют импактную брекчию. Для переходных воронок большого диаметра начинает играть роль гравитация – из-за гравитационной неустойчивости происходит выпучивание вверх днища кратера с образованием центрального поднятия. Модификация рис. 3.3 и 3.10 из B.M. French [1998].  www.meteorites.ru/menu/encyclopaedia/ruscraters_full.html 

     Кратеры от взрывов и попаданий практически так-же выглидят , почему меня и заинтересовала его природа . Но зная жизнь можно допустить что там что-то есть , потому что вуканическая активность в регионе прекратилась миллионы лет назад . Да и при образовании вулкана ( как в мексике ) на камнях была-бы куча серы . Я с дилетантской точки зрения могу сказать , что-то вытолкнуло породу раз , потом ещё раз . А что вопрос . Это и порождает вопросы и даёт гипотезы.

Гипотеза 1 : Примерно в 600 километрах от Патомского кратера есть крупнейшее в России месторождение урановых руд. Не могло ли получиться так, что под кратером тоже были залежи урана? Началась самопроизвольная ядерная реакция, а потом — взрыв? 

Николай РУМЯНЦЕВ, доктор геолого-минералогических наук, заслуженный геолог России:
« Я в составе Сосновской геологической экспедиции занимался в Иркутской области и Бурятии поиском урановых месторождений в 60-е годы прошлого века. Бодайбинский район хорошо изучен — на Патомском нагорье урана нет. Но даже если предположить, что он там был, природная урановая руда непроизвольно взорваться не может. А для того чтобы началась цепная реакция, условия нужны чуть ли не лабораторные — особое соотношение различных изотопов урана, свободный доступ углерода и т. д. В мире известен только один такой природный ядерный реактор — в урановом месторождении на юге Африки. Он «работает» уже два миллиона лет, и до сих пор там не набралось критической массы, необходимой для самопроизвольного взрыва.»
Гипотеза 2: Вулканическая. Морфология кратера в виде насыпного с крутыми склонами усеченного конуса с углублением на вершине типична для современных вулканических построек. Характерный пример таких образований — современный вулкан Карымский на  Камчатке, где хорошо видны все структурные элементы, выделенные на Патомском кратере. В отличие от вулканических построек, образованных ювенильным материалом (шлак, пепел, бомбы, лава и др.), насыпные конусы могут состоять из обломков древних вмещающих пород — эруптивных или взрывных брекчий. Подобные структурные особенности резко отличают такие постройки от метеоритных кратеров, представленных более плоскими впадинами с невысоким кольцевым валом. Отношение иаметра к высоте Патомского кратера довольно характерно дляобразований вулканического происхождения. Гипотеза 3 : Ученые и военные провели первые секретные испытания ядерного оружия в тайге, подальше от любопытных глаз. Гипотеза 4 : Военные здесь уничтожили взрывчатку, оставшуюся со времен второй мировой войны. ( На мой взгляд полная лажа ).Гипотеза 6 : Взрыв метана или других природных горючих ископаемых ( к взрывчатке ).Гипотеза 7 : Извержение подземного вулкана 
Сотрудники Иркутского института геохимии СО РАН еще в середине XX века установили: в данной местности вулканической деятельности уже миллионы лет нет .Гипотеза 8 : Кратер — отвал странной шахты, выкопанной людьми 
Геологи уверены, что кратер образовался в последние 100 — 200 лет. То есть древние мифические цивилизации Сибири — лемурийцы с гиперборейцами — не имели к нему отношения.Гипотеза 9 : это след от падения на землю огромного метеорита. Именно на ней настаивает открыватель кратера Владимир Колпаков. «То есть изначально все-таки метеоритное происхождение, но метеорит такой специфический. Каких никто никогда не видел» — говорит директор астрономической обсерватории ИГУ Сергей Язев. Гипотеза 10 : «уфологическая» версия. В 1908 году над тайгой падал не метеорит, а звездолет пришельцев. Гипотеза 11: кимберлитовая трубка. В неофициальных разговорах специалисты предложили еще одну версию. Правда, никто не захотел публично заявлять о ней, поскольку выглядит она гораздо фантастичнее, чем предположения о сверхплотном метеорите.                                                                                                                                              В глыбах песчаников и сланцев внутри насыпного конуса резко возросло содержание CaO по сравнению с породами вмещающей толщи. Крайне интересно распределение элементов группы железа в терригенных породах. По сравнению с песчаниками и сланцами за пределами кратера отдельные глыбы на раннем кольцевом валу насыпного конуса значительно обеднены ими. Если говорить о важном для нас Ni, то его концентрация в песчаниках кратера уменьшается в два раза, а в сланцах — в четыре. Такое распределение Ni исключает участие метеоритного вещества в процессах формирования Патомского кратера.

Геологи утверждают, что еще несколько лет назад были обнаружены еще несколько подобных обьектов. Есть документальные доказательства. А если учесть, что примерно в том же районе в 2002 году было зафиксировано падение Витимского болида, можно считать, что Бодайбинский район как магнитом притягивает различные явления космического масштаба.

Взято здесь askofiasko.ucoz.ru/news/patomskij_krater/2010-01-16-217    Вот ещё интересная информация . Ядерные лиственницы

Спилы даурской лиственницы, которые поступили в распоряжение Виктора Воронина, заинтересовали ученого не только на предмет их возраста, но и с точки зрения наличия или отсутствия в них радиоактивных элементов. Ученый-дендрохронолог отправил образцы древесины в Новосибирск, в Институт ядерной физики имени Будкера Сибирского отделения Российской академии наук. Исследования, выданные институтом, просто ошеломили Виктора Воронина. Древесина даурской лиственницы с Патомского кратера содержала… радиоактивные уран и стронций! Кроме всего прочего, содержание калия и кальция в древесине лиственницы тоже имело сильное отклонение от нормы.

— Откуда взялась радиация в древесине? — спрашивает Виктор Воронин и делает два предположения: — Либо радиоактивные металлы попали в древесину из атмосферы через хвою, либо — через корни деревьев с водой. Первая версия отпадает: никаких следов радиации в атмосфере и почве в районе Патомского кратера нет. Радиационный фон нормальный. Значит, деревья «насосали» радиоактивные металлы из почвы, но для этого требовалась очень высокая температура воды и почвы.

Теперь доктор биологических наук Виктор Воронин надеется найти ответы на этот и другие вопросы в ходе экспедиции к Патомскому кратеру. Он заметил на панорамных фотографиях, что здесь был вывален лес в радиусе одного километра. И еще одна важная деталь — даурские лиственницы, растущие на склонах кратера и в его ближайшем ареале, были подвергнуты каким-то мощным внешним воздействиям: некоторые деревья вывернуло с корнем, кора на других была сбита летящими камнями. Удалось точно восстановить дату «взрыва» на Патомском кратере (или извержения вулкана. — Авт.) Это 1841—1842 год. http://pressa.irk.ru/friday/2008/27/008001.html

       А вот по этому адресу другая статья . nauka.izvestia.ru/earth/article92975/print.html Большой интерес представляют деревья, расположенные вблизи северного окончания осыпи (1, 2, 4 на рисунке). У дерева 2 с 1842 г. резко уменьшился радиальный прирост, а в 1876 г. оно погибло. Деревья 1 и 4 получили механические повреждения, после которых, начиная с 1842 г., стали формировать креневую древесину, т.е. в результате наклона или изгиба ствола начинали образовываться эксцентричные годичные кольца (с одной стороны шире, с другой — уже). Такие кольца возникают для того, чтобы вновь привести ствол в вертикальное положение. Таким образом, исследованные деревья в 1841—1842 гг. зафиксировали в годичных кольцах некое катастрофическое событие, вызвавшее различные их повреждения [6]. Подобные серьезные повреждения деревьев в результате лесного пожара полностью исключаются, так как характерные ожоги на стволах отсутствуют. Рассматриваемая группа деревьев располагалась у кромки осыпи, сложенной слабо выветрелыми известняками позднего кольцевого вала. Наиболее вероятная причина их повреждений — значительные подвижки грунта во время нагромождения глыбового материала внешнего вала. А облом ствола дерева 4, так же, как и дерева 9 на противоположном склоне, мог произойти вследствие удара глыб, скатившихся по осыпи. 

Таким образом, время формирования позднего кольцевого вала приходится на 1841—1842 гг., более чем через 100 лет после начала становления Патомского кратера. На центральной горке деревья значительно моложе (дерево 7, возраст 71 год), и вполне логично предположить, что она завершила полное форирование насыпного конуса. 

Малопонятными остаются резкое падение прироста деревьев в 1880 г. и гибель некоторых из них. Возможно, это как-то связано с завершающими процессами становления кратера, а именно центральной горки. Но для большей уверенности необходимы дополнительные исследования. Однако результаты дендрохронологического анализа дают все основания считать, что возраст кратера ~250—300 лет. Справедливо будет отметить, что уже в 1966 г. экспедиция Сибирской комиссии по метеоритам СО РАН СССР установила, что возраст лиственницы, спиленной на юго-восточном борту насыпного конуса, 223 года [5]. Это от туда . 

Уж очень кратер царапает  глаза своей не естественностью и я понял что напоминает этот кратер . Когда сверлятся отверстия в полах , после выемки сверла остаются подобные горки .                                   

Но если сверлить наклонную поверхность не вертикально а с отклонением то получится вот это                                            

Лишь скважина близкая к вертикали даёт подобный ввыход    

 Можно сказать про вулканическую природу , но тогда где сера и т.д. ? Вот ещё информация на мою мельницу. 

Полозревается существование под кратером какого-то обьекта . Правда есть мнение учёных  Вот как прокомментировал результаты электроразведки еще один участник нашей экспедиции — сотрудник Института динамики геосфер РАН, кандидат геолого-минералогических наук Борис ГОЛУБОВ:

— У меня большие сомнения, что мы наткнулись на космический артефакт. Можно объяснить аномалию и более земными способами. Например, как предположили в ЗАО «ИЭРП», объект образован флюидами — соленой водой с повышенной электропроводностью, которая поднялась из недр Земли в какую-то полость под кратером. Другое дело, что полость эта могла образоваться в результате ударного вхождения в недра внеземного тела, на большой скорости врезавшегося в Землю. Кстати, то замерзая, то тая, вода могла вытолкнуть на поверхность груду камней, которая и образовала Патомский кратер. Есть и другой разумный вариант. Например, подъем соленой воды из глубины под действием изменившейся гидротермальной обстановки — иными словами, что-то произошло в недрах планеты, и вода пошла вверх. Но не исключено, что оба механизма работали вместе.

А замерзание  грунтовых вод не очень похоже на правду , даже если они замёрзли  сначала было-бы вспучивание грунта а затем просадка и образовался-бы котлован заполненный разно размерным щебнем . Вполне может быть что под кратером что-то есть . Вот илиясан напомнил . Кстати… Когда то в Вокург Света был рассказ про то как на одном из тихоокеанских островов, вдруг ожила огромная скала оказавшаяся на самом деле умной миной, закинутой инопланетным разумом во время пятой галактической на эту безжизненную планетку и разрядившая аккумуляторы.

А когда ее потревожили,  отбомибившись по ней термоядом она подзарядилась от вызрыва и вспомнила ЧТО ей надо делать и .. рванула. http://195.16.90.15/users/ilyasan  Может быть там бурильная машина по типу как в фильме  ,, Матрица ,, . Как не странно но на мой взгляд это наиболее близкое обьяснение . А о происхождении возможного устройства я гадать не берусь