История 75-мм немецкой танковой пушки 7,5 cm KwK L/24 и ее разновидностей
Танковая артиллерия в первые десятилетия развития бронетанковой техники развивалась стремительными темпами. Конечно, был период застоя, который имел место в 20-е годы XX века, но и тогда ситуация выглядела совсем не так однозначно. Дело в том, что и в это время эволюция танковой артиллерии отнюдь не прекращалась. Появлялись новые идеи, которые реализовывались либо на опытных образцах, либо откладывались до лучших времен. Самое важное, что идеи, которые прорабатывались в это время, позже оказались актуальными. Более того, тогда сформировалась концепция орудий, ставших долгожителями.
Середина 20-х годов ознаменовалась возвращением в танкостроение Германии. Произошло это тайно от основной массы государств, которые полагали, что немцы соблюдают условия Версальского договора. Конечно, некоторое время немцы находились в положении догоняющих, да и первые их танки межвоенного периода оказались совсем не идеальными. Тем не менее, опыт «тракторов» им сильно пригодился. Кроме того, в конце 20-х годов сформировалась пушка, которая позже превратилась в 7,5 cm KwK L/24. Она оказалась самой «долгоиграющей» немецкой танковой системой, которая использовалась далеко не только в танках.
Появление пушки, которая изначально прописалась на среднем танке AW.20 (позже переименован в Großtraktor), базировалось на изучении зарубежного опыта. Собственный опыт оказался весьма скудным, прежде всего по причине крайне странной политики немецкого командования по отношению к бронетанковой технике. Так вот, те же французы пришли к выводу, что необходимо иметь 75-мм орудие, которое оказывалось универсальным средством. Правда, генерал Эстьен считал, что стоять такое оружие должно в корпусе. Англичане в середине 20-х годов создали первые полноценные «артиллерийские» танки. Вместо 3-фунтовой (47-мм) пушки ставилась 94-мм гаубица. Проблема этого орудия была в том, что бронебойных снарядов в ее боекомплекте не имелось.
Оптимальным решением стала установка танковой пушки калибра около 75 мм, по характеристикам близкой к полковой артиллерии. Первыми такую идею реализовали инженеры Технического Бюро ГУВП, разработавшие в 1924 году проект маневренного танка. В качестве вооружения предполагалось использовать 76-мм короткая пушка обр.1913 года. Данный проект так и остался «бумажным», но вполне реальный Т-28 получил очень похожее орудие — КТ (танковая версия полковой пушки обр.1927 года, прямого потомка 76-мм короткой пушки). Немцы, впрочем, пошли еще дальше, создав свою танковую пушку с нуля.
Разработчиком нового орудия являлся Krupp. В качестве основы при создании пушки, получившей обозначение 7,5 cm KwK L/20, легла баллистика 75-мм горной пушки. Впрочем, там от данного орудия почти ничего не осталось. Даже длина ствола у танковой пушки была другая, как и боеприпасы. Горная пушка имела раздельное заряжание, что для танкового орудия не годилось. Поэтому гильзу пришлось проектировать заново, сохранились только снаряды.
В итоге получилась оригинальная конструкция, с новой казенной частью. Изначально откатные механизмы находились снизу. На более позднем варианте орудия (стояло на Großtraktor Krupp) откатные механизмы разместили сбоку. По исходному проекту задавались большие углы вертикальной наводки (до 40 градусов), в реальности они оказались еще больше — до 60 градусов. То есть идея вести из танковых пушек огонь по воздушным целям одними из первых (если не первыми) решили немцы. Впрочем, как показала практика, идея оказалась не самой удачной. Так что немцы стали точно первыми, кто от подобных установок отказался.
В целом 7,5 cm KwK получилась вполне удачным орудием (в отличие от танков, для которых ее создавали). Она вполне годилась и для борьбы с танками. Тогдашняя толщина брони танков не превышала 25-30 мм, бронебойного снаряда с начальной скоростью 400 м/с вполне хватало, чтобы ее поражать. Но в октябре 1932 года, когда обсуждался улучшенный Gr.Rt, прозвучало пожелание улучшить вооружение. Это однозначно связано с тенденциями в мировом танкостроении, а именно появлению французских танков с бронёй толщиной 40 мм. На это прямо намекают результаты испытаний обстрелом броневых плит, опубликованных 12 октября 1932 года. Среди них были и плиты толщиной 40 мм, такие имели Char D2 и Char B1.
Новая пушка сформировалась не сразу. Поначалу речь шла об орудии с длиной ствола 21 калибр и начальной скоростью 440 м/с. На Nb.Fz., который сменил Gr.Tr., решили ставить две пушки — калибра 75 мм и калибра 37 мм. Впрочем, такая идея дальше Nb.Fz. не продвинулась. Уже на «улучшенном Nb.Fz», он же B.W., предполагалось ставить только 75-мм пушку. Более того, на сам Nb.Fz. была установлена новая пушка. Длина ствола увеличилась до 24 калибров (1766,5 мм), причем короткоствольной ее можно называть с натяжкой. Длина ствола немецкой полевой пушки 7,5 cm FK 18 была не сильно больше (1950 мм, или 26 калибров). Именно эта система стала типовой для серийного B.W., он же Pz.Kpfw.IV.
Надо сказать, что начальная скорость снарядов у 7,5 cm KwK L/24 осталась очень похожей на исходное орудие. Но тут главном оказалось не это. Испытания показали, что бронебойный снаряд, имевший массу 6,8 кг и начальную скорость 398 м/с, был способен на дистанции 400 метров пробивать броню толщиной около 40 мм, установленную под углом 60 градусов. Таким образом, задача поражения французских танков с толщиной брони 40 мм была выполнена. При этом осколочно-фугасный снаряд нес 680 грамм тротила, это в 20 раз больше, чем у снаряда 3,7 cm KwK/3,7 cm Pak.
На этом фоне не стоит удивляться, что планы по замене 7,5 cm KwK L/24 на что-то еще не приводили к какому-то результату вплоть до конца 1941 года. Нет, потенциальные замены проектировали, и даже строили, но в серию они никак не попадали. Причина предельно простая — «а зачем?». Имевшаяся танковая пушка удовлетворяла основным требованиям, которые возлагались на орудие для танка поддержки. Более того, небольшая начальная скорость снаряда — это часто даже не минус, а плюс. Дело в том, что частенько требовалось закинуть осколочно-фугасный снаряд по навесной траектории, чего длинноствольное орудие сделать не могло. Помимо Pz.Kpfw.IV, 7,5 cm KwK L/24 стали устанавливать в StuG (7,5 cm StuK L/24), которая имела схожие с данным танком задачи.
Естественно, о том, что у противника позже появятся танки с более толстой бронёй, немецкие военные догадывались. Решать проблему было решено введением кумулятивных снарядов. Для них начальная скорость была уже не особо важной. Естественно, имелись у этих снарядов и недостатки, кроме того, понадобилось время на их доводку. Поэтому Gr.Patr.38, а также его развитие, фактически стали применять в конце 1941 года (а официально еще позже — в феврале 1942 года). Тем не менее, Gr.Patr.38 HL/B, способные пробивать до 100 мм брони, оказались действенным средством против Т-34 и КВ-1.
Как известно, в конце 1941 началась разработка длинноствольной танковой и самоходной пушки. На свет появились 7,5 cm KwK 40/StuK 40, ставить их начали уже весной 1942 года. Казалось бы, на этом карьера 7,5 cm KwK L/24 должна была закончиться. Но оказалось, что орудие всё еще востребовано как средство поддержки. Поэтому появился Pz.Kpfw.III Ausf.N, произведенный крупной серией. Этим танком оказались очень довольны, из всех «трёшек» на конвейере данный вариант продержался дольше всего. И даже после того, как его прекратили выпускать, пушка не ушла на покой.
Весной 1942 года появилась идея адаптации 7,5 cm StuK L/24 для установки в тяжелые бронемашины, а также полугусеничные бронетранспортеры. Так не свет появилось орудие 7,5 cm Kanone 37. Как и 7,5 cm StuK L/24, орудие получало перископический прицел Sfl.ZF.1a. Наиболее массово эти орудия ставили на бронетранспортеры Sd.Kfz.251/9. В декабре 1943 года начался выпуск более компактной орудийной установки 7,5 cm Kanone 51. Если для установки 7,5 cm Kanone 37 требовалась тумба, то 7,5 cm Kanone 51 обходилась без нее. Ставили данные орудия на бронемашины Sd.Kfz.233 (7,5 cm Kanone 37), а также Sd.Kfz.234/3 и Sd.Kfz.250/8 Ausf.B (7,5 cm Kanone 51).
В общей сложности 7,5 cm KwK L/24 и ее разновидности продержались в производстве около 10 лет. Для танковых орудий того периода срок очень солидный. Причины такого долголетия объясняются очень просто. Krupp удалось создать оптимальное, с точки зрения возлагаемых задач, орудие. Если при создании 76-мм танковой пушки ПС-3 советское командование потребовало пробитие 50 мм брони, то немецкое орудие создавалось под более скромные задачи. По итогам оказалось, что и пробития 40 мм брони, на первом этапе войны, хватало. При этом основной задачей являлось поражение отнюдь не танков. С точки зрения средства поддержки немецкая 75-мм пушка оставалась актуальной до самого конца войны. Уже не как танковое орудие, но тем не менее.
Список источников:
- РГВА
- US NARA
- ЦАМО РФ
- Panzer Tracts No.4 Panzerkampfwagen IV, Thomas L. Jentz, Hilary Louis Doyle, Darlington Publication, 1997
- PzKpfw IV and its Variants 1935–1945. Book 2, Walter J. Spielberger, Thomas L. Jentz, Hilary Louis Doyle, Schiffer Publishing, 2011
- Архив автора
источник: https://dzen.ru/a/Z2QBnl6i8ldvA27d