Юрий Пашолок. Короткоствол-долгожитель

18

Юрий Пашолок. Короткоствол-долгожитель

История 75-мм немецкой танковой пушки 7,5 cm KwK L/24 и ее разновидностей

Танковая артиллерия в первые десятилетия развития бронетанковой техники развивалась стремительными темпами. Конечно, был период застоя, который имел место в 20-е годы XX века, но и тогда ситуация выглядела совсем не так однозначно. Дело в том, что и в это время эволюция танковой артиллерии отнюдь не прекращалась. Появлялись новые идеи, которые реализовывались либо на опытных образцах, либо откладывались до лучших времен. Самое важное, что идеи, которые прорабатывались в это время, позже оказались актуальными. Более того, тогда сформировалась концепция орудий, ставших долгожителями.

7,5 cm KwK L/20, вооружение Großtraktor

7,5 cm KwK L/20, вооружение Großtraktor

Середина 20-х годов ознаменовалась возвращением в танкостроение Германии. Произошло это тайно от основной массы государств, которые полагали, что немцы соблюдают условия Версальского договора. Конечно, некоторое время немцы находились в положении догоняющих, да и первые их танки межвоенного периода оказались совсем не идеальными. Тем не менее, опыт «тракторов» им сильно пригодился. Кроме того, в конце 20-х годов сформировалась пушка, которая позже превратилась в 7,5 cm KwK L/24. Она оказалась самой «долгоиграющей» немецкой танковой системой, которая использовалась далеко не только в танках.

Это была первая специально разработанная немецкая танковая пушка

Это была первая специально разработанная немецкая танковая пушка

Появление пушки, которая изначально прописалась на среднем танке AW.20 (позже переименован в Großtraktor), базировалось на изучении зарубежного опыта. Собственный опыт оказался весьма скудным, прежде всего по причине крайне странной политики немецкого командования по отношению к бронетанковой технике. Так вот, те же французы пришли к выводу, что необходимо иметь 75-мм орудие, которое оказывалось универсальным средством. Правда, генерал Эстьен считал, что стоять такое оружие должно в корпусе. Англичане в середине 20-х годов создали первые полноценные «артиллерийские» танки. Вместо 3-фунтовой (47-мм) пушки ставилась 94-мм гаубица. Проблема этого орудия была в том, что бронебойных снарядов в ее боекомплекте не имелось.

Для B.W. создавали уже более мощное орудие

Для B.W. создавали уже более мощное орудие

Оптимальным решением стала установка танковой пушки калибра около 75 мм, по характеристикам близкой к полковой артиллерии. Первыми такую идею реализовали инженеры Технического Бюро ГУВП, разработавшие в 1924 году проект маневренного танка. В качестве вооружения предполагалось использовать 76-мм короткая пушка обр.1913 года. Данный проект так и остался «бумажным», но вполне реальный Т-28 получил очень похожее орудие — КТ (танковая версия полковой пушки обр.1927 года, прямого потомка 76-мм короткой пушки). Немцы, впрочем, пошли еще дальше, создав свою танковую пушку с нуля.

7,5 cm KwK L/24, прямое развитие предшествующей системы. Как и у Gr.Tr.Kp.Ю откатные приспособления новой системы находились сбоку

7,5 cm KwK L/24, прямое развитие предшествующей системы. Как и у Gr.Tr.Kp.Ю откатные приспособления новой системы находились сбоку

Разработчиком нового орудия являлся Krupp. В качестве основы при создании пушки, получившей обозначение 7,5 cm KwK L/20, легла баллистика 75-мм горной пушки. Впрочем, там от данного орудия почти ничего не осталось. Даже длина ствола у танковой пушки была другая, как и боеприпасы. Горная пушка имела раздельное заряжание, что для танкового орудия не годилось. Поэтому гильзу пришлось проектировать заново, сохранились только снаряды.

Как можно заметить, разница, по сравнению с 7,5 cm KwK L/20, небольшая

Как можно заметить, разница, по сравнению с 7,5 cm KwK L/20, небольшая

В итоге получилась оригинальная конструкция, с новой казенной частью. Изначально откатные механизмы находились снизу. На более позднем варианте орудия (стояло на Großtraktor Krupp) откатные механизмы разместили сбоку. По исходному проекту задавались большие углы вертикальной наводки (до 40 градусов), в реальности они оказались еще больше — до 60 градусов. То есть идея вести из танковых пушек огонь по воздушным целям одними из первых (если не первыми) решили немцы. Впрочем, как показала практика, идея оказалась не самой удачной. Так что немцы стали точно первыми, кто от подобных установок отказался.

В серию эта пушка пошла на B.W. Kp, он же Pz.Kpfw.IV

В серию эта пушка пошла на B.W. Kp, он же Pz.Kpfw.IV

В целом 7,5 cm KwK получилась вполне удачным орудием (в отличие от танков, для которых ее создавали). Она вполне годилась и для борьбы с танками. Тогдашняя толщина брони танков не превышала 25-30 мм, бронебойного снаряда с начальной скоростью 400 м/с вполне хватало, чтобы ее поражать. Но в октябре 1932 года, когда обсуждался улучшенный Gr.Rt, прозвучало пожелание улучшить вооружение. Это однозначно связано с тенденциями в мировом танкостроении, а именно появлению французских танков с бронёй толщиной 40 мм. На это прямо намекают результаты испытаний обстрелом броневых плит, опубликованных 12 октября 1932 года. Среди них были и плиты толщиной 40 мм, такие имели Char D2 и Char B1.

Ставилась она на "четверку" вплоть до весны 1942 года

Ставилась она на «четверку» вплоть до весны 1942 года

Новая пушка сформировалась не сразу. Поначалу речь шла об орудии с длиной ствола 21 калибр и начальной скоростью 440 м/с. На Nb.Fz., который сменил Gr.Tr., решили ставить две пушки — калибра 75 мм и калибра 37 мм. Впрочем, такая идея дальше Nb.Fz. не продвинулась. Уже на «улучшенном Nb.Fz», он же B.W., предполагалось ставить только 75-мм пушку. Более того, на сам Nb.Fz. была установлена новая пушка. Длина ствола увеличилась до 24 калибров (1766,5 мм), причем короткоствольной ее можно называть с натяжкой. Длина ствола немецкой полевой пушки 7,5 cm FK 18 была не сильно больше (1950 мм, или 26 калибров). Именно эта система стала типовой для серийного B.W., он же Pz.Kpfw.IV.

7,5 cm StuK L/24, самоходная версия орудия

7,5 cm StuK L/24, самоходная версия орудия

Надо сказать, что начальная скорость снарядов у 7,5 cm KwK L/24 осталась очень похожей на исходное орудие. Но тут главном оказалось не это. Испытания показали, что бронебойный снаряд, имевший массу 6,8 кг и начальную скорость 398 м/с, был способен на дистанции 400 метров пробивать броню толщиной около 40 мм, установленную под углом 60 градусов. Таким образом, задача поражения французских танков с толщиной брони 40 мм была выполнена. При этом осколочно-фугасный снаряд нес 680 грамм тротила, это в 20 раз больше, чем у снаряда 3,7 cm KwK/3,7 cm Pak.

Ассортимент боеприпасов

Ассортимент боеприпасов

На этом фоне не стоит удивляться, что планы по замене 7,5 cm KwK L/24 на что-то еще не приводили к какому-то результату вплоть до конца 1941 года. Нет, потенциальные замены проектировали, и даже строили, но в серию они никак не попадали. Причина предельно простая — «а зачем?». Имевшаяся танковая пушка удовлетворяла основным требованиям, которые возлагались на орудие для танка поддержки. Более того, небольшая начальная скорость снаряда — это часто даже не минус, а плюс. Дело в том, что частенько требовалось закинуть осколочно-фугасный снаряд по навесной траектории, чего длинноствольное орудие сделать не могло. Помимо Pz.Kpfw.IV, 7,5 cm KwK L/24 стали устанавливать в StuG (7,5 cm StuK L/24), которая имела схожие с данным танком задачи.

Предполагалась эта же система и на VK 30.01 (H)

Предполагалась эта же система и на VK 30.01 (H)

Естественно, о том, что у противника позже появятся танки с более толстой бронёй, немецкие военные догадывались. Решать проблему было решено введением кумулятивных снарядов. Для них начальная скорость была уже не особо важной. Естественно, имелись у этих снарядов и недостатки, кроме того, понадобилось время на их доводку. Поэтому Gr.Patr.38, а также его развитие, фактически стали применять в конце 1941 года (а официально еще позже — в феврале 1942 года). Тем не менее, Gr.Patr.38 HL/B, способные пробивать до 100 мм брони, оказались действенным средством против Т-34 и КВ-1.

Pz.Kpfw.III Ausf.N, этим танком оказались вполне довольны

Pz.Kpfw.III Ausf.N, этим танком оказались вполне довольны

Как известно, в конце 1941 началась разработка длинноствольной танковой и самоходной пушки. На свет появились 7,5 cm KwK 40/StuK 40, ставить их начали уже весной 1942 года. Казалось бы, на этом карьера 7,5 cm KwK L/24 должна была закончиться. Но оказалось, что орудие всё еще востребовано как средство поддержки. Поэтому появился Pz.Kpfw.III Ausf.N, произведенный крупной серией. Этим танком оказались очень довольны, из всех «трёшек» на конвейере данный вариант продержался дольше всего. И даже после того, как его прекратили выпускать, пушка не ушла на покой.

7,5 cm Kanone 37, наиболее массово эти орудия ставили на бронетранспортеры Sd.Kfz.251/9

7,5 cm Kanone 37, наиболее массово эти орудия ставили на бронетранспортеры Sd.Kfz.251/9

Весной 1942 года появилась идея адаптации 7,5 cm StuK L/24 для установки в тяжелые бронемашины, а также полугусеничные бронетранспортеры. Так не свет появилось орудие 7,5 cm Kanone 37. Как и 7,5 cm StuK L/24, орудие получало перископический прицел Sfl.ZF.1a. Наиболее массово эти орудия ставили на бронетранспортеры Sd.Kfz.251/9. В декабре 1943 года начался выпуск более компактной орудийной установки 7,5 cm Kanone 51. Если для установки 7,5 cm Kanone 37 требовалась тумба, то 7,5 cm Kanone 51 обходилась без нее. Ставили данные орудия на бронемашины Sd.Kfz.233 (7,5 cm Kanone 37), а также Sd.Kfz.234/3 и Sd.Kfz.250/8 Ausf.B (7,5 cm Kanone 51).

Более компактная орудийная установка 7,5 cm Kanone 51

Более компактная орудийная установка 7,5 cm Kanone 51

В общей сложности 7,5 cm KwK L/24 и ее разновидности продержались в производстве около 10 лет. Для танковых орудий того периода срок очень солидный. Причины такого долголетия объясняются очень просто. Krupp удалось создать оптимальное, с точки зрения возлагаемых задач, орудие. Если при создании 76-мм танковой пушки ПС-3 советское командование потребовало пробитие 50 мм брони, то немецкое орудие создавалось под более скромные задачи. По итогам оказалось, что и пробития 40 мм брони, на первом этапе войны, хватало. При этом основной задачей являлось поражение отнюдь не танков. С точки зрения средства поддержки немецкая 75-мм пушка оставалась актуальной до самого конца войны. Уже не как танковое орудие, но тем не менее.

Список источников:

      • РГВА
      • US NARA
      • ЦАМО РФ
      • Panzer Tracts No.4 Panzerkampfwagen IV, Thomas L. Jentz, Hilary Louis Doyle, Darlington Publication, 1997
      • PzKpfw IV and its Variants 1935–1945. Book 2, Walter J. Spielberger, Thomas L. Jentz, Hilary Louis Doyle, Schiffer Publishing, 2011
      • Архив автора

источник: https://dzen.ru/a/Z2QBnl6i8ldvA27d

byakin
Подписаться
Уведомить о
guest


3 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Ansar02
08.10.2017 04:19

!!! А, собственно, почему так

yes!!! А, собственно, почему так уж обязательно запускать первый — чисто демонстрационный спутник, ракетой?

grunmouse
08.10.2017 09:56
Ответить на  Ansar02

А потому что больше ничем его

А потому что больше ничем его не пустишь. Что взлетело с Земли со скоростью меньше параболической, обязательно на неё упадёт, если не сможет поднять перигей. А как без ракеты его поднимешь?

apokalipsx
08.10.2017 09:09

Когда писаал АИ с победой

Когда писаал АИ с победой Рейха, у меня немцы запустили первый спутник выстрелом из многокамерной пушки. Советую прочитать про американскую пушку HARP и иракский проект "Вавилон" Саддама Хусейна. Собрать динамореактивный снаряд для 406мм пушки, даже в 30-40ые годы не проблема. Сам спутник может быть чем-то простым. Например подобие американского спутника 1960 года Эхо-1(пассивный рефлектор сигналовс радиомаяком внутри) или наш "космический мусор" Маяк (пирамида из металлической плёнки) .

К.С.Р.
К.С.Р.
08.10.2017 09:53
Ответить на  apokalipsx

apokalipsx пишет:
Когда

[quote=apokalipsx]

Когда писаал АИ с победой Рейха, у меня немцы запустили первый спутник выстрелом из многокамерной пушки.

[/quote]

Камрад, разве такое возможно?

Я сознаюсь, что все мои познания в ракетостроении начались и закончились на инсталляции KSP, но даже при упрощенной физике так не получится. Выкинуть снаряд в космос пушкой можно, но это не значит, что он станет спутником планеты!

apokalipsx
08.10.2017 10:40
Ответить на  К.С.Р.

Читайте выше. Я вам два

Читайте выше. Я вам два примера привёл, не говоря уже про малоизвестные проекты. Вот вам вики 

Кульминацией проекта стала 16-дюймовая (406-мм) пушка, установленная на Барбадосе (Карибское море). Для улучшения баллистики снаряда, в стволе перед выстрелом создавался технический вакуум. 180 килограммовые снаряды в 40 метровом стволе разгонялись до скорости 3600 метров в секунду. Пушка выбрасывала их на высоту 180 километров, после чего они падали в океан. Этого было недостаточно, чтобы вывести спутник на постоянную орбиту. Однако Джеральд Булл разработал снаряд-ракету «Marlet», которая могла бы доставить небольшой спутник на орбиту.

В 1967 году проект был закрыт. В конце 80-х наработки были использованы в иракском проекте по созданию суперпушек под названием «Вавилон». Окончательная ликвидация программы осуществлена силами ООН после ирано-иракской войны в 1991 году

Есть варианты старта ракеты с высотных самолётов, запуск с воздушного шара в стратосфере. Тут на форуме есть рассказ даже про паровую пушку сделанную из горы ! для запуска грузов на орбиту. Сейчас пушки Гауса тоже рассматривают, а ведь изобрели первый рельсотрон ещё в 1916 году. Эфективная дальность таких пушек 200км, вполне хватит для низкой орбиты.

К.С.Р.
К.С.Р.
08.10.2017 14:44
Ответить на  apokalipsx

apokalipsx пишет:
Читайте

[quote=apokalipsx]

Читайте выше. Я вам два примера привёл, не говоря уже про малоизвестные проекты. Вот вам вики

[/quote]

Камрад, вы допускаете классическую ошибку, я и сам заблуждался, путая высоту с орбитой, пока KSP не поставил.

 

[quote]

Тут на форуме есть рассказ даже про паровую пушку сделанную из горы ! для запуска грузов на орбиту. Сейчас пушки Гауса тоже рассматривают, а ведь изобрели первый рельсотрон ещё в 1916 году. Эфективная дальность таких пушек 200км, вполне хватит для низкой орбиты.

[/quote]

Камрад, достигнуть высоты не значит выйти на орбиту. Орбита есть замкнутая траектория, и если она началась на поверхности, то там и закончится, только с другой стороны планеты. Обязательно потребуется ракета чтобы в высшей точке траектории дать скругляющий импульс и перевести эллиптическую орбиту, ведущую назад на поверхность, в круговую. Посмотрите на Youtube гайды по KSP, там отлично рассказывают об орбитальной механике. Я по ним свой первый спутник выводил. smiley

grunmouse
08.10.2017 17:16
Ответить на  К.С.Р.

Что за выражения… Надо в

Что за выражения… Надо в апогее дать доразгонный импульс для поднятия перигея.

Пупс
08.10.2017 10:01
Ответить на  К.С.Р.

Мона мона! Ток снаряд

Мона мона! Ток снаряд активно-реактивный! Многие над этим работали и вроде уже подошли, да и электрника тоже подошла. В инете полно идей и статей, у Саддама доктор Буль вроде работал, его МАССАД хлопнул…frown

grunmouse
08.10.2017 09:51

Можно ли здесь ускорить

Можно ли здесь ускорить запуск первого спутника?

Ускорить разработку самого первого спутника ака Объект Д ни как иначе. ПС-1 запустили от безысходности, потому что Объект Д не успевали, а пускать надо было (обещали до конца года пустить).

NF
NF
08.10.2017 12:07

++++++++++

++++++++++

Альтернативная История
Logo
Register New Account