Юрий Пашолок. Заслуженная дивизионная пушка в роли противотанкового орудия

16

Юрий Пашолок. Заслуженная дивизионная пушка в роли противотанкового орудия

Рассказ о 76-мм дивизионной пушке ЗИС-3 выпуска 1942 года из коллекции Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург

В отличие от танков и самолетов, у артиллерии дела с исторической привязкой обстоят плохо. Если в случае с условным танком или самолётом есть приказ о зачислении экипажа, у пушек подобное попадается редко. Вместе с тем, у артиллеристов своя гордость, по крайней мере в Красной Армии. Особо отличившиеся орудия занимали место в музеях, также сохранялась память о тех, кто на них воевал.

ЗИС-3 с серийным номером №4785, один из заслуженных экспонатов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург

ЗИС-3 с серийным номером №4785, один из заслуженных экспонатов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург

Наибольшее число «именных» орудий находится в экспозиции Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург. Учитывая основную направленность музея, вполне ожидаемо. Естественно, среди подобных орудий нашлось место и ЗИС-3, главному советскому орудию Великой Отечественной войны. Героиня данного материала известна как орудие, сделавшее первый выстрел по Берлину. Впрочем, интересна она далеко не только этим фактом.

Система сохранилась в оригинальном состоянии

Система сохранилась в оригинальном состоянии

ЗИС-3 оказалась не просто самой массовой пушкой в своём класса. Это, можно сказать, отдельное явление в истории отечественной артиллерии. Если бы не война, такого орудия просто не появилось. Предвоенные планы по дивизионной артиллерии предполагали совсем другую систему. По мнению ГАУ КА, 76-мм орудия обладали недостаточной огневой мощью, и это действительно так. Еще со времен Русско-японской войны было известно, что 3-дюймовки не хватало для подавления укрепленных огневых точек.

Расчет орудия. По центру стоит И.М. Родионов, командир орудия, слева от него М.С, Насретдинов, наводчик, крайний справа Ф.М. Мартынов. На орудии виден камуфляж и надписи

Расчет орудия. По центру стоит И.М. Родионов, командир орудия, слева от него М.С, Насретдинов, наводчик, крайний справа Ф.М. Мартынов. На орудии виден камуфляж и надписи

Проблема заключалась в том, что артиллеристы увлеклись и вместо Ф-22 УСВ дивизионной пушкой стала 107-мм система М-60. Интересно, а в ГАУ думали, как таскать по раскисшему полю 4 тонны? В этом смысле идея Василия Гавриловича Грабина о 95-мм дивизионной пушке Ф-28 выглядела разумнее. Боевая масса 1725 кг — это не 4 тонны. Правда, все эти орудия страдали одним недостатком — раздельной наводкой. Тухачевщина с универсальностью дивизионной артиллерии крепко засела в умах артиллеристов, выбить ее удалось только во время Великой Отечественной войны.

Список расчета

Список расчета

Включать мозги, в случае с дивизионными орудиями, пришлось резко и сразу. Ф-22 УСВ, производство которой прекратилось на фоне танцев вокруг 95-мм, нет, 85-мм, нет, 107-мм, дивизионок, пришлось срочно возобновлять. Именно в этот момент и появилась идея 76-мм дивизионной пушки с баллистикой Ф-22 УСВ, а также лафетом от 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2. Такое орудие получалось проще, дешевле, более массовым. Хотя, учитывая обозначение, скорее эта идея появилась раньше. О проблемах с М-60 было известно, орудие запускалось в серию с большим трудом.

В музее пушек 1942 года выпуска несколько штук

В музее пушек 1942 года выпуска несколько штук

Безо всяких сомнений, ЗИС-3, такое обозначение получила дивизионная пушка, являлась отчасти эрзацем. Она прыгала при стрельбе, пришлось вводить дульный тормоз, а угол возвышения 25 градусов был маловат для дивизионного орудия. Все эти недостатки едва не привели к тому, что выпуск ЗИС-3, проходивший полулегально, не прекратили. Но дальше пришлось пересмотреть данное решение, 12 февраля 1942 года ЗИС-3 официально приняли на вооружение Красной Армии.

Данные из исторической справки

Данные из исторической справки

Самое интересное заключалось в том, что принятие на вооружение ЗИС-3 не означало прекращение выпуска Ф-22 УСВ. Как раз на 1942 год пришелся пик производства данного орудия. Завод №92 переключили на производство ЗИС-3, а Ф-22 УСВ (Ф-22 УСВ-БР) выпускали на заводе №221, в Сталинграде. Подобная ситуация может показаться странной, но на самом деле ничего необычного тут нет. С точки зрения дивизионного орудия, которое часто вело навесной огонь, Ф-22 УСВ была лучше. Доработанная ЗИС-3 имела угол возвышения 37 градусов, что уже получше, чем у исходной версии. Но УСВ имела максимальный угол возвышения 45 градусов.

Правда, с номером ошиблись - он 4785

Правда, с номером ошиблись — он 4785

Путёвку в жизнь ЗИС-3 во многом получила потому, что ее стали рассматривать как «мобилизационную» противотанковую пушку. В конце 1941 года прекратился выпуск ЗИС-2, а 45-мм противотанковая пушка броневые листы толщиной 50 мм почти не пробивала. Между тем, разница по массе между ЗИС-3 и ЗИС-2 была минимальной, а на дистанции 500 метров бронебойный снаряд ЗИС-3 поражал броню толщиной около 70 мм. Этого с лихвой хватало для поражения любого немецкого танка того периода.

Орудие сохранили как есть

Орудие сохранили как есть

То, что ЗИС-3 рассматривалась больше как ПТО, говорят и цифры. Из 10237 пушек, выпущенных в 1942 году, 8134 ушло в противотанковые подразделения. Еще 8993 ушло в противотанковые подразделения в 1943 году. И лишь в 1944 году, по мере нарастания производства ЗИС-2 обр.1943 года, дивизионную пушку перестали направлять для противотанковых подразделений. Всего для использования как ПТО направили 24747 орудия, что составляет чуть больше половины от общего выпуска. УСВ, к слову, также часто вела огонь по танкам, но раздельная наводка снижала ее эффективность.

Касается это и камуфляжа, который на противотанковых пушках встречался довольно часто

Касается это и камуфляжа, который на противотанковых пушках встречался довольно часто

Именно такая судьба была у орудия с серийным номером №4785, изготовленного во второй половине 1942 года. Само орудие примечательно двумя моментами. Первый заключается в том, что данная система относится к раннему выпуску. Далее, в ходе производства, появились кожухи накатника. Впервые о необходимости их ввода подняли вопрос по итогам эксплуатации ЗИС-2, но появились они уже на ЗИС-3, причем не сразу. Второй момент заключается в том, что на орудие нанесен 3-цветный камуфляж. На противотанковой и дивизионной артиллерии он встречается довольно часто.

Дульный тормоз был не самой лучшей вещью для противотанковой пушки

Дульный тормоз был не самой лучшей вещью для противотанковой пушки

Также данная система выделяется тем, что она далека от парадного вида. Можно, конечно, со скеписом относиться к тому, какой у системы послужной список. Но те 6204 километра, которые ЗИС-3 и ее расчет прошел за почти 2 года войны, видны отчетливо. Как и то, что дались они нелегко. В орудийном щите есть заваренная пробоина, а правое колесо повреждено. Поскольку колеса у ЗИС-3 заполнены губчатой резиной (гусматиком), шина не лишилась функциональных возможностей.

На орудийном щите следы попадания, всего орудие получало несколько повреждений

На орудийном щите следы попадания, всего орудие получало несколько повреждений

Надо сказать, что во многих публикациях повторяется информация, которая дана в описании к орудию. Есть такой момент — доверяй, но проверяй. Для начала, командира орудия, который в наградных листах указан как наводчик, звали Иван Михайлович Родионов, гвардии сержант, почему-то его фамилия дана с ошибкой. Кроме того, на снимке он по центру, самый высокий в расчете. Это стало известно благодаря тому, что на проекте «Дорога Памяти» есть его страница. Скорее всего, Александр Владимирович Родионов, который ведет страницу, и не в курсе про пушку.

Расписанный боевой путь орудия

Расписанный боевой путь орудия

Еще один момент связан с тем, что «пробивается» почти весь расчет, кроме наводчика, гвардия сержанта Насретдинова Махмута Ситдиковича. Объясняется это тем, что командир орудия, гвардии старший сержант Дмитрий Федорович Феоктистов, был ранен в ходе боёв на подступах к Берлину (в начале 1945 года). Остальные вполне находятся — гвардии младший сержант Федор Никитович Михеев, гвардии красноармеец Константин Васильевич Линевич, гвардии красноармеец Иван Яковлевич Мартынов и гвардии старший сержант Гайса Нуркеевич Хадиахметов. Весь расчет возрастной: самый младший 1915 года рождения, а самый старший — 1906 года рождения. Только Насретдинов 1924 года рождения. Он, кстати, тоже есть на «Дороге Памяти», а на том самом фото стоит левее Родионова.

За счет того, что на орудии стоял колеса с гусматиком, покрышка сохранила функциональность

За счет того, что на орудии стоял колеса с гусматиком, покрышка сохранила функциональность

В исторической справке явно ориентировались на Родионова, и вот тут никаких разночтений с реальностью нет. Иван Михайлович был призван в апреле 1943 года, став одним из номеров данного орудия. Предположение, что пушка противотанковая, тут же подтвердилось. Почему-то в справке часть не указана, но попал Родионов в состав 1188-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка 13-й отдельной истребительно-противотанковой артиллерийской бригады. Боевой дебют, действительно, случился в районе станции Поныри. Так что перед вами вполне реальный участник Курской дуги на Северном фасе.

Колеса ставились по типу "полуторки"

Колеса ставились по типу «полуторки»

Боевые заслуги полка были отмечены по-достоинству. 10 августа 1943 года его переименовали в 278-й гвардейский истребительно-противотанковый артиллерийский полк. Бригада стала 4-й гвардейской иптабр. В боях под Понырями расчет орудия записал на свой счёт 3 танка. Далее, в боях за Севск, был уничтожен 1 танк и 3 САУ. В ноябре 1943 года, в боях за Речицу, было уничтожено еще 2 танка. Далее, в боях за Смолицу, орудие поразило немецкую САУ. Именно там орудие получило первое повреждение.

На орудии не хватает только панорамного прицела, но, с учетом доступа, его сюда ставить явно не стоит

На орудии не хватает только панорамного прицела, но, с учетом доступа, его сюда ставить явно не стоит

Надо сказать, что боевой путь орудия, которое сражалось в составе 1-й батареи 278-го Гв. ИПТАП, расписан довольно подробно. Но со своими нюансами, например, серийный номер указан неверно. Как раз оттуда взяли данные по тому, сколько и чего из него было поражено. Правда, танков получается не менее 10, и не менее 5 САУ. Что, в общем-то, тоже более чем достойно. Два ордена Славы, медаль «За Отвагу» и орден Красной Звезды Родионов получил не просто так.

ЗИС-3 в 1942-43 году шли преимущественно противотанковым подразделениям

ЗИС-3 в 1942-43 году шли преимущественно противотанковым подразделениям

В исторической справке по орудию есть кое-что и о ее эксплуатации. В 1188-й ИПТАП орудие попало в июне 1943 года. За время эксплуатации ЗИС-3 трижды подбивали, поэтому неоднократно проводился полевой ремонт. Орудие произвело 3969 выстрелов, вследствие чего начальная скорость снизилась на 1,3%. Для противотанкового орудия это очень впечатляющий настрел. Вероятнее всего, именно поэтому данное орудие выбрали для первого выстрела по Берлину.

Шестеро человек вполне таскают систему по полю

Шестеро человек вполне таскают систему по полю

Конечно, сейчас уже не скажешь, какое именно орудие сделало первый выстрел по немецкой столице. Но зато благодаря данному факту до наших дней дожила пушка со столь впечатляющим послужным списком. А еще стоит отметить, что электронные базы данных делаются не просто так. Из расчета орудия на конец войны трое нашлось в электронной базе «Дороги Памяти».

Список источников:

      1. Подвиг Народа
      2. Память Народа
      3. Дорога Памяти

источник: https://dzen.ru/a/Zg3zaDK1KjiENrwp

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account