Интересная статья с канала «Цитадель адеквата» на яндекс-дзен.
Данная статья продолжает цикл «Если бы», рассматривающий – лишь в порядке мысленного эксперимента – возможность перенесения вымерших животных в современную биосферу. В данном же случае речь пойдёт о млекопитающих двух первых периодов кайнозоя – палеогена и неогена. Ибо рептилии и рыбы уже рассматривались в предыдущей публикации.
Следовательно, во-первых, о палеогене (66-23 миллиона лет назад). Этот период был столь же жарким, как и меловой, – в начале палеогена средняя по планете температура на 12 градусов превосходила современную. Позже постепенно снижалась, однако, полярные шапки начали формироваться лишь в неогене. И климат повсюду был влажным. Высокая температура способствовала испарению воды с поверхности океана, – тогда более обширной, поскольку вода стояла на 200 метров выше. От экватора пар и жар разносились в высокие широты тропическими ураганами, эпичность которых выходит за пределы воображения… Но биосферу даже они не огорчали. Именно в палеогене масса живых организмов на планете поставила исторический рекорд.
Бронтотерий
По организмам это, кстати, и видно. Никакая, оправляющаяся после мелового вымирания, фауна начала палеогена сменилась «индрикотериевой», а позже – в неогене – «слоновой». В целом же, палеоген и неоген знамениты именно обилием крупных, эффектных травоядных. Которыми придётся и ограничиться.
Придётся, поскольку перенесение из палеогена в современность мелких и средних млекопитающих – не представляет интереса. Средних, собственно, тогда почти и не было. Кто мог становился настолько велик, чтобы отбить у естественных врагов аппетит одним своим видом. Прочие предпочитали быть мелкими и прятались. Бегать-то толком никто не умел… Но прятаться мелкие животные палеогена умели настолько хорошо, что воскрешать их в порядке мысленного эксперимента ненужно. В современность они попали естественным путём. Красноречивый пример небольшого млекопитающего из палеогена – мышиный олень.
То есть, млекопитающие ранних модификаций были тихоходны, глупы (можно заметить, что голова у оленьков мала о отношению к телу) и не экономичны. Оленьки не могут питаться только сочной водной растительностью, а нуждаются в дополнении рациона улитками, рыбой, лягушками и птичьими яйцами. Они даже охотятся… Соответственно, условия в которых выходцы из палеогена могут выжить, хоть и присутствуют, но редки сейчас. Крошечные клыкастые антилопы малочисленны.
Деодон
…Соответственно, и хищники палеогена-неогена – не хищники, а слёзы. Грубость, примитивность и медлительность написаны в их сложении крупными буквами. Быстроходные копытные четвертичного периода, – и даже хитрые осторожные грызуны, рассчитанные на хищников современных, – окажутся недоступны для них.
Однако же, как отмечалось выше, палеоген славен крупными травоядными. В том числе самыми крупными в истории Земли млекопитающими – индрикотериями, масса которых достигала 20-25 тонн. И вот с ними всё не так однозначно.
Индрикотерий
В современной Африке, южной Азии или Южной Америке индрикотерий найдёт пищу. По-видимости, он ел всё, – траву и ветви деревьев. В огромных количествах, ибо техника пищеварения оставляла желать лучшего. Но у экватора растительной пищи много… Естественных же врагов у гигантов теперь нет. Когда-то индрикотерии выросли, поскольку были слишком медлительны, глупы и не организованы, чтобы присматривать за потомством. Так что, решение казалось очевидным, – рожать детёнышей сразу такого размера, чтобы хищники не могли подступиться к ним… Это, в свою очередь, породило хищные виды уродливых гигантов… Но теперь-то их нет. Повиснув гроздями, львицы, может, сумеют завалить телёнка, однако, – зачем? Им больше заняться нечем?
То есть, индрикотерии могли бы выжить и поддерживать популяцию, но лишь в условиях очень благоприятных. Тонкими местами являются избыток пищи и отсутствие сезонности. Во влажном палеогене сухих сезонов не было. Соответственно, не практиковались и миграции. Индрикотерии смогут выжить только там, где пища в избытке наличествует круглый год.
Оленёк
…К конце палеогена и в начале неогена на Земле водилась также масса видов эффектных носорогов. Как настоящих – из отряда непарнокопытных, – примером может служить бронтотерий, – так и поддельных. Арсинотерий, в частности, относился к отряду эмбритоподов. Рога имел не кератиновые, а костяные. Оба, – и арсинотерий, и бронторетий – жили около 30 миллионов лет назад…
Арсинотерий
И сейчас могли бы жить, – к ним относится всё, что относилось к индрикотерию. В современности угроза со стороны хищников будет не большей, а меньшей. Проблемой, однако, остаётся пища. Даже в Африке носороги малочисленны, сравнительно со слонами, а тем более с парнокопытными. Ныне очень большое значение для выживания травоядных саванны приобрела оперативная манёвренность – в поисках пастбищ. Туповатые и медленные носороги проигрывают в конкуренции за ресурсы всякий раз когда она начинается. Древние аналоги не получат преимуществ от грозного оружия – костяных рогов. Бить ими некого. Но окажутся ещё более уязвимы в конкурентной борьбе. Размножиться они смогут лишь в условиях даже для Африки «тепличных».
…Наконец, слоны. Эффектных хоботных тоже некогда было очень много – разных. Примером может служить платибелодон. Настолько много, что неогене «носороги», – как условные, так и настоящие, – потерпели именно от слонов, всюду бродивших толпами, и съедавших всё что увидят. Платибелодон, как теперь удалось установить, своим инструментом добывал мягкую древесину из стволов баобабов и выкапывал корни.
Платибелодон
Но баобабы крушат и современные африканские слоны – бивнями.
К «слону» трудно что-то прибавить. Неогеновые хоботные окажутся на той же нише, что и современные. Это и окажется единственным не типичным вызовом, ибо даже климат неогена приобрёл уже черты современного. В Африке, как минимум, всё было примерно так, как сейчас. Только без львов, антилоп и современных слонов.
Ну, львы платибелодону – параллельны. Хоть есть они, хоть нет. Крокодилы же в его времена и пострашнее встречались. Антилопы, это серьёзно, – в четвертичном периоде именно парнокопытные, отобрав ресурсы, привели к почти полному вымиранию хоботных. Но не все же ресурсы. На баобабы и корни антилопы вообще не претендуют. Следовательно, остаются современные слоны. Древним аналогами придутся конкурировать с ними. На одной нише и на равных.
Естественно, исход такой конкуренции предсказуем. Современные слоны, как минимум, умнее. Избытка же ресурсов, позволяющих сосуществовать множеству видов гигантских травоядных, теперь уже нет. Как следствие, и нет уже этого множества. Слоны (два вида), носороги (два редких вида), бегемоты (из двух видов один редкий), – причём, бегемоты «на своей волне», – больше «субгигантов» на планете не помещается.
источник: https://dzen.ru/a/ZiIhBoJLCE7XEj1Q
